sowathom Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 und wiel ich nicht schrieftstehler sein.Hallo beno45,Deine Schrift zu stehlen würde auch nicht lohnen.sachse←Jedem können mal " Dreckfühler " unterlaufen.jason←Ich würde empfehlen damit aufzuhören, sich über jemand lustig zu machen, der des Deutschen offensichtlich nicht mächtig ist . Schreib Du doch mal was ins Spanische Roulette Forum, mal schauen wie das dann aussieht? Möglicherweise sind dann Beno's Kommentare dagegen "State of the Art"!
FriedvollerKrieger Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Zitat von sowathoam:"Ich würde empfehlen damit aufzuhören, sich über jemand lustig zu machen, der des Deutschen offensichtlich nicht mächtig ist . Schreib Du doch mal was ins Spanische Roulette Forum, mal schauen wie das dann aussieht? Möglicherweise sind dann Beno's Kommentare dagegen "State of the Art"!"@sowathoam:Uih, jetzt geht es um die political correctness und die Moralkeule der selbsternannten Retter der Unterdrückten. Fehlt nur noch der gehobene Zeigefinger und der Hinweis auf die deutsche Vergangenheit !Meine Güte ! Die Beiträge von Beno sind nun einmal eine Zumutung. Will ja nicht gleich von der Vergewaltigung der deutschen Sprache reden, aber es ist schon nervig, sich durch die Beiträge zu quälen. Das sollte man doch schon einmal anmerken dürfen.Hinsichtlich deines scharfsinnigen Vergleiches gebe ich dir den Tipp, tatsächlich mal mit mangelnden Sprachkenntnissen in anderssprachigen Foren zu schreiben. Dann wirst du feststellen, dass Beno im Vergleich froh sein kann, dass hier überhaupt jemand auf seine Postings reagiert...Und bevor du mit so blöden Totschlagargumenten, wie "intolerant", "ausländerfeinlich", usw. kommst, solltest du mal recherchieren, wie beispielsweise die Franzosen als Hüter ihrer Sprache auftreten...
beno45 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 darf ich einfach mal so fragen, wie Dein System funktioniert? Wir können das ja im Forum mal durchchecken. Vielleicht finden wir ja was.... @sowathom Du darfst fragen aber siet aus wie gespielt in EWR3 wird EC und nicht mehr. Gruss beno45
beno45 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Dass Du 'n Tagdieb, bist hab' mir ja schon gedacht @Danny Liebe Danny das was Du weist es miessen nicht alle wissen und soltest Du das nicht so efentlich schreiben. Gruss beno45
neufelius Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Hallo,die gestrige Verschiebung. Ich ahnte es bereits kurz vor Stern TV. Denn der Beitrag wurde von der Webseite genommen.Irgendwie hatte ich zuerst gedacht, dass die in eine Streiterei geraten sind und plötzlich nicht mehr auftauchen wollten.So in der Art, dass sich beide im Wartezimmer hinter des Studios bekriegen:Der Mathematiker mit dem Lineal in der Hand und den Worten: Dieser Stümper dümpelt doch nur herum. Und KHG mit den Jetons als Wurfwaffe. Na dann heisst es weiter warten bis nächsten Mittwoch. Grüsse,Neufelius
sachse Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Es ist doch unabdingbar zum ersten immer mit der Bank zu spielen und zum zweiten sich daran zu halten, dass bei 5maligem Satzverlust das Spiel zu stoppen ist. Weiterhin liegts an der letzten gefallenen Zahl sowie eine genaue Analyse zum Ablaufgeschehen und somit ist das schon fast die halbe Miete.Hallo Denkbert,eine der irreführendsten Sprüche der "Experten" ist das sogenannte Spiel "mit der Bank". Niemand außer dem Veranstalter spielt "mit der Bank".Es ist mathematisch völlig gleichgültig, ob man "mit der Bank" Favoriten nachjagt oder dagegen anstinkt.Der einzige Grund, der für Favoriten spricht, wäre eine eventuelle mechanische Unregelmäßigkeit. Das träfe aber nur auf Plein zu und nicht auf ECs.Wenn Du ernsthaft behauptest, mit obiger Strategie dauerhaft zu gewinnen, bist Du entweder ein Angeber oder Du lügst Dir selbst in die Tasche.Wenn es so einfach wäre, gäbe es keine Casinos mehr.sachseP.S. Wenn einer nur genug verloren hat, hält er sich schon bald für einen Experten.
beno45 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 eine der irreführendsten Sprüche der "Experten" ist das sogenannte Spiel "mit der Bank". Niemand außer dem Veranstalter spielt "mit der Bank".Es ist mathematisch völlig gleichgültig, ob man "mit der Bank" Favoriten nachjagt oder dagegen anstinkt. @sachse Das gebe ich dier zu 100% recht hast Du. Aber wenn ich Dich lehrnen wehre wie das gespielt ist und wehre was werdest Du dan sagen. Das heist Spiel sehlbe wie Veranstatler ich habe das gelhrnt und kehne das Spiel und garantiere das ich jeder mench das lehrnen kann. Gruss beno45
Denkbert Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Hallo Sachse,leider muss ich Dir schwer Widersprechen und Angeben liegt mir schon garnicht. Immer diese Unterstellungen, ich überlese das mal.Erliegt denn jeder dem Glauben daran, dass es unmöglich sei mit Strategieeinen Gewinn zu machen ?Niemand außer dem Veranstalter spielt "mit der Bank".Dann sollte man mal versuchen mit der Bank zu spielen!!Es ist mathematisch völlig gleichgültig, ob man "mit der Bank" Favoriten nachjagt oder dagegen anstinkt.Mit der sog. Mathematik ist man falsch am Platz.Der einzige Grund, der für Favoriten spricht, wäre eine eventuelle mechanische Unregelmäßigkeit. Das träfe aber nur auf Plein zu und nicht auf ECs.Favoriten, Signale etc. das interessiert mich nicht die Bohne, im OC gibtskeine mechanische Unregelmäßigkeiten, habe ich noch nie beobachten können, weder auf Plein, DTZ. etc.Wenn Du ernsthaft behauptest, mit obiger Strategie dauerhaft zu gewinnen, bist Du entweder ein Angeber oder Du lügst Dir selbst in die Tasche.Wenn es so einfach wäre, gäbe es keine Casinos mehr.Behauptet habe ich nichts, nur ich spiele seit Jahren mit Diziplin und Konzentration und beende das Spiel nach festgesetztem Verlust ohne das es schmerzt.Einfach mal eben ins Casino und abräumen, gebe ich Dir Recht, ist nicht mal eben so gemacht, ausser man heißt mit Namen Glücksschwein, die gibts.Wäre doch schade wenns keine Casinos mehr geben würde, dafür gibts genügend richtige Zocker, dass dies nicht passiert.Überwiegend ist doch jeder am meckern wieviel Geld er schon in den Sand gesetzt hat, es gibt wenige die sich mit kleinem Gewinn zufrieden geben.Kleinvieh macht auch Mist.Wenn einer nur genug verloren hat, hält er sich schon bald für einen Experten.Auch hier muss ich Dich enttäuschen, verlieren gehört zum Geschäft "Roulette", doch verlieren muss man im Griff haben, dafür brauch man kein Experte sein.Du würdest Dir garantiert auf die Schenkel kloppen wenn ich Dir mitteilen würdemit wieviel Kapital ich angefangen habe, doch auch das kann ich entkräften weilich es belegen kann, so einfach ist das.Es gibt nur wenig gute Gründe warum man verliert.Warum macht dann Hr. G kleine Gewinne, entgegen aller Meinungen der Rouletteexperten?Ich wünsche Ihm, dass er die Wette gewinnt oder schon gewonnen hat, habe keinen aktuellen Stand, vielleicht weist Du etwas, es sei Ihm gegönnt.Nach der Wahrscheinlichkeit alles auf KS 19-4-21-2-25Denkbert
chartist Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 (bearbeitet) Mit der sog. Mathematik ist man falsch am Platz.Unbelehrbare Spieler mit solchen Ansichten LIEBT jedes Casino ... bearbeitet Mai 4, 2006 von chartist
beno45 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 @Denkbert Ich binn auch nicht mit sachse immer einferstanden mit seine ausage aber hier er hat mehr recht als Du. Das mit dem immer Plus giebt nicht mit kleine Minus giebt nicht weil siend tagen einfach mit nuhr minus und nochmal minus von anfang an und biss zu ende. Dann kommt noch nekstes tag um fertrauen zu frie aufcheren und und und. Ich glaube Dier das Du Spieler bist aber System ist nuhr EIN und muss auch HART gefiert wehrden sein und nicht mit denken sondern wiessen. Gruss beno45
totti1965 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 @ benno 45Das meiste, wa Du schreibst verstehe ich ja, aber woher kommst Du? Aus Skandinavien oder Dänemark?Wäre es nicht einfacher für Dich einfach in Englisch zu schreiben und wir antworten Dir auf Deutsch???beste Grüsse,Thorsten
Denkbert Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Hallo Beno, man muss ja nicht immer mit allem einverstanden sein, ob Sachse Recht hatauf seine Art und Weise lasse ich mal im Raum stehen, da gehen die Meinungen auseinander.Ich spreche nur von mir und das was Strategie und Spiel beinhaltet, klar gibts Tage an denen es nur schleppend vorwärts geht oder schlecht läuft.Dafür sind die Tage des Gewinnens ein Lichtblick am Horizont und der nächste Tagneues Vertrauen zu schaffen etwas einfacher von der Hand geht.Volles OK dafür, dass ein Spiel (Strategie & System) hart geführt werden muss,aber das Denken sollte man nicht vernachlässigen, das Wissen ist die Grundlagefürs Spiel. Gewinnen und Verlieren gehört zu jedem Spiel, nur man muss auch Verlieren können und Wissen wann Schluß ist, gewinnen kann jeder.Diziplin und mentale Ausgeglichenheit sind in Falle des Verlustes genauso wichtigwie beim Gewinnen, hier aber trennt sich Spreu vom Weizen.Bei Verlust gibts ne Regel, beim "Gewinn" spricht vom "Verlieren" keiner mehr.Bis neulich und alles auf Fin.6GrußDenkbert @tottiBevor du über andere herziehst, aktuell Beno45, nimm Dir ein Deutschbuch und dann kannste mal sehen was für ne polierte Scheiße du da von dir gibst.Man kanns auch so Ausdrücken: Lieber Gott, lass Hirn für trotti runter!
beno45 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Das meiste, wa Du schreibst verstehe ich ja, aber woher kommst Du? Aus Skandinavien oder Dänemark?Wäre es nicht einfacher für Dich einfach in Englisch zu schreiben und wir antworten Dir auf Deutsch??? @totti1965 Ich komme aus Polen und ich kann dier Russisch PM schreiben wenn Du wielst Englisch kann ich nicht. Gruss beno45
Apfel Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 @SachseIch glaub Dir ja, dass es keine Dauergewinner gibt. Außer Dir.Aber bitte glaube Du auch mir, bei ca. 125 Casinobesuchen mit einer durchschnittlichen Spielzeit von jeweils 2 Stunden und keiner satzarmenSpielweise, beschränken sich meine Verluste ( fast ) nur auf die Reisekosten unddie Spesen.Jedes von mir erfundene und gespielte System ; Strategie , wie auch immer,brachte zunächst Gewinne. Gekauft oder abgekupfert habe ich nie.RC habe ich gelernt und Wendorium war am Anfang auch positiv.Wenn dann die Verluste kamen, gingen ausschließlich die Gewinne dahin unddas System kam in die Tonne.Deine häufige Aussage, dass Du noch keinen Dauergewinner gesehen hast, glaube ich ja. Nur, bei meinen wenigen Gesprächen im Casino ( versuche es zu vermeiden ) habe ich immer nur Dauergewinner gesprochen, die sich für meine Spielweise interessierten, natürlich nur, wenn`s gerade positiv lief.Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Dir die Leute erzählen, dass sie Verlierersind. Also was macht Dich so sicher... ausser der Mathematik.Grüße von Apfel
sachse Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 ich bin bestimmt nicht der einzige der auf Dauer im Casino gewinnt.Behauptet habe ich nichts, Hallo Denkbert,kannst Du das mal aufklären?sachse
totti1965 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 @ Sachse:Du vergißt eines: wenn es eine Million Roulettespieler gibt: Dann muss es nach den Regeln der Wahrscheinlichkeit immer auch einen oder zwei geben, die dauerhaft gewinnen.Ihre Lebensspanne ist zu kurz, um irgendwann dann doch in das unweigerliche Minus zu geraten.Somit hatte unser denkbert vielleicht einfach Glück!!Es bleibt ihm zu wünschen, dass er seinen Absturz nicht mehr erlebt, obwohl ihm natürlich auch zu wünschen ist, dass er, wie Du, Sachse mindestens 100 Jahre alt werden wird. Dazu bedarf es vornehmlich eines entscheidenen Faktors: Glück!Zum Spielen "mit" der Bank: Da könnte was dran sein: Wenn die Wahrscheinlichkeit auf 40 mal hintereinander Rot gleich eins zu einer Billion ist, Gleichzeitig aber auch schon von 60 mal hintereinander Rot berichtet wurde, dann ist es doch so, dass wegen der geringen Wahrscheinlichkeit (In allen Casinos Weltweit wurden in den letzten 200 Jahren sicherlich weniger als 100 Billionen Würfe getätigt!!!) von hier: eins zu einer T r i l l i o n , doch sehr unwahrscheinlich, dass alles wirklich perfekt zufällig funktioniert.Um auf solche Ungleichmässigkeiten zu stoßen bedarf es wohl leider eines irren Rechenaufwandes, den man nur mit Grosscomputern bewältigen kann (Stichwörter: Fourrier Transformationen, Chaostheorie, fraktale Analysen, neuronale Netzte zur Mustererkennung etc.) Deshalb dürfte es wohl nicht möglich sein, vor Ort in die "morphischen" Tiefen eines Kessels systematisch zu schauen...... wohl aber, indem man, wie Du, einfach hinguckt!Etwa 1990 gab es Samstags mal in Holland die gleichen 6 Richtigen wie eine Woche später in Deutschland. Irgendein schlaues Kerlchen hat mal ausgerechnet, dass die Wahrscheinlichkeit, in einem Universum zu leben, wo ein solcher Fall innerhalb von nur wenigen Lotto-Jahrzehnten Eintritt unter 3 % liegt!!! Aber: Verdammt: Wir leben nun mal in dem Universum in dem wir leben und Schopenhauer hat doch gesagt, es sei die beste aller möglichen Welten, oder? Mit der Bank spielen hiesse jetzt analog: Beim Lotto zukünftig ständig die Zahlen der Holländer nachzuspielen, oder? Die Quote war damals übrigens ein schlechter Scherz, weil da viele schon vorher drauf gekommen sind.Will sagen: Es mag ja die von Rupert Sheldrake postolierten morphogenetischen Felder geben, aber: Mit denen Reich zu werden, das dürfte verdammt schwer werden!Warum beschäftigt sich denn hier niemand mit Börse???? ein Spiel mit positivem Erwartungswert!!!!! Wahrscheinlich neigt der spielende Mensch durchschnittlich dazu, sich selbst zu bestrafen, oder Sachse???
Denkbert Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Hallo Sachse,klar kann ich das aufklären.Ich bin bestimmt nicht der einzige der auf Dauer im Casino gewinntDas ist eine Aussage, es tut mir ja sehr Leid, aber ich kann esbelegen, Startkapital und Gewinn.Ich habe nicht behauptet dass ich nicht auch verliere, doch ich weis wann esbesser ist aufzuhören, das ist ein Vorteil gegenüber der Masse an Roulettespielern.Zumal ich mich keiner technischer oder sonstiger Hilfsmittel bediene.Nun bin ich wieder der Angeber oder Lüge mir die Hucke selber voll etc.GrußDenkbert
chartist Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Warum beschäftigt sich denn hier niemand mit Börse????Oder zur Abwechslung auch mal mit normaler Arbeit?
beno45 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Warum beschäftigt sich denn hier niemand mit Börse???? ein Spiel mit positivem Erwartungswert!!!!! Wahrscheinlich neigt der spielende Mensch durchschnittlich dazu, sich selbst zu bestrafen, oder Sachse??? @totti1965 Hier ist nicht Borse Forum wier bescheftigen uns mit alles aber nicht hier. Ich habe eine gute Forum vier dich www.katolik.pl wen Du wielst kanst sich bissien bescheftigen. Gruss beno45
totti1965 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Warum beschäftigt sich denn hier niemand mit Börse????Oder zur Abwechslung auch mal mit normaler Arbeit? ←ne Du, lass mal!
sowathom Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 darf ich einfach mal so fragen, wie Dein System funktioniert? Wir können das ja im Forum mal durchchecken. Vielleicht finden wir ja was.... @sowathom Du darfst fragen aber siet aus wie gespielt in EWR3 wird EC und nicht mehr. Gruss beno45 ←Sorry, beno45, vielleicht bin auch zu blöd, was bedeutet EWR3?Gruß Tom
Paroli Geschrieben Mai 4, 2006 Autor Geschrieben Mai 4, 2006 @sowathomwas bedeutet EWR3?Siehe Roulette Turnier Bereich
sachse Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 Wenn die Wahrscheinlichkeit auf 40 mal hintereinander Rot gleich eins zu einer Billion ist, Gleichzeitig aber auch schon von 60 mal hintereinander Rot berichtetHallo totti,mir ist nur eine dokumentierte Serie von 28 bekannt.Der Rest sollte Fama sein.sachse
totti1965 Geschrieben Mai 5, 2006 Geschrieben Mai 5, 2006 (bearbeitet) @alle: darf man heute eigentlich ein Handheld/ PDA ins Casino mitnehmen? ich war jetzt seit etwa 15 Jahren in keinem Casino. Würde mich halt interessieren. Damals waren die Laptops dann irgendwann verboten worden. Oder kommt das auf das Casino drauf an??? Ich denke nämlich die jungs aus Australien benutzen neuronale Netze um das was der Sachse tut zu immitieren. Der Lohn der ganzen Angelegenheit: bei 4,95 % der Coups wird die getroffene Zahl richtig vorausgesagt. Das reicht!!! www.genuinewinner.com Man kann sich die EUR 5000,-die diese jungs verlangen auch glatt sparen und mal selber ein netz trainieren. Wenn man aber nicht darf, hat das alles kein Sinn. Da zock ich lieber meinen DAX Future, auch wenn das null Atmosphäre hat, den genzen Tag zu Hause, onanistisch am PC....... ja ja, ich weiss, was hat das alles mit Grotelaers zu tun? Also soviel: Grotelaers ist ein Trickser, also muss man Fragen, wie man denn nun wirklich -ohne Sachse zu sein, und ohne Dreijährige Ausbildung- im Casino Kohle machen kann!@Sachse: Du bist jetzt n.n Jahre alt. Schumacher wird mit n.n Jahren (ich weiss Dein Alter!) keine Formel 1 mehr fahren! Kann es sein, dass Deine rückläufige Performance auch mit der Tatsache zu tut hat, das Ksselgucken einfach eine Knochenarbeit ist, die schon von manchen 20-jährigen nicht wirklich erlernt werden kann (weil: zu langsam), und enormes AUGE/REAKTIONSVERMÖGEN braucht, ähnlich wie die Formel Eins und dass es deshalb und nicht (nur) wegen anderer Kessel und Kugeln nicht mehr so extrem gut, sondern nur noch einigermaßen läuft? bearbeitet Mai 5, 2006 von Paroli
sachse Geschrieben Mai 5, 2006 Geschrieben Mai 5, 2006 (bearbeitet) Hallo totti,ich sehe es genau anders herum.Meiner Meinung nach ist außer dem Know How Erfahrung die Hauptsache.Heute kann ich mich erfolgreich an Kesseln vergreifen, die ich mir vor 10-15 Jahren niemals getraut hätte.Der Grund für die geringere Ausbeute liegt einfach an den vielen Sperren und der Tatsache, dass das Management heute eher sensibilisiert ist, als es das früher war.Die neuen Ami-Kesseltypen im Ausland sind sogar leichter geworden und die Kunstoffkugeln machen durch ihren ruhigen Lauf nicht mehr die Kapriolen der Elfenbeinkullern.Knochenarbeit ist es nur insofern, dass man immer stehen muss aber das müssen Lehrer und Verkäufer auch. Der Vergleich mit Schumacher hinkt insofern, als beim KG das Reaktionsvermögen nicht eine so große Rolle spielt, wie immer angenommen wird.Wenn ich ansonsten gesund bleibe, könnte ich mir vorstellen, dass ich in 20 Jahren - dann mit über 80 - immer noch draufstelle.sachse bearbeitet Mai 9, 2006 von sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden