Roulette-"Wette" bei Stern TV

[beno45]

habe ich dich da richtig verstanden er hat die Martingale angewandt

1

2

4

8

16

32

64

128

256

512     

1024  Stücke    das kann doch nicht dein ernst sein!

Knef

←

@Knef

Kenst Du Knef was und wie Spielt der Herr Karl-Heinz Grotelaers ????????

Muss nicht ganz genau sein aber ungeffehr dan sage ich Dir bescheid wie siet

die schansse bei seinnem System.

Gruss

beno45

[Fritzl]

Hallo Knef,

Du schreibst :

Das war doch alles Betrug oder ?

Nein, aber Armseelig

Zum Beweiß dafür, brauchst Du Dir nur seinen Überschuß am Ende der Wette an zuschauen. Er hat die Wette, mit Ach- und Krach gewonnen. Man muß die Umstände betrachten.Wenn ich als Spielkapital 3000,- € habe und dies ist nicht mein Geld ( Wenn das aber mein eigens Kapital, oder das meiner Mutter ect. etc. etc., dann habe ich ich immer ein permanent feuchtes Fleck in der Hose und ich überlege mir zweimal was ich setze ), dann kann ich viel freier Spielen. Ich verzock ja nicht das Geld meiner Mutter, meiner Frau oder meines besten Freundes....... Wenn die Sache in A...ch geht, habe ich höchstens das Geld des Sendes verbraten und inclusive meine Wette verloren. Mehr nicht. Allerdings ist mein Ego ist ramponiert und ich fühle mich wie ein gerupftes Huhn. Dann kann ich aber auch meine Idee vergessen, ein paar Hinterwäldlern, mein System zu verscherbeln.

Dem Sender kann dies alles Egal sein, die haben ihre Sendezeit teuer verkauft. Die 3000,- Eier, das sind für die Peanats. Das sind ein paar Sekunden Sendezeit, mehr nicht. Vielleicht bekommen sie die von den Casinos ja wieder. Eine bessere Werbung für die Casinos kann man sich kaum vorstellen.

In meinen Augen ist der Herr, ein Windmüller.

Gruß Fritzl

[D a n n y]

Huhu

soweit ich noch in Erinnerung hab', ging's bei dieser Wette nur d'rum, 10 Tage hinter'nander mit Plus abzuschliessen. 's ging nicht d'rum, 'n bestimmten Betrag zu gewinnen, und 's war meines Wissens nur die Rede von Verdoppeln, das kann Martingale gewesen sein, aber auch Paroli. Nix genaues weiß mer net, was mer aber weiß, der G. war streckenweise tief im Brand und hat an ich glaub' zwei Tagen nur 5 Teuronen gewonnen................

Herr G. hat seine Wette gegen 'nen Mathematiker angetreten, welcher natürlich in feinster Sachsen-Manier gesagt hat, dasses nicht möglich ist beim Roulette Dauergewinne einzufahren, 's Gegenteil hat aber auch Herr G. nicht behauptet, 's ging nur um die 10 Tage, die mit Gewinn abgeschlossen werden mussten, egal wie und wieviel. Bei 3.000 Teuronen mit 5 Teuronen-Chips hätt' sich der Mathematiker denken können, dass Herr G. die Wette gewinnen kann...............

Die ganze Erklärung in der Sendung war eh' 'n bissel kurios, der Mathematiker hat ja nicht ausgeschlossen, dass mer beim Roulette auch gewinnen kann (ausser auf Dauer............), er hat ja sogar bewiesen, dass auch 'n Affe in der Lage ist, kurzfristig beim Roulette zu gewinnen.................

Ich hab' d'rauf hin die d'Alembert 'nem Test unterzogen, gespielt wurden maximal 145 Coups pro Tag. Ergebnis: 106 oder 107 Tage ohne Verlust, dann kam 'n Verlust-Tag, der Folge-Tag wurd' dort fortgesetzt, wo der Verlust-Tag aufgehört hat. Der Gesamt-Saldo konnt' am Folge-Tag in's Plus gebracht werden, der Ertrag belief sich in diesem Test, wenn ich mich recht erinner', auf 3,4 % vom Umsatz. Und wenn mer sich vorstellt, dass mer das mit echter Kohle spielt, da können schon mal die Nerven flattern, also von 'nem Gewinn von 'nem halben Chip pro Coup........... .................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[beno45]

Ich hab' d'rauf hin die d'Alembert 'nem Test unterzogen, gespielt wurden maximal 145 Coups pro Tag. Ergebnis: 106 oder 107 Tage ohne Verlust, dann kam 'n Verlust-Tag, der Folge-Tag wurd' dort fortgesetzt, wo der Verlust-Tag aufgehört hat. Der Gesamt-Saldo konnt' am Folge-Tag in's Plus gebracht werden, der Ertrag belief sich in diesem Test, wenn ich mich recht erinner', auf 3,4 % vom Umsatz. Und wenn mer sich vorstellt, dass mer das mit echter Kohle spielt, da können schon mal die Nerven flattern, also von 'nem Gewinn von 'nem halben Chip pro Coup........... .................

@Danny

Liebe Danny HuHu

d'Alembert ist nicht ganz lezte Spiel weise aber es kann und muss jegend wie

fehrbessert werden sein nicht nuhr TRUF und wie lange es geht. Es gibt nicht

einne Spiel weise in Mathematik Buch was wier fehrwenden kennen aber mit Mathematik

kennen wier das machen. Mathematik kann ALLES nuhr nicht ALLE mit Mathematik.

Gruss

beno45

bearbeitet März 1, 2007 von beno45

[Fritzl]

Hallo Danny,

Du Schreibst :

Herr G. hat seine Wette gegen 'nen Mathematiker angetreten, welcher natürlich in feinster Sachsen-Manier gesagt hat, dasses nicht möglich ist beim Roulette Dauergewinne einzufahren, 's Gegenteil hat aber auch Herr G. nicht behauptet, 's ging nur um die 10 Tage, die mit Gewinn abgeschlossen werden mussten, egal wie und wieviel. Bei 3.000 Teuronen mit 5 Teuronen-Chips hätt' sich der Mathematiker denken können, dass Herr G. die Wette gewinnen kann...............

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Denn als Mathmatiker hätte er sich das Ausrechnen können.

Aber bevor ich eine solche Wette eingehe, mache ich mich vorher schlau und befrage ein paar alte Zocker.

Der Herr Grotlaers, hat sich ziemlich weit aus dem Fenster gehangen, als er die Wette einging. Denn mit unsterblichen Ruhm, hat er sich nicht gerade bekleckert. Ich gehe mal davon aus, daß das viele Roulettepieler genau so, oder in ähnlicher Form so sehen wie ich.

Er hat in einem Fernsehauftritt sein großartiges Spielsystem anprießen. Aber seinen Worten keine Taten folgen lässen. Man erwartet dann auch, das er mit seinem Spielsystem, für jeden sichtbsar, deutliche Gewinne einfährt So werden viele Roulettspieler über diesen Scharlatan gelacht haben. Und am Ende der Wettwoche, wo der Herr aus dem Casino gewackelt ist, hat er sich fast den Arsch in der Casinotür eingeklemmt.

Gruß Fritzl

[D a n n y]

Huhu

Da gebe ich Dir vollkommen Recht. Denn als Mathmatiker hätte er sich das Ausrechnen können.

Aber bevor ich eine solche Wette eingehe, mache ich mich vorher schlau und befrage ein paar alte Zocker.

Ich vermut' mal, der Mathematiker hat den Sachsen gefragt. Der sagt dazu ja bloss, nix geht, und das wird der Mathe-Prof wohl auf 'n Buchstaben genau geglaubt haben.............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Llanos]

http://www.mathematik.de/mde/presse/sterntv/sterntv2.html

„Ich habe mehrfach betont, dass es leicht ist, diese Wette zu gewinnen (und dass es unmöglich ist, ein System

zu finden, wo es immer klappt). Hier ein ganz einfach zu beschreibendes Spielsystem, mit dem man mit einer

Wahrscheinlichkeit von etwa 99 Prozent einen Gewinn unter Einhaltung der Wettbedingungen macht.“ (1)

„Die Chancen, dass wir genau wie Herr G. erfolgreich sind, standen bei 90 Prozent.“ (2)

„Leider hat es nicht geklappt: Dana hat neunmal hintereinander verloren und sich so mit meinem System bis auf

Null herunterverdoppelt. Das ist wirklich ungerecht, "von Rechts wegen" hätte der erste Crash viel später

kommen müssen.“ (3)

„Herr G. protokolliert die bisherigen Ergebnisse und "berechnet" dann mit Pokergesicht seinen nächsten Einsatz.

Das Notieren dieser "Permanenzen" ist aber völlig wertlos, denn der Zufall hat kein Gedächtnis.“ (4)

„Meine Voraussage, dass man beim G.-System auch immer einmal wieder einen gigantischen Verlust einfahren

wird, gilt natürlich auch für mein System. Die Zufallsgöttin wollte das wohl demonstrieren. Ich bekenne, dass ich es

besser und gerechter gefunden hätte, wenn es Herrn G. getroffen hätte.“ (5)

Zu 1: „Mehrfach betont“. „Leicht zu gewinnen“. „Ganz einfach“. „99 %“.

Zu 2: „90 %“. Mathematikprofessor und ein so schlechtes Zahlengedächtnis

Zu 3: „Leider“. „Ungerecht“. „Hätte“.

Zu 4: Eine ziemlich primitive Looser-Art, den Sieger nachträglich zu diffamieren.

Zu 5: „Hätte“.

Gesamteindruck: Unredliches Großmaul.

Viele Grüße von

Llanos

[Fritzl]

Hallo Danny,

Wenn ich das richtig gelesen habe, gab es auch eine Schauveranstaltung mit einem Affen ?

Die ganze Erklärung in der Sendung war eh' 'n bissel kurios, der Mathematiker hat ja nicht ausgeschlossen, dass mer beim Roulette auch gewinnen kann (ausser auf Dauer............), er hat ja sogar bewiesen, dass auch 'n Affe in der Lage ist, kurzfristig beim Roulette zu gewinnen.................

Was ging da ab ? Kannst Du mir näheres darüber mitteilen ?

Gruß Fritzl

[D a n n y]

Huhu

Wenn ich das richtig gelesen habe, gab es auch eine Schauveranstaltung mit einem Affen ?

Die haben in's Institut, wo der Mathe-Prof schafft, 'nen Roulette-Tisch mitsamt Kesselschubbser reingestellt und verschiedene Tests gemacht. Zuerst haben s'e irgendwelche Studenten zocken lassen, später haben s'e aus'm Tierheim 'n Affen beigeschafft. Dem Affen haben s'e so 'n großen Schaumstoff-Würfel, wie mer s'e in Einrichtungshäusern öfter sieht, in die Hände gedrückt. Jedesmal, wenn der Affe den Würfel hat fallen lassen, ist auf EC entsprechend der Augenzahl gesetzt worden, also z. B. hat der Affe 'ne Eins gewürfelt, ist auf Rot gesetzt worden, bei 'ner Zwei auf Schwarz, bei 'ner Drei auf Impair usw. Jede Augenzahl des Würfels hatt' also 'ne bestimmte Chance repräsentiert. Dann hat der Kesselschubbser die Schüssel gezwirbelt und die Murmel geschmissen. Wenn ich mich recht entsinn', ging der Test mit dem Affen 'ne Stund' lang, der Affe hat 40 Chips gewonnen................

Sag' aber das Affensystem niemand weiter..............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Fritzl]

Hallo Danny,

Danke

Gruß Fritzl

[breston]

Zu 1: „Mehrfach betont“. „Leicht zu gewinnen“. „Ganz einfach“. „99 %“.

Zu 2: „90 %“. Mathematikprofessor und ein so schlechtes Zahlengedächtnis

Die 90% und 99% beziehen sich offensichtlich auf zwei unterschiedliche Fälle.

[sachse]

der Affe hat 40 Chips gewonnen................

Sag' aber das Affensystem niemand weiter..............

Kann man nicht weitersagen, denn nicht einmal der Affe weiß, wie er es gemacht hat.

sachse

[Fritzl]

Hallo,

Vielleicht haben wir ja auch einen Zoologen unter uns. Hätte nun gerne gewußt, ob sich in den letzten Monaten, die Diebstähle von Affen aus den Zoos häuften. ?

Man muß ja immer auf dem laufenden bleiben ! Denn wer zu spät kommt, den bestraft das Leben ( Gorbi )

Gruß Fritzl