totti1965 Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 (bearbeitet) Ein Vorschlag:Keiner von euch weiss, ob der Grotelaers mit oder ohne Steigerung spielt!!!Lasst uns eine konzetierte Aktion starten und RTL mit eMails bombardieren.Nicht, dass diese hirnigen Sackratten mit Veröffentlichung der genauen Ergebnisse sagen wollen: Am ertsen Tag hat er drei Sücke gewonnen, am zweiten tag hat er sieben Stücke gewonnen, am dritten Tag hat er nur ein Stück gewonnen, puh, dass war knapp, am vierten Tag hat er.....Wohnt denn keiner von euch in BERLIN und kann mal selber schauen??????Wir sollten über massive eMail Belästigung der Jauch Typen erreichen, dass die Permanenzen und seine Sätze veröffentlicht werden! Also sollte man Fragen, Fragen Fragen!!!ThorstenPS: Diese webcam ist ein soooo mieser Scherz! Ich fühle mich von dem Jauch, der im Übrigen ein Xxxxxxxxxxx* ist, er hat den Menschen, der ihn in den Neunzigern "betrogen hat, weil er gefackte Beiträge an Stern TV geliefert hat (Watt ham wa alle jelacht über " Ku Clux Clan in der Eifel" etc.!!!) in den Knast gebracht. [...]* Genau wie jederMensch mit einem IQ über 100! trotzdem ist er nie wegen falscher Verdächtigung oder Betruges (MITTÄTERSCHAFT!!) eingebuchtet worden.Die Dummheit seiner Fragen. er stellt sich permanent naiv und miemt den Grundschüler passt zu seinem sonstigen Habitus. er stellt genauso wie der Mathematiker keine einzige mathematisch sinnvolle Frage an den Grotelaers!!!!!!Sachse hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Es gibt nur eines was wichtig ist: Spielt der mit oder ohne Steigerung?Zufall, oder Schmiergeldzahlung der Spielbank Berlin an Herrn Jauch mit Maulkorb-Erlass?Vielleicht mal ne Strafanzeige gegen Jauch? Betrug?*) Üble Nachrede bzw. Schmähkritik entfernt. Nicht belegte Tatsachenbehauptungen über Günther Jauch entfernt. bearbeitet April 26, 2006 von Paroli
chartist Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Vielleicht mal ne Strafanzeige gegen Jauch? Betrug?Hallo Thorsten,bin auch kein Jauch-Fan - weiß Gott nicht! Aber ist das nicht doch ein bißchen "starker Tobak"?
totti1965 Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Deine Frage lässt sich leicht beantworten:Bei 300 stück Tischkapital und Spiel auf einfache Chancen müsste er etwa 10 Jahre in Folge Tag für Tag mindestens ein Stück gewinnen, um die Wahrscheinlichkeit überlistet zu haben und ausserhalb der 3. Standardabweichung zu landen. Sorry, aber so is das nu mal.Wenn er behauptet, er würde im SCHNITT 2 Jetons pro Tag gewinnen, dann würde ich mich mit 5 Jahren in Ununterbrochener Gewinnfolge begnügen.Kürzere Strecken hätten nur einen gewissen Respekt von meiner Person, wenn sein Tischkapital entsprechend kleiner wäre.Sorry, aber das ist Mathematik.Leider verstehe ich diesen hirnigen Mathe Prof nicht, falls Grothelaers mit Progression arbeiten darf.Warum verschenkt der auch noch sein weihnachtsgeld?? Ist der nur Balla Balla?Oder sollte, oh Wunder! Grothelaers tatsächlich ganz ohne Progression arbeiten?Wenn wir ihn dann in einem Jahr noch in den casinos der Welt sehen sollten, würde ich mich hiermit persönlich bereit erklären, ihm die Schweissquanten zu küssen. Glaube aber nicht, dass ich das machen werden muss! Wohl eher muss ein Mathe "Professor" hier aus eigener Dummheit so richtig bluten!Thorsten
strolchiii Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 moin,wieder NeidGebrüll ?wenn MENSCH als " VampirHeuschrecke" Erfolg haben will,muss ER schon gute Idee'n haben.
Albatros Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 @totti 1965 (der Spucker?)Deine konzertierte Aktion hat was.Da sollte doch aber eine einzige Mail von @paroli reichen, in der sinngemäß drinsteht:"Das führende deutsche Internetportal zum Thema Roulette (sowie auch die erwähnenswerten KONKURRENZ-FOREN!) und alle dort versammeltenUser und Leser fühlen sich verscheissert und für dämlich verkauft"-Link(s)- Sowas würde in der nächsten Sendung mit Sicherheit erwähnt.AlbatrosP.S. Totti (dem Spucker s.o.) ist die gesamte Bibliothek abgebrannt. Sein Kommentar:"So ein Mist! Und ich hatte in dem Heft noch nicht einmal alles ausgemalt."
indexp Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 hallo,ein Aufschrei geht um die Roulette-Welt. Doch habe ich in 99% aller Beiträge nichts sinnvolles entdecken können. Kriminell, Diamantenhändler usw. hat nun alerdings nichts mit dieser Sache zu tun. Nach nun 13jähriger Arbeit am Thema Roulette bin ich natürlich ebenfalls der Meinung, daß nach meinem Kenntnisstand Dauergewinne nicht möglich sind und die entsprechenden Begründungen des Mathematikers bei Stern TV haben mit Roulette nicht das geringste zu tun.Aber - hätte vor zweihundert Jahren jemand behauptet, daß man sich in einem solchen Forum verständigen kann, der Scheiterhaufen wäre ihm sicher gewesen.Jeder zerfetzt sich und das Thema in all den Beiträgen und viele behaupten, daß es ja eigentlich ein Kinderspiel ist, fortlaufend zu gewinnen. Natürlich nicht falsch - der Speiler bei Stern-TV muß sich aber darauf verlassen können, daß eine Verlusstrecke nicht gerade innerhalb der genannten 10 Tage auftritt - es muß schon eine Sicherheit in seinen Gedanken stecken. Keiner der teils überaus unqualifiziert Diskutierenden kann aber außer Vermutungen keinen nachvollziehbaren Weg aufzeigen. Nichtkonstruktive Vermutungen rauben nur Zeit.Was ist also das Geheimnis? selbst wenn er einen Tag verliert, hat er 9 Tage gewonnen - richtig - keine aussagefähige Zeiteinheit - aber (ich unterstelle Stern TV nicht, daß manipuliert wird) es sind in diesem Zeitraum 90%!. Wer kann mir ein Spielverfahren mailen, daß im Grundsatz erstmal 90% Gewinn ermöglicht - ich habe noch keines gefunden. Aber, im Forum scheint es doch viele zu geben, für die dies kein Problem darstellt - ich erwarte also eine Flut von Mails mit Spielvarianten mit 90%iger Überlegenheit.Grüße an fast alle mit der Bitte: lasst das Gesülze und werdet konkret und konstruktiv indexp
Bank Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Meine Rechnung ergibt, dass der Herr (bei Strategie Einsatz einfach bei Verlust verdoppeln) mit über 90% Wahrscheinlichkeit die 10 Tage am Stück jeweils mit Gewinn übersteht (mind 1 Stück a 10 Euro angenommen), d.h. von 100 unabhängigen (z.B. an versch. Tischen) Spielern (z.B. auch Affen deren Satz durch Würfeln bestimmt wird) werden mehr als 90 den 'Beweis erbringen'.Sogar nach 70 Tagen müssten noch mehr als 50 der 100 Spieler dauerhaft jeden Tag mind. ein Stück gewonnen haben.
Paroli Geschrieben April 26, 2006 Autor Geschrieben April 26, 2006 (bearbeitet) Webcam-Übertragung läuft aktuell. Am gleichen Roulettetisch scheint auch ganz normal gespielt zu werden.Webcam Stern TV Roulette-Wette bearbeitet April 26, 2006 von Paroli
Paroli Geschrieben April 26, 2006 Autor Geschrieben April 26, 2006 (bearbeitet) Kein sehr überzeugender Auftritt von K.H.Grotelaers.Als Günther Jauch wegen dem Zwischenminus von etwa 200 Euro nachfragte, meinte G. sinngemäß: "Habe da mit Absicht verloren, damit keiner mein Spiel durchschauen kann ..." bearbeitet April 26, 2006 von Paroli
deltacon Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 (bearbeitet) So, hab mir das Ganze nun angesehen, also Stern TV hat erreicht, was sie erreichen wollten: es wird darüber geredet und zugeschaut. Das Casino hat erreicht, was es erreichen wollte: G. wird die Wette gewinnen, obwohl der Casinochef das aufs Heftigste dementierte, die Leute strömen ins Casino und probieren alle möglichen Systeme aus. Natürlich fallen zwischen 97,3% und 98,65% auf die Nase und das Casino freut sich ebenfalls.Und nun zum "System": es beruht angeblich auf den Zusammenhängen von Permanenzen. Der Typ vergleicht Permanenzen von gestern und heute und setzt dann, lt. Professor mit einer Progression (Zitat: "...wenn er verliert, verdoppelt er einfach...").Fand auch das Argument extrem peinlich, dass er absichtlich verliert, nur um alle auf die falsche Fährte zu locken.Der Typ ist ein eindeutiger Trickser, insofern versteh ich auch nicht, warum man ihm eine Plattform bietet und nicht zumindest einen Typen mit nicht so dubioser Vergangenheit nimmt (andererseits würden wir uns dann nicht drüber aufregen...).Na wenigstens hat das Forum mehr Besucher lGBernie bearbeitet April 26, 2006 von deltacon
webmatrix69 Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 @ Paroli… Komisch, genau das gleiche wollte ich auch grad zu besten geben…! Wer verliert schon mit Absicht Geld!?Und dann auch noch 20 oder 40 Stücke…!Ist ja kein Strategisches Verlieren sondern glatter Selbstmord…! Aber eins muss man Stern TV lassen, jetzt klären se schon ein bisschen besser auf und auch der Professor…!Die haben sich extra dumm gestellt! Aber wist ihr was!? Ich wünsche KHG das er gewinnt… Denn ich bin auf die angedeutet ein Jahres Wetter gespannt…! Bin ich jetzt gemein? Mit freundlichen Grüßen WEB
D a n n y Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Huhu jetzt wissen mer mal ein's. Der spielt "verdoppeln", was mer nicht wissen, spielt der Martingale oder Paroli..............Und der spielt alle drei ECs.............Was mer net wissen, ist 's Satzsignal................Was soll mer den mit dem Quark???????? 10 Tage am Stück gewinnen, kann doch mal passier'n, aber der Mist mit "Ich hab' absichtlich verloren.......", also das ist doch kompletter Unsinn, entweder ich gewinn' oder ich verlier'. 5 Teuronen Plus nach fast 2 Stunden Spielzeit............... Wenn ich ehrlich bin, da ist 'n Verwirrter am Werkeln..............bis denneliebe GrüßeD a n n y
trizero Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 ....aber der Mist mit "Ich hab' absichtlich verloren......."←Genialer Spruch, werd ich mir angewöhnen! Zumindest wurde heute etwas mehr Klartext gesprochen!Alleine dieser Umstand dürfte so manchen Unschlüssigen wieder in den Sessel zurückgezogen haben.
Nargoth Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Ich tippe er spielt Martingale und denkt er hat da ne ganz große Erfindung gemacht Auf mich wirkt der Kerl völlig realitätsfremd....
relieves Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 War doch ganz anders wie letzte Woche!Da hatte ich alles als Mumpitz bezeichnet (Sachse ! damit war nicht die Richtigkeit der Prof.Aussagen gemeint)Der Kollege wollte, will was verkaufen !Jauch hatte, (heute so lala) sich doof gestellt.Prof. war letzte Woche in seinen Aussagen sehr nervös und hatte seine Aussagen so gesetzt, das doch wohl keiner der sich nicht mit Roulette oder Wahrscheinlichkeiten befasst,Ihn verstanden hat.Heute , obwohl Kollege bisher gewonnen, oder weil Prof gesehen hat wie er gewonnen hat, fand ich Ihn total locker und selbstsicher.Sein Beispiel mit der Martingalerklärung kan rüber, und insgesamt hatte er gute Sprüche drauf ! Spieler dümpelt so herum, und wenn es runter geht verdoppelt er.Oder das Beispiel mit Stiftung Warentest und dem Toaster Und Freund Systemverkäufer : Ich habe absichtlich verloren, damit keiner was erkennt!
Finale Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Hi deltacon,Vorstrafen sind mittlerweile in unserer Gesellschaft salonfähig geworden.Vor 30-40 Jahren hat man da vielleicht noch die Nase gerümpft bzw. die Betroffenen mussten sich verstecken.Heute kann man auch oder gerade wegen einer kriminellen Vergangenheit im TVauftreten und die Einschaltquoten steigen.Selbst vorbestrafte Politiker sind in diesem unserem Lande keine Seltenheit mehr.Finale
D a n n y Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Huhu ich zitier' mich mal selbst:aber der Mist mit "Ich hab' absichtlich verloren......." Wer verliert schon absichtlich??????? Der Spielbank-Chef hat's schon auf 'n Punkt gebracht:"Der ist uns jederzeit willkommen."................ So, und jetzt geh'n mer schlafen, der Tag heut' war anstrengend genug...................bis denneliebe GrüßeD a n n y
Paroli Geschrieben April 26, 2006 Autor Geschrieben April 26, 2006 Sein Beispiel mit der Martingalerklärung kan rüber, und insgesamt hatte er gute Sprüche drauf ! Allerdings spielt er keine Martingale, sondern scheinbar eine flachere Überlagerung. Das ließe sich aber auch entschlüsseln, wenn er nach einem starren Prinzip vorgeht. Computer-Prüfung über 100.000 Coups oder beliebig länger wäre dann ganz leicht möglich.
Finale Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Hallo zusammen,weiß jemand was für ein Kessel von dem Typen bespielt wird`???Finale
mathias Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Will da der Jauch wortbrüchig werden, weil sich dieser Schussel Prof übergelistet hat ?am Ende wird die Wette manipuliert paßt auf !!Habe mich gerade bei Stern ausgekotzt und meine Meinung verkündet.mfg
D a n n y Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Huhu weiß jemand was für ein Kessel von dem Typen bespielt wird`???Die Schüssel ist doch wurscht, der spielt ECs, da brauchste keine bestimmte Schüssel.............bis denneliebe GrüßeD a n n y
Finale Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Hi Danny,es gibt Leute die spielen Manque/Passe mit KG.Frag mal den Sachsen.Finale
sachse Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Wisst Ihr, was mir gerade eingefallen ist:Was wäre denn, wenn alles nur Vortrag ist und "SternTV" extra einen schon eigenhändig entlarvten Trickser nur vorschickt, um zu zeigen, wie bescheuert Leute in ihrer Gier sein können, denn es wird trotz der mehrfachen deutlichen Hinweise auf Grotelaars kriminelle Vergangenheit genug Versuche geben, an sein System zu kommen.Dass sie wirklich das alles nur wegen der Quote ernsthaft mitmachen, will mir einfach nicht in den Kopf. sachse
sachse Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Hallo Finale,es ist ein Kessel von Jost/Paris.Es handelt sich um einen sogenannten Sturzkessel mir sehr steilem Gefälle und 6/6 Rauten, die aussehen wie Trumpf-Schogetten.sachse
D a n n y Geschrieben April 26, 2006 Geschrieben April 26, 2006 Huhu es gibt Leute die spielen Manque/Passe mit KG.Frag mal den Sachsen.Jaja, weiß ich, aber der Goethelars (sorry, wenn's nicht richtig ist, ich war heut' in Sachsen.......) glotzt nicht in die Schüssel, der hockt nur da rum und grinst sich einen ab............bis denneliebe GrüßeD a n n y
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden