Roulette-"Wette" bei Stern TV

[beno45]

@Paroli

@Alle

Ich Grathuliere zu Herr Karl-Heinz Grotelaers auf seinem Spiel und gewien.

Gruss

beno45

[chartist]

Sieht so aus, als hätte Karl-Heinz Grotelaers seine "Roulette Wette" gewonnen.

Das sieht der Professor aber ganz anders:

"Sollte Herr G. ein Spielsystem gefunden haben, mit dem er im Mittel einen Gewinn macht (oder sogar immer gewinnen kann), so verwette ich mein nächstes Weihnachtsgeld zur freien Verfügung (verprassen, spenden, ...)

Wohlgemerkt, die Wette ist nicht dann gewonnen, wenn es bei zehn Testläufen klappt."

Quelle:

http://www.mathematik.de

bearbeitet April 28, 2006 von chartist

[e.mayer.ch]

Hallo ,

habe auch eine Idee, was dieser Herr Grotelaers für ein System spielen könnte.

Sicherlich haben die meisten von Euch schon von der Zeitzonentechnik gehört.

Dieser Systemkonzeption liegt der theoretische Gedanke zu Grunde, dass der Zufall nur schwerlich eine festgelegte Erscheinung zu einem festgelegten Zeitpunkt produzieren kann.

Ich gebe ein vereinfachendes Beispiel:

Herr Grotelaers wertet die Permanenz vom Vortag aus und stellt fest, dass z.B mit dem 25. Coup nach Tischeröffnungscoup eine 10er-Serie auf ROT gelaufen ist.

Nun geht Herr Grotelaers davon aus, dass heute mit dem 25. Coup nach Tischeröffnungscoup der Zufall nicht wieder eine 10er-Serie auf ROT produzieren kann.

Kurzum:

Man zwingt den Zufall in einer vorher definierten Zeitzone eine bestimmte Figur zu produzieren. Nur wenn es dem Zufall gelingt, diese Figur in der Zeitzone hervorzubringen, wird der gesamte Angriff verloren.

Um eine noch bessere Ausbeute zu erlangen (so glaubt man) sucht man sich in selber Zeitzone (z.b. einen Tag zuvor, oder eine Permanenzspalte nach links, oder, oder) bereits eine sehr seltene Erscheinung. Darum die Auswertung der Vortagespermanenzen.

Das Ganze mit einer sanften Progression während des Angriffes und einer Überlagerung von Angriff zu Angriff versehen kann schon für eine recht lange Gewinnstrecke sorgen (10 Tage sind da nicht unbedingt eine unüberwindbare Strecke). Allerdings vermag auch dieser Ansatz nicht die negative Erwartung, welche das Roulette nun einmal unweigerlich hat, in eine positive zu wandeln.

Auf Dauer geht es also in den Keller.

Eine positive Erwartung wird nur erzielt, wenn von den 37 möglichen Zahlen vor Jetoneinsatz einige Zahlen sicher ausgeschlossen werden können. Jedoch wird ein Blick in die Vergangenheit oder auf irgendwelche zu erwartenden Musterbildungen niemals offenbaren, welche Zahlen im bevorstehenden Coup garnicht getroffen werden können.

Dies vermag einzig und alleine eventuell ein mechanicher-, ballistischer-, physikalischer Ansatz (sucht Euch einen Begriff aus, meinen alle das selbe). Und selbst hier bin zumindest ich mir noch nicht ganz sicher, dass dieses auch wirklich so stimmt.

Was meint Ihr?

Ob dieser Herr Grotelaers wirklich eine Variante der Zeitzonentechnik anwendet, welche mindestens seit 25 Jahren bekannt ist?

[Fuba]

e.mayer.ch

Ich gebe ein vereinfachendes Beispiel:

Herr Grotelaers wertet die Permanenz vom Vortag aus und stellt fest, dass z.B mit dem 25. Coup nach Tischeröffnungscoup eine 10er-Serie auf ROT gelaufen ist.

Nun geht Herr Grotelaers davon aus, dass heute mit dem 25. Coup nach Tischeröffnungscoup der Zufall nicht wieder eine 10er-Serie auf ROT produzieren kann. 

Ich wolte mich eigentlich nicht mischen und will ich nicht um Wette.

Das was du über der Zeitzonentechnik geschrieben hast, habe von Jahren in Baden Baden gespielt, nur der Zeitzone kan viel kurzer sein,muß nicht ein Tag vorher, sogar stunden und Minuten.

Diesen "System" mit ein von den Progression kann und hat Monate lang gelaufen.....nun frage mich nicht warum ich spiele das nicht, weill das bescheid weißt jeder von Uns hier.

Dort gibst noch eine kleine Trick, mit Spiel auf Zero, aber das konte ich an Web Cam nicht sehen........Und der Progresion spielt mann auch mit Zeitzone.....aber das ist jetzt nicht die Thema....

Grüße Dich

Fuba

bearbeitet April 28, 2006 von Fuba

[Paroli]

e.mayer.ch

Zitat

Was meint Ihr?

Ob dieser Herr Grotelaers wirklich eine Variante der Zeitzonentechnik anwendet, welche mindestens seit 25 Jahren bekannt ist?

 

Dafür spräche, dass er die Permanenz vom Vortag benötigt. In der ersten Stern TV Sendung gab es eine entsprechende Äußerung. Vielleicht ist es auch nur ein simples Figurenspiel, bei dem alle drei EC-Paare gebucht, aber nur maximal zwei EC-Paare zugleich ins Spiel kommen. Ich würde darauf wetten, dass es sich um ein längst bekanntes und vielleicht schon mal verkauftes System handelt. Wären alle Einsätze und die Permanenzzahlen veröffentlicht worden, wäre das Konzept sicher leicht zu entschlüsseln.

Verschwörungs-Theorie: Stellt euch mal vor, nächste Woche bekommen wir alle Post von einem Rouletteverlag ...

[Fuba]

@Paroli

Dafür spräche, dass er die Permanenz vom Vortag benötigt

Ich würde darauf wetten, dass es sich um ein längst bekanntes und vielleicht schon mal verkauftes System handelt. Wären alle Einsätze und die Permanenzzahlen veröffentlicht worden, wäre das Konzept sicher leicht zu entschlüsseln.

Stimme zu.

Fuba

bearbeitet April 28, 2006 von Fuba

[magier]

@alle

ich denke dem gings dabei blos drum,die staubigen mathematiker zu verwirren,denn eins ist klar,so kann man nicht auf dauer genügend stücke gewinnen.

[Paroli]

Screenshots vom letzten Spieltag. Die letzten Minuten.

bearbeitet April 29, 2006 von Paroli

[Paroli]

Die "Roulettewette" bei Stern TV geht in die Verlängerung. Im doppelten Sinne. Es werden jetzt doch mehr als zehn Tage gespielt und der "Wettkandidat" hat heute wieder einen schlechten Tag erwischt. Seit fast vier Stunden kämpft er gegen die Pechsträhne.

Ein Forumteilnehmer aus Berlin war vorhin in der Spielbank und hatte sich das Geschehen direkt vor Ort angeschaut. Die Theorie, dass Karl-Heinz Grotelaers größtenteils auf Abbruch von 2er EC-Serien spielt, scheint sich zu bestätigen. Hin und wieder weicht er davon ab.

[chartist]

Die Theorie, dass Karl-Heinz Grotelaers größtenteils auf Abbruch von 2er EC-Serien spielt, scheint sich zu bestätigen. Hin und wieder weicht er davon ab.

Ist doch alles kalter Kaffee ...

[kldian]

@ palu

Bravo BILD u.RTL Ich habe den Sender schon gelöscht, weil ab 2007 gibts den als Pay tv und mein alter Herr hat mal gesagt Bild lesen macht dumm, die lese ich nur wenn etwas über den Sachsen drin steht, das über alles stehende Roulettgenie.

kldian

[Roulettepeter]

Hi, hat er nun gewonnen oder nicht? Wie ging der letzte Tag aus ?Auf der Webseite sind keine Eintragungen der letzten Tage.

[Revanchist]

Hallo Roulettepeter

Auf der Webseite sind keine Eintragungen der letzten Tage

bis zum 8. Tag steht doch alles auf der Webseite

hier der Originaltext

Zocken gegen die Spielbank: Neun Tage lang versucht Karl-Heinz Grotelaers sein Glück.

Täglich gegen 15 Uhr beginnt hier die Live-Übertragung.

Die genauen Ergebnisse der Spiele veröffentlicht stern TV in den kommenden Tagen.

Tag 8, 27. April 2006:

Wieder hält es Grotelaers nur knapp über eine Stunde im Casino aus, wieder gibt er sich mit einem

mageren Gewinn zufrieden.

Tag 7, 26. April 2006:

Grotelaers spielt während der stern TV-Sendung - und gewinnt 30 Euro.

Zwischenbilanz: Der Zocker hat tatsächlich den Roulette-Tisch jeden Tag ohne Verlust verlassen.

Doch die Gewinne überzeugen kaum: 80 Euro war der höchste, 5 Euro der niedrigste.

Auch wenn Grotelaers Spielsystem bislang scheinbar funktioniert, reich werden kann man damit offenbar nicht.

Tag 6, 25. April 2006:

Nach 65 Minuten kann Karl-Heinz Grotelaers den Roulette-Tisch abermals ohne Verlust verlassen.

Doch er spielt vorsichtig: Der Gewinn fällt nicht gerade üppig aus.

Tag 5, 24. April 2006:

Heute ist es wieder besser gelaufen. Pünktlich nach einer Stunde beendet Grotelaers das Spiel

- am fünften Tag hintereinander mit Gewinn.

Tag 4, 23. April 2006:

Das war mau. Grotelaers hat nur einen mickrigen Gewinn gemacht - aber noch ist er im Spiel.

Versagt sein System - oder verlässt ihn das Glück?

Tag 3, 22. April 2006:

Für Grotelaers läuft es weiterhin gut. Auch heute verlässt er die Spielbank wieder mit einem deutlichen Gewinn.

Tag 2, 21. April 2006:

Die Kugel rollt weiter. Nach knapp über einer Stunde am Roulette-Tisch verlässt Karl Heinz Grotelaers

die Berliner Spielbank mit einem Lächeln im Gesicht. Funktioniert sein System tatsächlich oder

hat er derzeit einfach Glück beim Zocken?

Tag 1, 20. April 2006:

Die Wette beginnt: Karl Heinz Grotelaers gegen die Spielbank Berlin

Ciao der

Revanchist

[sowathom]

Hi, hat er nun gewonnen oder nicht? Wie ging der letzte Tag aus ?Auf der Webseite sind keine Eintragungen der letzten Tage.

←

Sieht so aus, als ob Sie sich das Ergebnis für die nächste Sendung aufsparen.

[neufelius]

Hallo,

Seit fast vier Stunden kämpft er gegen die Pechsträhne.

Sieht so aus, als hätte diese Pechsträhne nicht mehr geendet.

Denn auf der Webseite ist nun auch der Roulettebeitrag nicht mehr auffindbar.

Grüsse,

Neufelius

[data]

Hi Leute,

ich war heute nochmal in der Spielbank. Angeblich soll er am letzten Tag sich gerettet und wieder 5,-- Euro gewonnen haben.

Angeblich wohl mit einem letzten höheren Satz. Ist aber nur "Hören - Sagen"

Gruß Datal

[neufelius]

Hallo data,

war der letzte Spieltag der offizielle, oder die Verlängerung ?

Grüsse,

Neufelius

[Paroli]

@neufelius

war der letzte Spieltag der offizielle, oder die Verlängerung ?

Im Internet stand ja immer nur, dass es neun Spieltage sind, die mittels Webcam übertragen werden. Der aufgezeichnete Vorlauftag zählte schon mit. Aus irgend einem Grund wurde dann doch noch ein Tag dran gehängt. Eine weitere Verlängerung wird es laut Auskunft der Spielbank nicht geben.

[chartist]

Eine weitere Verlängerung wird es laut Auskunft der Spielbank nicht geben.

Na, Gott sei Dank! Am Ende hatte man sich ja fast schon an den Unsinn gewöhnt ...

[Carlo]

Eine weitere Verlängerung wird es laut Auskunft der Spielbank nicht geben.

Na, Gott sei Dank! Am Ende hatte man sich ja fast schon an den Unsinn gewöhnt ...

←

Also ich finde das sehr bedauerlich, da hätte doch die Tänzermania ihre

nahtlose Fortsetzung finden können...

Carlo ::!:: (Snooker WM beobachtend)

[D a n n y]

Eine weitere Verlängerung wird es laut Auskunft der Spielbank nicht geben.

Na, Gott sei Dank! Am Ende hatte man sich ja fast schon an den Unsinn gewöhnt ...

←

Also ich finde das sehr bedauerlich, da hätte doch die Tänzermania ihre

nahtlose Fortsetzung finden können...

Carlo (Snooker WM beobachtend)

←

Huhu ::!::

einfach so..............

Prösterchen............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[neufelius]

Hallo Paroli,

danke für die Auskunft.

Die neuen Themen stehen noch nicht auf der Website. Spätestens aber morgen.

Ich gehe davon aus, dass der Mathematiker und KHG eine Schlacht veranstalten werden. Denn KHG wird sich nicht in die Karten schauen lassen wollen. Obwohl sein Blatt sowieso auf Dauer nicht gewinnen kann. Oder gerade deswegen und wird behaupten, NEIN ich bin der König und der Mann der beweist, dass die Mathematik falsch ist. (Denn 1 + 1 ist nicht immer 2, besonders dann, wenn man unter Wahnvorstellungen leidet).

Der Mathematiker hingegen will das unbedingt durchrechnen. Und der würde aber dann schnell den Punkt des Scheiterns errechnen können. Können ja einige von uns anhand eines Taschenrechners, wenn man sich etwas mit Wahrscheinlichkeiten auskennt.

Naja, dann mal abwarten und Tee trinken. ::!::

Grüsse,

Neufelius

[neufelius]

Hallo Leute,

auf der Stern TV Website ist schon das Thema für morgen angegeben:

Die Berliner Spielbank-Wette: das Finale

Schön finde ich dieses Zitat hier:

"Ich mache Gewinn, an jedem Abend." So lautete die Behauptung des passionierten Roulette-Spielers Karl-Heinz Grotelaers, der bereits als rechtskräftig verurteilter AnlageTrickser von sich reden machte.

Na dann, weiter Tee trinken und bis morgen warten:

::!::

Grüsse,

Neufelius

[beno45]

"Ich mache Gewinn, an jedem Abend." So lautete die Behauptung des passionierten Roulette-Spielers Karl-Heinz Grotelaers, der bereits als rechtskräftig verurteilter AnlageTrickser von sich reden machte.

@neufeulius

Sei bite nicht so hart filecht ist der betrug vier uns auch gewesen fileicht hat

sich mit dem Geld Spielen gehlernt und wier kehnen auch was von dem haben.

Ich Perssonlich brauche das nicht aber wehre ich auch fhro wenn ich das sagen

konte und beweisen. Wie lange das gedauert wehre und was da raus komt

intheressirt mich auch.

Kritick ist immer gut nuhr die Kriticker haben nicht immer recht.

Gruss

beno45 ::!::

[neufelius]

Hallo beno45,

ich bin ja garnicht hart, sondern nur Realist. Wenn du meine Software kennst, dann siehst du auch, dass ich immer vor den Gefahren bei bestimmten Ereignisse warne. Zu jeder erdenklichen Art der Normalverteilung versuche ich immer Tipps abzugeben, wo man am besten aufhört und wie weit man in etwa gehen kann, ohne dass man gleich vom Hocker fällt.

Aber KHG versucht mit seinen Aussagen die komplette Mathematik auf den Kopf zu stellen und macht Behauptungen oder Versprechungen, die er nicht beweisen kann, oder nicht beweisen möchte. Wie sagte er in der letzten Sendung: Richten Sie dem Professor aus, dass ich mich schon freue Ihn zu sehen. Er war nicht mal soviel, dass er persönlich den Professor ansprach, obwohl Herr Jauch in darauf aufmerksam machte (ich denke 2 mal) dass der Prof da ist. Der Herr Professor ist nicht umsonst Professor. Also der weiss schon einiges, nur dass er es nicht sogut rüber gebracht hat. KHG jedoch möchte die Leute vorm Fernsehr überzeugen. Und mal ehrlich Beno, wer mit 3000 Euro Startkapital anrücken muss, muss diese wahrscheinlich auch zu einem bestimmten Zeitpunkt einsetzen. Sonst würde das ja keinen Sinn ergeben. Und das kann schmerzhaft sein, wenns schief geht.

Grüsse,

Neufelius