Geschwätz zur EWR3

[Wenke]

Hallo Akteur,

selbst wenn ich wollte, kann ich die Kohle nicht wieder rausrücken.

In zwei Monaten brauch ich frisches zum Verteilen, dann gebe ich dir auch 1000 Stücke.

Für die Wartesätze hätte ich gern eine andere Lösung, die die von mir genannten Probleme vermeiden.

Für's Rechnen kann ich ja mal alle Tagesergebnisse in eine Mappe packen und zum Downlod bereitstellen.

Dann stehen sie allen zur Verfügung, jeder kann seine Spezialstrategie auf dieser Grundlage zimmern.

Du musst aber dabei, wie bereits gesagt, bedenken andere Regeln erforden andere Sätze.

Ich glaub das wäre müßig, aber zum Spielen ist das nicht verkehrt.

Beste Grüße

Wenke

[local]

Mit den Ergebnissen lässt sich nur wenig anfangen.

Eine Änderung in diese Richtung würde das "Satzverhalten" massiv verändern.

Die beste Strategie dafür wäre 1 Stück auf Rot.

Im Mittel gewinnt man so 42 Spiele.

Gleichzeitig wäre das der Maximalwert für die Gewinnprozente.

Das bedeutet in 42 von 84 Fällen wäre das der Tagesieg!

Kein Mitspieler könnte das verhindern.

Damit wäre das Spiel tod

Der Wenke

ich hoffe nur, local liest das hier und erlangt (endlich) zur Erkenntnis.

Mit meiner Frage wollte ich eigentlich nur bezwecken: Akteur nach der Prozentregel auch 1.??

←

akteur, ich weiss, daß man mit dir schwer Kirschen essen kann aber abschließend nochmal folgendes:

1. Es geht bei meiner Argumenttion nicht darum mich auf den ersten Platz zu hieven, bzw. Dir diesen streitig zu machen.

Diese Diskussion wird schopn seit der EWR 1 geführt!!!!!!

Nur ein Beispiel:

Einsatz 1000 Gewinn netto 100 = 10% von Einsatz

Einsatz 1000 Gewinn netto 200 = 20% von Einsatz

Einsatz 1000 Gewinn netto 1000 = 100% vom Einsatz

Einsatz 1000 Gewinn netto 2000 = 200% vom Einsatz

wer ist der beste Spieler? geh mal hin lass die beiden ersten Sätze gleich und ändere die anderen Sätze auf 10 einsatz und 10 Einspielung (10 und 20)

Und nun die gleiche Frage nochmal: Wer ist nun der beste Spieler?

Der, der die höher Stückzahl geetzt hat. ist das so OK?

Spannender wird es in den Verlusten:

Satz 100 Verlust 100 = 100%

Satz Tausend Verlust 100 = 10%

Nach den bisherigen Spielregeln sind beide gleich gut/schlecht

Setzt du nun den ersten ebenfalls auf Tausend, dann ....

D.h. Im mom hängt die Platzierung von der Höhe des Einsatzes ab. Deswegen kann sich eine Taktik wie die von Beno oder ehemals die von stranger auch immer besser etablieren: das gleiche oder das Gegenteil spielen mit höherem Einsatz. Diese Unfairness in der Ergebnisbewertung gilt es mE nach zu verändern.

Ob ich auf dem ersten oder 10. Platz lande ist mir egal, ich brauche keine Pokale, das habe ich schonmal betont.

gruss

local

[Akteur17]

local, mit mir kann man Kirschen esssen

also bitte, keine unfaire Ablenkung.

erzähl deine Problem nicht mir.

Wenke muss du überzeugen.

bearbeitet Juli 24, 2006 von Akteur17

[Wenke]

Hallo Local

Hallo Akteur

lasst doch das gegenseitige anstacheln.

Bringt doch so viel auch nicht.

Vielleicht sollte ich mich doch mal "prozentrechnen" in Ruhe überdenken.

Beste Grüße

Wenke

[local]

Vielleicht sollte ich mich doch mal "prozentrechnen" in Ruhe überdenken.

Beste Grüße

Wenke

←

eine Kompromissmöglichkeit:

a) Punktevergabe lt. Prozenterfolge in der bisherigen Staffel für den Tagessieg plus

b) Punktevergabe wöchentlich für das meisteingespielte Kapital wie jetzt auch schon

so würde jemand, der mit schlechten %-Punkten viel Kapital gesammelt hat zurecht einen Bonus erhalten.

PS: Bleibt die 3./4.-Platzregel auch erhalten?

gruss

[Wenke]

Hallo local,

Kompromisse die halten bei so einen Projekt nicht lange.

Deshalb mache ich in dieser Frage auch keine.

Die Auswirkungen einer solchen Regeländerung müssen genau bedacht werden.

Wenn ein Vorschlag gut ist dann sollte er eingearbeitet werden, wenn nicht dann sollte er verworfen werden.

Vielleicht kommen ja noch andere Vorschläge, die etwas mehr abdecken.

Jeden sollte klar sein:

Schüttet man hier ein Loch zu ist sofort an anderer Stelle ein neues aufgerissen.

Es nutzt überhaupt nichts, wenn mit "Schnellschüssen" gearbeitet wird.

Man muss sich einfach die dafür notwendige Zeit zum Überlegen nehmen.

Also die Diskussion geht weiter.

Beste Grüße

Wenke

[jason]

D.h. Im mom hängt die Platzierung von der Höhe des Einsatzes ab. Deswegen kann sich eine Taktik wie die von Beno oder ehemals die von stranger auch immer besser etablieren: das gleiche oder das Gegenteil spielen mit höherem Einsatz. Diese Unfairness in der Ergebnisbewertung gilt es mE nach zu verändern.

Ob ich auf dem ersten oder 10. Platz lande ist mir egal, ich brauche keine Pokale, das habe ich schonmal betont.

gruss

local

←

Hallo local,

Das ist so nicht ganz richtig. Beno hat bei den EC einen Trefferüberschuß der sich bei

ca. 15% bewegen dürfte !

Gruß

jason

[Apfel]

@Wenke

Hallo, ich hatte schon mal darauf hingewiesen, dass ich

Dich auf meiner Webseite verewiegt habe. Dort erscheint

fast täglich ein neuer Apfel.

Diese Apfelbildchen, inzwischen über 50, habe ich auch diesem Forum zu

verdanken. Die Idee dazu kam, weil ich irgendwann ein Logo für meinen

Usernamen haben wollte.

Eure Diskussion über die Regeln für die EWR finde ich interessant.

Es ist gut zu verstehen, dass einige Spieler gern am wirtschaftlichen

Ergebnis gemessen werden wollen und dass Andere die Bonusregeln

vorziehen. Ich glaube, dass nur die Bonusregeln eine faire Beurteilung

der einzelnen Spielweisen berücksichtigen können.

@Beno

Trinken in Polen wirklich die Frauen den Wodka mit Apfelsaft gemischt ?

Grüße von Apfel

[beno45]

@Beno

Trinken in Polen wirklich die Frauen den Wodka mit Apfelsaft gemischt ?

@Apfel

Mein lieber Freund Apfel die Frauen Trinken selbe wie die Menner oder noch

mehr aber zum bissien Spann machen nemmen die Frauen gerne etwas Teueres

und das wegen die Trinken das ŻUBRUWKA mit Apfel Saft das heist Scharlotka

bei mir in welche andere Reionnen Tatanka und so. Wier Menna sagen immer

Trink Trink kleine wierds Du weicher und die Frauen sagen zu Uns aber Trinks

Du nicht weil wehrdst nicht machen kehnen.

Gruss

beno45

[beno45]

Eure Diskussion über die Regeln für die EWR finde ich interessant.

Es ist gut zu verstehen, dass einige Spieler gern am wirtschaftlichen

Ergebnis gemessen werden wollen und dass Andere die Bonusregeln

vorziehen. Ich glaube, dass nur die Bonusregeln eine faire Beurteilung

der einzelnen Spielweisen berücksichtigen können.

@Alle

Bravo Apfel das wissen wier alle nuhr die Regel von Wenke ist gut aber nicht

beste was sein konte. Ich suche immer komrommissen zwischen gut und bessere

aber fur das sind mehrere vohrschlege gebraucht. Mein vohrschlag ist das wier

schreiben hier wie wier das sehn dan nemmen wier der BESTE es muss nicht

mein sein nicht vom Wenke oder local es kann sein das bessere vohr schlege sind.

Mein vorschlag ist:

uber +100 -300 Pnk.

60 - 100 -250 Pnk.

30 - 60-200 Pnk.

10 - 30-150 Pnk.

1 - 10-130 Pnk.

00000 100 Pnk.

-1 - -10 80 Pnk.

-10 - -30 60 Pnk.

-30 - -50 50 Pnk.

-50 - -100 30 Pnk.

uber -100 20 Pnk.

Mit diese fehrteilund wierdt niemand gezwungen hoch zu Spielen weil die Punkten

sind sehlbe fur +101 und +700 und wehre zehlen treffer menge und natirlich satz.

Gruss

beno45

[Wenke]

Hallo Apfel,

Eure Diskussion über die Regeln für die EWR finde ich interessant.

Es ist gut zu verstehen, dass einige Spieler gern am wirtschaftlichen

Ergebnis gemessen werden wollen und dass Andere die Bonusregeln

vorziehen. Ich glaube, dass nur die Bonusregeln eine faire Beurteilung

der einzelnen Spielweisen berücksichtigen können.

Alle die sich hier zu den Regeln geäußert haben wollen diese verbessern.

Jeder sieht die Auswirkungen unter einen anderen Gesichtspunkt.

Ich finde das gut, weil von mir nicht alles bedacht werden kann.

Ein anderer Blickwinkel hilft da ungemein.

Zu deiner Apfelgallerie,

die muss ich mir mal wieder ansehen.

Die verschrumpelten Früchte gefallen mir.

Hallo beno,

dein Vorschlag ist bereits Bestandteil der Spielregeln.

Hohe Gewinne werden mit den Tagespunkten begrenzt

auch hohe Einzel-Verluste, die nun einmal beim Bevorzugen höherer Sätze entstehen, werden ebenfalls in iherer Wirkung begrenzt.

Bei den Tagespunkten wirken nur die Differenzen zu den einzelnen Plätzen.

Zieht man bei jeder Tageswertung 300 Bonuspukte ab, dann erhält der

Tagessieger: Null Punkte

der Zweite: Minus 50 Punkte

usw.

das ist ziemlich genau mit deinen Vorschlag identisch.

Nur brauche hier keine Minuszeichen, in Verbindung mit Roulette mag ich die nicht besonders.

Beste Grüße

Wenke

[Akteur17]

Hohe Gewinne werden mit den Tagespunkten begrenzt

Hohe Gewinne wirken aber zusätzlich mit in der Wochenwertung.

Können wir nicht ein kleines Probespielchen machen und die Prozentregel testen ?

Ich meine, ich bin für alles offen, wobei ich ganz klar für die derzeitige Regelung eintrete.

[local]

Nur so als Gedankenhilfe der letzte Spieltag.

die Reihenfolge ist die Originalplatzierung:

nodronn 100% +

local 50% +

beno45 100% +

Finale 500% +

jason 50% +

Wenke 100% -

Mandy16 58% -

paroli 100% -

Danny 100% -

Akteur 17 100% -

Revanchist 100% -

die Platzierung nachher:

Finale 500% +

nodronn 100% +

beno45 100% +

local 50% +

jason 50% +

Mandy16 58% -

Wenke 100% -

paroli 100% -

Danny 100% -

Akteur 17 100% -

Revanchist 100% -

gruss

local

[Wenke]

Hallo Akteur,

Hohe Gewinne wirken aber zusätzlich mit in der Wochenwertung.

das ist nicht ganz richtig.

Für die Wochenwertung werden die Tagespunkte zusammen gezählt.

Damit hat der Gewinn selbst keinen Einfluss auf die Wochenwertung.

Beispiel:

Ein Wochengewinn 7 000 Stücken

Spieler 1

Tag 1 Gewinn 200*35 = 7 000 Stücke 300 Punkte

Tag 2-7 Verlust = 6*200 = 1 200........180 Punkte

Zusammen.........Gewinn: 5800 Stücke.....480 Punkte

Spieler 2

Tag 1 bis 7 Gewinn je 100 Stücke

Tagespunkte 7*200 = 1 400 Punkte

Spieler 2 hat nur 700 Stücke gewonnen.,

Er liegt in der Wochenwertung weit vor Spieler1,

der 5800 Stücke gewonnen hat.

Können wir nicht ein kleines Probespielchen machen und die Prozentregel testen ?

Das geht aus zwei Gründen nicht:

1. ich müsste alles neu programmieren, das geht nicht so schnell

2. das ist viel wichtiger

mit 2 EWR's im Jahr muss ich ein 1/2 täglich ab 16 Uhr vorm Rechner sitzen.

Da brauche ich einfach die jetzige "Ruhezeit".

Hallo local,

mit deiner kurzauswertung hast du das Problem angerissen:

Nach der Prozentregel entstehen zuviele gleiche Tagesplätze.

Alle die:

• EC's spielen landen auf dem gleichen Tagesplatz
  
• Dutzende spielen landen auf dem gleichen Tagesplatz
  
• 14 - Pleins spielen landen auf den gleichen Tagesplatz
  

Gleichzeitig werden die Tagesplätze immer in dieser Reihenfolge vergeben:

• Plein - Gewinner
  
• Cheval - Gewinner
  
• Transversalen -Gewinner - usw
  

Die Wochenwertung zur Trennung ist mit 7 Spieltagen zu kurz.

Sicher könnte man als 2. Wertung den eingespielten Gewinn nehmen.

Nur damit ist dann Ausgangsproblem weiter verschärft wurden.

Beste Grüße

Wenke

[local]

Hi Wenke,

dann stelle ich doch einfach mal diese Frage:

Wer ist der beste Spieler?

Der am meisten gewinnt?

Der die größte Umsatz-Rendite erzielt?

Der das meiste Risiko eingeht?

Der, der die Zeit hat kurz vor Abgabeschluss zu setzen und auszurechnen mit welchem Satz er sich nach vorne bugsieren kann?

Der beim Satz "Alles oder nichts" gerade ne gute Serie erwischt?

Eine Definition würde helfen, oder?

Wen ich mich recht erinnere hiess es am Anfang mal, daß die EWR denjenigen Spieler küren sollte, der mit seiner Strategie kontinuierlich und konstant Gewinne erwirtschaftet.

gruss

local

[Wenke]

Hallo local,

So wie von dir vorgeschlagen, löst die Prozentregel die "Gerechtigkeitsfrage" nicht.

Sie schafft neue Probleme und verschärft die alten zusätzlich.

Die jetzigen Regeln sind noch nicht ganz wie ich sie gerne hätte.

Aber ändern werde ich sie nur, wenn es etwas besseres gibt.

Vielleicht hast du ja noch eine Idee, wie sich die aufgezeigten Probleme lösen lassen.

Auf keinen Fall setze ich mich täglich, für ein Spiel vor den Rechner,

bei dem nur:

• der Gewinn zählt
  oder
  
• der Gewinn von der gewählten Chance abhängt.
  

Mir ist wäre so ein Spiel zu langweilig.

Diese Zeit kann ich besser verbringen, wenn der Faktor Spaß für mich wegfällt.

Beste Grüße

Wenke

[Akteur17]

das ist nicht ganz richtig.

Für die Wochenwertung werden die Tagespunkte zusammen gezählt.

Damit hat der Gewinn selbst keinen Einfluss auf die Wochenwertung.

Beispiel:

Ein Wochengewinn 7 000 Stücken

Spieler 1

Tag 1 Gewinn 200*35 = 7 000 Stücke 300 Punkte

Tag 2-7 Verlust = 6*200 = 1 200........180 Punkte

Zusammen.........Gewinn: 5800 Stücke.....480 Punkte

Spieler 2

Tag 1 bis 7 Gewinn je 100 Stücke

Tagespunkte 7*200 = 1 400 Punkte

Spieler 2 hat nur 700 Stücke gewonnen.,

Er liegt in der Wochenwertung weit vor Spieler1,

der 5800 Stücke

gewonnen hat.

Wenke, kann das sein?

Für die Wochenwertung zählt auch das Einspielergebnis = Bonuspunkte!!

1 (sehr) hohes Tages-Einspielergebnis bedeutet 1000 Punkte, weil der Spieler eben Wochensieger nach Einspielung wird.

Spieler 1 erzielt somit 1480 Punkte. Spieler 2 2200 P. (nur, er gewinnt nicht 7 mal 100 St. - zumindest nicht in den ersten Wochen ) [normalerweise wird er 2. und erhält 800 Punkte für Platz 2 der Wochenbonuspunkte]

Spieler 1 hat zudem den nicht zu unterschätzenden Vorteil des Grosskapitals!!

Und das nur mit 1 einzigen "Wurf" (ala DDP)

Dieser "Risikofaktor" wird immer bestehen bleiben....das wäre z.B. ein Grund mehr für die Prozentregel.

[beno45]

Mir ist wäre so ein Spiel zu langweilig.

Diese Zeit kann ich besser verbringen, wenn der Faktor Spaß für mich wegfällt.

@Wenke

Ich akzeptiere Dein meinung aber mit meinem Punkete fehrteilung Du kanst

in nuhr bissien fehrbessern und ist viel wenniger arbeit und die Spieler werden

nicht gezwungen hoch zu Spielen und mehrere werden lengere in Spiel sein.

Gruss

beno45

[Akteur17]

Wen ich mich recht erinnere hiess es am Anfang mal, daß die EWR denjenigen Spieler küren sollte, der mit seiner Strategie kontinuierlich und konstant Gewinne erwirtschaftet

local

Willst du nicht verstehen oder kannst du nicht??

...genau das oben Geschriebene erfüllt die EWR !!

Der, der die Zeit hat kurz vor Abgabeschluss zu setzen und auszurechnen mit welchem Satz er sich nach vorne bugsieren kann?

was für ein Quatsch....vor dem rechnen muss der Spieler erstmal gewinnen (treffen)

ausserdem versuchts du hier - zum wiederholtemale - andere Player herabzustufen. Nicht gut, local.

bearbeitet Juli 25, 2006 von Akteur17

[Wenke]

Hallo Akteur,

Für die Wochenwertung zählt auch das Einspielergebnis = Bonuspunkte!!

ähm, naja, vielleicht sollte ich doch noch einmal nachlesen

Beste Grüße

Wenke

[local]

was für ein Quatsch....vor dem rechnen muss der Spieler erstmal gewinnen (treffen)

ausserdem versuchts du hier - zum wiederholtemale - andere Player  herabzustufen. Nicht gut, local.

←

Wenn du das so sehen willst.

Wobei ich mich in der Beispieltabelle selbst herabgestuft habe.

und die beschriebene Spieltaktik wurde in der EWR 1 ganz offen diskutiert:

"Wenn ich genauso setze wie Y, dann bleibt der Platz ...., "

Falls du es nicht bemerkt haben solltest, beziehe ich mich immer auf alle 3 gespielten EWR.

Stranger und beno haben z.B. offen gesagt, daß sie gegen meine Sätze gesetzt haben, um von möglichen verlusten zu profitieren. daß ich ihre Aussagen heir zitiere, ist mE nach keine Herabstufung dieser Spieler. Es sei denn du sagst, daß diese Art zu spielen, jemanden herabstufen könnte.

erinnere dich an die Diskussion um deinen Einsatz "Ich setze das gleiche wie winkel", auch da habe ich bereits meine Einstellung zu der Art zu spielen deutlich gemacht.

die frage aber bleibt: Der Spieler, der mit höheren Einsätzen nachgesetzt/gegengesetzt wird, hat in der bisherigen Wertung einen Nachteil. Durch die Prozentregel, wäre zumindest dieser eine Nachteil beseitigt.

Zumal ein Gewinn 300 Tagespunkte liefert, ein Verlust egal wie hoch aber auch Positive Punkte liefert.

Noch ne Konstruktion:

Einsatz Gesamtes Kapital: ein Tagessieg 300 Punkte, einmal Verlust des gesamten Kapitals 10 Punkte= gesamt 310 Punkte

Einsatz 10 Stücke auf rot 7 Tage, 4 mal Gewinn, 3 mal Verlust (oder jede andere Gewinn/Verlustkombi)

Nehmen wir an 4 mal 50 Punkte und drei mal 10 Punkte= gesamt 230 Punkte

Die bisherige Wertung sagt, daß der boldplayer mit Kapital 0 der bessere Spieler ist.

Der Spieler mit 1010 Kapital ist unter ferner liefen platziert.

danke fürs zuhören

local

[Akteur17]

Noch ne Konstruktion:

Einsatz Gesamtes Kapital: ein Tagessieg 300 Punkte, einmal Verlust des gesamten Kapitals 10 Punkte= gesamt 310 Punkte

Einsatz 10 Stücke auf rot 7 Tage, 4 mal Gewinn, 3 mal Verlust (oder jede andere Gewinn/Verlustkombi)

Nehmen wir an 4 mal 50 Punkte und drei mal 10 Punkte= gesamt 230 Punkte

Die bisherige Wertung sagt, daß der boldplayer mit Kapital 0 der bessere Spieler ist.

Der Spieler mit 1010 Kapital ist unter ferner liefen platziert.

nein, das stimmt nicht.

Der Allessetzer wurde auf 0 zurechtgerupft und kann somit keine Punkte mehr sammeln.

Wenn es sich bei dem Bsp. um das Ende handeln soll, oder 1 Abschnitt (1 Woche), dann gilt:

Allessetzer Einspielung 0 und der

10 Stücke Spieler +10 = können hier gleicher Platz (Woche) bedeuten.. und ?

Der Abschnitt 1 Woche ist zu kurz um damit etwas auszusagen.

Gibt ja noch die Monatswertung.

und, warum soll das jetzt ungerecht sein?

1. EWR ist eine Meisterschaft

2. Diese soll möglichst interessant und spannend daherkommen (einzigartig, schon vergessen, local)

3. der Bezug zum realen Leben darf nicht abreissen. Höher, weiter, schneller ist im zweifelsfall immer besser.

4. Das Verhältnis Risiko/Ertrag muss berücksicht werden.

5. Abstrakte Prozentrechnungen erfüllen all diese Kriterien überhaupt nicht.

und noch etwas: Dein 10-Stücke-Spieler setzt sich zurecht nicht durch, denn ein Spiel ohne nachzudenken, starr immer auf eine Chance hat eben keine Chance. Dazu zähle ich fast alle anderen sog. "Systeme" die vorgeben was zu spielen ist.

Da die EWR eine Meisterschaft ist, gehört doch Risiko unbedingt dazu. Risiko, das der "10-Stücke-Spieler" nicht kennt.

Es besteht überhaupt kein Grund immer wieder gegen das sog. Boldplay zu wettern bzw. Spieler abqualifizieren die viel bzw. alles setzen.

Es ist wie im realen Leben auch.

gott zum gruße

[Akteur17]

wat vergessen...

locals Konstrukt

Spieler 1: meintetwegen 310 P.

Spieler 2: 1mal erwischt er 150 P., 1mal 80 P. 1mal 60 P. und 50 P.

Spieler 2 erreicht also 370 Punkte.

"Meine" Punktevergabe ist nämlich weitaus realistischer....

Abschliessend möchte ich unbedingt festhalten: die Regeln sind gerecht, spannend gestaltet, einfach Supeeeeeeeeer.

Besser geht es kaum.

[Akteur17]

joo, Wenkes P kal mittlerweile eingetroffen: ziemlich "geil" das Ding, erinnert mich irgendwie an früher..nur war der Pokal damals kleiner.

naja, ich glaube, mein neues Hobby könnte das sammeln von Pokalen werden.

Wenn ich 30 von den Dingern hab, verkaufe ich sie für ordentlich Stücke.

Apropos Stücke: auf Wenke ist Verlass, sogar an mein Preisfonds hat er gedacht.

Danke, Wenke

[Wenke]

Hallo Akteur,

das dir der pokal gefällt, das freut mich.

Jetzt fehlt nur noch eine Rückmeldung von Revanchist.

Dann kann ich für die nächste Runde ein paar neue bestellen.

Nur 30 Pokale sammeln und dann verkaufen, das wird nicht klappen.

In der letzten Runde, spätestens in der nächsten Runde,

haben fast alle Mitspieler verstanden, Boldplay macht keinen Sinn.

Damit werden viel mehr Mitspieler bis zum Ende der 3. Runde mitspielen.

So wird es bedeutend schwieriger, vor allen in der letzten Runde, vorn zu bleiben.

Sogar die Mitspieler die abgeschlagen sind, können schon durch mitspielen,

das Punktekonto der vorderen, gehörig durch einander wirbeln.

Verägere blos keinen, die spielen dann alle gegen dich.

@ all,

eure Vorschläge zur Regeländerung haben mich nicht überzeugt, das sie besser sind als die alten Regeln.

Falls etwas besseres auftaucht, dann greife ich das mit Sicherheit auf.

Also lasse ich die Spielregeln für die EWR 4, erst einmal so wie sie zur Zeit sind.

Nur bei der Frage:

"Satz gültig oder nicht"? wird es straffer zugehen.

- das suchen nach einer "Satzmöglichkeit" wird entfallen.

Die Bonuspunkte, für die Tageswertung und Wochenwertung, werden geringfügig geändert.

Damit soll es für unterschiedliche Plätze andere Bonuspunkte geben.

Das wird etwa so aussehen:

<pre>

für Platz..... Tag Neu Woche Neu

1 300 1000

2 250 850

3 200 800

4 190 700

5 160 650

6 150 500

7 140 400

8 100 300

9 80 200

10 60 200

ab Platz 11 30 150

<pre>

Beste Grüße

Wenke