Wie spielen bei positiver Gewinnerwartung?

[local]

32

15

26

15

20

32

26

27

20

22

2

28

34

9

13

2

19

3

19

26

dann mach mal

[Overfly]

OK, Danke ich fange an

[local]

OK, Danke ich fange an

←

Im Casino wären jetzt schon 20 Coups gefallen.

Gehts noch? weiter mein ich?

[Overfly]

1.- 32 = rote liste.

bearbeitet Juni 5, 2006 von Overfly

[Overfly]

@ Local . Zitat :Im Casino wären jetzt schon 20 Coups gefallen.

Gehts noch? weiter mein ich?

Ha ha ha, achte lieber auf die vorausgesagte Menge,

in live habe ich eine Liste, die läuft mit den Würfen.

Du hättest ja schon Gestern setzen können . Ha ha ha

bearbeitet Mai 16, 2006 von Overfly

[local]

irgendwie passt was nicht:

ich habe 13 gefallene Zahlen

5 wiederholten sich einmal

1 wiederholte sich 2 mal

wie kommst du auf 7 wiederholungszahlen?

(oder zählst du die 26 doppelt?)

bearbeitet Mai 16, 2006 von local

[Overfly]

Die Zahl die doppel erscheint wird nur einmal bewertet.

Auch egal wie oft, die Menge ist Vorrangig.

bearbeitet Juni 5, 2006 von Overfly

[Overfly]

Rote Gruppe.

1 / 5 / 7 / 10 / 11/ 12 /16 / 17 18 / 21 / 23 /29 / 31 / 33 / und Sero = 15 Zahlen.

bearbeitet Juni 5, 2006 von Overfly

[local]

Der 21. coups:

20

[local]

Setzt du alle 24 Zahlen Plein?

Und was machst du bei weder rote noch grüne Gruppe?

[local]

Hier die komplette Permanenz:

32

15

26

15

20

32

26

27

20

22

2

28

34

9

13

2

19

3

19

26

20

30

34

27

22

19

29

16

34

23

30

6

32

26

35

24

16

26

8

5

10

Guts Nächtle

local

[Overfly]

Na ja , ist ja beschissen gelaufen.

Statt 5 aus Rot sind 6 gekommen

statt 4 aus grün sind 5 gekommen. Aber wie sie gekommen sind !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ich fasse es nicht. Sorry.

Ich möchte bemerken, das ich mich mit der Zahlenmenge auskenne,

wenigstens hier hatte ich dann gleich mehrfach recht.

Eine Sau arbeit war das wieder, das ganze Forum lacht. lG.

[rageandfury]

Hallo zusammen,

um nochmal auf das eigentliche Thema zurückzukommen:

Ein gutes, über gewisse Strecken funktionierendes System auf EC wäre wohl das richtige für die Situation, daß eine Chance zu 60%, die Gegenchance zu 40% kommt (zusammen mit einem geeigneten stop-loss). Kann mir denn niemand auf die Sprünge helfen? Was sind denn die letzten Erkenntnisse bei den Systemen auf EC (außer, daß sie auf Dauer unter normalen Bedingungen Minus liefern)?

Gruß

rageandfury

[RCEC]

spiel lieber baccarat oder punto banco da hast du gewinnwahrscheinlichkeiten von > 50%

cu

rcec

[local]

@overfly,

und wie hättest du gesetzt/gespielt?

Wie wäre es ausgegangen?

gruss

local

[local]

Ein gutes, über gewisse Strecken funktionierendes System auf EC wäre wohl das richtige für die Situation, daß eine Chance zu 60%, die Gegenchance zu 40% kommt (zusammen mit einem geeigneten stop-loss). Kann mir denn niemand auf die Sprünge helfen? Was sind denn die letzten Erkenntnisse bei den Systemen auf EC (außer, daß sie auf Dauer unter normalen Bedingungen Minus liefern)?

Gruß

rageandfury

←

Hi rage,

das ist eine simple schlichte Frage nach dem Dauergewinnsystem. Ich hoffe, du erhoffst dir keine antwort.

eine Strtegie, die tatsächlich incl. Zero eine 50/50%-chance liefert gibt es.

Aber darüber zu schreiben, würde nur wieder zu unerwünschten Beschimpfungsorgien führen.

gruss

local

Immer die Schere im Kopf! Wegen der Meinungsfreiheit.

[rageandfury]

@RCEC

die Casinos in meiner Nähe bieten Baccarat leider nicht an und zu Online-Casinos habe ich nicht so das Vertrauen.

Bist du Dir wirklich sicher, daß die Gewinnerwartungen da größer 50% sind? Gibts dazu Quellen?

@local

unter der theoretischen Annahme, daß eine Chance zu 60% kommt und die andere zu 40% funktioniert auf Dauer doch jedes System. Jetzt würde mich halt eins interessieren, welches dieser Konstellation am dienlichsten ist. Natürlich gibt es diese Konstellation in der freien Casino-Wildbahn nicht. Mir geht es hier um Theorie!!!

Gruß

rageandfury

[Overfly]

Hallo Local, natürlich verloren.!!!!! ohne sprechen.!!!

Eigentlich wollte ich ja nur deutlich machen wie ich früher schon Zahlen auf

Mengen und Wirkung untersucht habe.

bearbeitet Juni 5, 2006 von Overfly

[local]

Es ist eindeutig zu sehen, Ich könnte ja warten bis 6 X Farbe kommt

ab ersten Wurf, dann könnte ich progressieren, aber ich versuche die

ca. 1.200 unteren Spiele zu spielen,da ich keine Lust habe sooooooooo

lange zu warten bis es zum spielen kommt.    lG.

←

eine Verständnisfrage:

Mit Farbe meinst du deine Einteilung in rote und grüne Gruppe?

Wenn ja, dann noch ein Hinweis:

probier mal folgendes:

nehme irgendeine Permanenz und sortiere dir deine Zahlen aus.

Dann gehe hin und nehme z.b. Hamburg, Dortmund, Wiesbaden irgendeinen Tag und dann alle Tische dieses Tages.

Werte dann mal aus: du wirst sehen, daß deine Auswahl trifft und nicht trifft, wie du spielst.

solltest du nach diesem Test ein Ergebnis positiv oder negativ insgesamt haben, hast du eine ungefähre Ausssage über die Gewinnfähigkeit deiner Auswahl.

Verstehe das nicht als Kritik sondern als Hinweis:

Probiere auch mal folgendes:

Nehme aus dem Gefühl heraus eine rote Gruppe, die du beliebig zusammenstellst und eine beliebige grüne Gruppe und teste nach obigem Muster.

Der Effekt wird ähnlich sein.

Wenn du dann eine statistik machst, wirst du über Dauer sehen, daß du die Trefferquote eines 24-Zahlenspieles erreichst. also ca. 70% Treffer.

gruss

local

bearbeitet Mai 18, 2006 von local

[Overfly]

Local, ich bin ja nicht blöd, soory.

Wenn ich meine ich hätte etwas untersuchenswertes,dann versuche ich ca. 50 x

recht zu bekommen.

Dann 100 x 1000. und jetzt bei 1.500 angelangt, wie lange soll ich noch untersuchen.

bearbeitet Juni 5, 2006 von Overfly

[Overfly]

Hi Local, ich sehe gerade das Foto, es zeigt recht deutlich wie dick meine Mappe ist.

Auf dem Blatt sind lediglich 350 Coubs zu sehen.

Soviel zu meiner persönlichen intensivität Dinge zu Untersuchen. lG.

[aiguille]

Hi!

ich hab' vom alten Casino HH noch eine Auswertung von 1200 coups

in Uhrzeigerdrehrichtung von einem Tisch (alter Kessel):

http://www.kultlogos.de/n44.gif

Die bunten senkrechten Balken geben die Gewinne in Stücken an, grau die Verluste. Die rote Parabel ist die 3-sigma-Linie, die schwarze Parabel die 4-sigma-Linie. Ausgewertet wurde Sektor N/4/4. Von den 1200 coups wurden nach Signal ca. 400 bespielt.

Da ich weiter solche Auswertungen mache, aber mich nicht zu spielen traue (jedenfalls nicht mit hohen Einsätzen) würde ich mich glücklich schätzen, wenn

mir jemand in Statistik (mit Formeln!) weiterhelfen könnte, ob eine signifikante Gewinnwahrscheinlichkeit besteht. Es ist schliesslich anzunehmen, dass

Kesselfehler etc. die Ursache sind.

Diese Gewinnwahrscheinlichkeit ist ja auf der Grafik zwar eindeutig zu sehen - aber seltsamerweise kann man auch mit Zufallszahlen N=1200 solche Gewinne erzeugen, ja, sogar bis ca. N=5000-10000. (Zufallszahlen erzeugen jedoch meist keine so schön gleichmässige Kurven). Man nehme also beliebige Zufallszahlen und jage ein Optimierungsprogramm darüber und schwups! hat man eine Gewinnstrategie.

Beispiel: Es fallen die Nummern 0-15-4-2-17.

Selbstverständlich verlangt das O-Programm: setze immer zwei Nummern weiter, und du gewinnst...PB meint, mit Zufallszahlen kann man nicht testen, aber warum verstehe ich nicht.

Kann mir jemand Substantielles dazu sagen?

Schöne Grüsse!