perfect-code Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 @Doc HollydayWas ist eigentlich die Spielidee oder Strategie (ich würde es gerne mal durch Rulasis laufen lassen dann kann ich Dir genaustens sagen, ob es funktioniert oder nicht)? Zwar sieht man Deine Setzungen aber ich kann die Überlegung nicht ganz nachvollziehen!17 ========= 0 Setze 512 auf ROtHeisst das, dass Du Deinen ganzen Gewinn an dem Abend nur mit einer Setzung realisiert hast?gruss
Doc Hollyday Geschrieben Mai 24, 2006 Autor Geschrieben Mai 24, 2006 Heisst das, dass Du Deinen ganzen Gewinn an dem Abend nur mit einer Setzung realisiert hast?Genau , meine Strategie basiert auf die Wiederholung und den Wechsel bei EC.Habe bei ca.250-350 Wurf mindestens einen Treffer.Nehme aber Zwischendurch runter und lege wieder drauf.Das erhöht meiner Meinung nach die Chance eine unterbrochene Serie fortzusetzen.Habe mit dieser Methode schon seit einiger Zeit Erfolg. stimmt das bezüglich der kessel,dass die alles spezielle anfertigungen sind?sind das alles die selben kessel?kann es sein dass der tisch sechs mit tisch eins getauscht wurde?oder sind die wirklich so prätzise ,dass sie ähnliche perms erzeugen?Nach meinem Wissen werden keine Tische getauscht.Und wenn sich Permanenzen ähneln , dann ist das , na ja, Glückssache . Es kommt ja auch schon mal von , dass gleichzeitig an , z.B., T1 die 33 fällt und an T2 u t4 ebenfalls . Fest steht , dass alle Tische Preziesionsinstrumente sind.Das kann man anhand der Permanenzen kontrollieren.
Doc Hollyday Geschrieben Mai 24, 2006 Autor Geschrieben Mai 24, 2006 Heisst das, dass Du Deinen ganzen Gewinn an dem Abend nur mit einer Setzung realisiert hast?Genau , meine Strategie basiert auf die Wiederholung und den Wechsel bei EC.Habe bei ca.250-350 Wurf mindestens einen Treffer.Nehme aber Zwischendurch runter und lege wieder drauf.Das erhöht meiner Meinung nach die Chance eine unterbrochene Serie fortzusetzen.Habe mit dieser Methode schon seit einiger Zeit Erfolg. stimmt das bezüglich der kessel,dass die alles spezielle anfertigungen sind?sind das alles die selben kessel?kann es sein dass der tisch sechs mit tisch eins getauscht wurde?oder sind die wirklich so prätzise ,dass sie ähnliche perms erzeugen?Nach meinem Wissen werden keine Tische getauscht.Und wenn sich Permanenzen ähneln , dann ist das , na ja, Glückssache . Es kommt ja auch schon mal von , dass gleichzeitig an , z.B., T1 die 33 fällt und an T2 u t4 ebenfalls . Fest steht , dass alle Tische Preziesionsinstrumente sind.Das kann man anhand der Permanenzen kontrollieren. ←Heisst das, dass Du Deinen ganzen Gewinn an dem Abend nur mit einer Setzung realisiert hast?Genau , meine Strategie basiert auf die Wiederholung und den Wechsel bei EC.Habe bei ca.250-350 Wurf mindestens einen Treffer.Nehme aber Zwischendurch runter und lege wieder drauf.Das erhöht meiner Meinung nach die Chance eine unterbrochene Serie fortzusetzen.Habe mit dieser Methode schon seit einiger Zeit Erfolg.
Realman Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 Ich weiss nicht, du speilest eine progression.Und dan einfach 512, auf einma setzen.Dass ist doch dass gleiche. ich meine noch besser, wenn du nur einschaust, und wenn ist Zeit guenstig einfach 512 oder warum nicht 1000 setzt auf rot oder Pair, es ist nicht wichtig.
Doc Hollyday Geschrieben Mai 24, 2006 Autor Geschrieben Mai 24, 2006 Richtig , Realman ! Aber wenn ich 1000 setzt und verliere , sind 1000 weg.Wenn ich 2 setzte und warte , und verliere dann bei 512 , dann ist das ärgerlich , aber ich habe nur 2 verloren , der Rest war Geld der Bank.
Realman Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 Wenn ich habe richtig verstanden, du progressierst zuerst.Dann setzt du immer die halbe Summe von was hast du schon gewonnen.Richtig ist, du spielst mit dem Geld von Bank.Aber, ich meine etwas Glueck auch dazu.Wenn laeuft gut, warum nicht.
perfect-code Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 @Doc HollydayOK verstanden. Also meiner Meinung nach spielste keine Strategie, auch kein System. Es ist einfach ein Spiel nach gefühl. Bin etwas enttäuscht In jedem Fall nix für mich, weil es wirklich ne reine Glückssache ist ob man bei der setzung von 500 €, bei der Annahme dass Du überhaupt 1€ auf EC setzen kannst, gewinnt oder verliert. Bei uns ist die Mindestsetzung auf EC 20 CHF, also könntest Du nicht einmal Dein Ding abziehen, weil die Limite bei 5'000 liegt! aber ich habe nur 2 verloren , der Rest war Geld der BankZuerst muss man zum Geld kommen, wenn Du nur 1 Mal Pech hast, spielste dann nur noch muit Deinem Geld und dann sieht die Sache ganz anderes aus!gruss
Doc Hollyday Geschrieben Mai 24, 2006 Autor Geschrieben Mai 24, 2006 Nicht ganz richtig Perfect Code. Ich spiele nach dem System der Wiederholung oder des Wechsels.Du mußt ja nicht , um dir ein Polster anzuschaffen , zuhäufig paroli bieten , du Kannst immer runternehmen wenn du meinst du hast genug.aber probiere es doch mal aus .Setze auf 500 Wurf einer Realperm. und nimm erst nach der 9 Wiederholung runter .Kommt keine W.auf den 3 EC dann hast du max.750 Stück verloren.Kommt die W. irgendwann im Spielverlauf hast du auf jeden fall mehr als du eingesetzt hast.Und das ganze ohne grosses Risiko. In jedem Fall nix für mich, weil es wirklich ne reine Glückssache ist ob man bei der setzung von 500 €, bei der Annahme dass Du überhaupt 1€ auf EC setzen kannst, gewinnt oder verliert. Bei uns ist die Mindestsetzung auf EC 20 CHF, also könntest Du nicht einmal Dein Ding abziehen, weil die Limite bei 5'000 liegt!Geht auch mit CHF.Du brauchst bei einem Tischlimit von von 20CHF aber ein erheblich höheres Startkapital.Meins lag bei einer Mindestsetzung von 2,-Euro bei 1000 ,-Euro je EC.Ich kann nur abschließend für Heute sagen : Für mich ist es die einzige Methode am Tisch Erfolg zu haben.
Gagnante Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 Für einen Aussenstehenden ist ihr ernsthaftes Ringen um eine gewinnbringende Strategie in vielen Ansätzen sehr interessant. Aber richtig Neues kommt nicht auf.Vereinfacht dargestellt, erkenne ich nur die Suche nach einem Strickmuster, welches letztlich zum Gewinn führen sollte. Vielleicht hilft es für einem Moment weiter, diesen Pfad zu verlassen: Ein Langstreckenläufer möchte nur noch gewinnen. War er vorher Ruolettespieler könnte er sich nun analog eine Reihe von Stadtkarten mit den Strecken vergangener Rennen zu Hilfe nehmen und nun eine Strategie für das nächste noch unbekannte Tunier zurechtzimmern.Ist er Mathematiker, kann er sich errechnen, wie weit sein Rückstand im Ziel sein wird, wenn sein Mitstreiter 1/37 Vorteil nutzt.Zuletzt wird er bei Paroli diskutieren, dass ein Langstreckenrennen nicht zu gewinnen ist.Und trotzdem gibt es Gewinner. Sie beherrschen jeder auf seine Art eine Geschicklichkeit, den denkbar kleinen Vorteil der Bank jeweils zu überwinden. Jeweils aufs Neue!Es gibt längst eine Reihe von Systemen auf dem Markt, die der "geschickte" Anwender gewinnbringend einsetzen kann. Sogar mit RC kann gewonnen werden. Und gerade dort habe ich gelesen, der "intuitive Könner" ist der Gewinner.Die Eingangs der Diskussion eingebrachte simple Nachspieltaktik auf einfache Chancen brachten mir zu Beginn meiner Rouletteauseinandersetzung immerhin 1.000 Stücke Gewinn, bevor ich mich von der Zufälligkeit überzeugen konnte.Mittlerweile habe ich gelernt, die aktuelle Permanenz so darzustellen, dass ich die Tendenz verstehe. Damit mache ich den kleinen Bankvorteil locker wett. Nicht aber immer meine persönliche Unzulänglichkeit.Gruß Gagnante
Doc Hollyday Geschrieben Mai 24, 2006 Autor Geschrieben Mai 24, 2006 HI, GAGNANTE ! Vereinfacht dargestellt, erkenne ich nur die Suche nach einem Strickmuster, welches letztlich zum Gewinn führen sollte. Richtig , es ist die Suche nach einem Strickmuster , oder System , oder einer Methode um auf eine simple Art Erfolg an Tisch zu haben . Man kann es nennen wie man will. Entscheidend ist an Ende was rauskommt . Wenn ich habe richtig verstanden, du progressierst zuerst.Dann setzt du immer die halbe Summe von was hast du schon gewonnen.Richtig ist, du spielst mit dem Geld von Bank.Aber, ich meine etwas Glueck auch dazu.Nein , nicht die halbe Summe : DIE GANZE .Sollte man aber nur machen wenn genug erspieltes Kapital vorhanden ist. Guss
Goli Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 @doc: irgendwie finde ich deine strategie ja interessant... kommt tatsächlich eine häufige EC-wiederholung spielst du mit dem geld der bank und bei verlust ist es jeweils nur -1 stck, also eine umgekehrte martingale, so dass diesmal die bank zittern mussaber ich verstehe noch nicht ganz, wann du zu setzen beginnst und warum du bsp wenn schwarz fällt die EC rot bespielst. wäre es nicht sinnvoller zu starten wenn bereits einmal rot gefallen ist, denn erst dann steht die EC fest, die man angreift... ansonsten kann es doch passieren dass man eine serie EC-schwarz verpasst, weil du dagegensetzt und nicht mitsetztallerdings braucht man dann 10 wdhlg um auf deine 10xx euro zu kommen und nicht 9also konkret meine frage: wann beginnst du zu setzen? und wann nimmst du runter und setzt neu alles ein? oder isses reines "bauchgefühl"?grüße
Doc Hollyday Geschrieben Mai 24, 2006 Autor Geschrieben Mai 24, 2006 Hallo,Goli !Sieh dir die Permanez an die ich heute Morgen ins Forum stellte . Dann wirst du sehen , dass ich MIT der Bank spiele.D.h. die Bank wirft ROT , ich setze ROT usw. Einzige Ausnahme : Wenn ich 5x hintereinander gewonnen habe , nehme ich runter und setze die Serie , nach einem Wechsel , fort . Oder ich lasse durchlaufen.Diese Entscheidung fasse ich dann aber am Tisch und die ist Permanenzenabhängig . Gruss Doc Hollyday
perfect-code Geschrieben Mai 24, 2006 Geschrieben Mai 24, 2006 @Doc HollydayHabe ich dein System/Strategie richtig verstanden? Du setztst immer auf die EC, die bereits gekommen ist (die letzte)? Das 5x so dann aufhören und ein Wechsel abwarten? Erneut setzen usw.Wenn es so einfach ist, dann sag ich Dir schon ob es reine Glücksache ist oder ob das System funktionsfähig ist. Aber ich muss natürlich wissen, wie Deine Regel sind. Danke im Voraus.gruss
Realman Geschrieben Mai 25, 2006 Geschrieben Mai 25, 2006 Wenn hast du die ganze Summe gespielt.Dann hast du ja kein Geld mehr,bei deinem beispiel.Du hast in 11 Runde 256 verloren.Also du bist ohne Geld.Es gibt kein BAnk Geld mehr.Oder meinst du, nur ganze Geld von eineEinfache Chancen welchen hast du gewonnen.Etwas ist sicher, du hast viel Erfahrung, und etwas wass ist noch wichtiger,weil du so oft in CAsino spielst- Selbstvertrauen.Es ist nur so, zuerst du sagst dass du spielst eine 9 Serie, dann spielst du nur eine 5 Serie.Ich verstehe 100%, du hast viel 'live' Erfahrung.Aber Leute hier in Forum suchen einem Perfekten System, aber LEIDER es gibt keinem.Nicht bei Roulette.Nur wie hast du schon gesagt, dass du alles setzt, dass ich denke ist nicht besonders gut,weil du viel Glueck brauchst, dass du bis 9 Serie schaffst mit kurzen Unterbrechungen.Vielleicht waere doch besser, wenn du bis 5 oder 6 schaffst, dass du dann nur halbe setzt.Aber dann brauchst du eine 10 Serie oder noch mehr.Deshalb ich verstehe dich ganz gut. Du spielst auf alles oder nichst.Dass ist auch Sinn dass positive Progression.Es ist besser verlieren einpaar 100, und dann verdienen 1000.Leute hier in forum sind noch nicht Reif, fuer so eine Spiel.Ich sage noch einmal einzige weg ist nach meine Meinung nur eine positive Progression. Und wie ich sehe du hast dass auch herausgefunden. Ich muss mich Entschuldigen, fuer meine schreibweisse.Ich bin leider kein Deutsche.Ich kann sprechen etwas besser als schreiben.
Goli Geschrieben Mai 25, 2006 Geschrieben Mai 25, 2006 hallo doc ich hatte irgendwo bei dir gelesen dass du 9er serien suchst und als ziel 1024 teuronen.nehmen wie folgende serie an:r r 2r 4r 8r 16r 32r 64r 128r 256r 512r 1024dann braucht man doch ne 11er serie, daher war ich etwas verwirrt.oder hab ich was falsch verstanden?@realman: ich verstehe es so, dass "mit dem geld der bank" folgendes gemeint ist: klar spielt doc zunächst als grundeinsatz mit seinem geld, aber wenn dann eine serie kommt und er das geld stehen lässt, hören sich 256 euro viel an, aber wenn die dann weg sind hat er im grunde nur seinen grundeinsatz verloren (1 stck) und der rest was das geld der bank, daher ist es weniger schlimm als wenn man 250 euro auf einmal aus seinem eigenen kapital setztirgendwie ist die idee ja recht interessant, wenn man bedenkt, dass man bei 2 euro grundeinsatz 500 coups zur verfügung hat um eine lange serie zu erwischen, mit der man auf 1024 euro verdoppeln kann um insgesamt auf ca +-0 zu gelangenwenn man auf der suche nach 9er serien ist, ist evtl eine sich zu überlegende strategie, aber wie oft kommen 11er serien am abend vor? dann sind 500 stck schnell weg und man hat keine erwischtund nach 5er serie abbrechen und dann mit dem gewonnen geld voll einzusteigen um eine weitere genau in dem moment zu erwischen... humhomviele grüße
Realman Geschrieben Mai 25, 2006 Geschrieben Mai 25, 2006 Eigentlich ist eine 10 Serie und nicht 11.Nocheinmal berechnen.Dass ist richtig dass er spielt mit Geld von BAnk.Aber du brauchst etwas mehr als nur ein Versuch um eine Serie zu erwischen.Deshalb ich habe doch geschriben.Sagen wir10,20 oder 30 Versuche.Bei einsatz 2, ist dass nur 60 Stuecke zu verlieren.Aber wenn klappt dann hast du 500 oder 1000 Stuecke.Und genau so spielt Doc.
Goli Geschrieben Mai 25, 2006 Geschrieben Mai 25, 2006 wieso 10er serie? wenn er erst nach erscheinen der EC setzt sind insgesamt 11 wiederholungen erforderlich, oder?
Doc Hollyday Geschrieben Mai 25, 2006 Autor Geschrieben Mai 25, 2006 Richtig! Eins gesetzte fünffach Verdoppelung setzt eine sechsfache EC Wiederholung voraus. Eine sechsfache eine siebener EC W.usw. Der Punkt ist : wann nehme ich runter . Am Anfang , also als ich mich für diese Setzmethode entschieden hab,nahm ich schon nach der 3. oder 4. Wiederh.runter. Ich wollte mein beiseite gelegtes Spielgeldkonto nicht zu stark belasten . Später merkte ich anhand der Permanenzen - ich hatte mitlerweile einen PC - das mir ab einer bestimmten Summe nicht mehr allzuviel pasieren kann.Ein gewisses Restrisiko besteht natürlich immer noch , aber das kann man auch minimierene , indem man seine Spielweise den Gebenheiten anpasst . D.h. man muß nicht unbedingt auf hohe Wiederh. setzen , es gibt auch hohe Wechselserien.Gruss:
Overfly Geschrieben Mai 27, 2006 Geschrieben Mai 27, 2006 Eigentlich schade und ärgerlich das ich meine mind. 25 Jahre alten Berechnungs-tabellen entsorgt habe. ( incl. der live Permanz. )Diese vorgebrachte Setz -Spielweise lasse ich gelten wenn :genügend 3er 4er 5er 6er Serien gefallen sind. ( Verhältniß.)Eine 8er / 9er.? / 10.?? 11.??????? ist unbestritten am Tag = bei 350 Coubs möglich.Dann sitze ich ja wieder jeden Tag im Casino von 14.oo bis Nachts um 2.00täglich .Da setze ich doch lieber 500.- bei 7 x rot auf schw. und progressiere.Damit verdiene ich Geld, das habe ich ebenso live gesehen.Dieser Typ ist schon lange pleite. ( Weg vom Fenster )PS. diese Serien findet man ebenso lang im Wechsel Schw./ Rotoder in 2er Serien. !!!!!!!!!!!!!! Wie Du willst. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! und im gleichem Verhältniß zueinander.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lG.
franzch Geschrieben Mai 27, 2006 Geschrieben Mai 27, 2006 @alleein freund/bekannter hat mir seine system idee gegeben, die ich mal an hand von permanenzen ueberpruefen soll. es ist ein starres system. ich habe im forum gelesen, das starre systeme am ende verlieren. ich habe die permanenz von tisch 3 in wiesbaden genommen, und habe per hand , vom 26.03. bis 25.05.06 ueberprueft. bevor ich weitermache mit der ueberpruefung, haette ich gerne eure meinung dazu gehoert. also, ob es sinn hat weiter zu pruefen,und wenn ja, dann welche strecke? natuerlich koennen mir einige fehler bei der ueberpruefung unterlaufen sein. das ergebnis fuer die oben genannte zeit ist:59 tagegesetzt wurde 4794 mal masse egal (gleichsatz)174 plusdie sero wurde 123 mal getroffen (bei sero wird geteilt) ,das ist dann ein verlust von 61.5die sero liegt mit 123 fast im rahmender gesetzten 4794. normal waere ca 129 mal.das ergibt unterm strich ein plus von 112.5 tisch 3 in wiesbaden wirft ca 350-380 coups am tag. ja ich weiss das waere ein langer tag am tisch. im moment war es ja nur zur pruefung. bitte lasst mich eure meinung dazu wissen.danke im voraus
Wenke Geschrieben Mai 27, 2006 Geschrieben Mai 27, 2006 Hallo franzch,an deiner Stelle würde ich das weiter prüfen.Der prüfungszeitraum sollte etwas ein durchgespieltes Jahr sein.Du solltest bei der Überprüfung jedoch bedenken, ein System kann auf einer, auch sehr langen Permanenz gut laufen, später bei einer Permanenz versagen.Dann passen die speziellen Eigenschaften der Prüfpermanenz gut zum System.So etwas kann rein zufällig vorliegen.Oft passiert es, wenn ein System mit einer Perm entwickelt und optimiert wird.Nach der ersten prüfung solltest du eine zweite Prüfung vornehmen. Für die 2. Prüfung solltest eine Permanenz nehmen, die das System nie gesehen hat.Beste GrüßeWenke
Overfly Geschrieben Mai 27, 2006 Geschrieben Mai 27, 2006 Hi franzch, zuletzt live gespielt sicher vor 10 jahren, trotzdem sind die Zahlen im Kopf.Woher sollte man wissen das live mind. 350 Spiele am Tisch laufen. (ehrlich )selbst die zu fallenden Serien ( verschiedener Wahl ) wiederholen sich Permanent.Ich gebe Dir dringend den Rat, bevor der Tag kommt wo Du Dir die Haare raufst )[/Gehe ins Casino und schaue Dir die Mitschreiber an, sie alle werden setzen und progressieren, warum ?????????????? weiß der Himmel.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Achte darauf wenn er setzt Einf.CH. wenn er klein setzt spiele gegen ihn.höchstens zwei mal, dann wartest Du bis er den Ausgleich hat, und wieder klein setzt. dann wieder gegen.Ich Wette mit Dir Du gewinnst mehr und schneller.Ohne Nächtelang im Casino zu sitzen und die lange Serie zu suchen.Du hast fun und keine grauen Haare wie ich. lG.
franzch Geschrieben Mai 27, 2006 Geschrieben Mai 27, 2006 Hi Wenkevielen dank fuer die antwort. das system ist nicht mit einer Perm entwickelt worden.soll die 2. pruefung auch ueber 1 jahr gehen? das waeren dann 2 jahre ueberpruefen per hand. autsch!@overflysorry ,aber ich weiss nicht ob ich Deinen tip richtig verstanden habe. ich glaube nicht das es funktioniert(das was Du beschrieben hast)LG und danke
Overfly Geschrieben Mai 28, 2006 Geschrieben Mai 28, 2006 Hi Franzch,wollte eigentlich nicht weiter stöhren,beim blättern im Forum kam mir folgendesunter.Ich habe beispielsweise in Garmisch oftmals gegen eine Frau gespielt, die pflegte größere Beträge auf Zero-Spiel und deren Zahlen zu setzen und es war mir klar, daß in dieser Zeit auch kein Zero-Spiel kommt, weil das den Gewinn nicht gerade in die Höhe getrieben hätte.Nur so viel zum Thema fun. lG.
Wenke Geschrieben Juni 1, 2006 Geschrieben Juni 1, 2006 Hallo franzch,vielen dank fuer die antwort. das system ist nicht mit einer Perm entwickelt worden.soll die 2. pruefung auch ueber 1 jahr gehen? das waeren dann 2 jahre ueberpruefen per hand. autsch!ich weiß, das ist eine menge Arbeit.das waeren dann 2 jahre ueberpruefen per hand. autsch!du musst selber einschätzen was mehr autsch! ist:ein lager prüfzeitraumodereine Niederlage die sich gewaschen hat. Stehen die Regeln fest kannst du sofort mit, einer unbekannten, Permanenz prüfen.Möglich wäre auch, ein Spiel mit Einsätzen, deren Verlust nicht wirklich autsch! macht.Dann hast du ebenfalls eine prüfung, jedoch mit wenn auch kleinen Einsätzen.Etwas mehr Spaß, als Trockenübungen macht das schon. Nur musst du einen Verlust wirklich aushalten können.Beste GrüßeWenke
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden