Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

hallo,

ich muss zwangsläufig den Thread nochmal anschmeissen. Mir ist ein von paufler vertriebenes System untergekommen. Es ist von Clarius und heißt "Optimum". Ein WW-System dessen Strategie ich einfach Klasse finde.

Nur da dieses System sehr Mathematisch beschrieben ist kann ich es nicht richtig zu Hause üben. Oder besser ich glaube ich hab es noch nicht richtig kapiert. Meine Frage deshalb ob es jemanden gibt der es genau verstanden hat und mir da weiterhelfen kann. Vielleicht gibt es auch jemanden der es aktuell praktiziert.

Interessant war auch die Arbeitsweise des Herrn Paufler. In dem system steht das es einen Informationstag gab an dem sich alle Käufer beteiliegen konnten und Fragen an Herrn Clarius stellen. Unkostenbeitrag 10 DM. Allerdings in den 60er Jahren :topp: . Im Nachhinein gab es für das System noch einen Nachtrag mit den Häufigsten Fragen und ihren Antworten. Sowas kann sich ja heutzu Tage kein Systemverkäufer mehr leisten ohne hinterher einen längeren Krankenhausauffenthalt in Kauf zu nehmen.

MfG Lennoxlee

Geschrieben

So viel konnte ich mir auf anhieb garnicht durchlesen. Hat deshalb ein paar Tage gedauert bis ich antworten kann. :topp::topp::topp:

Spaß bei seite. Für alle Paufler-Fans ist mir bei Ebay gerade aufgefallen das jemand ohne Ende Klassiker raushaut. Unter anderem Programmatic und anderes von Paufler. Ist für einige bestimmt interessant.

@Paroli, sollte das jetzt unerlaubte Werbung gewesen sein bitte ich das zu endschuldigen. Mir war so als ob es schon mal einen Hinweis auf Ebay gab.

Mfg

Lennoxlee

PS . Auch Garcia

Geschrieben

@Lennoxlee:

Sicher nicht verkehrt, die Auktionen im Auge zu behalten. Sonst wäre es mir z.B. nicht gelungen, original Pauflers "Rollende Kugel" Nr.1 bis 20 (inclusive Garcia-Story) für unglaublich günstige 41 DM zu ersteigern...

Geschrieben

Paroli, ich bitte Dich, eine Rosine (aus Deiner Sicht) aus den Schriften

ins Forum zu stellen.

Ich wohne in der Nähe des Interconti in Hamburg

und wollte, ein paar Fußminuten entfernt, in der Staatsbibliothek

einige Exemplare der " Rollenden Kugel " ausleihen

bzw. im Lesesaal einsehen.

Sie waren im Katalog aufgeführt.

Kleinlaut kam die Angestellte nach einigen Minuten

an den Counter und informierte mich,

daß alle Ausgaben der " Rollenden Kugel " vor einigen Jahren

ausgeliehen, anschließend als gestohlen gemeldet

und gegen einen geringen Betrag in die Kaffeekasse, sie können nicht wiederbeschafft werden,

wurde die Sache vergessen und verziehen.

Geschrieben

Für mich das beste Thema der 20 ersten Ausgaben die Garcia-Story in der RK Nr.10. Über das Thema sollten wir noch mal gesondert diskutieren.

Kurzer Überblick aus der 1.Ausgabe der Rollenden Kugel:

rk01.gif

S.6

Zum Ursprung des Roulette:

"Bei den Völkern der Südsee gab es schon in frühen Zeiten ein "Glücksrad", das in Umdrehung gebracht wurde. Es bestand in einer Cocosnuß, die eine grinsende Fratze trug. Wem sich ihr Gesicht zuwandte, fiel der Gewinn zu. Diese chinesischen Würfelkreisel und drehbar aufgehängten Cocosnüsse der Südseeinsulaner können wir ohne weiteres als Urbild der Roulette ansehen."

S.7

Werbung für das Casino - Bad Homburg

Tageskarte: 3.- DM

Monatskarte: 15.- DM

Öffnungszeit: täglich 15 - 6 Uhr (Roulette und Baccarat)

Minimum: 2.- DM

Maximum: 2400.- DM

S.9

Kurzmeldungen:

Das Münchner Spielkasino muss schließen. Es bestand zu diesem Zeitpunkt noch Hoffnung

auf Wiedereröffnung, weil das dort verwendete "Spiralo"-Roulette laut Gutachten als

Geschicklichkeitsspiel und nicht als Glücksspiel einzustufen sei.

Lüneburg (1949): Das Spielkasino soll laut Stadtverwaltung nicht geschlossen werden, da es sich weitgehend um Geschicklichkeitsspiel handeln würde.

Karlsruhe: Zulassung eines beantragten Kasinos davon abhängig, ob es sich beim Spiraloroulette um Glücksspiel oder Geschicklichkeitsspiel handelt.

In weiteren Städten wurden Anträge abgelehnt oder das Casino wegen negativer Einspielergebnisse geschlossen.

S.16

Tagespermanenz vom 10.Juni 1949 (Bad Homburg, Tisch 1)

ab Coup 108: 31, 18, 36, 31, 31, 24, 31, 20, 8, 31, 20, 8, 30, 8, 22, 35, 30, 25, 21, 28, 17, 6, 26, 19, 1, 28, 28, 28

Solchen Zahlenverteilungen trifft man auch heutzutage in ähnlicher Form an. Selten sind aber sicher solche Direktwiederholungen der zuvor erschienenen Pleinzahlenfolge: 31, 20, 8, 31, 20, 8

Schon in der ersten Ausgabe der Rollenden Kugel wurden 15 Tagespermanenzen abgedruckt (Bad Homburg, Tisch 1, 1 bis 15.Juni 1949)

Ansonsten gab es noch keine Fachbeiträge zum Thema Spielstrategien.

  • 4 weeks later...
Geschrieben

Hallo,

bin durch den Hinweis von jackson wieder auf diesen Thread gestossen. Meine Frage an alle, ob jemand Erfahrungen mit den Systemen von Max Paufler (Programmatic etc.) hat. Lohnt es sich, Systeme von ihm zu besorgen und zu testen ?

Danke für eure Hilfe

:sleep:

  • 4 months later...
Geschrieben

Hallo,

Suche dringend "Programmatic" von Paufler mit allen eventuellen Nachträgen(?) und Buchungsbögen. "Plus" erwähnte, dass die original Systembögen sehr gross waren, wurden da später kleinere entwickelt oder kann man sich selbst welche basteln, computermässig erstellen und ausdrucken z.B.? Bei ebay ist es ungewiss, wann wieder ein Angebot reingestellt wird. Oder könnte man bei Jürgen W......... direkt mal nachfragen, ob er noch alte Systeme verkauft?

Danke für jede Antwort, auch für jede Teilantwort auf meine Fragen.

MfG

Eule

Geschrieben

Hallo Eule ,

Programmatik ist von der Idee her ja nicht uninteressant , aber in der Praxis ist es alleine in der Originalversion nicht durchfürbar . Man benötigt dazu einen Sitzplatz für das Buchen . Dieser sollte nicht zu weit vom Spieltisch entfernt sein . Bei schnellem Drehtempo sind 96 * 2 Stränge

auf Serien zu kontrollieren und gegebenenfalls zu setzen . Sind 2 oder mehr Stränge zu setzen übersieht man sehr leicht das eine oder andere

Satzsignal . Ich habe deshalb den Spielbogen neu entworfen , indem ich nur 46 Stränge ( jeweils 23 pro Seite ) buche . Dies ist nun von einer Person spielbar , selbst bei schnelleem Drehtempo

Blos dies ist alles makulatur , denn das System scheint keine Gewinne zu produzieren . Ich habe mir ein Exelprogramm geschrieben und bin z.Zt.

am statistizieren . Gespielt wurde nach der Originalversion mit dem verkürzten Spielbogen . Hier die Zwischenergebnisse

Baden Baden 97

Januar + 17 -3 Zero + 14

Februar -10 -3 Zero - 13

März -14 -4 " - 18

April - 6 -2 " -8

Mai +8 -2 " +6

Juni -9 -5 " -14

Juli -13 -3 " -16

Zwischenstand - 49 .

In der Rollenden Kugel Nr 119 , Seiten 4618 -4620 ,wurden diverse Vorschläge zur Verbesserung veröffentlicht unter anderem auch das Einbeziehen von 10 er Intermittenzen oder das ganze als Heimbuchungsspiel zu praktizieren . Ich werde erstmal Baden - Baden 97

zu ende statistizieren und dann bei Bedarf die Einzelergebnisse posten .

Viel Erfolg

Ecart :huepfen::huepfen::wink::wink:

Geschrieben

Hallo ecart,

danke für Deine Anmerkungen. Habe mir das System erstmal bestellt.

" Ich werde erstmal Baden - Baden 97

zu ende statistizieren und dann bei Bedarf die Einzelergebnisse posten ."

Ja, tu`das bitte, Bedarf ist da. :huepfen:

MfG

Eule :huepfen:

Geschrieben

Hallo Eule ,

Hier der August 97 detailierter

10 er Serie : + + + + - + - + + + + - - + + + + - - - - - + - + - + - + - + + + + - + + + + - - + + + - - - - + + - - - - - + + + - + - - - - + + - - + - + + - - + + + - - - + + + - = + 6

11 er Serie : + + + - - + + + - - + + + - - - - + + - + + - - - - + - - + - + + + - - - + = 0

12 er Serie :+ - + + - - + + - - - - + + + - - + + = +1

13 er Serie : - - - - + - - - + = - 5

14er und > : -3 + 0 + 0 + = 0

Die Tagesergebnisse

4

4

3

1

-8

1

-1

3

2

0

4

-3

1

1

0

2

-4

-6

0

0

-1

-1

2

0

0

0

3

-3

0

1

1

Gesamt + 2 abzüglich 3* 0,5 für Zero so + 0,5

An 4 Tagen kam es zu keinem Satzsignal

Am 5. 8. gab es eine 16er Serie .

Viel Erfolg beim testen .

Ecart :huepfen:

Geschrieben

Hallo ,

hier die September Auswertung :

10 er : - + +- - + - - - - + + + + + + - + + + + + - + - + - - - - - + + - - - - - - +

+ - - + + + - + + - - + + + - + + + + + - + + + + + - - - - + + + + - +

+ + + + - + + + - + + + - - - - + = + 9

11 er : + + - + - + - - + - + + + + - + + + + + - - + + - + + - - + + + + - - +

+ - - = + 9

12 er : + - + - - - + + + - - - - + + + = 0

13 er : + - - - - - = - 4

14 er + > : 0 - + -2 = -2

Die Tagesergebnisse :

1

1

-2

3

3

-1

-3

1

0

0

1

2

1

1

-1

0

1

1

5

0

-4

5

-4

0

3

4

-2

0

2

= +18

Ein Tag ohne Satzsignal ( 20 ). Eine 17 er Serie . 4 * Zero . Gesamtsaldo + 16

Gesamstand nach 9 Monaten - 30,5 St.

Die nächsten 3 Monate kommen nächste Woche

bis dahin

Good luck ;)

Ecart

  • 2 weeks later...
Geschrieben

Hallo miteinander ,

hier die Oktober 97 Ergebnisse in Kurzform

10er vs > - 1

11er vs > - 8

12er vs > +1

13er vs > +1

14er vs > -1

Die Tagesergebnisse

1

-1

-5

-2

0

2

-1

1

0

2

-2

2

-2

-11

-2

3

-1

0

2

3

1

-1

3

-1

0

0

-6

1

1

2

5

Gesamtergebnis - 6 Zero = 7 * = -3,5 = -9,5

Längste Serie 18 2 * 16

Ein Tag ohne Spiel (25)

Gesamtstand Jan - Okt = -40

Rest des Jahres folgt in kürze

Schönes Wochenende

Ecart

:emba:

Geschrieben

In der Mittagspause die interessanten November Resultate

10 er vs > -3

11 er vs > -5

12 er vs > 1

13 er vs > 4

14 er vs > -11

Die Tage im einzelnen :

1.11. -

2.11. 2

3.11. 0

4.11. 2

5.11. -5

6.11. -1

7.11. 0

8.11. -1

9.11. 2

10.11. 0

11.11. 0

12.11. 0

13.11. 1

14.11. -4

15.11. -1

16.11. --

17.11. 3

18.11. 3

19.11. ----

20.11. 0

21.11. 1

22.11. 0

23.11 ----

24.11. 1

25.11. 2

26.11. 0

27.11. 0

28.11. -17

29.11. -1

30.11. -1

Monatssaldo -14 .Am 7. 10. und 27. kein Einsatzsignal . 2 * Zero = -15

Jahressaldo - 55 ! Am 28.11. gab es eine 25 ! Serie .

Dezember folgt in kürze

Gruß

Ecart

:emba:

Geschrieben

Hallo ecart,

danke soweit. Masse ègale scheint auch hier wieder einmal nichts zu gehen. Weisst du zufällig, ob die Nachträge in der Systemschrift auf Seite 28 - 38 in etwa identisch sind mit den Verbesserungsvorschlägen in der von dir erwähnten RK Nr. 119 S. 4618-4620? Des weiteren deutet Paufler an, dass er in der Nr. 118 der RK einige flache Satzsteigerungen empfohlen hat ( u.a. Seite 4545 ?) Um welche Satzsteigerungen handelt es sich dabei? Die RK ist schwer bis gar nicht zu bekommen, darum frage ich nochmal nach, falls Du oder ein anderer hier sie haben sollte und kurz darauf eingehen möchte.

Gruss/ Eule :emba:

Geschrieben

Hallo Eule

leider hast Du recht , hier geht wirklich so nichts .

Der Nachtrag basiert tatsächlich auf den in RK 119 S. 4618-20 gemachten

Erfahrungen , es werden diese ausführlich beschrieben .

Ich besitze zwar die RK 118 kann diese im Moment aber nicht finden .Sobald ich sie gefunden habe werde ich die Progression posten.

Sobald ich den Dezember ausgewertet habe , werde ich das ganze Jahr 97

noch einmal statistizieren und reinstellen .

Bis dahin

Gruß

Ecart

Geschrieben
Hallo Eule ,

Programmatik ist von der Idee her ja nicht uninteressant , aber in der Praxis ist es alleine in der Originalversion nicht durchfürbar . Man benötigt dazu einen Sitzplatz für das Buchen . Dieser sollte nicht zu weit vom Spieltisch entfernt sein . Bei schnellem Drehtempo sind 96 * 2 Stränge

auf Serien zu kontrollieren und gegebenenfalls zu setzen . Sind 2 oder mehr Stränge zu setzen übersieht man sehr leicht das eine oder andere

Satzsignal . Ich habe deshalb den Spielbogen neu entworfen , indem ich nur 46 Stränge ( jeweils 23 pro Seite ) buche .

Hallo Ecart,

ich verfolge mit Interesse Ihre Beiträge und möchte zu Ihrem Beitrag über Programmatic einige Sätze loswerden:

Ich besitze die Methode seit einiger Zeit und bin gerade dabei, sie zu lernen. Seien Sie versichert, daß es durchaus möglich ist, für einen erfahrenen Spieler dieses Spiel zu buchen - ich brauche lediglich zwei DIN A4 Blätter um die 96 Spalten unterzukriegen. Daher wäre es interessant, Ihre Statistik auf das Original-Raster auszuweiten. Leider kann ich nicht selbst programmieren und bitte Sie deshalb höflichst um Hilfe.

Viel interessanter ist ein Verbesserungsvorschlag in der Schrift: Er nennt sich "Spiel auf Konvergenzpunkte" und hört sich nach einem Spiel an, das das Mitglied "Plus" am 02/08/2002 in diesem Thread beschrieben hat; hier nochmals seine Ausführungen (Auszüge):

Als die Methode „Programmatic“ in den siebziger Jahren von Herrn Paufler angeboten wurde, besuchte meine Frau und ich regelmäßig die Spielbank in Bad Homburg. Wir machten dort die Bekanntschaft eines Herrn Anfang 30, der uns schon längere Zeit durch sein systematisches Spiel auffiel. Öfters tauschten wir unsere Erfahrungen über mögliche Verbesserungen unserer Spielweisen aus. Dann erschien die Methode Programmatic und unser Bekannter –nennen wir ihn Alex- war sofort hell begeistert und interessierte sich fortan für kein anderes System mehr. Auch Max Paufler rief mich einige Male an, um über meine Erfahrungen mit der Methode Programmatic zu diskutieren. Er hielt sehr viel von der Systematik und bat uns, uns weiter umzuhören und ihm über Verbesserungen sofort zu berichten. Von Zeit zu Zeit erzählte uns Alex von seinen weiteren Gewinnen und das gipfelte in einigen Monaten darin, dass er uns von der Tatsache berichtete, dass er seinen Beruf als Lehrer im Staatsdienst aufgegeben habe und nun nur noch als Anwender der Methode Programmatic seinen Lebensunterhalt verdiene.

Er erklärte mir, dass er nun auf Konvergenzen aus mehreren Reihen spielte und seit dieser Zeit noch keine zehn Stücke gebraucht hatte. Da er mir alles ausführlich erklärte und ich ihn dann noch zwei weitere Tage beim Spiel beobachten konnte ( er spielte täglich 12 Stunden), war ich von der Wahrheit überzeugt. Ich habe Herrn Paufler alles ausführlich aufgezeichnet und daraus resultiert zum großen Teil der dritte Nachtrag von Paufler Seite 31 bis 38.

Diese Vorschläge sind sehr interessant, doch es braucht sehr lange es zu lernen und zu statistizieren. Ich erwähnte bereits, dass ich nicht programmieren kann.

Mein Vorschlag an Ecart:

Ich würde Ihnen die Schrift bzw. die Verbesserungsvorschläge zur weiteren Untersuchung überlassen. Sie könnten Ihre Ergebnisse ja hier in diesem Forum veröffentlichen.

Einiges ist mir an dem Konvergenzspiel nicht klar bzw. erkenne ich Widersprüche bei der Satzermittlung.

Hierbei könnte uns eventuell "Plus" helfen, der sich als Verfasser des Konvergenzspiels in der Schrift von Paufler geoutet hat. Wäre echt nett

;)

Ich hoffe auf Ihre Beteilung

Grüße aus Württemberg

Wir können AUCH Hochdeutsch! ;)

Geschrieben

Hallo allerseits

Erst einmal der noch fehlende Dezember 97

10er vs > +2

11er vs > +8

12er Vs > +2

13er vs > +4

14er vs > -2

Die Tage im einzelnen

1.12 1

2.12 0

3.12 2

4.12 1

5.12 2

6.12 -2

7.12 -2

8.12 1

9.12 0

10.12 1

11.12 0

12.12 2

13.12 0

14.12 0

15.12 0

16.12 1

17.12 0

18.12 1

19.12 2

20.12 0

21.12 0

22.12 1

23.12 -1

24.12 ---

25.12 ---

26.12 0

27.12 8

28.12 -2

29.12 3

30.12 -2

31.12 -2

Gesamt +14 minus 3 * Zero = +12.5

Gesamtstand -42,5 Stücke

Am 9. 17. 20. 26 keine Satzsignale.

Eine ausführlichere Statistik folgt .

@ an freewheelin

danke für das Interesse .

Meine Reduzierung der Reihen erfolgte auf von mir gemachten Erfahrungen im Livespiel . Bei uns in Kiel gibt es nur AmRoul.Tische mit einer

meistens sehr schnellen Drehfolge . Bis zu 600 Coups pro Tag bei 9 Stunden Spielzeit . Desweiteren gibt es nur 3 Tische zum buchen die in ungünstiger Lage zu den Spieltischen stehen . Bei Tischen mit einer Coupfolge von 20 - 25 dürfte es wohl möglich sein die 92 Stänge fehlerfrei

zu spielen . Doch was nutzt es , wenn das Endresultat eines Jahres negativ ist ?

Den 3. Nachtrg besitze ich leider nicht , aber es wäre in der Tat interessant ,

das ganze auf Konvergenz zu überprüfen . das Problem besteht darin , dass alles per Hand überprüft werden müsste , da mein kleines Exel-Programm dies nicht leistet . Bevor ich hier ein neues Programm schreibe

möchte ich erst einmal noch einen Gedanken weiter verfolgen , der mir durch eine Rückwärtsoptimierung auffiel .Ich werde das mit der Statistik posten .

bis dahin

Ecart ;)

Geschrieben

@ all

Hier nun die Jahresauswertung Baden-Baden 97 T 1

Monat 10er vs > 11er vs > 12er vs > 13er vs > 14er vs > Jahr 97 Zero Ges Ang

Jan 9 -2 7 3 0 17 -3 14 129

Feb 7 -11 -5 2 -3 -10 -3 -13 128

Mar -4 -8 -2 -2 2 -14 -4 -18 186

Apr -3 -3 -6 6 0 -6 -2 -8 160

Mai -2 16 -5 0 -1 8 -2 6 164

Jun -25 12 4 0 0 -9 -5 -14 199

Jul -20 3 0 2 2 -13 -3 -16 179

Aug 6 0 1 -5 0 2 -1,5 0,5 160

Sep 15 9 0 -4 -2 18 -2 16 152

Okt 1 -8 1 1 -1 -6 -3,5 -9,5 195

Nov -3 -5 1 4 -11 -14 -1 -15 142

Dez 2 8 2 4 -2 14 -1,5 12,5 134

-17 11 -2 11 -16 -13 -31,5 -44,5 1928

Deutlich zu erkennen , daß die Hauptverluste durch Zero entstanden sind.

Es ist auch nicht festzustellen ,daß sich , wie behauptet , Abbrüche ab 10 er

Serie verstärkt durchsetzen. Kommt es zu einem kurzfristigem Übegewicht

der 10er und 11er Serien kommt prompt eine lange Serie die alle Plusse wieder egalisiert . Die Seriengesetze bleiben voll erhalten . Ich glaube zwar nicht , daß das System gewinne bringen kann , werde aber noch ein weiteres Jahr prüfen . ( Bad Neuenahr 97 Tisch 4)

Bis dahin

Ecart ;)

Geschrieben

Hallo

In Pauflers Programmaticnachtrag schreibt er " Ich ging ursprünglich davon aus , daß die vermehrten Serienabbrüche in den vorgezeichneten Spielstrassen auf den wechselnden Tischrhythmus zurückzuführen seien . Nun hat sich aber gezeigt , daß eher das Gesetz des Ausgleichs wirksam wird , das sich gerade in künstlichen , vom Tischrhythmus unabhängige

Permanenzen am perfektesten manifestiert ."

Soweit ein Auszug aus dem Nachtrag . Ich habe daraufhin 12 * 30 = 360

Spieltage per Exel Zufallszahlen durchgespielt ( ohne Zero).

Hier die Ergebnisse :

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1 3 0 -4 0 3 1 -2 0 0 -2 -2 0

2 0 2 1 1 0 0 -2 1 -1 1 -1 1

3 2 0 -3 1 2 0 1 -1 2 1 -9 5

4 1 -1 1 -1 2 1 1 2 -2 2 0 1

5 1 -6 3 1 -3 0 0 -4 2 4 1 1

6 2 4 0 1 -2 2 3 0 0 3 -2 1

7 -4 1 -3 -2 -1 1 1 1 3 0 -2 2

8 0 0 2 -3 1 -1 -7 2 -2 2 1 1

9 -2 -11 1 3 -1 2 1 3 -1 -1 3 0

10 -6 0 -11 1 -3 1 0 0 0 3 -3 -1

11 2 0 2 2 0 -1 -1 0 4 0 -1 -5

12 -1 -8 0 0 1 -1 -1 -1 -1 -2 0 0

13 1 0 2 -1 0 2 -1 1 0 0 -2 -1

14 1 2 2 3 1 0 -3 0 0 2 -6 -1

15 1 1 0 4 3 -1 -8 0 3 3 -2 0

16 3 0 -2 -2 0 1 2 2 1 1 -2 -2

17 -2 1 3 0 0 1 -1 1 3 3 -1 0

18 0 1 2 4 1 3 0 1 1 -3 1 0

19 1 0 3 1 -4 -4 0 0 -2 -2 0 0

20 -1 0 3 1 0 0 -2 -1 -8 0 -1 0

21 0 0 3 1 1 0 3 1 0 3 -8 -5

22 1 0 3 -6 -2 1 0 1 1 2 -6 -1

23 0 1 0 1 3 1 2 1 -2 0 1 2

24 0 1 2 0 -2 1 0 3 -3 -1 0 1

25 0 1 3 2 1 2 -7 -4 2 0 0 0

26 0 -2 1 3 0 -1 -6 0 0 -3 1 1

27 -4 2 -2 1 -2 0 1 2 2 1 1 2

28 0 1 -1 -1 0 5 -2 3 0 1 -6 1

29 -1 1 0 0 -5 -1 0 1 0 1 1 3

30 0 0 -1 -4 1 2 1 2 0 2 -1 -4

-2 -9 10 11 -5 17 -27 17 2 21 -45 2 -8

Wie man sieht ist das Ergebnis auch hier negativ . Hinzukommen noch etwa 20 Stücke Zeroverluste .

Die gleichen Schwächen wie mit echten Permanenzzahlen traten auch hier wieder auf.

Bis bald

Ecart ;)

Geschrieben

@ all

hier die Ergebnisse Bad Neuenahr Januar 1997 T4

Bad Neuenahr 01/97 T 4 Jan 97

Saldo 10er vs > 10er vs > 10er vs > 11er vs > 11er vs > 12er vs > 13er vs > 14er vs > Kum

1 1 1 1 1 1 -1 1 1 -3 1

2 -1 -1 -1 1 -1 -1 1 -1 0 0

3 0 1 1 1 -1 1 -1 -1 1 0

4 1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 0 1

5 2 -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 -1 3

6 0 1 -1 1 1 1 1 1 3

7 -7 1 -1 1 1 -1 1 -1 -4

8 1 -1 1 1 -1 -1 1 -3

9 -6 -1 1 -1 -1 -1 -1 -9

10 3 -1 -1 1 -1 -1 -6

11 -3 1 1 -1 1 -1 -9

12 0 1 -1 -1 1 -1 -9

13 -7 1 1 -1 1 1 -16

14 3 1 1 -1 -1 -1 -13

15 0 -1 -1 1 1 1 -13

16 1 -1 -1 -1 -1 1 -12

17 -4 -1 1 1 1 1 -16

18 1 -1 -1 -1 -1 -1 -15

19 1 -1 1 1 1 -1 -14

20 2 1 1 1 1 -12

21 2 1 -1 1 1 -10

22 4 -1 -1 1 -1 -6

23 0 -1 -1 1 1 -6

24 1 1 1 -1 -5

25 0 -1 -1 -1 -5

26 -5 -1 1 1 -10

27 1 1 1 -1 -9

28 1 1 1 -1 -8

29 0 -1 1 1 -8

30 3 1 1 -1 -5

31 2 -1 -1 1 -3

-3

-3 -1 1 7 -3 1 -3 -3 -2 -3

Zero 1 *

Die weiteren Monate folgen

Gruß

Ecart ;)

Geschrieben

@ all

Die Februar Resultate :

Bad Neuenahr 02/97 T 4 Feb 97

Saldo 10er vs > 10er vs > 10er vs > 10er vs> 11er vs > 11er vs > 12er vs > 13er vs > 14er vs > Kum

1 2 -1 1 1 1 1 1 1 1 -2 2

2 0 1 -1 1 1 -1 1 1 -1 1 2

3 2 -1 1 -1 -1 1 -1 1 1 1 4

4 5 1 1 -1 1 1 1 -1 -1 1 9

5 2 1 1 1 -1 -1 -1 1 -1 11

6 1 1 1 -1 -1 -1 1 1 1 12

7 2 1 1 -1 -1 1 1 1 1 14

8 5 -1 1 -1 -1 1 1 -1 -1 19

9 1 -1 -1 1 -1 1 -1 1 1 20

10 2 -1 1 1 -1 1 -1 -1 22

11 0 -1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 22

12 -1 1 1 -1 -1 1 1 -1 21

13 5 -1 -1 1 1 1 1 -1 26

14 0 1 1 1 1 -1 1 26

15 2 1 1 -1 -1 -1 -1 28

16 2 1 -1 1 1 1 30

17 -7 1 -1 1 1 -1 23

18 -2 1 -1 -1 1 1 21

19 -1 1 1 -1 1 -1 20

20 1 1 -1 -1 -1 21

21 2 -1 1 1 -1 23

22 1 1 1 1 1 24

23 0 1 1 1 1 24

24 4 -1 -1 1 1 28

25 2 -1 -1 -1 1 30

26 -4 -1 1 -1 1 26

27 0 1 1 -1 -1 26

28 -3 -1 -1 1 -1 23

29 1 -1 1 -1 23

30 1 1 1 -1 23

31 -1 1 1 1 23

23

23 5 7 3 -5 9 1 1 1 1 23

März folgt in kürze

Ecart

Geschrieben

@ März 97

Bad Neuenahr 03/97 T 4 Mrz 97

Saldo 10er vs > 10er vs > 10er vs > 11er vs > 11er vs > 12er vs > 13er vs > 14er vs > Kum

1 -3 -1 1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -3

2 4 -1 1 -1 1 -1 1 -1 -1 1

3 1 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 2

4 1 1 -1 -1 1 -1 1 -1 1 3

5 -5 1 -1 -1 -1 -1 -1 -1 1 -2

6 0 1 -1 1 1 -1 -1 -1 0 -2

7 0 1 1 1 1 -1 -1 1 0 -2

8 2 1 1 -1 -1 -1 1 -1 -2 0

9 1 -1 -1 1 -1 -1 1 1 0 1

10 1 1 -1 1 -1 -1 1 1 2

11 0 -1 -1 -1 -1 -1 1 2

12 2 -1 -1 -1 1 1 1 4

13 -5 -1 1 -1 1 1 -1 -1

14 4 1 -1 1 1 1 3

15 1 1 1 1 -1 -1 4

16 0 -1 -1 1 1 -1 4

17 0 1 1 1 1 -1 4

18 0 -1 -1 -1 1 -1 4

19 2 1 1 1 1 1 6

20 0 1 -1 1 1 -1 6

21 1 -1 1 1 1 -1 7

22 -3 1 -1 -1 -1 -1 4

23 -2 1 1 1 -1 1 2

24 -8 1 1 -1 -1 -1 -6

25 1 1 -1 1 -5

26 0 1 -1 1 -5

27 -7 1 -1 1 -12

28 4 -1 1 -1 -8

29 0 -1 -1 -1 -8

30 0 1 -1 -1 -8

31 -3 1 -1 1 -11

-11

-11 9 -7 0 3 -10 -4 -3 1 -11

Zero 4

Im Monat Februar fehlte noch 5 * Zero

Schönes Wochende

:lol:

Ecart

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...