Global Player Casino

[Rosa]

Wer kann mir mehr darüber sagen?

www.global-player.com

Ruf , Erfahrungen u.s.w.

Danke

[Franky]

Im gepinnten "Antigua-Reisebericht" dieses Forums ist zwischen vielen Fotos dieser Link zum Thema Global Player zu finden.

Vielleicht findest Du da ein paar weiterhelfende Info`s?

[Rose]

Da der Umgang mit den Online-Casinos nicht ganz unproblematisch ist, sollte man vielleicht ein extra Konto einrichten. Was haltet ihr davon? Um denkbaren Schaden schon vom Ansatz her zu begrenzen. .- Gruß Rose  :ooo

[Palu]

@Rosa,

beim GP Casino kann ich nur die Multiplayertische empfehlen.Gilt eigentlich für alle online casinos. Beim GP casino sind die Single Tische sehr gefährlich. Ich habe da schon hohe Stückzahlen gewonnen, doch im Endeffekt kräftig drauf gezahlt. Denn im Schnitt wurde ich seit dem 20.11.01 ein Mal die Woche von einem Operator abgezockt. Das sieht z.B.folgendermaßen aus:

Ich spielte das Homburger Viertel ( 9 Zahlen ) und gewann von 100 Coups nur 4 Sätze. Ich kann jedem beweisen, dass ich im realen Casino mehr als nur 4 Sätze gewinne. Und zu der Abzocke kamen dann noch Bemerkungen wie " xy hat gerade 200$ gewonnen..... you see its easy!" oder nach dem 100.Verlustcoup : xy hat soeben 450$ gewonnen.... we wish you even good luck!

Für mich der beste Beweis, dass man am Single Tisch nicht alleine spielt. Denn der Server kann nicht kontrollieren in welcher Minusphase ich im Augenblick stecke. Und mir wird ja dann nach 100 verlustreichen Coups viel Glück gewünscht und auf halber Verluststrecke wird mir mitgeteilt, dass es leicht ist zu gewinnen.

Ich würde gerne am Multiplayertisch spielen, doch sind mir 3 Minuten zu lange und am Quick French spielt keiner.

Fazit: Ich werde meine Online Spiele einstellen und die Software löschen und nur noch im realen Casino spielen.

MFG  Palu

[Hannibal]

Hallo Palu,

ich glaube es ist völlig wurscht, ob Du am Multiplayer- oder Singleplayertisch spielst.

Sobald  Dein  Saldo die (Casino)Schmerzgrenze erreicht hat wirst Du verlieren, wenn der richtige Moment gekommen ist.

Die lassen lieber einen gewinnen , der 100$ auf die ersten Drei gesetzt hat, als Dich wenn Du den Rest mit 1$ belegt hast. Der Andere ist dann später dran, mit Sicherheit.

Als ich im GP meine erste Einzahlung  von 100$ machte, gewann ich gleich durch wildes Pflastern

700$. Die habe ich mir auszahlen lassen, der Scheck kam auch pünktlich.

Danach war Schluss mit lustig. Obwohl ich "ernsthaft und vorsichtig" gespielt habe, kam ich nie wieder auf einen grünen Zweig.

Glaubt den irgendjemand die lassen einen länger gewinnen?

Eine Spielbank kann es sich leisten, wenn ein Rentenspieler über zwei Jahre jeden Tag 100€ mitnimmt (wenn überhaupt ) aber doch keine Zockerbude in der Karibik.

Meine Erfahrung mit Onlinecasinos (möglicherweise subjektiv) :

Bei der ersten Einzahlung läuft's wie geschmiert,(man will ja bei einem neuen Kunden nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen). Genauso liefs  auch beim CCC-Casino.

Von Denen habe ich neulich eine Bettel-Mail erhalten, ob ich denn nach einem Jahr bitte, bitte nicht mal wieder spielen wolle.

Also habe ich eine kleinere  Einzahlung gemacht, denn die haben ja keine Zero.

Ich spielte Dutzende und Kolonnen und in 84 Coups hatte ich keinen Einzigen Doppeltreffer.

Wohl kann ein Carre mal solange ausbleiben, trotzdem sind mir das zuviel Zufälle.

Die können sich ihre nichtvorhandene Zero in die Haare schmieren.

Vielleicht ist die beste Strategie: kleine Einzahlung+Bonus+wildes Zocken und mit Glück oder einem wohlwollenden Operator die Auszahlung machen und nie wieder rein.

Raten möchte ich das aber keinem, mir eingeschlossen.

Für mich reicht's jetzt. Lieber warten bis eine deutsche Spielbank online geht, da weiß man wenigstens,daß die Kohle ordnungsgemäss verloren wurde.

Hannibal

[Palu]

@Hannibal,

ich werde doch nicht die Software von GP-Casino löschen. Ich werde es nochmals mit kleineren Einsätzen am Singletisch ( 20 Cent) probieren. Ich denke, dass an den Multiplayertischen nicht eingegriffen wird. Siehe auch Bericht von paroli bezüglich der Veröffentlichung der Permanenzen. Ferner habe ich festgestellt, dass in den Online Casinos andere Zahlenkombinationen fallen, wie am richtigen Kessel. Auffälig sind mir hierbei Zahlenfamilien wie z.B. 1,3,5,7,9 oder 19,21,23,25,27etc. die sehr oft im Rudel auftauchen.  

Ich versuche jetzt Mal die Familien mit einzubauen und werde dann wieder berichten.

MFG   Palu

[DanDocPeppy]

@palu

Auch mir waren anfänglich die 3 min. zu lange, bzw. am Quick-Tisch zu wenig los.

Ich hab mir nun angewöhnt, nur mehr "nebenbei" zu spielen; d.h. in den Wartezeiten am PC zu arbeiten (Permanenztests, Emailverkehr, Surfen im Roulette-forum,...) bzw. zu Lesen oder Fernzusehen.

Wenn du sonst nichts zu tun hast  :sleeping: könntest du ja auch an mehreren Tischen, bzw. in verschiedenen OCs gleichzeitig spielen.  

LG

DanDocPeppy

PS: Vielleicht versuch ichs demnächst mit Hausarbeit neben dem Spiel :devil:  :alien:

[Hannibal]

Hallo Palu,

probier's halt mal aus.

Fairerweise muss ich sagen, daß es im GP bis jetzt am Besten lief.

Trotzdem verstehe ich nicht, warum an den Singleplayertischen evtl. eingegriffen wird, aber nicht an den Multiplayertischen.

Nochmal zum ccc-Casino.

Vor einiger Zeit gab es im Rouletteforum eine Diskussion

ob die Spielbank 2,7% vom Umsatz hat, wie die

Mathematiker sagen oder mehr, wie die Anderen sagten,

sei es wegen Unterkapitalisierung oder Nichtmitnahme

von Gewinnen.

Hätten die Mathefreaks recht, dann hätte das CCC-Casino

0,00 cent Einnahmen minus Server, Lizenz, etc.

Abgesehen davon könnte man sich eine Monsterprogression

(2000 Stück a25cent)basteln, und zwei Dutz. 5 TV,usw.

spielen, also alles was wegen der Zero im Realcasino zum

Scheitern verurteilt ist.

Keine Zero, kein Tronc, keine Spesen.

Die könnten sich aber warm anziehen, wenn alles korrekt wäre.

Haben die Mathematiker recht?

Hannibal

[Paroli]

Mein Tipp an alle Zweifler:  Bei winneronline.com ins Forum reinschauen. Zum Thema  "Beste und schlechteste Online-Casinos" gibt es dort mehr als 24.000 Kommentare von Spielern aus aller Welt. Über die Funktion "search" kann man nach allen Einträgen zum Thema "Global-Player" suchen. Ich habe keine negativen Kommentare finden können.

Macht den gleichen Versuch mal mit anderen Suchbegriffen.

Die fachliche Leitung des Global-Player Casinos liegt in der Verantwortung von Ted Hayat, der seit 1979 die Lizenz des Gaming Board of Great Britain zum Führen von Spielbanken besitzt. Neben einigen Spielbanken in London leitete er u.a. Spielbanken in "exotischen" Ländern, wie Kenia, Liberia und auf den Seychellen. Der Mann kennt die Zusammenhänge in diesem Business, wie kaum jemand anderes. Dazu gehört die Erkenntnis, dass 2% Bankvorteil bei viel Umsatz ausreichen, um ausreichend Profit mit fairen Mitteln zu machen.

[zero]

tortzdem, ich hatte auch das gefühl, daß ich nur abgezockt werde und habe onlinecasinos dzt. aufgegeben - mir gings so wie palu..... :

[Paroli]

Das eigentliche Problem ist die schnelle Abfolge der Ereignisse im Online-Bereich. An den Singleplayer-Tischen kann man im Extremfall alle 10 Sekunden einen Satz machen, also innerhalb einer Stunde so viele Sätze, wie in der traditionellen Spielbank an einem ganzen Tag.

Innerhalb von 300 bis 400 Coups macht man alle Wellenbewegungen mit und schaukelt sich so gut wie sicher ins Minus. Den gleichen bzw. noch stärkeren Effekt gibt es im Webclub (staatlich überwacht) und das kann auch in der Spielbank passieren, wenn man stundenlang die gleiche Permanenz bespielt.  Die Aussage "3-Minuten-Rhythmus ist mir zu langweilig" (sinngemäss) deutet an, dass eher der Spieltrieb die Verlustursache zu sein scheint.

Die schnelle Ergebnisfolge führt auch zu negativen Phänomenen in immer schnellerer Abfolge, die man vom Zeitgefühl her nicht begreifen kann. Beim 3-Minuten-Rhythmus hat man sich besser unter Kontrolle. Oftmals reisst man sich auch mehr zusammen, wenn ein Spielpartner mit dabei ist.

[Palu]

@paroli,

wir sollten vielleicht einmal die Zahlenfolgen der Online Casinos diskutieren, die teilweise erheblich vom realen Kessel abweichen. Vielleicht ist das mit eine Ursache für die verheerenden Minusläufe. Schade ist ,dass ich die Anzeigentafel nicht kopieren kann, dann wäre es glaubwürdiger.

Z.B. sind 3er-Intermittenzen bei den DZ und KL äußerst selten. In den realen Casinos kann man die Intermittenzen häufiger und an sämtlichen Tischen beobachten.

Siehe auch meine obige Antwort bez. Zahlenfamilien.

MFG Palu

[Paroli]

Geschrieben von: DonMaroni -  Feb. 02 2002,15:18 - Thema: Global Player Casino

Habe mal den Single-Player-Modus ausprobiert. Die haben mich dort ganz schön geschröpft : Zwei mal in drei Stunden kam eine völlig abartige Folge: 13 mal schwarz und wenig später dann 14 mal rot. Letzteres ergibt eine Wahrscheinlichkeit von ca. 1 zu 16000 ! Und dabei ist die null noch nicht mitgerechnet. Sorry, Mr. Hayat, absolut unglaubwürdig.

[Via Mail wurden wir von DonMaroni gebeten, seinen Namen von der Mitgliederliste zu löschen - was auch geschehen ist. Um die Diskussion nicht abzuwürgen, wurde dieser Text hier reinkopiert. Reisswolf]

---

Hallo DonMaroni,

das war das richtige Stichwort. Mir ist auch schon aufgefallen, dass da unglaublich lang anhaltende Tendenzen auftreten (siehe letztens die 15er Intermittenz usw.).

Das ist nichts für Grilleau-Spieler (ob sie sich nun Marigny, Marina oder DonMaroni nennen), aber genau das Richtige für Tendenzspieler.

Wann genau war das und unter welchem Spielernamen wurde gespielt? Das lässt sich nachprüfen.

Gruss nach Koblenz (bzw. in die Nähe davon).

[Paroli]

13 mal schwarz und wenig später dann 14 mal rot. Letzteres ergibt eine Wahrscheinlichkeit von ca. 1 zu 16000 ! Und dabei ist die null noch nicht mitgerechnet. Sorry, Mr. Hayat, absolut unglaubwürdig.

Ja, ich wundere mich auch immer wieder über den komischen Zufall. Siehe Link:

www.spielbank-hamburg.de/spielsaal/permanenzen.php4

datum=1999-12-05 (entsprechendes Datum eingeben, müsste Tisch 1 sein)

14 mal Rot und 13 mal Schwarz  (Spielbank Hamburg, 5.12.1999)

[Harald]

Ich möchte mal ein paar Eindrücke loswerden,die ich in Online-Casinos gewonnen habe.

Von 7/01 bis 2/02 habe ich bei Lasseters gespielt. mit ganz kleinen Einsätzen habe ich mich von der ersten Einzahlung (100 AU§) hochgearbeitet bis 726 AU§.

Dann ging plötzlich nichts mehr.

Meine gewohnten Strategien versagten völlig in nie dagewesener Form, technische Schwierigkeiten wie häufiges Zusammenbrechen der Verbindung, Error beim Laden, Passwort nicht erkennen usw. häuften sich.

Wenn ich glücklich eingeloggt war, konnte ich beliebig setzen - ich verlor. Zwar nicht unmögliche, aber doch seltene Phänomene stellten sich ein: TS 32 mal, dann 38 mal, dann 40 mal nicht getroffen (verschiedene, nicht etwa stets die gleiche gesetzt); Spiel auf 2 Kolonnen: 3+, 8-, 2+, 8-, 3+, 11-, 5+, 11- usw.

Langsam keimte in mir der Gedanke, dass sich ein Operator böse Scherze mit mir erlaubte - am Geld konnte es nicht liegen, die Einsätze waren nicht hoch genug.

Am 18.01.02 war mein Konto auf 53,12 AU§ zusammengeschrumpft. Ich hatte die Faxen dicke , forderte auf dem dafür vorgesehenen Wege die Rückzahlung des gesamten restlichen Guthabens und sandte folgende e-Mail an Lasseters (in deutscher Sprache):

"Nach vielen Jahren intensiver Beschäftigung mit dem Zufall glaube ich nicht mehr an soviel "Zufall" gegen mich, wie er mir in den letzten Spieltagen in Ihrem Casino widerfahren ist.

Ich kann es nicht beweisen, bin aber fest davon überzeugt, dass das Spiel bei Ihnen manipuliert wird - trotz behördlicher Überwachung. Deshalb werde ich mein Konto auflösen und bei Ihnen nicht mehr  spielen.

Kind Regards"

( war reine Selbstbefrieigung, weiß ich, mußte ich aber loswerden!)

Die Antwort:

"I am writing to confirm I have closed this account for you.Thank you for your patronage at Lasseters Online.

The reason the account has been closed is either:

You have requested the account to be closed

The account has not been used for 183 days;or

You have more than one account with Lasseters

If you require any....."

Das Spielerkonto war geschlossen, auf die "game history konnte ich nicht mehr zugreifen, die war wahrscheinlich schon gelöscht. Angeblich war mein Zugang ja seit 183 Tagen nicht benutzt worden ( ich hatte wirklich nur einen Zugang....)

So geht das!

Der Scheck war alledings nach einer Woche hier.

Seit dem 23.01.02 spiele ich nun im GP - am Single-Player-Tisch mit kleinen Einsätzen, weil mir am Multiplayer die Zeit oft zu lang wird.

Auch im GP scheint mir ein Haar in der Suppe zu sein.

seit gut einer Woche verliere ich vormittags eine Partie.

Mit der gleichen Strategie spiele ich am späten Abend fast ohne Probleme das verlorene Geld vom Vormittag wieder ein.

Täglich derselbe Vorgang. Seit etwas mehr als einer Woche.

Ich habe mir einen Atlas vorgenommen, mich über Zeitzonen informiert und mir Gedanken über die wahrscheinlichen Dienstzeiten des GP- Personals gemacht.

Ob da Zusammenhänge bestehen?

Oder ob ich bekloppt bin und unter Verfolgungswahn leide?

[Paroli]

Ich habe mir einen Atlas vorgenommen, mich über Zeitzonen informiert und mir Gedanken über die wahrscheinlichen Dienstzeiten des GP- Personals gemacht.

Ob da Zusammenhänge bestehen?

Dienstzeiten ungefähr 14 bis 23 Uhr MEZ. Ansonsten nur Telefon-Support. Zu den Bürozeiten ist meist nur ein Techniker vor Ort, der die Stabilität des Netzwerkes usw. überwacht. Die anderen Leute vom Personal kümmern sich um Marketing, Abrechnungen und andere Dinge.

Wegen des Zeit-Phänomens würde ich als Tendenzspieler vorschlagen, in nächster Zeit nur abends zu spielen. Außerdem gibt es ja auch den Quick-French Table (Multiplayer) mit nur 45 Sekunden Wartezeit. Vor noch schnellerem Spiel würde ich ohnehin abraten.

[Reisswolf]

Geschrieben: Feb. 04 2002,21:50 von michibachi    

Betrifft: "Scheeiisse! Einsätze von GP von 20 Cent auf 1 $"

[Von woanders hierher verschoben. Bitte im Thema bleiben. Gruss Reisswolf]

--------------------------------------------------------------------------------

Gerade für Systemspieler oder Leute mit einem schäleren Geldbeutel war Global-Player ne gute Chance. Tja das hat wohl GP auch so gesehen und diese Lücke geschlossen. Jetzt bleibt wieder nur das unsichere Gefühl das alle Online-Casinos nur auf Betrug aus sind. Tja damit muss man leben wenn man nicht jeden Tag den Weg ins reale Casino antreten will (wer sichs zeitlich leisten kann).

Es is echt stressig Casinos mit fairen Gewinnchancen zu suchen!

Tschau und Habe die Ehre

ein gefrusteter Michael

[Paroli]

Ich habe eben die upgedatete Version getestet und da gibt es immer noch 0,20 $ Minimum beim Roulette. Was ist das Problem?

[ElRolfo]

Hallo,

das Problem ist, dass man 20 cent nicht mehr auf die Einfachen Chancen setzen kann.

Bei dem Versuch dieses zu tun erscheint ein PopUp mit dem Hinweis, es solle mindestens 1$ gesetzt werden.

Also das fünfache ...

MfG

ElRolfo

[Paroli]

Ich habe eben mal nachgefragt und folgende Info bekommen:  Die Erhöhung des Minimums ist nicht beabsichtigt. Es muss einen Zusammenhang mit dem Update der Software geben, bei dem diese Änderung passiert sein muss.

Wichtig: Wer das Update der Software noch nicht gemacht hat, kann dieses beim Einloggen ablehnen und spielt wie gehabt mit 0.20 $ Minimum weiter. Wer jedoch bereits upgedatet hat, muss einige Tage warten, bis die Sache korrigiert wurde.

[michibachi]

Hallo Paroli!

Ich habe gerade an einem anderen PC die "alte" Version ausprobiert. Auch diese Version kann nicht mehr mit 20 Cent gespielt werden.

Z.B. wenn ich 20 Cent auf Rot und 20 Cent auf Schwarz setzte dann kommt die Fehlermeldung "The stake you entered is not possible for this game. Please change it to conform to the rules (CGP 107)"

Tja da bin ich mal gespannt wann der angebliche Fehler beseitigt wird und ob überhaupt????

Ausserdem habe ich vor 2 Tagen ein Mail an GP geschickt und mich beschwert über über die neune Regeln beschwert. Bis jetzt hat mir noch keiner geantwortet.

Ich hoffe deine Info bezüglich einem Software-Bug stimmt??!!

Tschau

Michael

[Paroli]

Hallo Michael,

ich habe gestern mehrere Stunden lang im GPC gespielt und folgendes festgestellt: An sämtlichen virtuellen Roulette-Tischen wurde das Minimum auf den Einfachen Chancen und den Drittelchancen verfünffacht. Alle anderen Chancen (z.B. Transversale Simple) sind nicht von der Änderung betroffen.

An den 0.20er Tischen beträgt das Minimum für Einfache Chancen jetzt 1 $ und an den 1-Dollar-Tischen sind es 5 $.

Die erste Stellungnahme, welche ich bekam, bezog sich auf den generellen Verbleib der 0.20er Tische. Jetzt sieht es so aus, dass das 0.20$-Minimum für EC abgeschafft wurde.

[ElRolfo]

Hallo Paroli,

dann scheint sich meine Befürchtung nun wohl zu bestätigen: Wer Französisches Roulette mit Zeroteilung auf einfachen Chancen spielen möchte, der soll von nun an mindestens 5$ (in "altdeutscher" Währung sind das über 10 DM !!!) pro Einsatz auf eine Karibikinsel überweisen.

Eine Frage mit der Bitte um ehrlicher Antwort:

Du bist doch auf Antigua gewesen, was glaubst Du, wieviele Minuten brauchen die Leute bei GPC um ihre paar Computer/Server zusammenzupacken?

Ich werde das Gefühl nicht los, dass dort bald die Lichter ausgehen.  

...und den Letzten beißen bekanntlich die Hunde.

MfG

ElRolfo

[Paroli]

Du bist doch auf Antigua gewesen, was glaubst Du, wieviele Minuten brauchen die Leute bei GPC um ihre paar Computer/Server zusammenzupacken?

Ich werde das Gefühl nicht los, dass dort bald die Lichter ausgehen.  

Der Laden läuft gut, so wie ich das mitbekommen habe. Der überwiegende Teil der Kunden kommt aus dem amerikanischen Raum und spielt Blackjack an Singleplayer-Tischen.

Da ich selbst häufig am Tisch 1  (FR-Multiplayer) mit Einsätzen von 2, 3 oder 4 $  auf Einfachen Chancen gespielt habe, kann ich den Ärger nachempfinden. Ich warte jetzt erstmal die offizielle Stellungnahme ab.

[ElRolfo]

Na, dann hoffe ich mal, dass es GPC noch einige Tage länger gibt, als ich es befürchte.

Deren Lizenz läuft in einigen Monaten aus...

Jedenfalls war ich nicht sehr angetan davon, dass die ihre Bedingungen ändern, und einen nicht darauf hinweisen.

Von nun an werde ich vor jedem Einloggen die Internetseite global-player.com/help/playing_roulette.html

aufrufen, und mir die gerade aktuellen Tischlimits ansehen. Es könnte ja sein, dass die sich über Nacht wieder verändern.

(Die  Tischmaxima könnte man ja noch auf 50 $ senken und das Minimum auf 5$ erhöhen...)

Wenn sie das tun, während man eingeloggt ist, hat man halt Pech.

Bis denn

--

ElRolfo