DanDocPeppy Geschrieben Oktober 16, 2006 Geschrieben Oktober 16, 2006 Mannomann, Sachse bist du jetzt auch schon dem Altersschwachsinn verfallen? Und ich hab immer sooo ehrfurchtsvoll auf dich aufgeblickt Ein Traum zerstört... LGDanDocPeppy
mondfahrer Geschrieben Oktober 16, 2006 Geschrieben Oktober 16, 2006 hallo Sachse !Wie ich soeben erfahre, sind alle Einzelheiten der "Kroatischen-Deutsch-Sächsischen-Non-Plus-Ultra-Strategie" einem grauenhaften Unfall zum Opfer gefallen.Damit ist das Ergebnis der vereinten Geistesblitze von Ted, Fuba und mir weitgehend und in seinen Grundlagen vernichtet.Hier ist Dir trotz Deiner Genialität eine kleine Unstimmigkeit unterlaufen ! Von einer Vernichtung "in seinen Grundlagen" kann selbstverständlich keine Rede sein, da wir entsprechend unserer weltbekannten Zuverlässigkeit die im Mondbesitz befindliche unversehrte Kopie der Urfassung in unseren Behältnissen in unserem Hochsicherheitstrakt im mare crisium endgelagert haben. Wie bereits an anderer Stelle erwähnt , haben wir vor einigen Tagen die Strategie mit sehr großem Erfolg getestet. Wir stellten deshalb drei Weisen aus dem Morgenland Gold, Weihrauch und Myrrhen zur Verfügung, damit diese drei Weisen sich nach Sachsen aufmachen können um Dir zu huldigen.Selbstverständlich werden wir das vollständig kopierte Werk unter Verschluss behalten, denn wir sind nicht der Auffassung, dass eine geistige Leistung diesen Ausmaßes veröffentlicht werden sollte - jedenfalls nicht auf der Erde. Es sollte selbstverständlich auch nicht verkauft werden. Die Gründe hierfür sind tüchtigen Geschäftsleuten wie beispielsweise Monopolis bekannt und bedürfen daher keiner weiteren Erläuterung.B.B. hat es in seiner unermesslichen Weisheit ganz richtig gemacht, es im Sinne eines selbstlosen Martyriums zu diesem Unfall kommen zu lassen. Wir begrüßen diesen Unfall, da es andernfalls höchst wahrscheinlich tatsächlich zu einer Veröffentlichung gekommen wäre, wenn auch nur für maximal 10 Minuten.mondfahrer
Adramelech Geschrieben Oktober 16, 2006 Geschrieben Oktober 16, 2006 Wir begrüßen diesen Unfall, da es andernfalls höchst wahrscheinlich tatsächlich zu einer Veröffentlichung gekommen wäre, wenn auch nur für maximal 10 Minuten.Es gibt nichts zu veröffentlichen wo nie was war !!! Das Ganze istverschwendete Zeit, vor allem von Seiten der angeblichen Entwicklerder "Superlösung". Ist man etwa davon ausgegangen im Vergleich zuanderen Lösungen (nicht Lösungs-ansätze) die mit Sicherheit vermeintlichBeste zu haben oder im alleinigen Besitz einer solchen zu sein.Nur weil ein paar Menschen mit durch- bis überdurchschnittlichenRoulettekenntnissen und nicht ganz ohne Alkoholgenuß ein paarStunden zusammenhocken wird nicht gleich das "Nonplusultra"produziert. Nicht in dieser kurzen Zeit, meine Lieben.Das Thema wird sich bald erledigt haben; bin nur gespannt, ob dannnoch der mahnende Oberlehrer-Zeigefinger über unseren Köpfen schwebt...
Egon Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 (bearbeitet) blumig geschriebener Rückzieher . @sachse , Ted , Fuba , haut rein, strengt Eure Gehirnzellen an , der Grobschliff reicht doch. Ich habe mir extra an Allerheiligen nix vorgenommen . bearbeitet Oktober 17, 2006 von Egon
Fuba Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 (bearbeitet) @Blues BrotherMein lieber Blues Brother.Ist egal was pasiert ist.Wichtig ist das Dir in zukunft besser wird.Ich hoffe, mit mein besten wünschen an Dein besserung.Mit Freundlichen Grüßen Fuba bearbeitet Oktober 17, 2006 von Fuba
BettiNett Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Ein freundliches Hallo an alle (mit Ausnahme der in diesem Forum schreibenden, angeblichen Roulettekenner und -könner. Euch ein BITTER BÖSES Hallo),als Einstandsbeitrag denkbar schlecht geeignet, aber ich kann nicht an mir halten.Wird man den hier nur noch vergageiert !?!Da habe ich hier sehr viele Spielvorschläge studiert und mit noch größerem Interesse die Stellungnahmen dazu vom Sachsen gelesen. Ein idealler, sachlich einleuchtender (meistens) Gegenpol, der mich bewahrte zu schnell auf einen sich gut anhöhrenden Spielvorschlag zu reagieren.Und nun das !Da macht der Sachse mir (und damit anderen Lesern/innen) eine Hoffnung auf neue Denkanstöße ausschließlich aus der Lust heraus, sich darüber zu amüsieren wie wir Dummis darauf reagieren und uns Hoffende abschließend auch noch mit einem langen Hals zurück zu lassen. Wenn es nicht so ecklig wäre müsste ich brechen.Lieber, und nun von mir verabscheuter Sachse, ich kenne Dich nicht persönlich und werde daher auch nicht über Dich als materielle Person urteilen. Allerdings stellst Du parallel auch eine virituelle Person über Deinen Nick dar. Da diese virituelle Person hier sehr viel schreibt und vieles preis gibt, steht es mir durchaus zu, als nun Mituserin ein Urteil über diese virituelle Person abzugeben. Das was Du hier veranstaltest ist das aller Letzte. Das Du Deinen Status hier in dieser dreckigen Weise ausnutzt ist .... (da fehlen mir einfach die Worte, ich könnte schreien). Womöglich wirst Du die Angelegenheit als kleinen, nicht böse gemeinten Scherz abtun oder Dir eine passende Legende ausdenken um in Kürze wieder zu Deinem üblichen Geschreibsel zurückzukehren (was lesenswert war). Ich hoffe Du hast Dich bis hierher köstlich auf meine Kosten (stellvertretetend auch gerne für andere Mitglieder) mit dieser Sache amüsieren können. Dann hatten ja wenigstens einige wenige (Du und Deine Helfer) Spaß dabei.WIE ARMSELIGAllen Forumusern/innen wünsche ich viel Freude weiterhin an diesem Forum. Ich finde es super Klasse und werde weiter lesen und lernen. Den an dieser Mistaktion Beteiligten wünsche ich wirklich nichts Gutes mehr.
Ted Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Hallo,ich glaube, ich muß doch eine Lanze für sachse brechen.Wir sind bei unserem Treffen zu der klaren Überzeugung gekommen, dass KG und WW die einzigen Methoden sind, um eine dauerhafte Überlegenheit zu erreichen.Leider ist diese Spielweise nicht einfach. Beide Methoden sind ausreichend in der gängigen Literatur beschrieben. Die Anwendung steht aber auf einem anderen Blatt; da auch der Erfolg hier entscheidend vom Spieler abhängt. Eine Offenlegung solch einer Spielweise ist daher nicht opportun und sollte beim Mondfahrer im Tresor bleiben.Das noch offene Problem ist, wie läßt sich KG und WW im Spiel kombinieren, umdie Effektivität zu steigern. Hier wird noch an einer Lösung gearbeitet.Vielleicht können wir im nächsten Jahr ein weiteres Treffen arrangieren, wo wir diese Problematik diskutieren. Für dieses Treffen sollte ein Selbstkostenbeitrag erhoben werden, um von vorneherein nur wirklich interessierte Leute anzusprechen.- Zudem sollte jeder Teilnehmer zu einem speziellen KG/WW-Thema einen Vortrag halten.GrußTed
DanDocPeppy Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Hi!Jetzt sag mir nicht, daß sich Sachse von WW überzeugen ließ!?!?!?Wo doch KG und KF die einzigen Möglichkeiten sind, das Roulette zu besiegen.LGDDP
sachse Geschrieben Oktober 17, 2006 Autor Geschrieben Oktober 17, 2006 Hallo D.D.P.,ganz so weit ist es noch nicht gekommen.Ich zweifle immer noch - will allerdings im Gegensatz zu anderen Lösungen unter bestimmten(seltenen) Bedingungen nicht generell "Nein" sagen.Hallo BettiNett,wer sich ein Urteil über mich erlaubt sollte mich auch kennen.Wer mich kennt, käme niemals auf die Idee, ich würde plötzlich an das Wunder eines Roulettesystems glauben.Für mich als bekennenden Egoisten wäre es außerdem besonders bescheuert, eine Gewinnmethode preiszugeben. Es war ein kleines Späßchen unter "Sonstiges" in der Nähe der "Unteren Schublade".Deshalb nun auch für Dich zum 724. Mal:Es gibt außer den sogenannten physikalischen Methoden KEINE weitere legale Gewinnmöglichkeit beim Roulette.Du wirst also weder hier noch sonst irgendwo eine gewinnende Lösung präsentiert bekommen. Auch Frauen mit ihrem "Bauchgefühl" sind nicht verpflichtend von eigenem Denken befreit.Hugh(bin in ehemaligem Indianergebiet), der Meister hat gesprochen.sachse
mondfahrer Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Hallo Adramelech !; bin nur gespannt, ob dannnoch der mahnende Oberlehrer-Zeigefinger über unseren Köpfen schwebt...Deshalb nun auch für Dich zum 724. Mal:Es gibt außer den sogenannten physikalischen Methoden KEINE weitere legale Gewinnmöglichkeit beim Roulette.Du wirst also weder hier noch sonst irgendwo eine gewinnende Lösung präsentiert bekommen. zufrieden so ?@Moni96 : Glaubst Du ihnen das ?Wort zum Allerheiligentag :Selig die Nichtwissenden, Heilig die Wissenden !@ Ted : Selbstverständlich wird niemand unseren Tresor knacken !mondfahrer
piercingNRW Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Leider brachen nach über 4-monatiger Abstinenz mitten im Ringen um die Endfassung vor Überanstrengung nicht nur die Willenskraft des Besagten zusammen sondern auch alle Dämme. Im Zustand übermenschlichen Kampftrinkertums versuchte B.B. zuerst, das Manuskript zu verzehren, um damit in den alleinigen Genuss aller Weisheit der Strategie zu gelangen, was ihm insoweit gelang, dass er alles in sich hineinwürgte. Nun war jedoch sein vom Sprit geschwächter Körper nicht mehr im Stande, dieses Übermaß konzentrierten Wissens bei sich zu behalten. Nachdem seine Magen- und Speiseröhrenperistaltik auf reziprok umschaltete(er sich also die Seele aus dem Leib kotzte), war von einer Jahrtausendstrategie nur noch eine Pfütze halbverdauter Genialität übrig.Die Väter des genialen Werkes trauern um das schmachvolle Ende ihrer Idee und eines Traumes.sachseHallo sachseIch habe ja hin und wieder auch einen, sagen wir mal, für jeden nicht ganz einfachen Humor.Aber hast Du es jetzt nicht etwas übertrieben? Es geht hier um etwas was als Krankheit eingestuft wird.Ich bin bestimmt auch nicht immer zimperlich.......... aber ich denke da hätte man sich vielleicht eine bessere Geschichte ausdenken können.Da macht der Sachse mir (und damit anderen Lesern/innen) eine Hoffnung auf neue Denkanstöße ausschließlich aus der Lust heraus, sich darüber zu amüsieren wie wir Dummis darauf reagieren und uns Hoffende abschließend auch noch mit einem langen Hals zurück zu lassen. Wenn es nicht so ecklig wäre müsste ich brechen.@BettiNettDu scheinst noch nicht lange in diesem Forum zu lesen. Mir ist unbegreiflich, wie man von der Story "Hoffnungen auf neue Denkanstöße" erwarten konnte. Ich habe das ganze, von Anfang an, unter Humor verbucht........ Aber was zeigt uns das wieder? Es ist so einfach ein "Rattenfänger" zu werden. Ich hätte es nicht für möglich gehalten. Kein Wunder das Leute wie "WendLukaSymbioWinst" hier in dem Forum offenen Türen eingerannt habe.Gruss pierc
Adramelech Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Deshalb nun auch für Dich zum 724. Mal:Es gibt außer den sogenannten physikalischen Methoden KEINE weitere legale Gewinnmöglichkeit beim Roulette.Doch gibt es !! (Mehr als nur eine...)Du wirst also weder hier noch sonst irgendwo eine gewinnende Lösung präsentiert bekommen. Sei dir mal nicht so sicher!! Unter dem Aspekt der Gewinnbeteiligung (hierzuerst einmal keine Fragen) wäre das irgendwann einmal zu überlegen.Und wenn`s keiner glaubt; ist mir auch egal...
Plato Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Hallo Ted„Wir sind bei unserem Treffen zu der klaren Überzeugung gekommen, dass KG und WW die einzigen Methoden sind, um eine dauerhafte Überlegenheit zu erreichen.“Kompliment. Ich habe zwei Jahre vergeblich versucht, dem Sachsen genau das mitzuteilen.Und das es vergleichsweise einfach ist, KG und WW zu kombinieren.GrußPlato
Gewinn-Gunter Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 @Alleich weiss gar nicht warum sich hier einige User so aufregen. (Mindestens) ein nachweislich funktionierendes Gewinsystem ist doch hier in der Vergangenheit schon gepostet worden. Zwar nicht komplett, aber das ist ja bekannt....
mondfahrer Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Hallo !ich weiss gar nicht warum sich hier einige User so aufregen. (Mindestens) ein nachweislich funktionierendes Gewinsystem ist doch hier in der Vergangenheit schon gepostet worden. Zwar nicht komplett, aber das ist ja bekannt....auch bekannt unter der Bezeichnung "2/3 Sarg" , leider eine etwas baufällige Ausführungsform , Erwachsenen ist der Einstieg in dieses Modell nicht zu empfehlen ...mfgmondfahrer
mondfahrer Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 (bearbeitet) Hallo !ich weiss gar nicht warum sich hier einige User so aufregen. (Mindestens) ein nachweislich funktionierendes Gewinsystem ist doch hier in der Vergangenheit schon gepostet worden. Zwar nicht komplett, aber das ist ja bekannt....auch bekannt unter der Bezeichnung "2/3 Sarg" , leider eine etwas baufällige Ausführungsform , Erwachsenen ist der Einstieg in dieses Modell nicht zu empfehlen ...mfgmondfahrerp.s. selbstverständlich war es nachweislich gewinnbringend , bedauerlicherweise .... Diverse Zeugen haben es bestätigt ... bearbeitet Oktober 17, 2006 von mondfahrer
D a n n y Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 Huhu <div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Ted:</b></small></legend><i>Vielleicht können wir im nächsten Jahr ein weiteres Treffen arrangieren, wo wir diese Problematik diskutieren. Für dieses Treffen sollte ein Selbstkostenbeitrag erhoben werden, um von vorneherein nur wirklich interessierte Leute anzusprechen.- Zudem sollte jeder Teilnehmer zu einem speziellen KG/WW-Thema einen Vortrag halten.</i></fieldset></div>Jetzt mal davon abgeseh'n, ob jede/r 'n Selbstkostenbeitrag leistet oder ob das Ganze jemand sponsert, find' ich die Idee 'nes Foren-Treff's reduziert auf die Schüsselglotzer-Fraktion komplett daneben................... Wenn ich zum Fuba auf'n Camping-Platz wegen 'nes Foren-Treff's zwecks gemeinsamen Grillen's komm', int'ressiert mich mehr, was in der Salat-Schüssel ist, und nicht, wie 'n Fisch-Aug' in 'ner Roulette-Schüssel 'rumkullert................Der Fuba hat doch ganz bestimmt 'n wunderschönen Camping-Platz, zu was muss mer dann noch in's Casino????????Ich hätt' mir das eher so vorgestellt, dass mer beim Fuba auf'm Camping-Platz hockt und über was weiß ich denn alles quasselt. 's gibt doch 'n Leben ausserhalb der Casino's, und 'n forenübergreifendes Foren-Treffen versteh' ich so, dass sich die User einfach mal persönlich kennenlernen, egal, in welchem Forum s'e denn nun schreiben..................Also vielleicht schreibt doch mal jemand der Anwesenden 'nen kompletten Bericht, wie das Ganze abgelaufen ist, also so, wie ich das rausles', wär' das nix für mich gewesen. 'n gemütliches Zusammenhocken, klasse, aber dann, wenn's g'mütlich wird, in's Casino abwandern und "Nix-Geht" zelebrier'n, also ich weiß auch nicht...................Das ganze sächsische "Nix-Geht" scheint mir eh' 'ne genetische Sauerei zu sein, morgen darf ich wieder in Allerherrgottsfrüh' raus und nach Chemnitz gurken, weil dort mal wieder nix geht....................... Aber ich will mal nicht ganz pessimistisch sein, vielleicht haben die dort in ihrer Kantine immer noch den "UBENA Java Pfeffer", der ist richtig köstlich und den gibt's bei uns komischerweise nicht zu kaufen, passt zu allem und ich kann vielleicht was davon abstauben..............Wir hatten ja auch schon mal die regionalen Unterschiede, was mer jetzt an Erdbeeren d'ran tun soll (Zucker oder Pferdesch..............), aber probiert mal einfach so an Erdbeeren als Alternative schwarzen Pfeffer, ihr werdet überrascht sein................ bis denneliebe GrüßeD a n n y
BettiNett Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 An alle,Auch wenn es mir gelingt, mit einem einfachen lächeln den ein oder anderen Mann in Verlegenheit zu bringen müsst Ihr mich nicht zwangsläufig in die naive Ecke stellen. Auch dann nicht wenn mein erster Beitrag dieses Gefühl bei Euch geschürt haben sollte.Ich bin durchaus nicht davon ausgegangen gerade vom Sachsen eine fertige Spieltaktik auf dem Silbertablett serviert zu bekommen. Wovon ich aber (gerade beim Sachsen) genau so wenig ausgegangen bin, ist die Tatsache, dass beim Sachsen nach einer derartigen Ankündigung lediglich eine Vergageierung folgt.Hier wird mir nun versucht zu erklären, ich hätte das bereits vorher durchschauen können, wenn ich den Sachsen kennen würde. Natürlich kenne ich die Person Sachse nicht. Aber ich kenne den Nick Sachse. Das ist im aktuellen Fall mehr als erforderlich.Daneben wird doch hier niemand behaupten wollen piercingNRW würde den Sachsen nicht kennen. Wie ich hier lese, sieht piercingNRW die vom Sachsen veranstaltete Schandtat aus einem ähnlichen Blickwinkel.Gerade die Tatsache, dass der Sachse vor dem Treffen lediglich KG/KF als Dauergewinnmöglichkeit gepredigt hat (und dieses überaus glaubwürdig) und nach einem Treffen mit weiteren Kennern und Könnern eine derartige Ankündigung veranstaltet machte diese Angelegenheit doch erst so glaubwürdig. Bei fast jedem anderen wäre ich selbstverständlich davon ausgegangen, hier neigt abermals jemand zur Übertreibung. Aber beim Sachsen? Wirklich nicht. Sachses Humor in allen Ehren, gehörte immer dazu. Aber in der Sache war der Sachse doch bisher immer korrekt, warum gerade jetzt nicht mehr?
BettiNett Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 An Mondfahrer,Du gibst zu allem Deinen Senf und plasterst das Forum mit bledzin (Danke Beno) voll, kaum Substanz. Du vermittelst den Eindruck zu einer speziellen Gruppe von Usern hier gehören zu wollen (was isoliert betrachtet noch nichts schlechtes ist), allerdings in der von Dir angewendeten Art auch nichts Gutes. Bleibt als Rest ledeiglich NICHTS (Deine geschriebenen Worte sind gemeint, falls Du blond sein solltest).Ja, Ja, weiß schon, gerade eine harte Aburteilung, insbesondere von einer die selber noch nichts substanzielles (Thema Roulette) hier veröffentlicht hat. Berechtigt Dich somit mich in ähnlicher Weise zu beurteilen.
BettiNett Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 An Sachse,Ich bin der festen Überzeugung, Du bist Dir sehr bewust, welchen Stellenwert Du in einem Forum dieser Art darstellst und welches Bild Du bei Deinen Mitusern erzeugt hast (vor dieser, Deiner Vergageierung). Das hat wenig mit Bauchgefühl zu tun, obwohl es mir gerade dort am meisten hereingeschlagen hat, als ich erkannte, dass Du alle zum Narren hältst.Deine bisherigen Beiträge haben Deine Ankündigung erst so glaubwürdig erscheinen lassen.Was bei Dir wirklich leicht vorherzusehen ist (entgegen der Vorhersagbarkeit Deiner Veralberung ohne Not), ist die Tatsache, dass Du nach einem Fehlgriff gerne das All`Heilmittel Zeit (die ja bekanntlich alle Wunden heilt) für Dich arbeiten lässt. Alle können das aktuell hier wieder erleben.Ich kenne Dich nicht persönlich, stimmt. Ich kenne aber Deinen Nick und nahezu alles was Du darunter veröffentlicht hast. Und nur darum geht es, um nichts anderes.Als Lehrerssohn weiß Du mit angrenzender Sicherheit, dass man sich in der nun von Dir praktizierten Art nicht herausredet (besser schreibt). Das ist einfach zu billig.
BettiNett Geschrieben Oktober 17, 2006 Geschrieben Oktober 17, 2006 An Ted,ich finde die gebrochene Lanze für Sachse in Deinem Beitrag nicht.Allerdings verstehe ich Deinen Realitivisierungsversuch indem Du den Inhalt des Treffens umreißt.Es würde mich aber brennend interessieren wie Du selber dieses vorlaufen (Ankündigung zum 01.11.) vom Sachsen empfunden hast. Beschreibe einfach Dein Gefühl und entledige Dich für diesen Moment (während Du Dein Gefühl beschreibst) jeglicher Diplomatie.
Monopolis Geschrieben Oktober 18, 2006 Geschrieben Oktober 18, 2006 Hallo,ich glaube, ich muß doch eine Lanze für sachse brechen.Wir sind bei unserem Treffen zu der klaren Überzeugung gekommen, dass KG und WW die einzigen Methoden sind, um eine dauerhafte Überlegenheit zu erreichen.Leider ist diese Spielweise nicht einfach. Beide Methoden sind ausreichend in der gängigen Literatur beschrieben. Die Anwendung steht aber auf einem anderen Blatt; da auch der Erfolg hier entscheidend vom Spieler abhängt. Eine Offenlegung solch einer Spielweise ist daher nicht opportun und sollte beim Mondfahrer im Tresor bleiben.Das noch offene Problem ist, wie läßt sich KG und WW im Spiel kombinieren, umdie Effektivität zu steigern. Hier wird noch an einer Lösung gearbeitet.Vielleicht können wir im nächsten Jahr ein weiteres Treffen arrangieren, wo wir diese Problematik diskutieren. Für dieses Treffen sollte ein Selbstkostenbeitrag erhoben werden, um von vorneherein nur wirklich interessierte Leute anzusprechen.- Zudem sollte jeder Teilnehmer zu einem speziellen KG/WW-Thema einen Vortrag halten.GrußTed←Moin @Ted,wir veranstalten auf der Insel parallel ein "Intellenz"-Treffen,Hirnamputierte sind ausgeschlossen. Nur sachse darf zumKopfball antreten. Grüße, Monopolis.
Monopolis Geschrieben Oktober 18, 2006 Geschrieben Oktober 18, 2006 An Ted,ich finde die gebrochene Lanze für Sachse in Deinem Beitrag nicht.Allerdings verstehe ich Deinen Realitivisierungsversuch indem Du den Inhalt des Treffens umreißt.Es würde mich aber brennend interessieren wie Du selber dieses vorlaufen (Ankündigung zum 01.11.) vom Sachsen empfunden hast. Beschreibe einfach Dein Gefühl und entledige Dich für diesen Moment (während Du Dein Gefühl beschreibst) jeglicher Diplomatie.←Moin @BettiNett,Du kannst meine Empfindungen oben im Beitrag #69 lesen. Aus meinerSicht ist sachse reif für eine Beschäftigungstherapie.Und außerdem: Du befindest Dich hier in einem "Zocker"-Forum, einemganz besonderen Fach in der virtuellen Welt.Nur wenige begreifen, dass erfolgreiches Spiel Qualifikationen voraussetzt,die im Berufsleben größere Erfolge / höhere Einkommen ergeben.Morgengrüße, Monopolis.
BettiNett Geschrieben Oktober 18, 2006 Geschrieben Oktober 18, 2006 Nur wenige begreifen, dass erfolgreiches Spiel Qualifikationen voraussetzt,die im Berufsleben größere Erfolge / höhere Einkommen ergeben.←Wie wahr, wie wahr. Es fällt mir aber leichter bei diesem Spiel meine vorgenommene Disziplin einzuhalten. Zumal ich mich auch aus Selbstschutz für Roulette interessiere. Vor Jahren hatte mein Mann eine heftige Spielphase die uns fast in den Ruin getrieben hätte. Erst als ich Verständnis für seine Leidenschaft entwickelte, ihn mit Scheidungsandrohung zu einer selbst ausgelösten Spielsperre zwang und ab dann selber das Spiel nach seinen Anweisungen mit Augenmerk in die Hand nahm, konnten wir einen Teil zurück erwirtschaften. Natürlich weiß ich heute, dass mir hier lediglich ein zwangsläufiger, teilweise Rücklauf wiederfahren ist. Hat aber die Harmonie in unsere Ehe zurück gebracht. Darum sehe ich heute Roulette in unserem Fall als Glücksbringer (nicht im finanziellen Sinne) an. Ist ein eigenes Thema, lenkt hier nur von der eigentlichen Angelegenheit (Vergageierung durch Sachse) ab.Vielleicht ist es so, dass Frauen grundsätzlich (eventuell biologisch bedingt) eine besser geeignete Grundqulaifikation für Roulette mitbringen. Könnte doch sein?Zumindest glaube ich, dass es Frauen leichter fällt diszipliniert zu sein und das Geld zusammen zu halten.
mondfahrer Geschrieben Oktober 18, 2006 Geschrieben Oktober 18, 2006 hu hu Moni96 ! Nur sachse darf zumKopfball antreten. willst Du denn nicht auch ein paar Mondhäschen einladen, die auch mitspielen dürfen ? - Wäre doch viel lustiger .mondfahrer
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden