asgardman Geschrieben Juli 10, 2006 Geschrieben Juli 10, 2006 Hallo,ich habe eben auf Partypoker ein paar mal folgendes erlebt. Ohne All In wurde der Pot geteilt obwohl die Gewinner nicht die gleichen Karten hatten:Ein bsp: Spieler 1 hat 2 pairs aces and queensSpieler 2 hat 2 pairs aces and ninesMeinem Verständnis nach hat hier Spiler 1 Anspruch auf den kompletten Pot. Es wurde aber (nicht 50:50) geteilt!!!Hab ich die Regeln falsch verstanden? Das war nicht nur einmal sondern seit 2 Stunden beobachte ich das Phänomen und kann es mit nicht erklären.Wie gesagt: Kein ALL in oder soGrüßeAsgi
TheLuckyOne Geschrieben Juli 10, 2006 Geschrieben Juli 10, 2006 Kann das nicht ganz nachvollziehen - Prinzipiell ist es schon richtig: AAQQ schlägt AA99, wenn beide AAQQ hätten, dann würde der Kicker die entscheidende Rolle spielen. Am besten läßt du dir von einer solchen "unbegreiflichen" Situation einfach mal die Hand per Mail schicken. Evtl. wird es dann klar, oder du postest die hier und wir sagen es dir dann.
Schpacko Geschrieben Juli 11, 2006 Geschrieben Juli 11, 2006 Wenn zwei Kings auf dem Board liegen, dann gibt es einen Split, ansonsten kann ich mir das auch nicht erklären....
Borgut Geschrieben Juli 12, 2006 Geschrieben Juli 12, 2006 Auch bei 2 Pairs gibt es einen Kicker. Zu einem Split Pot kommt es bei 2 Pairs wenn die 5 Karte gleich ist. Eine Reihe der Fraben gibt es ja nicht. Wenn nicht gewinnt wie üblich der mit dem höheren kicker. Gilt auch beim Flush. Wenn auf dem Board in Herz AKQJ liegen Spieler A hat As4h und Spieler B 2h3h gewinnt A.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden