papi Geschrieben Juli 21, 2006 Geschrieben Juli 21, 2006 An alle Hyperaktiven!Mich würde es interessieren, wie manche Leute es schaffen, 6 und mehrTische (erfolgreich ab Limit 1/2!!!) zu spielen.Ich schaffe es mit Ach und Krach 2 Tische 6max einigermaßen "fehlerfrei"zu spielen. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß man da noch auf die Gegneractionachten, oder gar sehr tricky sein kann.Reicht es wirklich in den Limits 2/4 oder 3/6 nach Charts zu spielen, Potoddszu beachten?Ich habe neulich ein Video gesehen, wo ein Geisteskranker 26 Tische spielt.Selbst bei nur 2 Tischen passieren mir Fehler, die mich betimmt schon 100BBgekostet haben. Erst letzte Woche AA gefoldet nach einer 3Bet! , weil ich versehentlich den "fold to any bet" Button angeclickt hatte. Die müssen mich wirklichfür etwas sonderbar gehalten haben. Oder ich habe den Nutflush und raise und cappe wie ein Wahnsinniger undübersehe glatt das Paar auf dem Board.Bitte gebt mir doch Tips, ich will mehr Umsatz machen! viele BBPapi
SpuriousGer Geschrieben Juli 21, 2006 Geschrieben Juli 21, 2006 Ich bekomm es nicht gebacken mehr als einen Tisch zu spielen, ich flipp total aus wenn andauern woanders was zu spielen ist.Spurious
HorstWorst Geschrieben Juli 21, 2006 Geschrieben Juli 21, 2006 Und ich kriege es nicht gebacken, an weniger als 3 Tischen zu spielen. Dann werde ich unkonzentriert, fange an nebenbei zu surfen oder mails abzurufen.Am liebsten 4 Tische (FR kein Problem, SH kann manchmal hecktisch werden) und sonst nichts um mich herum. Kein TV, kein Radio, keine anderen Programme im Hintergrund (von PT & PA abgesehen )Überlappende Tische mag ich allerdings auch nicht.
blaueflut Geschrieben Juli 21, 2006 Geschrieben Juli 21, 2006 Ich wage auch die Prognose,mehr als ein Tisch ist eher ungesund.Spreche da zumindest für mich,da die Konzentration natürlich sehr strapaziert wird und man sich nicht ansatzweise auf Spielweisen bestimmter Gegner einstellen kann,da man sie durch das springen von Tisch zu Tisch nicht genau beobachten kann.
stevestrong Geschrieben Juli 21, 2006 Geschrieben Juli 21, 2006 Und ich kriege es nicht gebacken, an weniger als 3 Tischen zu spielen. Dann werde ich unkonzentriert, fange an nebenbei zu surfen oder mails abzurufen.Am liebsten 4 Tische (FR kein Problem, SH kann manchmal hecktisch werden) und sonst nichts um mich herum. Kein TV, kein Radio, keine anderen Programme im Hintergrund (von PT & PA abgesehen )Überlappende Tische mag ich allerdings auch nicht.←Weniger als 3 krieg ich auch nicht mehr hin. Mein Alptraum war in Vegas an einem einzigen Tisch mit dem Liveschneckentempo zu spielen (laaaaangweilig). 4 ist online (für mich) ziemlich optimal. Obwohl, Gegnerbeobachtung fällt fast komplett weg. Du kannst bei 4 eigentlich fast nur noch deine eigenen Karten spielen.
papi Geschrieben Juli 21, 2006 Autor Geschrieben Juli 21, 2006 Und ich kriege es nicht gebacken, an weniger als 3 Tischen zu spielen. Dann werde ich unkonzentriert, fange an nebenbei zu surfen oder mails abzurufen.Am liebsten 4 Tische (FR kein Problem, SH kann manchmal hecktisch werden) und sonst nichts um mich herum. Kein TV, kein Radio, keine anderen Programme im Hintergrund (von PT & PA abgesehen )Überlappende Tische mag ich allerdings auch nicht.←Weniger als 3 krieg ich auch nicht mehr hin. Mein Alptraum war in Vegas an einem einzigen Tisch mit dem Liveschneckentempo zu spielen (laaaaangweilig). 4 ist online (für mich) ziemlich optimal. Obwohl, Gegnerbeobachtung fällt fast komplett weg. Du kannst bei 4 eigentlich fast nur noch deine eigenen Karten spielen.←Bist Du trotzdem ein Winning Player?Wenn ja, macht mir das Hoffnung!einen moderaten Downswing wünscht EuchPapi
Adramelech Geschrieben Juli 21, 2006 Geschrieben Juli 21, 2006 @papi,Ich habe neulich ein Video gesehen, wo ein Geisteskranker 26 Tische spielt.Wieviel? 26 Tische!Kannst du mir bitte den Gefallen tun und mir schreiben oder einen Link setzenwo ich dieses Video finde Das muss ich sehen!!!Danke im Voraus und viele GrüßeAdramelech
Paroli Geschrieben Juli 22, 2006 Geschrieben Juli 22, 2006 @papiIch habe neulich ein Video gesehen, wo ein Geisteskranker 26 Tische spielt.26 Tische zugleich bespielen? Das ist Wahnsinn. Ohne Bot-Unterstützung eigentlich unvorstellbar.
HorstWorst Geschrieben Juli 22, 2006 Geschrieben Juli 22, 2006 Ist das das mit den Pokerstars SnGs?Da hat Pokerstars den Account gesperrt, weil die der Meinung sind, dass man nicht 26 Tische ohne technische Unterstützung spielen kann.Als "Beweis" hat er dann ein 26-Table-Video gemacht.Sah allerdings nicht sonderlich erfolgreich aus. Wenn, dann ist sowas eh nur mit KillPhil-Strategie zu spielen (AllIn or Fold)Ich hab bei 4 Tischen natürlich sicher nicht die Winrate, wie ich sie an einem Tisch haben könnte ... aber 4x 1BB/100 sind immernoch mehr als 1x 3BB/100.Im Endeffekt zählt ja nun mal Money pro Time Was Gegneranalyse verlasse ich mich da auf blanke Zahlen von Pokerace. Ich lasse mir 12 Stats anzeigen und kann zur Not noch auf das voll konfigurierbare PopUp zurückgreifen. Allerdings spiele ich derzeit SH 1/2 und FR max. 2/4 ...
stevestrong Geschrieben Juli 22, 2006 Geschrieben Juli 22, 2006 Und ich kriege es nicht gebacken, an weniger als 3 Tischen zu spielen. Dann werde ich unkonzentriert, fange an nebenbei zu surfen oder mails abzurufen.Am liebsten 4 Tische (FR kein Problem, SH kann manchmal hecktisch werden) und sonst nichts um mich herum. Kein TV, kein Radio, keine anderen Programme im Hintergrund (von PT & PA abgesehen )Überlappende Tische mag ich allerdings auch nicht.←Weniger als 3 krieg ich auch nicht mehr hin. Mein Alptraum war in Vegas an einem einzigen Tisch mit dem Liveschneckentempo zu spielen (laaaaangweilig). 4 ist online (für mich) ziemlich optimal. Obwohl, Gegnerbeobachtung fällt fast komplett weg. Du kannst bei 4 eigentlich fast nur noch deine eigenen Karten spielen.←Bist Du trotzdem ein Winning Player?Wenn ja, macht mir das Hoffnung!einen moderaten Downswing wünscht EuchPapi←Ja, bin ich. Als Faustregel beim multitabling würde ich emfelen: Je mehr Tische du spielst, desto tighter sollte dein Spiel sein. Für fancyplays ist oft einfach zu wenig Überlegungszeit da. Da die gegnerbeobachtung mehr oder weniger wegfällt, weniger bluffs spielen. Spiel deine guten Karten und lass die mittleren eher mal stecken. Viel Glück.
papi Geschrieben Juli 22, 2006 Autor Geschrieben Juli 22, 2006 http://video.google.com/videoplay?docid=89...29&q=pokerstars
relieves Geschrieben Juli 22, 2006 Geschrieben Juli 22, 2006 OK !Gut fand ich seine Aktion, erstmal die Musik ändern
Michi o_0 Geschrieben Juli 22, 2006 Geschrieben Juli 22, 2006 Ich spiel auch 4 Tables, FR aber. Hab auch mal ne Zeit lang 10-tabling auf .5/1 (da geht des noch^^) gespielt. Ist aber auf Dauer viel zu stressig.4 Tables ist wohl optimal, schonmal weil ich auf meinen Bildschirm die 4 sehr schön (ohne überlappen) anzeigen lassen kann^^.Sh werd ich (wenn ich mich mal trau^^) allerhöchsten 4 spieln, wahrscheinlich lieber 2-3.
wernerw Geschrieben Juli 23, 2006 Geschrieben Juli 23, 2006 Ich spiele gerne bis zu 6 tables. Hängt aber vom Pokerroom ab. Bei Party warens auch schon mal 7, bei Ongame schaff ich nur 5 vernünftig.Alles limit Full Ring.
Zerberus Geschrieben Juli 25, 2006 Geschrieben Juli 25, 2006 Und ich kriege es nicht gebacken, an weniger als 3 Tischen zu spielen. Dann werde ich unkonzentriert, fange an nebenbei zu surfen oder mails abzurufen.Am liebsten 4 Tische (FR kein Problem, SH kann manchmal hecktisch werden) und sonst nichts um mich herum. Kein TV, kein Radio, keine anderen Programme im Hintergrund (von PT & PA abgesehen )Überlappende Tische mag ich allerdings auch nicht.←Hab es heute zum ersten mal versucht und du hast recht man lässt sich so nicht ablenken vom Spiel.Hab es endlich mal geschafft bei einem PP Freeroll 102. zu werden.(von 10500)Ich weiß zwar nicht ob es wirklcih daran lag das ich an 4 Tischen gespielt habe aber ich werde es beibehaltenGruß Zerberus
nikolausi Geschrieben August 11, 2006 Geschrieben August 11, 2006 Oh Mann! Gegen den will ich spielen!Ich liebe Multitabler, die sich übernehmen!Die wissen einfach alle am turn nicht mehr, was der gegner am Flop gemacht hat. Spielen nach Schema F, das sind die dankbarsten Gegner.Auch am Flop sind sie sehr einfach zu schlagen: Wenn keine hohen Karten am Board liegen, eine kleine Bet und der Pot gehört mir.
HorstWorst Geschrieben August 11, 2006 Geschrieben August 11, 2006 Klar lässt man diverse BB liegen, wenn man sich auf mehrere Tische konzentrieren muss. Damit sinkt auch die Winrate.Aber ich hab immernoch lieber 1.5BB/100 an vier Tischen als 3BB/100 an einem.Wobei 4 Tische noch recht überschaubar sind und man selten mehrere kritische Entscheidungen auf einmal treffen muss.
nikolausi Geschrieben August 11, 2006 Geschrieben August 11, 2006 @Horst:Klar, dem will ich auch gar nicht widersprechen. Ich meinte auch den mit den 26 Tischen. Aber es sind doch garantiert auch Dir schon zuhauf Leute begegnet, die an vielen Tischen spielen, alles aufhalten, und kein vernünftiges Spiel zustande bringen!?!
HorstWorst Geschrieben August 11, 2006 Geschrieben August 11, 2006 Joa, das nervt. 26 Tische spielt man vermutlich auch nur 4 Wochen, danach ist man konditionell erstmal im Arsch. Kann mir auch nicht vorstellen, dass man da noch sonderlich Gewinn macht.Gerade bei Turnieren, wenn man dann irgendwann HU ist.
IQ-Man Geschrieben August 13, 2006 Geschrieben August 13, 2006 Ich spiele bei Europoker. Wie ist es dort möglich mehrere Tische gleichzeitig zu nutzen? Rein technisch mein ich.
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden