Gewinnstrategie bei nur 0,39% Verlustrisiko

AbanoAs · August 30, 2006

Hallo!

Ich bin neu hier und wollte mein Systems mal vorstellen. Bestimmt wurde dieses System schon mal dargestellt, habe es aber nirgends gefunden, daher wäre ich um ein Feedback dankbar, falls jemand dieses System schon mal ausprobiert haben sollte :hut: !

Also folgendes:

Ich setze nur auf die 50 / 50 Möglichkeiten, also Rot oder Schwarz, grade oder ungrade usw.

1. Mein Grundkapital beträgt 155 Stücke

2. Ich schaue zuerst was von den 50 zu 50 Chancen schon dreimal nacheinander gekommen ist, nehmen wir an 3 mal nacheinander ist Rot gekommen. Nun beginne ich mit 5 Stücken auf Schwarz zu setzen. Falls Schwarz wieder nicht kommt verdoppele ich meinen Einsatz. Dies kann ich mit meinem Grundkapital genau 5 mal nacheinander machen ( 5 + 10 + 20 + 40 + 80 = 155), bevor ich alles verliere.

3. Die Wahrscheinlichkeiten:

Erstmal möchte ich sagen, dass ich hier im Forum schon so einen Müll gelesen habe :h:

Da kam z.B. der Spruch: "Egal auch wenn schon 3 mal rot gekommen ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den nächsten Dreh das diesmal Schwarz kommt, wieder nur 50%" :hut: : :hut: So einen Schwachsinn habe ich selten gehört, mit dieser These setzt er alle Wahrscheinlichkeitsrechnungen einfach ausser Kraft! Diese 50% Chance die er meinte gilt nur für den allerersten Dreh am Tisch, für alle weiteren Drehs gilt die 50% Chance natürlich nicht mehr. Aber sowas lernt man schon in der Schule :h:

So nun zu meiner Wahrscheinlichkeits-Rechnung:

Bevor ich setze ich wie oben gesagt schon 3 mal nacheinander rot gekommen, ich kann nun mit meinem Grundeinsatz noch weiter 5 mal auf schwarz setzen, d.h., ich verliere erst wenn 8 mal nacheinander rot gekommen ist.

Dies bedeutet mathematisch gesehen, dass ich verliere:

0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5=0,39%

Also ich verlier mein ganzen Einsatz zu nur 0,39%

Wenn ich am Tag nun 30 mal gewinne bin ich 150 Stücke im plus, im Monat somi 4500 Stücke. Von dieser Masse könnte ich mein Grundkapital um eine Stufe erhöhen also zusätzlich 160 Stücke für eine 6. Chance. Die Wahrscheinlichkeit, dass nun 9 mal nacheinander rot kommt, liegt bei vernichtenden 0,195%!!!

Also ich persönlich habe noch nie gesehen, dass von einer 50 zu 50 Chance, 8 mal nacheinander dasselbe kam!

Ich würde mich freuen, wenn ihr was zu meiner Strategie sagt und ob ihr sie schon mal getestet habt!

MfG

AbanoAs

D a n n y · August 30, 2006

Huhu :hut:

Du kannst darüber einiges hier im Forum lesen, aber wenn Du davon überzeugt bist, dann musste Dich leider selbst davon überzeugen lassen müssen. Ich hab' einmal nach 6 mal Rot auf Schwarz gesetzt, dabei sind 64 Chips draufgegangen, danach war ich pleite, weil Rot insgesamt 14 mal gekommen ist..............

Seitdem spiel' ich lieber mit der Serie anstatt dagegen, desweiteren hat mich diese Aktion seither davon abgehalten, nochmal die Martingale zu spielen (so heisst Deine Satzsteigerung...........)............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hut:

AbanoAs · August 30, 2006

Huhu
<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>AbanoAs:</b></small></legend><i>Also ich persönlich habe noch nie gesehen, dass von einer 50 zu 50 Chance, 8 mal nacheinander dasselbe kam!</i></fieldset></div>
Du kannst darüber einiges hier im Forum lesen, aber wenn Du davon überzeugt bist, dann musste Dich leider selbst davon überzeugen lassen müssen. Ich hab' einmal nach 6 mal Rot auf Schwarz gesetzt, dabei sind 64 Chips draufgegangen, danach war ich pleite, weil Rot insgesamt 14 mal gekommen ist..............
Seitdem spiel' ich lieber mit der Serie anstatt dagegen, desweiteren hat mich diese Aktion seither davon abgehalten, nochmal die Martingale zu spielen (so heisst Deine Satzsteigerung...........)............
bis denne
liebe Grüße
D a n n y
←

Huhu!!! :hut:

Es ist ja kein Problem...Wie oft hast du es gesehen, dass sooft ein und dasselbe kam...also mehr als ein bis zweimal nicht oder???

Diese 0,39% sagen ja aus dass es grade mal 1 mal von 250 Tagen kommt, vorausgesetzt du spielst 250 Tage dieses System! Wenn es ein Tag durchgeht hast du deinen Einsatz schon raus! :hut: Klar kann das mal vorkommen das tatsächlich 8 mal nacheinander dasselbe kommt, aber das ist doch auch egal, denn mann kann ja von seinen vorigen Gewinnen zehren bzw. aufstocken!

Ich halte dieses System für sehr gewinnbringend!

Lieben Gruß

AbanoAs

AbanoAs · August 30, 2006

Huhu!!! :hut:

Also wie oft hast du gesehen, dass so eine Serie gekommen ist?? Ich denke nicht sehr oft! :hut:

Bei 0,39% bedeutet das, dass du einmal von 250 verlierst, und dass ist doch wohl zu verschmerzen!

Mit dem Gewinn kann man ja dann auch noch weiter aufstocken, so wie ich es oben schon beschrieben habe! :hut:

Also ich halte das System für sehr gewinnbringend!

Lieben Gruß

AbanoAs!

Alpenschreck · August 30, 2006

@abanoAs

Da mußt Du selbst die bittere Erfahrung machen

Gedanklich liegen wir bei der Kapitalisierung aber dicht zusammen

habe schon mindestens 20 x das ganze Tegernseer Tal gekauft aber nur gedanklich.

Tip: Kauf Dir ein oder zwei Permanenzhefte gibt´s an der Kasse beim Casino

setz Dich ins Restaurant iß was, trink was schau dir die Permanenzen an

+ fahr wieder nach Hause

Grüße Alpenschreck :hut:

Rudi_Ratlos · August 30, 2006

Egal auch wenn schon 3 mal rot gekommen ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den nächsten Dreh das diesmal Schwarz kommt, wieder nur 50%" So einen Schwachsinn habe ich selten gehört,

Dito. :hut: :hut:

Also zunächst mal sind die EC eben nicht 50/50 Chancen, Du darfst die Zero nicht vergessen, die sich langfristig zu gunsten der Bank bemerkbar machen wird.

Die Wahrscheinlichkeit für z.B: Rot ist bei jedem Coup sie selbe. Wenn Du das bestreitest, bist Du Dir nicht im Klaren, was Wahrscheinlichkeit bedeutet, denn Deine Rechnung

0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5=0,39%

sagt nichts anderes aus. Würde die Wahrscheinlichkeit in einer Serie abnehmen, hättest Du z.B. egschrieben 0,5*0,5*0,25*0,4*0,35 usw. Du widerspricht Dir also selbst.

Die Wahrscheinlichkeit für eine 6er-Serie z.B. liegt demnach bei 18/37 hoch 6, also bei etwa 1 zu 74. Trotzdem ist nach den sechs Coups die Wahrscheinlichkeit für ein siebstes mal Rot die gleiche wie immer. Wenn Du mir nicht glaubst, dann wieg mal 2,056 hoch 7 gegen 2,056 hoch 6 gegeneinander auf und siehe da, Überraschung! Beim letzteren ist die Wahrscheinlichkeit knapp halb so groß und erkennst als Faktor wieder die 18/37 oder halt dezimal ausgedrückt etwa 2,056. Eigentlich ja auch logisch, und das zieht sich durch das ganze Spiel, ob Du willst oder nicht. :hut: :

AbanoAs · August 30, 2006

Egal auch wenn schon 3 mal rot gekommen ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den nächsten Dreh das diesmal Schwarz kommt, wieder nur 50%" So einen Schwachsinn habe ich selten gehört,
Dito.
Also zunächst mal sind die EC eben nicht 50/50 Chancen, Du darfst die Zero nicht vergessen, die sich langfristig zu gunsten der Bank bemerkbar machen wird.
Die Wahrscheinlichkeit für z.B: Rot ist bei jedem Coup sie selbe. Wenn Du das bestreitest, bist Du Dir nicht im Klaren, was Wahrscheinlichkeit bedeutet, denn Deine Rechnung
0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5*0,5=0,39%
sagt nichts anderes aus. Würde die Wahrscheinlichkeit in einer Serie abnehmen, hättest Du z.B. egschrieben 0,5*0,5*0,25*0,4*0,35 usw. Du widerspricht Dir also selbst.
Die Wahrscheinlichkeit für eine 6er-Serie z.B. liegt demnach bei 18/37 hoch 6, also bei etwa 1 zu 74. Trotzdem ist nach den sechs Coups die Wahrscheinlichkeit für ein siebstes mal Rot die gleiche wie immer. Wenn Du mir nicht glaubst, dann wieg mal 2,056 hoch 7 gegen 2,056 hoch 6 gegeneinander auf und siehe da, Überraschung! Beim letzteren ist die Wahrscheinlichkeit knapp halb so groß und erkennst als Faktor wieder die 18/37 oder halt dezimal ausgedrückt etwa 2,056. Eigentlich ja auch logisch, und das zieht sich durch das ganze Spiel, ob Du willst oder nicht. :
←

Hallo Rudi!

Ich habe mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt, die Wahrscheinlichkeit ist schon 50 / 50 aber die Wahrscheinlichkeiten das immer die selbe Farbe kommt nimmt natürlich ab!

Roulettist · August 30, 2006

Also ich persönlich habe noch nie gesehen, dass von einer 50 zu 50 Chance, 8 mal nacheinander dasselbe kam!
MfG
AbanoAs
←

an jedem tag in jedem casino an fast jedem tisch, eine mind. 10er-12er serie.

selbst erlebt eine über 20er.

und das mit der 50/50 chance nur bei dem ersten coup, das vergiss mal ganz schnell.

:hut:

Mike32 · August 30, 2006

Eieieiei :hut:

Grüße

Mike32

DanDocPeppy · August 30, 2006

Hi!

Egal auch wenn schon 3 mal rot gekommen ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit für den nächsten Dreh das diesmal Schwarz kommt, wieder nur 50%" So einen Schwachsinn habe ich selten gehört, mit dieser These setzt er alle Wahrscheinlichkeitsrechnungen einfach ausser Kraft! Diese 50% Chance die er meinte gilt nur für den allerersten Dreh am Tisch, für alle weiteren Drehs gilt die 50% Chance natürlich nicht mehr. Aber sowas lernt man schon in der Schule

In welcher Schule hast du diesen ausgemachten Schwachsinn gelernt?

Aber wenns dich beruhigt: Auch ich musste in einer ruhigen Minute mal darüber nachdenken, bevor ich es geschnallt habe.

Viel Erfolg mit deiner "Strategie"! Wenn du Glück hast, bleiben dir einige wenige nette Casinoabende, bevor du ruckzuck Pleite machst.

Ein Tipp von mir, auch wenn du ihn wahrscheinlich nicht annehmen wirst: Spiel mit einem Zehntel deines Einsatzes mal eine Weile im OnlineCasino. Da tut der Verlust dann nicht so weh.

LG

DanDocPeppy

D a n n y · August 30, 2006

Huhu :hut:

Hier liegst Du komplett falsch, 's ist keine 50/50-Chance, da im Kessel 'ne Zahl ist, die ist grün angemalt. Wenn die kommt verlierste die Hälfte Deines Einsatzes............

Bei der Wahrscheinlichkeitsrechnung kommste auch nie auf 'ne 100 %ige Sicherheit, 'n kleiner Rest bleibt immer................

Beim Roulette ist's nun mal so, dass bei jedem Wurf jede Zahl dieselbe Chance hat, gezogen zu werden, somit auch alle anderen Chancen, somit sinkt auch die Wahrscheinlichkeit für 'nen Serienabbruch nicht. Wenn dem so wär', hätten mer keine 20er und längere Serien..............

Zu häufig. Ich hab' erst heut' mittag in 'nem and'ren Thread von meinem gestrigen Spiel berichtet, bei dem ich auf Rot/Schwarz nur 6 Treffer hatt'. Da diese Treffer aber nicht gleichmäßig verteilt waren, kannste Dir denken, was das für Minus-Serien waren und was das für Deine Geldbörse bedeutet hätt'..............

Dein System wird öfter platzen als nur einmal in 250 Tagen, glaub' mir das!!!!!!! Wenn das System geplatzt ist, biste 32 Chips losgeworden, die wollen erst mal zurückgewonnen werden, wobei dabei 's Problem besteht, dass Dein System auch zwei mal hinter'nander platzen kann, dann musste schon 64 Chips einspielen, um wieder in's Plus zu kommen. Wenn das nur mal gutgeht................

Deine Idee in Ehren, aber mit der Martingale wird das leider nix. Du kannst 'ne Weile im Plus damit sein, aber die Phase der langen Verluste kommt, dann frisst Deine Kapital-Aufstockung Deinen Gewinn wieder auf...............

An diesem Satz merk' ich, dass Du Dich wohl nicht davon abbringen lassen wirst, dieses System zu spielen. Aber sag' dann hinterher nicht, Du wärst nicht gewarnt worden...............

Wenn Du's billiger haben willst, kannst Du auf die Seiten der verschiedenen Casinos gehen (z. B. Hamburg, Wiesbaden, Hohensyburg.........), dort kannste Dir jede Menge Permanenzen runterladen und testen, und Du kannst die aktuell geöffneten Tische beobachten, die Permanenzen werden alle 60 Sekunden aktualisiert. Wir hier probieren uns're neuen Spielideen immer zuerst anhand dieser Permanenzen aus, bevor wir uns in's Unglück stürzen..............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hut:

relieves · August 30, 2006

@ All,

hier läuft doch ne Verarsche !

Am Besten find ich noch den hier:

Wenn ich am Tag nun 30 mal gewinne bin ich 150 Stücke im plus, im Monat somi 4500 Stücke. Von dieser Masse könnte ich mein Grundkapital um eine Stufe erhöhen also zusätzlich 160 Stücke für eine 6. Chance

Was will er denn mit einer 6 Chance? 5 reichen Ihm doch, also immer wenn Kasse es zu lässt den Einsatz erhöhen ! :hut:

Ich würde die Verarsche alleine hier am Smilie festigen:

Also wie oft hast du gesehen, dass so eine Serie gekommen ist?? Ich denke nicht sehr oft!

Cu

Rudi_Ratlos · August 30, 2006

Hallo Rudi!
Ich habe mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt, die Wahrscheinlichkeit ist schon 50 / 50 aber die Wahrscheinlichkeiten das immer die selbe Farbe kommt nimmt natürlich ab!

Ja, insgesamt auf die Serie gesehen nimmt die Wahrscheinlichkeit natürlich ab, so ist z.B. eine 6er Serie viel selter als eine 2er. Das ändert aber nichts an der unveränderten Trefferwahrscheinlichkeit jedes einzelnen Coups; das ist es, was die "rot/schwarz immer gleich wahrscheinlich"-Sager meinen, die Du laut Deinen Aussagen Müll/seltengelesenen Schwachsinn reden. Ich möchte dies mal an einem Beispiel illustrieren:

Der erster Coup ergibt mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 48% ROT

Der zweite Coup ergibt mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 48 % ROT

Die Wahrscheinlichkeit für 2 ROTE Coups i. F. liegt demnach bei etwa 23%

Der dritte Coup ergibt mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 48 % ROT

Die Wahrscheinlichkeit für 3 ROTE Coups i. F. liegt demnach bei etwa 11%

Der vierte Coup ergibt mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 48 % ROT

Die Wahrscheinlichkeit für 4 ROTE Coups i. F. liegt demnach bei etwa 5%

Der fünf Coup ergibt mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 48 % ROT

Die Wahrscheinlichkeit für 5 ROTE Coups i. F. liegt demnach bei etwa 2,5%

Der sechste Coup ergibt mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 48 % ROT

Die Wahrscheinlichkeit für 6 ROTE Coups i. F. liegt demnach bei etwa 1,22%

(natürlich kannst Du ROT auch dürch beliebige andere EC ersetzten)

Zu den Verdoppelungen im Verlustfall (Martingale) wurde hier ja schon genug gesagt, vielleicht eines noch: Statistisch gesehen wird Du einen Platzer (Verlust Deines Maximaleinsatzes) eher erleiden, als Du diesen Höchsteinsatz "zusammengewonnen" hast. Das leigt wiederum an dem Zeronachteil, würden wir für die EC tatsächlich mit 50% Erwartungswert rechnen, liefe es auf +/-0 hinaus. Natürlich heisst das nicht, dass Du nicht auch Glück haben kannst (oder auch Pech und der Platzer kommt viel schneller)... aber langfristig wirst Du Dich der statistischen Verlusterwatung immer weiter annähern je öfter Du spielst. Das wirste übrigens unabhängig von der Spielweise tun, nur die Martingale hat es so ansich, irgendwann aus heiterem Himmel brutal zuzuschlagen. Du kannst Dir das so vorstellen, dass Du den Zeronachteil nur ansammelst, es hat nur den Anschein, ihn überwunden zu haben. Bestimmte Dinge lernt der Mensch aber nur aus eigener Erfahrung, daher kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen und möchte Dir zu vielen Testspielen/Simulationsspielen/Auswertungen raten. :hut:

@relieves

Vielleicht hast Du recht, aber belassen wir's doch erstmal bei der rechtstatlichen Unschuldsvermutung. :hut:

:hut:

D a n n y · August 30, 2006

Huhu :hut:

Also wie oft hast du gesehen, dass so eine Serie gekommen ist?? Ich denke nicht sehr oft!

</i></fieldset></div>

Ganz so extrem würd' ich's jetzt mal nicht nennen, wir hatten zwar genau denselben Vorschlag schon mal ohne die Wahrscheinlichkeitsrechnung, aber ich führ' das einfach mal so wie der Rudi_Ratlos auf die Unwissenheit bzw. Ungläubigkeit zurück, was natürlich nicht vor Strafe schützt.............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hut:

mondfahrer · August 31, 2006

Hallo AbanoAs

So einen Schwachsinn habe ich selten gehört,

weil´s hier grad mal wieder so lustig ist, hier noch ein kleiner Nachhilfeunterricht in Rechnen :

Bestimmt hat Dir Dein Rechenlehrer auch gesagt, dass

a)

die Wahrscheinlichkeit für das Auftraten der Kombination RRR RRRRR 1/256 beträgt.

Du sollstest also nachdem 3 mal R erschienen ist nur noch S setzen und dabei immer verdoppeln.

b)

die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten der Kombination SSS RRRRR 1/256

beträgt-

Du solltest also nachdem 3 mal S erschienen ist nur noch S setzen und dabei immer verdoppeln.

Fazit 1 : Du bist der ewige Gewinner wenn Du nur S setzt

c)

die Wahrscheinlichkeit für das Auftraten der Kombination SSS SSSSS 1/256 beträgt.

Du sollstest also nachdem 3 mal S erschienen ist nur noch R setzen und dabei immer verdoppeln.

d)

die Wahrscheinlichkeit für das Auftreten der Kombination RRR SSSSS 1/256

beträgt-

Du solltest also nachdem 3 mal R erschienen ist nur noch R setzen und dabei immer verdoppeln.

Fazit 2 : Du bist der ewige Gewinner wenn Du nur R setzt

Fazit 3 (Synthese aus Fazit 1 und Fazit 2 ) :

Egal was Du tust, Du bist der ewige Gewinner !

Perfekt

Hiermit ist das Rouletteproblem gelöst.

mondfahrer

bearbeitet August 31, 2006 von mondfahrer

Monopolis · August 31, 2006

Moin @AbanoAs,

@mondfahrer hat Dir mit der Feststellung

Fazit 3 (Synthese aus Fazit 1 und Fazit 2 ) :
Egal was Du tust, Du bist der ewige Gewinner !
Perfekt
Hiermit ist das Rouletteproblem gelöst.
mondfahrer

den Mondorden 1. Grades verliehen. :hut:

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!

Für @sachse ist dieses Forum eine Spielwiese, ich pflege hier vorrangig

internationale Verbindungen mit Intellenz-Bestien! :hut:

Gelandet bin ich hier auf der Suche nach Infos über Online Casinos, habe

aber auch Informationen zum Programm Excel - vor einem Jahr habe ich

Egg-Zell geschrieben - gefunden.

@Webpirat hatte angeboten, Aufgabenstellungen kurzfristig zu erledigen,

Auswertungen durchlaufen zu lassen, war aber auf "anderen Baustellen"

unterwegs und hatte keine Zeit, sich um meine "Nasenfrage" zu kümmern.

Also habe ich mich selbst der Sache angenommen und begonnen mit

MS Excel zu werkeln. Heute, nach ca. einem Jahr, kann ich Dir anbieten,

mich mit Deiner Strategie Egg-Zell-mäßig zu beschäftigen; denn ich habe

- auch dank Wenkes Unterstützung - so ein paar Excel-Grundkenntnisse

erworben.

Also auf gehts!

Ich stricke eine Tabelle, mit der man Deine Strategie auswerten kann,

und stelle sie hier rein.

Aber ohne Hektik, denn wir sind ja nicht auf der Flucht. :hut:

Du kannst dann für die 6 EC-Möglichkeiten erkennen, wie sich Dein Spiel

entwickelt.

1. Variable ist das :hut: Spielkapital,

2. Grenze ist die Stopp-Marke.

Wir werden sehen, was raus kommt: Martingale nach 3-er Folge auf die

Gegenchance.

Morgengrüße, Monopolis. :c:

AbanoAs · August 31, 2006

@ Monopolis

Würde mich freuen wenn du hier die Statistik reinstellen könntest!

@ all

Da ich hier ziemlich angegriffen werde, denke ich doch, dass es an der Zeit ist sich zu rechtfertigen, bzw. einige missverständnisse auszuräumen.

Zum einen ist es klar, dass es auch Platzer geben wird, ich habe nie das Gegenteil gesagt! Natürlich weiss ich nicht, wann der Platzer kommen wird, aber ich werde nicht solange spielen, bis der Platzer mich erwischt. Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich jeden Tag genau solange spiele, bis ich 150 Stücke gewonnen habe. Dies bedeutet, dass in meinem Fall, dass in der schlechtesten Sitauation die Kugel 150 mal gedreht werden muss, damit ich 150 Stücke gewinne (Zur Erklärung: 1. Warten bis die 3 er Serie da ist, danach 5 Chancen, also 5 Drehs, das mein Ereignis kommt, dies mal 30 ergibt für mich 150 Drehs im schlechtesten Falle)!

An die unverbesserlichen: Klar kann ich solange spielen, bis diese große Serie kommt und dann kann ich schön meinen Mund aufreißen, aber dies ist gar nicht der Sinn meiner Strategie! Und wer dann noch sagt dass noch einer großen Serie gleich noch eine große Serie kommt, der sollte doch besser gleich seine klappe halten, denn sowas ist statistisch gesehen, so gut wie unmöglich (ich meine natürlich immer nur auf meine max. 150 Drehs gesehen!)

Desweiteren gehe ich hier nur von der Stochastik aus, und die ist nun mal so wie ich sie beschrieben habe, die Wahrscheinlichkeit für eine 8er Serie beträgt 0,39%.

Wer hier etwas anderes behautet, und meint die Wahrscheinlichkeit für eine 8er Serie liegt nicht bei 0,39% (Zero ausgenommen), soll mir dies mathematisch beweisen und ich halte meinen Mund!

Sicher bin ich mir mit dem kleinen grünen Feld im klaren, dass das auch kommen kann, dies habe ich einfachhalber aber weggelassen!

Ich bestreite ja gar nicht, dass es diese großen Serien auch gibt, nur gehe ich wie gesagt, da rein mathematisch an die Sache ran. Und wer behauptet dieWahrscheinlichkeit würde nicht abnehmen dass nach 5 mal rot nochmal rot kommt, der ist für mich etwas weltfremd oder hat einfach nur einen Hauptschulabschluss, wenn überhaupt!

Gehen wir davon aus, dass diese Patzer kommen, selbst wenn sie jeden dritten Tag kommen, was mathematisch gesehen doch sehr zweifelhaft ist bei max 150 Drehs pro Tag, bedeutet das für mich, dass ich an 20 Tagen im Monat gewinne und an 10 verliere! Gewinn also 20 mal 150 Stücke macht 3000 Stücke, Verlust 10 mal 150 Stücke macht 1500 Stücke macht Gesamt einen Gewinn von 1500 Stücke!

MfG

AbanoAs

AbanoAs · August 31, 2006

@ Monopolis @all

Ich habe ein anderes System was du, Monopolis vielleicht auch mal durch das Programm laufen lassen könntest!

Dieses System basiert genauso auf die Verdoppelungsstrategie und ist Stochstisch gesehen noch viel effizienter!

Falls hier mathematisch wieder jemand was auszusetzen hat, soll er mir das Gegenteil beweisen!

Ich brauche hierfür die doppelte Anzahl von Stücken als bei dem obigen System, also 310 Stücke!

Ich setze diesmal auf ein Dutzend!

Zunächst wird wieder abgewartet bis 3 mal nacheinander das selber Dutzend kommt und setze dann jeweils 5 Stücke auf die anderen beiden Dutzende. Auch hier habe ich wieder 7 mal die Möglichkeit zu gewinnen, ich verliere erst, wenn 8 mal nacheinander dasselbe Dutzend gekommen ist, und das ist doch nun wirklich sehr sehr unwahrscheinlich wie folgende Rechnung zeigt:

Mathematisch gesehen bedeutet dies ist verliere zu:

1 / 0,33 hoch 8 = 0,00015 * 100 =0,015%!

Die Zahl Zero habe ich in meiner Berechnung wieder weggelassen, stochastisch gesehen macht dies aber keinen allzu großen Unterschied!

Also wer mir hier das Gegenteil beweisen will, soll dies bitte tun! Jetzt kommen gleich bestimmt wieder die Schlaumeier, die sagen ich habe aber schon mal eine 8er Serie gesehen! Das ist schön für euch, aber entweder seit ihr dann 24 Stunden am Tag im Casino oder ihr wollt euch nur in den Vordergrund spielen, denn was 0,015% bedeutet, dürfte jedem klar sei, der etwas von Mathematik versteht!

MfG

AbanoAs

papi · August 31, 2006

Mein System ist viel besser als deines, ich warte nämlich 5 Rot ab,

bevor ich dann auf Schwarz setze. Da ist dann der Platzer noch unwahrscheinlicher. :hut:

Manchmal glaube ich wirklich, da macht sich einer einen Spaß, aber wahrscheinlich

ist's auch diesmal bitterer Ernst.

D a n n y · August 31, 2006

Huhu :hut:

Du wirst hier nicht angegriffen, wir wollen einen Roulette-Anfänger davor bewahren, 'ne Dummheit zu begehen................

Hier widersprichst Du Dir selbst. Du weißt nicht, wann der Platzer kommt, der kann jedoch schon beim ersten mal kommen. Dann haste doch so lang' gespielt, bisses Dich erwischt hat, obwohl Du Dir das anders ausgerechnet hast................

Rechen' das bitte nochmal nach. Mit der Martingale haste in 150 Coups nur dann 150 Chips Plus, wenn jeder Satz trifft!!!!!!!!!! Das will ich jetzt noch nicht mal gänzlich ausschliessen, aber ich halt' das doch für seeeehr umwahrscheinlich...........

Nehmen wir einfach mal an, Du triffst erst im 5 Coup, Dein Saldo beträgt dann 1 Chip Plus und nicht fünf!!!!!! Triffst Du im 4 Coup, beträgt Dein Saldo Plus 1, genauso im 3. und 2. Coup. Dein Verlust-Risiko sind jedoch 32 Chips.............

Du vergisst beim Roulette 'nen ganz wichtigen Mitspieler: den Zufall!!!!!! Der int'ressiert sich leider nicht für Statistik, er wird sich auch nicht für Deine 150 Coups int'ressier'n. Er wird seine Kapriolen mit Dir treiben, wann immer ihm der Sinn danach steht, er wird Dich als letztes fragen, ob das grad recht ist, was er grad treibt...............

Meine Klappe halt ich deshalb nicht, ja warum denn wohl, richtig, alles schon selbst erlebt. Nach 'ner 12er-Serie folgt 'ne 9er-Serie, nach 'ner 16er-Serie kommt ein mal die Gegenchance, dann wieder 'ne 12er-Serie. Auch wenn Du dies statistisch geseh'n für fast unmöglich hälst, 's Roulette wird's Dir beweisen, dasses doch nicht unmöglich ist. Ganz sicher, möglicherweise nicht heut', vielleicht auch nicht morgen, aber wer weiß..................

Der Zufall lässt sich nicht mathematisch berechnen. Er wird Dich statistisch gesehen in Deinen 150 Coups 75 mal gewinnen lassen und 75 mal verlieren, wenn wir die Zero ausser Acht lassen. Durch die Progression brauchste natürlich weniger als 75 Treffer, um im Plus abzuschliessen, Du musst aber die Platzer hinzurechnen.............

Zum Schluss hier noch 's Ergebnis einer ähnlichen Spielweise, die Progression ist dieselbe, nach 3072 Coups. Zuerst mal 's Ergebnis, wenn wir kein Tischlimit hätten:

<pre>Saldo-Tag 5 Zug 3072

-Monat 175 Tag 16

-Jahr 1236 Monat 8

-min -7948

-max 1237

Einsatz-Zug 1 -max 8192

-ges 39409

Rate - % 3,1</pre>

Und jetzt das Ganze, 's ist dieselbe Permanenz verwendet worden, mit Deinem Einsatzlimit:

<pre>Saldo-Tag -55 Zug 3072

-Monat -38 Tag 16

-Jahr -324 Monat 8

-min -499

-max 50

Einsatz-Zug 1 -max 32

-ges 9375

Rate - % -3,5</pre>

Noch Fragen????????

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hut:

Monopolis · August 31, 2006

Moin Danny,

keine Fragen. :c:

dass ich jeden Tag genau solange spiele, bis ich 150 Stücke gewonnen habe. Dies bedeutet, dass in meinem Fall, dass in der schlechtesten Sitauation die Kugel 150 mal gedreht werden muss, damit ich 150 Stücke gewinne

Wenn das denn so einfach wäre! 150 Plus in 150 Coups?????????????? :hut:

1. ) Wie oft kommt eine 3-er Folge?

2.) Jedes Spiel bringt nur 1 Stück --> Stück <> TEURO :hut:

Und @AbanoAs,

ich habe kein fertiges Programm. Es macht mir Spaß, mit Egg-Zell

zu basteln, wenn nichts besseres anliegt. :hut:

Freundliche Grüße von der Insel

Monopolis. :c: :hut:

Roulettist · August 31, 2006

Dieses System basiert genauso auf die Verdoppelungsstrategie und ist Stochstisch gesehen noch viel effizienter!
Falls hier mathematisch wieder jemand was auszusetzen hat, soll er mir das Gegenteil beweisen!
MfG
AbanoAs
←

mathematisch gesehen ist roulette ne nullnummer, das heisst auf kurz oder lang verlierst du....eben mathematisch gesehen.

aber.......................irgendwie geht schon was :hut:

nur mit son krimskrams, -sorry ist aber so- ist kein blumentopf zu gewinnen.

glaube den hier anwesenden usern.

da braucht dir keiner was zu beweisen das kannst du selber an permanenzen testen, auch per hand. weil es dauert nicht lange ehe der platzer kommt, da lohnt sich kein programm zu schreiben. :hut:

fürn anfänger ( ich nehme mal an du bist einer) ist es sogar von vorteil verschiedene strategien zuerst per hand zu testen und das über ne lange zeit hinweg. dabei und nur dabei, wirst du schnell erkennen welche abweichungen oder phänomene es noch gibt. sowas kannste nur per hand erfahren. die strategen die hier mit programmen arbeiten haben alle was weg vom roulette :hut:

du lernst ja auch in der schule erst das rechnen und nimmst später dann den taschenrechner

so das wars, wenn dein beitrag keine verarsche war dann nimm dir dieses zu herzen

:hut:

D a n n y · August 31, 2006

Huhu :hut:

keine Fragen. :hut: </i></fieldset></div>

Vielleicht doch, 's Einsatz-Limit betrug 32 Chips, also 'ne Stufe mehr. Ich hab's grad nochmal mit 16 Chips durchlaufen lassen, 's Ergebnis ist noch vernichtender (wieder die gleiche Perm..............):

<pre>Saldo-Tag -31 Zug 3072

-Monat -12 Tag 16

-Jahr -346 Monat 8

-min -414

-max 38

Einsatz-Zug 0 -max 16

-ges 7189

Rate - % -4,8</pre>

's gibt auch Unbelehrbare, die müssen die Erfahrung dann wohl im Casino machen................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hut:

Rudi_Ratlos · August 31, 2006

Die Zahl Zero habe ich in meiner Berechnung wieder weggelassen, stochastisch gesehen macht dies aber keinen allzu großen Unterschied!

Sag mal, hast Du meine Beiträge eigentlich gelesen?

Also nochmal zum Mitschreiben:

In 18 von 37 Coups trifft eine Einfache Chance wie ROT, ok?

Demnach ergibt sich eine Wahrscheinlichkeit von

(18/37) hoch 8 * 100 = etwa 0,31%

Oder anders ausgedrückt, in durchschnittlich 322 Coups biste bleite!

Du sagst, Du willst es nicht so weit kommen lassen, aber das Problem ist, dass Du den Zeitpunkt nicht vorhersehen kannst. Und ob Du nun Spielpausen von Stunden oder Tagen eingelgst, den Tisch wechselt oder sonst'was tust, ist vollkommen egal. Du wirst langfristig mehr verlieren als gewinnen, weil die Zero stochastisch eben doch eine Rolle spielt! :hut:

's gibt auch Unbelehrbare, die müssen die Erfahrung dann wohl im Casino machen................

Leider wahr. :hut:

AbanoAs · August 31, 2006

Eigentlich ist es mir egal was ihr denkt...aber zeigt mir bei meiner 2. Strategie, wo ich auf die Dutzend setze nur einen Platzer! Bis jetzt habe ich noch keinen gefunden, und das obwohl ich das nur mit 7 Chancen, einem Einsatz von 155 € und schon, nach dem ein Dutzend doppelt gekommen ist, gesetzt habe und nicht erst nach einer 3er Serie angefangen bin zu setzen!

Mfg AbanoAs

Gewinnstrategie bei nur 0,39% Verlustrisiko

Recommended Posts

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Link zu diesem Kommentar

Auf anderen Seiten teilen

Wie ist deine Meinung dazu?