tkr.kiel Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 Hallo @alle, @Sachse,ich wollte mich mal im „Kesselgucken“ üben.Ich weiss, jeder hier sagt mir jetzt wahrscheinlich das funzt nicht mehr, weil die Kessel alle zu gut sind und es ggf. auch keine Kesselfehler mehr gibt, sofern Kesselfehler überhaupt was mit Kesselgucken zu tun haben.Meine Vision:1 Fixpunkt auf dem Kessel und dann jedes mal wenn die Kugel vorbeirollt, die Zahl auf dem Kranz merken und auf Grund einer tabelle, die natürlich viel Training und Zeit erfordert bis man die einmal im Kopf hat, meinen Zielsektor zu setzen.Dieses drei Kugelrunden machen und dann auf grund der gemerkten Kranzwerte errechnen können, wo der ungefähre Zielsektor sein soll und dann nur noch die Zielzahl mit 8-8 setzen (also 17 Stücke). Damit hab ich schonmal eine Grundlage geschaffen da nur noch 54,05% an Zahlen offen sind. Und sollte ich schlecht sein, kann ich durch Zufall schon alleine treffen.Sollte es funktionieren und ich ein relativ gutes Auge und Denkvermögen haben, erwarte ich von 5 Sätzen mindestens 3 Treffer.Was haltet Ihr davon, ist es unmöglich?Habt ihr Verbesserungsvorschläge?Grußtkr.kiel
sachse Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 (bearbeitet) Hallo Kieler,damit wird es vermutlich nicht klappen, wobei ich anmerken muss, dass ich z.B. die allgemein übliche Methode der anderen KG nicht kenne.Ich werde Dir auch mein Vorgehen nicht erklären aber einige ehrliche Anregungen gibt es schon; z.B. durch die 6 "w":Du musst wissen(einschätzen können), wann die Kugel wo einschlägt und wie weit sie noch hoppelt(streut) und welcher Sektor in dem Bereich liegt.Dass das schwer ist weiß ich aber das ist der Weg.sachseP.S. Zahl 8/8 geht kaum irgendwo - meist nur 4/4. bearbeitet September 7, 2006 von sachse
Gewinn-Gunter Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 @tkr. kielich finde das ist es Wert weiter verfolgt zu werden. Und lass Dir vom sachsen da nichts kaputt reden. Was der Sachse kann, das kannst Du auch. Nur Dein Vorschlag ist leichter spielbar und deshalb besser als die Spielweise vom Sachsen. Der verliert auch in letzter Zeit mehr als er gewinnt - deshalb wohl auch sein ständiges "es geht nicht".
Gewinn-Gunter Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 @tkr. kielich finde das ist es Wert weiter verfolgt zu werden. Und lass Dir vom sachsen da nichts kaputt reden. Was der Sachse kann, das kannst Du auch. Nur Dein Vorschlag ist leichter spielbar und deshalb besser als die Spielweise vom Sachsen. Der verliert auch in letzter Zeit mehr als er gewinnt - deshalb wohl auch sein ständiges "es geht nicht".
asgardman Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 sachseP.S. Zahl 8/8 geht kaum irgendwo - meist nur 4/4.←...kann man auch mit 2 Sätzen zu 4-4 spielen .Macht dann halt 18 statt 16 Zahlen.
sachse Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 Der verliert auch in letzter Zeit mehr als er gewinntG-G,Woher dieses fundamentale Wissen?.......und warum gleich 2x?Heißt das jetzt: Ich verliere in ALLERLETZTER Zeit VIEL MEHR als ich gewinne?sachse
tkr.kiel Geschrieben September 7, 2006 Autor Geschrieben September 7, 2006 Hallo, @sachseIch habe nur 8-8 geschreiben, weil es einfach leichter zu schreiben ist als 2x4-4 aber das nur nebenbei.Ich werde mich in nächster Zeit öfters mal an den Kessel stellen und überhaupt erst mal gucken ob es überhaupt möglich ist, sich die zahl zu merken, denn mir viel manchmal schon auf, dass manche Croupiers die Kugel so schnell in die Bahn bringen, dass ich gerade noch am Registrieren bin, an welcher Zahl die Kugel vorbeihuschte und dann kam sie schon wieder...Naja ich denke das ist Trainingssache, aber der Vorteil - sollte ein mensch das erlernen können -wäre das ich mir keine Gedanken über den Croupier zu machen, brauche, weil es dann immer funktionieren würde und unabhängig ist vom Croupier, weil das Verhältnis des "Widerstandes" bei Kessel und Kugel relativ gleich ist, und wenn man es erst mal raushat, denke ich funktioniert es auch.Ich schau mal, Haste sonst vielleicht noch Anregungen oder ggf. auch die anderen Forumsteilnehmer, habt ihr sowas schon mal versucht, oder ggf. sogar Erfahrungen damit gemacht...???Grußtkr.kiel
sachse Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 (bearbeitet) Eines noch wegen der 8/8:2x 4/4 zu setzen klappt nach meinen Erfahrungen nicht optimal - es sei denn, Du kennst zu jeder Zahl die neuntnächste.Da man die zu spielende Zahl im Kessel abliest, ist es ziemlich schwierig, auch noch eine zweite Zahl im exakten Abstand zu erkennen, ohne dass sich die Annoncen überlappen oder dass eine Lücke entsteht.Zusätzlich wäre noch zu bemerken, dass Du wohl kaum einen Kessel finden wirst, der statistisch 10 oder gar 16 Zahlen in einem zusammenhängenden Bereich als gewinnend zeigt. Meist ist die Trefferballung(immer ausgehend von gewollten Sektor) nicht größer als 3-10 Zahlen, sodass schon ein 4/4 Spiel oft zu teuer ist und man damit nicht gewinnt. Je schwieriger ein Kessel ist(je kleiner der statistische Treffersektor) desto weniger Zahlen sollte man annoncieren. So kann man ein verlierendes 4/4er Spiel mit 1/1 oder 2/2 trotzdem gewinnen, weil meist die Kernzahlen der Annonce getroffen werden und die 3. und 4. relativ zu selten.sachse. bearbeitet September 7, 2006 von sachse
Overfly Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 @Kiel : Naja ich denke das ist Trainingssache, aber der Vorteil hoffentlich bist Du jung und reich, Du wirst Jahre brauchen um zu begreifen ,Ich lerne es nie, so nie.Der Sachse ist kein Mensch, er ist eine Maschine, "eine Roulettemaschine. lg.
bigosto Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 (bearbeitet) @tkr.kielEs rentiert sich auf jeden Fall es weiter zu verfolgen Jedoch solltest du als dein oberstes Ziel setzen Diziplin zu haben!!!Dann erst kommt deine "Strategie/Technik/wie auch immer du es bezeichnen willst" an die Reihe.Ausserdem nur am Kessel stehen und zugucken ist nicht das selbe wie am Kessel zu stehen und dein Geld zu setzen. Ergo Theorie weicht von der Praxis ab. Du wirst das auch feststellen, wenns mal nicht so gut läuft und es dir die Eier zusammenzieht. Mit Routine und Praxis und dem Wissen dass das Casino gut auf dein Geld aufpasst bis du es dir gut verzinst wieder zurück holst wird das sicher was.17(18) Zahlen zu setzen bezeichne ich als "Selbstmord" im spierlischem Sinne.Tellerroller und eine gelegentlich verrückt im Kessel herumspringende Kugel wird dir das Genick brechen. Wirf mal ein Auge darauf was wäre gewesen wenn du Zahl 4/4 oder Zahl 3/3 + gegenüberliegende Zahl 1/1 gesetzt hättest.In diesem Sinne....Good Luck Good Fuck Best regardsBigOSTO bearbeitet September 7, 2006 von bigosto
tkr.kiel Geschrieben September 7, 2006 Autor Geschrieben September 7, 2006 Hallo Sachse,du magst recht haben, aber ich versuche mich mal lieber erst mal mit "2x4-4" oder so ähnlich Den Kranz habe ich relativ gut im Kopf und könnte auch schnell von meiner Zielzahl auf die 1.,2.,3.4.,5. Zahl schließen links und rechts davon.Da wäre noch nicht so das Problem drin...Ich werde am WE mal im CK (casino Kiel) schauen, wie es "trocken" läuft und mir mal so meine Gedanken machenGrußThomas
tkr.kiel Geschrieben September 7, 2006 Autor Geschrieben September 7, 2006 Hallo bigosto,ja wahrscheinlich haste recht, ich werde aber nur mal trocken üben, aber wie gesagt, ich muss erst mal sehen, ob es überhaupt möglich ist 3 Kugelrunden die Zahlen sich zu merken und irgendwann auf Grund des Trainings, welcher Zahlensektor mein Favorit wäre, zu setzen, erstmal schauen!Vielleicht funzt es ja nicht, aber ich werde nicht nach den ersten Fehltrockenschwimmen den Kopf hängen lassen, keine Bange!GrußThomas
sachse Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 Hallo Kieler,Du hast mich offensichtlich nicht verstanden:Wenn ich einen Supertisch hätte, würde ich an diesem mit 8/8 nicht gewinnen können, weil der Gewinnerbereich schmaler ist. Ich gewinne z.B. mit den 5 Mittelzahlen 5.000 Euro, 2 weitere links und rechts sind neutral und ich verliere mit den äußeren 7 Zahlen z.B. 7.000 Euro. Saldo= minus 2.000 Euro.sachse
Overfly Geschrieben September 7, 2006 Geschrieben September 7, 2006 Ich sagte doch, >ROULETTEMASCHINE< kein Verlierer !!!!!!!!!! lg.
K. Hornblau Geschrieben September 8, 2006 Geschrieben September 8, 2006 Gunter, ohne dem Sachsen nach der Schnautze reden zu wollen,ich bin jede Woche 1-2 x im Casino, wo früher KG viel abgeräumt haben,und auch heute ab und zu noch Versuche machen, es läuft einfachnichts mehr.Sehr bemerkenswert letzt die Bemerkung eines Saalchefs zu einemBJ spieler : "in dem neuen Casino haben wir ganz neue Kessel, die sindso perfekt,da geht in der Richtung gar nichts mehr. Er war auch noch stolz darauf.Ja, ja auf Madeira in Funchal da geht Kesselgucken garantiert noch, die habenuralte Kessel.Das einzige kleine Problem, Du bekommst Einen mit dem Rateau auf die Finger,wenn Du nach der Absage noch setzt, nicht ganz so direkt aber in etwa.Ich mache mir den Spass und setze trotzdem eimal am Abend auf einfacheChancen, bekomme sofort Riesentrouble, ha,ha.K.H.
sachse Geschrieben September 8, 2006 Geschrieben September 8, 2006 Hallo horny,nicht nur in Funchal sondern in ganz Portugal wird erst nach der Absage gedreht.Leider hat Stanley Ho in Macau die gleiche Machart.sachse
Egon Geschrieben September 9, 2006 Geschrieben September 9, 2006 "in dem neuen Casino haben wir ganz neue Kessel, die sindso perfekt,da geht in der Richtung gar nichts mehr. Er war auch noch stolz darauf.wir warten ja gespannt auf die neuen Kessel . Wann ist nun der Umzug? Das Personal will ja schon nichts mehr sagen, wegen den fortlaufenden Verschiebungen
K. Hornblau Geschrieben September 9, 2006 Geschrieben September 9, 2006 Egon, Egon nur aus lauter Liebe zu Dir, Friedel Hensch und die Zypries.Es kann ja gar nicht mehr lange dauern, man sollte an sich einmal selberan der Esplanade gucken gehen, wie weit die Handwerker sind, denn diewissen meist am Besten Bescheid.Es ist sehr sehr schade, daß diese Hotel Atmosphäre verloren geht,Heute erst wieder Felix Magath (den Armleuchter) und Bayern Spieler getroffen.Gruss K.H.
mondfahrer Geschrieben September 9, 2006 Geschrieben September 9, 2006 hallo tkr.kiel !ich bin davon überzeugt, dass Deine Methode theoretisch funktioniert. Der Haken an der Sache : Deine Beobachtungen müssen sehr genau sein und außerdem sind noch eine Reihe anderer Hürden zu überwinden, bis es dauerhaft funktioniert. Du wirst sehen, dass diese Methode sehr viel Durchhaltevermögen erfordert um alle Hürden zu nehmen und dauerhaft damit zu gewinnen. Wenn Du genug Kapital und einen sehr langen Atem hast, dann probiere es aus.mondfahrer
Kelly Geschrieben September 9, 2006 Geschrieben September 9, 2006 (bearbeitet) 1 Fixpunkt auf dem Kessel und dann jedes mal wenn die Kugel vorbeirollt, die Zahl auf dem Kranz merken und auf Grund einer tabelle, die natürlich viel Training und Zeit erfordert bis man die einmal im Kopf hat, meinen Zielsektor zu setzen.Dieses drei Kugelrunden machen und dann auf grund der gemerkten Kranzwerte errechnen können, wo der ungefähre Zielsektor sein soll und dann nur noch die Zielzahl mit 8-8 setzen (also 17 Stücke). Damit hab ich schonmal eine Grundlage geschaffen da nur noch 54,05% an Zahlen offen sind. Und sollte ich schlecht sein, kann ich durch Zufall schon alleine treffen.Kann nicht klappen. Ein bestimmt "3 runde kessel muster" zb. 3.0 sec rotor sieht genau aus wie ein schneller rotor 2.8 sec. und ein schneller kugel, muster. Man steht in diese beide faellen mit 2 ganz verschiedene verlaufe.Wenn du auch ein zeitmaessig fix punkt habe und ein rotor geschwindigkeit messung habe, dann brauchst du nur deine ergebnisse auszuwerten in rotor geschw. kategorien, dann bekommst sicherlich manche ziemliche eigenartige genaue coup verlaufe.Ohne zeitmessungen wird es ein art www spiel, mit kreuz nummer check, und das macht man nicht beim moderne kesseln ohne uebung.Die groesse der satz sector wird vom treffer verhaeltnis bestimmt. Wenn die vorteil innerhalb ein x-2-2 liegt brauchst man nicht die nachbar nummern mit ein swacher wahrscheinlichkeit als 1/37 zu belegen. Das kostet nur geld, tatsaechlich mehr geld als mit traditionelle systemen. bearbeitet September 9, 2006 von Kelly
BlackJack Geschrieben September 14, 2006 Geschrieben September 14, 2006 (bearbeitet) Hi Folks!, Hi Kelly!, Dich habe ich schon sehr lange nicht geschrieben Schön dass du noch dabei bist! Obwohl ich seit langem nicht mehr ins Casino gehe, hab ich weiter gearbeitet mit meine Notizen aus 2002-2003Damals schrieb ich immer Abwurfzahl, Kugelrunde 2 und 4 auf und bearbeitete die Daten zuhause. Is sehr einfach zu machen, wenn nur damitt gerechnet wird, immer dieselbe Stelle zu behalten.Z.B.Geschieben wird der Zahl am Stelle der Beobachtung.Links und Rechtswurf werden beide nach rechts gerechnet und zuhause separiert.Abwurfzahl wird notiert am Platz wo der Kugel geworfen wird.Kugeldreh 2 und 4 immer am 4ten Raut (oder wass bei euch praktisch ist)Dazu habe ich immer auch geschrieben am welchen Raut der Kugel zuerst trifft und welche Zahl da vorbei kam an diese Moment.Am letzten wird die gekommene Nummer geschrieben.Wenn immer am selben Platz geschrieben, hatt man sehr gute Daten zum bearbeiten. Es wird Fehler geben, aber dass gehört dazu. Wenn es Zweifel gibt, wird sich herausstellen dass die Abweichung zu gross ist, und ein Fehler notiert. Ziel ist eine kleine Vorteil zu bekommen gegen den Bank.Es ist schwere Arbeit solche Notitzen zu machen, aber etwa 100 Coups pro Tag ist gut möglich.Zu Hause wird alles bearbeitet und ich glaube es wird Favorite geben wenn genugend Daten da sind. Hab auch Favorite gefunden, aber es könnte noch Zufall sein.Ich berechne auch die Streuung (?) und Unterschied zwischen Abwurfzahl un voriges Zahl. Wenn es da zu grosse Unterschiede gibt, wird nicht gespield.Problem ist aber dass mann etwa 10.000 Drehe brauchen wird in eine Richtung um etwas sicherheit zu bekommen dass es kein Zufall war.Wenn also die Favoriet bekannt geworden sind, ist es möglich vor den Abwurf zu schätzen wo der Kugel geworfen wird. Wenn dass klappt mit die Realität, ist auch schon bekannt welche Nummer bei Raute 4 sein sollen wenn der Kugel nach 2 und 4 drehen an Raute 4 kommt.Damit wird wenigstens die Chance etwas grösser eine bestimmte Sektor zu treffen.Mit diese Methode wird also ein schnelleres drehen der Scheibe oder der Kugel nicht relevant, denn wenn nicht die richtige Zahle kommen, wird nicht gespielt.Bleibt aber dass Problem der Absage.Leider habe ich nicht genug Daten um ein wirklich gute Vorhersage zu machen. Leider...H.Gr.BlackJack (Meinn Deutsch ist nich besser geworden hahaha. ) bearbeitet September 14, 2006 von BlackJack
mondfahrer Geschrieben September 14, 2006 Geschrieben September 14, 2006 Hallo Kelly ! Ein bestimmt "3 runde kessel muster" zb. 3.0 sec rotor sieht genau aus wie ein schneller rotor 2.8 sec. und ein schneller kugel, muster. es gibt ganz winzige Unterschiede. Ich glaube aber nicht, dass es jemand schafft, diese Unterschiede mit genügender Treffsicherheit mit bloßem Auge zu erkennen.mondfahrer
Kelly Geschrieben September 18, 2006 Geschrieben September 18, 2006 es gibt ganz winzige Unterschiede. Ich glaube aber nicht, dass es jemand schafft, diese Unterschiede mit genügender Treffsicherheit mit bloßem Auge zu erkennen.Mit blossem augen und in die luft gucken, glaube ich auch nicht. Es ist aber sehr leicht zb. ein rythm der heisst ABC1 - ABC2 - ABC3 und genau 3 sekunde erreichen. Versuch es ruhig.Versuch dann ein kessel geschw. rund 3.0 sec. zu suchen und du wirdst finden das wenn du mit ausgangspunkt in zero und nach genau abc1 ...abc3 genau zero wieder an genau anfangstelle wieder sind hast du ein genau 3.0 rotor.Wenn mann nun zb. nach abc1 ... abc3 bekommt 26 als nummer unter die anfangsstelle, dann hast tatsaechlich ein ~2.95 rotor und differenz vom ~0.05 sec. gesehen. Oder 3.05. Kugellaf/rotor richtung bestimmt.Man brauchst ganz einfach die nummer index rund zero als geschwindichkeits kompass.Poste gerade aus der Cote d`Azur und hier gibts fransoesisch tastatur. Oh we...Habe jetzt 7 tische in Monaco analysiert. Keine leichte tische aber 2 brauchbare mit +300 analyse coups. Fast kein streung aber sehr waagerechte. Riene va plus aber erst in letzten kugel umlauf. Also gute und schlechte bedingungen.Habe 13 tische in San Remo analysiert. Hier gibts nichts wegen die leichte spring kugeln und Abiati kesseln. Kurz bevor schliessung hoerte ich aber ein klick klack, teflon kugel aber da wars zu spaet und wir moechte fahren. Nur 1 tisch vom rund 30 hatte diese kugel.In Nice Casino Mediterraenee fand ich ein Abiati mit ratuen in groessenordnung 2.5 - 3.0 cm hoehe. Und ein tilt.... DAS klappte. Gespielt und gewonnen.In Casino Ruhl, Nice gab es 1 gutes tisch hatte bis schliessung gespielt okay gewonnen.
sachse Geschrieben September 18, 2006 Geschrieben September 18, 2006 Hallo Kelly,meinst Du in Monaco das "Grand Hotel"(ehemals "Loewe's")?Ich bin mit dem Teflonkugeln nicht zurecht gekommen, weil sie insgesamt zu kurz liefen. sachse
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden