Meinung zu Spielsystemen vom Profi

[webpirat]

... Deshalb nicht so sehr am Marsch basteln, sondern mehr über Progressionen nachdenken.............

D a n n y

Auf die EC bezogen:

webpirat

[beno45]

Aber egal, nach welchem Marsch mer spielt, ob mit oder gegen den Zufall,  irgendwann kommt die böse Falle, die jede Verlustprogression in die Knie zwingt. Deshalb nicht so sehr am Marsch basteln, sondern mehr über Progressionen nachdenken.............

@D a n n y

Huhu

Liebe und nethe Danny das Roulette Spiel ist schwere Spiel und darf nicht progressiert

sein werden. Das was kommt nicht von Herz es kommt nicht auch vom KRAFT.

Jeder Spieler Gott sei Dank hat meglichkeit Tisch weksseln und probieren das

was Ihm laufen soll. Tisch zwiengen das zu briengen was wier mechten ist un meglich.

Ich weiss aus meinem lang Jerige ehrfarung das kennen schlechte tage sein

und das kennen wier nicht fehrbessern aber Tisch ist kein problem.

Gruss

beno45

[Wichtel]

Hallo zusammen,

Ich habe jetzt erst mal alles soweit fertig. Das mit den Graphiken klappt nicht so ganz.Ich hoffe es ist auch so für euch verständlich.

Hier mein Spielvorschlag:

Angegriffen werden Serienbildung und Einercoups mit der gleichen Progression und gleichzeitig. Die Progression besteht aus 7 Stufen. Es wird immer sofort im 2.Coup nach Farbwechsel gesetzt. Folgen z.B. mehrere Serien aufeinander, kommt die Progression zum Zuge, die Intermittenz wird dann immer mit der 1. Stufe angegriffen.

Der Einstieg ins Spiel ist eigentlich jederzeit möglich, kann auch von Anfang bis Ende durchgespielt werden.Die Zero wird in die Progression ab der 2. Stufe mit einbezogen. Beispiel folgt. Erscheint die Zero nach dem Farbwechsel z.B. im 3. Coup, bewerten wir dies als eine Serie, wenn die Farbe weiterläuft. Beispiel

R

R

O

R

R

Erscheint Zero am Ende einer Serie, wird der Farbwechsel abgewartet, Beispiel

S

S

S

O

R

hier setzen R

Da haben wir erst mal keine Zeroverluste. Hätte ich dem Sachse sagen sollen, war mein Fehler.

Die Progression:

1.Stufe: 9stück.

2.Stufe: 10Stück +1 Stück Zero

3.Stufe: 10Stück +1Stück Zero

4.Stufe: 12 Stück +1Stück Zero

5.Stufe: 15Stück +1 Stück Zero

6.Stufe 32Stück +2Stück Zero

7. Stufe68 Stück +3Stück Zero

ergibt insgesamt 165 Stück

Ich wollte eine Tabelle machen, aber das klappt nicht. Darin wären dann die Plus und Minusstücke ersichtlich. Vielleicht kann das einer von Euch. In der 1. Stufe hab ich 9 St. Plus , in der 2. Stufe hab ich den Ausgleich.(insgesamt 20 Stücke gesetzt, erhalten tu ich auch 20 Stücke beim Treffer)

Bei einem Platzer hätte ich 165 Stücke Minus, da aber die Gegenseite dann mit Gewinn abschließt, ist der Verlust um7 mal den 1. Satz geringer.

Bei einer Permanenzprüfung prüfe ich zuerst die Serien durch, danach die Einer-Coups. Ich schreibe nie Zahlen auf, sondern mach entweder Kreuze bei Rot u. Scwarz, oder mit S und R: X

X

X

X

ODER S

S

R

R

Zuerst hab ich diese Spielweise nur auf Einer-Coups gespielt, hat anfasngs gut geklappt, dann aber immer schwächer geworden. Dann hab ich das ganze nur auf Serien gespielt, aber auch da gings dann irgendwann an die Gewinne. Dann hab ich beides miteinander verbunden, und jetzt klappts soweit ganz gut.

Man muß sich das so vorstellen, das 2 Spieler gleichzeitig spielen , der eine auf Serie, der andere auf Einer-Coups. Am Ende wird der Verlust bei einem der Spieler mit den Gewinnstücken ausgeglichen, was übrig bleibt ist der Gewinn. Ich mach das auch so, ich mach mir 2x Grundkapital, eins für Serienspiel, eins für Einer-Coups. Da wo was fehlt bis zumm Ursprungskapital, fülle ich vom Gewinn auf.

Hier nun eine Originalpermanenz vom 22.09.06 ,Casino Wiesbaden,Tisch 3,( Im Internet auf der Website des Casinos erhältlich.) Jetzt erstmal die ersten ca 50 Coups von Beginn an. Am besten ,ihr druckt euch die Permanenz aus, dann ist es besser zu überblicken, wie gesagt, ich krieg das halt nicht so hin.

R

R

S

S

S

S

R

S

S

S

S

S

S

S

R

R

S

S

S

R

R

R

S

S

R

R

S

O

R

R

R

R

R

R

S

S

R

R

S

R

S

R

R

S

R

S

S

beginnen wir mit den Serien.

Satz nach Farbwechsel

der 1. Coup ist R, jetzt satz stufe 1 R, R kommt -- 9st. +, Farbwechsel auf S

jetzt Satz stufe 1 , 9st. auf S , S kommt, 9 St. +, Wechsel auf Rot Satz 1.Stufe auf R, Skommt-kein Treffer ,Sofort auf S ,2. stufe Progression-S kommt, Ausgleich in der 2. Stufe. Farbwechsel abwarten, 1.stufe auf R; ERGIBT 9+; Farbwechsel abwarten, 1.stufe auf S, ergibt 9+, wechsel abwarten 1.stufe auf R, ergibt 9 +,wechsel abwarten,1. stufe auf S ,ergibt 9+, wechsel abwarten,1. stufe auf R; ergibt 9+, wechsel abwarten, 1. Stufe auf S , ZERO kommt, ergibt 0.5 st.+

Wechsel abwarten, Rot, wieder 1.stufe , ergibt 9+, wechsel auf S, 1. Stufe, ergibt 9+, Wechsel auf R;1.stuife ergibt 9+, wechsel auf S 1.stufe -kein Treffer, wechsel auf R, 2. stufe, -kein Treffer, wechsel auf S, 3.stufe -kein Treffer, Wechsel auf R;

4. Stufe ,R kommt, ergibt 20St. MINUS. wechsel auf S ,1.stufe- kein Treffer, wechsel auf R; 2.stufe- kein treffer,wechsel auf S ,3. Stufe ergibt 11 Minus.

GESAMT AUF SERIE: 10 MAL 9 STÜCK - 90 ST PLUS abzüglich 20St. Minus und 11 St. Minus plus 4,5 St mit Zero ergibt : 63,5 St PLUS.

Auf der Einercoupseite verfahren wir genau gleich. beginnend mit dem ersten Coup.

Es erscheinen 2 Serien, der 3. Satz bringt 11Minus, dann erscheinen 6 Serien hintereinander, der 7.Wechsel auf Schwarz hat in der 7. Stufe der Progression als Satzcoup die Zero, das bedeutet 23 St. Minus. Nach der Zero kommt der Wechsel

auf R und bildet eine Serie ,dann auf Schwarz ,ebenfalls eine Serie, dann auf R; wieder eine Serie ,erst in der 4. Stufe haben wir einen Treffer. bedeutet 20 St. MINUS. dann erfolgt eine 2er Intermittenz, ergibt 18 St. PLUS. danach ein Ausgleich und noch 9 st. Plus

Gesamt auf Einer-Coups. 27St. MINUS

Gesamtergebnis: 63;5 St. Plus auf Serie

27 St. Minus auf Einer-Coup

ergibt ein Gesamtergebnis von36.5 St. PLUS

Ich hoffe ich hab jetzt keine Rechenfehler gemacht, ansonsten würde das Ergebnis ein bißchen auf der Plusseite oder Minusseite leicht abweichen, ändert aber nichts daran ,das ich imGewinn bleib.

Ich hoffe ,ihr kommt klar damit, ansonsten einfach nochmal nachfragen. Ich bringe noch ein Beispiel mit Zerogewinnwn und Verlusten, dann noch Beispiele mit Platzer.

Wenn einer von euch das ganze Ding mal durch ne Jahrespermanenz jagen möchte, oder über einen längeren Zeitraum, wäre für mich auch gut. Auf das Ergebnis wäe ichgespannt.

Ich weiß nicht ,ob es einfach ist zu verstehen, aber ich denke es ist erst mal nicht für Anfänger geeignet, da es höchste Konzentration erfordert. Ich spiele quasi für 2 Spieler,muß 2x denken. Ein Fehler wird gnadenlos bestraft.

Viel Spaß von Wichtel

[dostal35]

Hallo Wichtel,

erstmal vielen Dank für die Vorstellung des Systems. Allerdings ist mir einiges noch unklar:

1) Warum wird die Zero erst ab der zweiten Stufe gesetzt? Denn wenn sie bei Satz in Stufe 1 plötzlich kommt, ist das ein herber Verlust.

2) Wenn du z.B. auf der 6.Stufe gewinnst, wie viele Stufen gehst du beim nächsten Satz zurück? Eine, zwei? drei?

3) Du greifst also gleichzeitig Intermittenzen und Serien an, wenn ich das richtig verstanden habe, ein Spieler setzt auf Serie, wenn vorher eine Intermittenz war, der andere setzt auf Intermittenz, wenn vorher eine Serie war?

4) Du setzt aber niemals in einem einzigen Coup gleichzeitig sowohl auf Serie als auch auf Intermittenz. Richtig? Sondern entweder greifst du mit einem Coup eine vorherige Intermittenz mit einem Satz auf Serie an, oder du greifst eine vorherige Serie mit Satz auf Intermittenz an. Richtig?

5) Was passiert, wenn du mal in der letzten Stufe angekommen bist, und du triffst nicht. Bleibst du dann in dieser Stufe?

MfG

Dostal

[Wichtel]

Hallo Dostal

Ich setze die Zero erst ab der 2. Stufe, da ansonsten die Progression am Ende wesentlich höhher wäre als 165 Stück. wenn ich im ersten Satz die Zero erwische, habe ich zwar Verust, aber der lässt sich wieder aufholen. Ich meine man könnte mal probieren ,wie hoch die Progression ausfallen würde ohne das sich die Verluststücke in unendl. Dimensionen bewegen. Ich will ja die Verluste mit Zero in den höheren Stufen niedrig halten. Die Zero erscheint zwar manchmal als satzcoupunmittelbar nach Farbwechsel, aber sie erscheint öfters inder zweiten und dritten Satzstufe, da gibt sie dann einen Gewinn.

zu2: Wenn ich in der 6. stufe z.B. auf Einercoup, nach 5 Serien einen Einercoup lande,gehe ich wieder auf den 1.Satz zurück . Ich habe dann 30 Stücke Verlust, die aber durch eine 3 er Intermittenz fast wieder ausgeglichen ist.Also nach dem Treffer egal welche Stufe imer auf den 1.Satz zurück.

zu5. Wenn zb nach 7 Serien noch eine achte erscheint,ist das ein Platzer. Ich beginne wieder von vornE MIT DER ERSTEN STUFE. Ich hab jetzt 165 Stücke minus auf der Serienseite, dagegen hab ich ,weil ich gleichzeitig die Einercoups auch spiele und diese dann 8mal gewinne, 8mal 9 Stücke , entspricht 72 Stücke gewinn. Gesamtverlust: 93 Stücke , nicht 165 Stücke.

zu3 /4 Erscheint jetzt rot, setze ich 9 Stück auf rot für die Serienbildung, gleichzeitig 9 Stück auf Schwarz für die Intermittenz. Eine Chanche gewinnt(Wenn die Zero nicht fällt),Wenn es jetzt eine Serie wird, setze ich beim Farbwechsel die Serie wieder mit Stufe 1,diesmal ja schwarz, die Intermittenz,die verloren hat, mit der 2. Stufe auf rot.

Also ,beides wird gleichzeitig gespielt. Es ist ein System, aber zwei Spieler. Einer spielt auf Serie, der andere auf Einercoups ,mit der gleichen Progression zu gleicher Zeit. Macht der eine einen Satz, muß der andere auch dagegen setzen. ich spiele halt beides allein. Gewertet wird aber getrennt, deshalb mach ich mir immer 2 Stapel am Tisch. Den Gewinn lege ich in die Mitte. Fehlt an einem Stapel 9 Stück ,werden diese aus der Mitte wieder weggenomen und auf den Stapel wo sie fehlen gelegt.

Ich hoffe,das hilft dir.

übrigens hab ich von der Zero die 4,5 Stücke dazugezählt, ich muß diese am Gesamtergebnis abziehen.

[Wichtel]

Ein NACHTRAG NOCH:

Die Zero erscheint in er Permanenz als 28. Coup. Für das Spiel auf Intermittenz ist es die 7. Stufe, da schon 6 Serien vorauskamen, die wir mit der Progression überwinden.

Für das Spiel auf Serie ist es die 1:Stufe, da wir die vorangegangenen Serie immer mit der 1. Stufe gewinnen.

Gruß Wichtel

[D a n n y]

Huhu

also so ganz versteh' ich das alles nicht. Kannste das vielleicht einfacher erklären???????

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>zu3 /4 Erscheint jetzt rot, setze ich 9 Stück auf rot für die Serienbildung, gleichzeitig 9 Stück auf Schwarz für die Intermittenz.</i></fieldset></div>

Warum denn gleichzeitig auf Rot und Schwarz setzen??????????? Dann doch lieber gar kein Satz als 9 Chips Zero-Risiko, da im ersten Satz ja eh' nix gewonnen werden kann..................

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>Eine Chanche gewinnt(Wenn die Zero nicht fällt),Wenn es jetzt eine Serie wird, setze ich beim Farbwechsel die Serie wieder mit Stufe 1,diesmal ja schwarz, die Intermittenz,die verloren hat, mit der 2. Stufe auf rot.</i></fieldset></div>

Und dann ist doch hier auch nur ein Satz besser, eben im Differenzsatz. Wenn der erste Satz 9 Chips beträgt und der zweite 10, warum denn dann insgesamt 19 Chips auf den Tisch schmeissen, wenn's auch mit 1 Chip geht??????????? Auch hier deutlich geringeres Zero-Risiko.....................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Wichtel]

Hallo Danny

Auf welche Chance würdest du setzen?

Ich verstehe was du meinst, aber das funktioniert hier nicht. Dann könnte ich ja z.B. nur auf Serienbildung spielen. Es sind 2 voneinander unabhängige Spiele.

Ich versuch dann noch eine Erklärung zu basteln. Okay?

Gruß Wichtel

[mondfahrer]

Hallo Wichtel !

S

S

R

1. R

2. S

3. R

4. S

5. R

6. R

7. S

8. R

9. S

10. S

mir ist da was unklar, wie Du bei den letzen 8 Coups gesetzt hast und wieviel. Könntest Du es jeweils daneben schreiben ?

mfg

mondfahrer

[charly22]

hallo wichtel

kann man das auch mit 3 dutzenden,und 3spielern machen?

gruß charly 22

[BlackJack]

Hallo Wichtel!

Danke für dein System. Ich verstehe nur eins nicht gut. Vielleich wegen mein Deutsch...

Wieso hast du bei'm Zero +4.5?

Es war doch die erste Stufe? Da wäre es doch -4.5 gewesen?

Mache ich da etwas falsch?

Dazu ist auch meiner Meinung dass es besser wäre nur die Differenz zwischen farben zu setzen und eine Buchhaltung dazu zu nehmen für die fiktive "Realsatzen".

Habe diese Woche wening Zeit, aber ich werde es später mal überprüfen in beide Möglichkeite.

H.G.

BlackJack

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>Auf welche Chance würdest du setzen?

Ich verstehe was du meinst, aber das funktioniert hier nicht. Dann könnte ich ja z.B. nur auf Serienbildung spielen. Es sind 2 voneinander unabhängige Spiele.</i></fieldset></div>

Ist schon klar, dasses zwei Spiele sind, aber 's Risiko ist unnötig hoch wegen Zero...........

Wie kannste jetzt sowas machen????????? Ganz einfach:

Du notierst Dir Deine Sätze auf 'n Blatt Papier, z. B.:

9 auf Rot.............

10 auf Schwarz............

Jetzt die 9 Chips Grundeinsatz auf beiden Chancen abziehen, ergibt 1 Chip auf Schwarz. Ist doch einfach, oder???????? Krieg' sogar ich hin...............

Oder:

11 Chips auf Rot................

9 Chips auf Schwarz...............

Ergibt 2 Chips auf Rot...............

Wenn dann Zero kommt, verlierste jetzt nur 'n halben Chip bei 1 Chip Einsatz, nach Deiner Setzweise verlierste neun'nhalb Chips. Die Variante mit dem halben Chip klingt für mich irgendwie angenehmer.................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Wichtel]

Hallo zusammen

Erst mal zur Frage von Charly 22: Das Spielsystem ist auf die Regelmäßigkeit aufgebaut, die bei Serien und Einercoups besteht. Es entstehen während einer Tagespartie genausoviel Serien wie Einer-coups. Die Intermittenzen verhalten sich auch gleich wie Serien. Es gibt 2er,3er,4er, usw. , genauso verteilt wie die Serien. Wenn du nun eine solche Regelmäßigkeit bei Dutzenden feststellen kannst,und eine geeignete Progression hast, könnte es klappen. Aber wie oft kommt es vor ,das ein Dutzend erst nach unendlichen Coups erscheint? , das wäre dann ein Platzer. Da mußt du dann die Progression so ausrichten, das du nicht den ganzen Gewinn den du vielleicht vorher gemacht hast aufeinmal verlierst. Das wäre nicht der Sinn der Sache. Aber der Ansatz wäre zu überprüfen.

zu Black Jack: Du hast natürlich recht. Die 4.5Stücke sind Minus. Ich hab das im Eifer des Gefechts irgendwie verwechselt. Ändert aber nichts an der Tatsache, das ich trotzdem im Gewinn bleibe. Dsa Gesamtergebnis ist dann um die 4.5 Stücke geringer.

[Wichtel]

Hallo Danny

Wie gesagt, ich weiß was du damit sagen möchtest, aber eine Bitte:

Könntest du anhand dieser Permanenz ,die ich als Beispiel genommen habe einmal auflisten wie die Satzweise und das Ergebnis aussehen würden?

Wenn jemand einen Vorschlag hat,wie Danny , und man könnte dieses System noch effektiver machen, wäre das nur zum Vorteil. Danke mal im Voraus.

Gruß Wichtel

[Monopolis]

Moin Danny,

Oder:

11 Chips auf Rot................

9 Chips auf Schwarz...............

Ergibt 2 Chips auf Rot...............

wenn ich mich nicht irre, wird dieses Spiel mit "Differenzspiel" bezeichnet.

--> Kurt v. Haller's ROULETT LEXIKON: Seite 85

--> dort findet man den Hinweis auf Bockstaele, Charles van

und den auf den Seiten 52 ff

Morgengrüße

Monopolis.

[dostal35]

Hallo Wichtel,

also, entweder habe ich etwas falsch verstanden, oder aber deine Abrechnung mit Gewinn/Verlust stimmt nicht ganz. Wenn du auf der Serienseite beispielsweise 10 mal gewinnst, verlierst du doch gleichzeitig gemäß deiner Satzweise 10 mal auf der anderen Seite. Von daher muss doch der Verlust bei den Einercoups sehr viel größer sein als von dir angegeben.

Ehrlich gesagt, in der Computer-Roulette-Simulation komme ich mit deinem System eigentlich fast immer dick ins Minus. Einzige Ausnahme: Es kommen viele Zeros zwischen Stufe 2-7. Dann macht man Gewinn. Aber wenn es nur darum ginge, könnte man besser nur auf die Zero setzen und hoffen, dass sie häufiger kommt als im Schnitt.

Ok, Wichtel, vielleicht habe ich bei deiner Satzweise noch etwas falsch interpretiert. Wärest du noch mal so freundlich und gibst für die von dir angegebenen Permanenzen jeweils beide Einsätze an, die du pro Coup setzt?

Vielen Dank im voraus,

Dostal

[Monopolis]

Moin dostal35,

ich werde mal eine Tabelle stricken, in der ich allerdings etwas anders

mit Zero umgehe. Die Zeroversicherung läuft über 0 / 1 / 2 oder

0 / 2 / 3 (jeder wie er will). Bei Rottendenz alternativ die ersten Vier,

die einen Differenzsatz bis 16 (ohne Plus) abdecken.

MfG., Monopolis.

PS.: Wird aber etwas dauern, weil ich auf anderen "Baustellen" ausgelastet bin.

[Rhodos]

Hallo Wichtel,

ich bin auch der Meinung von dostal35 das die Satztechnik etwas kompliziert ist.

Ich habe mich auch schon länger mit dieser Satzweise beschäftigt.

Vielleicht kannst Du die Satzsignale mit der Progression an einem Beispiel mal versuchen hier einzustellen.

Gruß

Rhodos

[Monopolis]

Moin charly22,

hallo wichtel

    kann man das auch mit 3 dutzenden,und 3spielern machen?

                            gruß charly 22

←

man kann! Findest Du auch bei v. Haller auf Seite 85.

Grüße, Monopolis.

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Wichtel:</b></small></legend><i>Könntest du anhand dieser Permanenz ,die ich als Beispiel genommen habe einmal auflisten wie die Satzweise und das Ergebnis aussehen würden? </i></fieldset></div>

Deine Bitte in Ehren, aber Deine Beschreibung der Einsätze auf beiden Chancen ist auf die von Dir beschriebene Weise nur schwer nachvollziehbar. Vorschlag:

Nimm irgend 'n Schreibprogramm, und wenn's des billige "WordPad", das Windows anbietet, ist, und stell' die Schriftart auf "Courier" ein, die sieht aus wie von der guten alten Schreibmaschine gewohnt. Dann schreibste alles in Spalten, könnt' dann so aussehen:

<pre> Satz auf

Perm R S

. 9 9

. 9 10

. 9 11

. 10 9

usw.</pre>

Wenn Du's so hast, klickste auf "Bearbeiten" -> "Alles markieren", anschließend auf "Bearbeiten" -> "Kopieren". Dann gehste in's Forum-Schreibfenster, dort klickste mit der rechten Maustaste und dann auf "Einfügen". So kommt zumindest Dein Beispiel in's Forum, damit das dann hier auch in Schreibmaschinenschrift erscheint, sorg' ich..............

Aber wenn Du Deine Sätze dann im Schreibprogramm siehst, kommste vielleicht auch selbst d'rauf, wie ich dann setzen würd'. Obiges kurzes Beispiel würd' so ausseh'n:

<pre> Satz auf Satz real

Perm R S R S

. 9 9 0 0

. 9 10 0 1

. 9 11 0 2

. 10 9 1 0

usw.</pre>

Dann haste immer noch Deine zwei Spieler, aber einer setzt halt aus. Bei solchen Sachen ist's immer besser, nur die Differenz zu spielen, weil die Gewinne, die entstehen können, auch nicht höher sind, wenn beide Chancen gleichzeitig gesetzt werden. Geh'n mer mal vom schlimmsten Fall aus, dass also Dein System ebenso unter den -1,35 % Verlust leidet, dann biste mit Deiner Satzweise, z. B. Rot und Schwarz gleichzeitig zu belegen, auf dem besten Weg, 'n Spiel zu erfinden, das auf Dauer mehr als die -1,35 % Verlust auf ECs einfährt, wegen des unnötigen hohen Zeroverlustes, den Du produzierst..............

Was noch int'ressant wär, ist die maximale Spielstrecke, die mit dem System gespielt werden sollt'. Wird nach anfänglichen Verlusten solang' gespielt, bis Plus entstanden ist bzw. gnadenlos bis zum Platzer?????????? Du weißt ja hoffentlich, dass lange Spiele zu vermeiden sind...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Wichtel]

Hallo Leute

Ich weiß, die Satztechnik ist etwas unverständlich oder kompliziert. Ich werd das versuchen, das ich es besser hinkriege.

Aber ihr müßt euch noch ein bißchen gedulden.

Danny, du hast recht, der Meinung bin ich auch, das man nicht zu lange spielen darf.Die Gefahr ins minus zu rutschen ist groß.

Nochmal zur Satztechnik für Dostal: Wenn ich auf der Serienseite 6 Serien nacheinander habe, der 7. Wechsel aber dann ein Einercoup folgt,, hab ich 6 mal 9 Stück Gewinn. jetzt muß ich aber den 7. Wechsel ja noch setzen, also wieder 9 Stück weg, macht insges. 54 St. Gewinn aufSerie.

Die Einercoup seite setze ich gleichzeitig, da sich aber Serien bilden, wird der Einercoup progressiert. das heißt, ich hätte den Einercoup in der 7.Stufe als Treffer. Die 7. Stufe der Progression bringt 30 St. Verlust. Die differenz von Serie und Einercoup ist 24 St. Gewinn.

Die Serien die sich bilden werden immer mit der ersten Stufe angegriffen, die einercoups in dem Fall progressiert. Andersrum genauso. Also wenn mehrere Einercoups aufeinander folgen,werden diese immer mit der ersten Stufe angegriffen. Die Bildung der Serie wird dann progressiert.

Ich mach aber noch ein deutliches Beispiel mit einem Permanenzabschnitt.

Hätte ich die Beispielpermanenz voll bis zum Ende durchgespielt, hätte ich einen Platzer drin gehabt, am Schluß dann 34 St. Minus. Am darauffolgenden Tag23.09.06) hätte ich Anfangs auch plus gehabt, beim Weiterspielen der ganzen Permanenz auch ein Minus erfahren. Deshalb, wie Danny sagt, aufhören.

Gruß Wichtel

[mondfahrer]

Hallo D a n n y !

der Sachse is´ja grad nicht da, also spende ich zur Abwechslung jetzt auch mal System -Senf ...

Du weißt ja hoffentlich, dass lange Spiele zu vermeiden sind...............

Wenn das Spiel wirklich durch Progression gewinnt, die Platzer also egal sind, ist´s aber genau umgekehrt .... Das müsst´mer dann so lang wie möglich gespielt werden, weil dadurch die Sicherheit steigen würd´, dass ´mer immer reicher wird und nie mehr verliert. Wär´s nicht so, dann würd´ ja die Sicherheit immer größer, dass ´mer immer ärmer wird und bankrott geht, je länger ´mer spielt. Und das würd´dann ja heissen, dass , wenn ´mer Progressions-Spiele hätt´, die wirklich durch Progression gewinnen, ´mer also lauter verschiedene Progressions-Systeme aneinanderhängen müsst´. Und wenn ´mer das so machen würd´, dann würd´mer sich ja selbst ans Messer liefern, weil ´mer die Realisierungsmöglichkeiten, den Platzer an den Anfang zu verlegen, dadurch immer mehr erhöht , und dann kann mer´s lieber gleich sein lassen ....

mondfahrer

[Toro]

Hallo Doc Hollyday, Hallo Danny,

Ihr habt recht, ich habe mal eine Perm. mit rsrsrs getestet, es sieht nicht so gut aus, vieleicht gibt es ja eine bessere Möglichkeit als rsrs.

Danny vieleicht kannst Du uns zeigen wie man verhindern kann, daß rsrs gegenläufig kommt, wäre super.

Hallo Wichtel,

zum Differenzspiel hier ein Link, es wird vieleicht verständlicher:

http://www.roulette-forum.de/index.php?showtopic=4898&st=0

Genau habe ich Dein Spiel noch nicht verstanden, nur soviel, daß Du im Differenzsatz auf der einen Seite auf die Wiederhohlung der Farbe setzt und auf der anderen Seite auf einen Wechsel. Auch ich habe etwas in der Art schon mal getestet, aber fortlaufend, d. h. Satz auf jeden Coup. Dabei habe ich festgestellt, daß es auf jeder Seite zu mehr Verlustcoups als Gewinncoups kam. Die Ursache war die Zero aber auch das Wechseln der Farbe. Getestet habe ich ca. 13.000 Coups.

Dein Progression finde ich interessant, vieleicht kann Du darüber auch noch etwas mehr berichten. Mich interessiert vor allem, wie kommst Du auf die Anfangsgröße und auf die Steigerung.

Grüße

Toro

[D a n n y]

Huhu

<div style=background-color:#FEF0DE><fieldset><legend><small><b>Toro:</b></small></legend><i>Danny vieleicht kannst Du uns zeigen wie man verhindern kann, daß rsrs gegenläufig kommt, wäre super.</i></fieldset></div>

Dass mer das auch noch erklären muss, aber gut. Spiel' einfach das, was im vorletzten Coup gekommen ist, dann gewinnste jede Intermittenz, aber Du verlierst rrssrrssrrss. So einfach geht das................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Wichtel]

Hallo

Ich habe das ganze Ding nocheinmal durchgetestet, da sind mir einige Fehler aufgefallen, ich habe mich auch mit dem Differenzspiel,das Danny vorschlägt, auseinandergesetzt. Ich meine Danny hat recht, warum zuviel riskieren?

Dostal hat mit seinem Computercheck sicher auch alles richtig eingegen, ich habe nämlich entdeckt, das ich nach einer Serienfolge die 9 St. Einsatz für den nächsten Farbwechsel nicht mit eingerechnet habe.Die muß ich dann bei jedem Satz nochmal abziehen. Ich habe Gewinn, wenn ich in einer günstigen Situation aufhöre, weil ich da den neuen Satz nicht setze.So würde es funktionieren, wenn man nur auf Serien oder auf Intermittenz spielt. Man müßte den Anfangssatz der Progression erhöhen, dann wäre Gewinn drin. Ich versuchs mal.

Aber ihr seid eine dufte Truppe mit Fachwissen, ich bin natürlich nicht so mit Prüfprogrammen ausgerüstet wie ihr ,Vorerst mal Danke, ich arbeite aber weiter daran, den den Ansatz finde ich mal nicht schlecht. Ich melde mich wieder, bin aber jetzt 3 Tage weg auf nem Lehrgang.

Gruß Wichtel