erfolgreiches Konzept ? ? ?

[WolfG]

hallo bagalut,

ich bin BackgammonSpieler und habe im Netz auf zwei Servern um Geld gespielt.

Die haben auch beide korrekt ausgezahlt, aber ich habe erkannt, das von einem

ein SchnüffelProgramm installiert worden ist. Wenn ich also dort gespielt habe,

wurde ich ausspioniert, was auf meinem Rechner so läuft - sonst geschah nichts.

Deshalb habe ich aufgehört solche Programme zu benutzen.

Ich habe also auch noch nie im Netz Roulette gespielt.

Ich hätte auch nie Vertrauen, das dort im OC alles korrekt abläuft -- nie !

WolfG

[tedesca]

nAbend ihr beiden,

also ich finde feste und knallharte Kriterien sehr wichtig, wie sie auch easyflip spielt. Denn die Einflüsse im realen Casino sind nicht zu unterschätzen, des öfteren wagt man doch noch was, weil man zB sehr weit gefahren ist, oder weil doch jetzt endlich der Fall X eintreffen muß... usw...usw

Ich selbst warte eine gewisse Situation ab und spiele max. 7 Coups. Denn wenn’s nicht läuft, dann läuft`s nicht, erzwingen kann man nix, dann ist es besser aufzuhören!

Es gehört eben überall ein Quentchen Glück dazu

@WolfG... ich spiele gern und schon viele Jahre Backgammon und muß sagen, BG ist noch viel abartiger als Roulette

LG

... tedesca

[WolfG]

@... tedesca:

BG ist unterschiedlich zu spielen:

entspannend und aus Zeitvertreib etwa wie Mensch ärger dich -- oder ernsthaft:

dann heißt es lernen, lernen und studieren, möglichst alle Bücher und Magazine

kaufen und durcharbeiten, wöchentlich 10 Stunden spielen. Dann hat man

nach 6 Monaten, wenn man es begreift Intermediat - Stand. Will man es weiter

bringen muß man unbedingt Snowie kaufen oder mindestens GNU-BG haben.

Dann erst kann man bei Verständnis es zu Meisterschaft oder Champian bringen.

Harte Arbeit, wie alles, was man sehr gut können will !

Viel Spaß daran weiterhin -- wünscht

WolfG

[bagalut]

@wolfg

Natürlich kann man nie ganz sicher sein, dass beim OC alles korrekt läuft... es kommt schon entscheidend mit darauf an, in welchem OC man spielt. Wenn man absolut kein Vertrauen dazu hat, dann sollte man es auch lieber lassen. >Ich selbst hatte auch lange Vorbehalte gegen OC's

Ganz sicher können sie sich in realen Casinos im übrigen auch nicht sein.

Ich habe in den letzten 3 Tagen 4 Angriffe nach dem beschriebenen Muster gefahren. Die Ergebnisse waren: Treffer im 9. Coup, TReffer im 7. Coup, kein Treffer und zum Schluß ein Treffer im 2. Coup.

Somit ergibt sich insgeamt:

Einsatz: 45

Gewinn: 5

Frohes Fest !!!

[bagalut]

Die Ergebnisse der letzten Angriffe:

Treffer im 3. Coup

Treffer im 5. Coup

kein Treffer

Gesamteinsatz: 61

Gewinn: 11

[WolfG]

halla bagalut,

wichtig wäre noch zu notieren, wie oft du insgamt angegriffen hast:

daraus ergibt sich dann der durchschnittliche Überschuß !

Viel Glück weiterhin und einen guten Rutsch

WolfG

[bagalut]

hallo wolff,

ich habe deine zahlen mal hochgerechnet. ich bin darauf gekommen, dass du ca. 9263 stück gesetzt haben müsstest und dabei 280 treffer a 35 stück erzielt haben müsstest. die wahrscheinlichkeit dafür, dass du 280 treffer oder mehr bei 9263 gesetzten stück auf pleinzahlen bekommst liegt bei ca. 3,2 %. also entweder du hast bisher das glück unter den 3,2 % zu sein oder dein system ist wiklich so gut (wahrscheinlichkeit hierfür über 96 % !!). ach ja, eine weitere möglichkeit wäre, dass ich mich verrechnet hätte...

ich glaube aber, dir ist bei der beschreibung ein fehler unterlaufen. du schreibst, dass du nach einem treffer im 10. coup mit 2 stück gewinn aufhörst.

beim ersten einsatz setzt du die stücke 1 bis 3, beim 10. einsatz die stücke 28, 29 und 30. wenn du beim 10. einsatz gewinnst hast du somit 5 stücke gewonnen ! oder hörst du erst nach dem elften mal auf? wobei ich denke, dass es auf lange sicht nicht wesentlich ist, ob man nach dem 9, 10 oder 11. einsatz aufhört. bei mir läuft intern noch eine statistik mit, wo ich nach dem 5. einsatz aufhöre.

meine letzten ergebnisse waren:

kein treffer

treffer im 3. coup

treffer im 10. coup

treffer im 8. coup

somit nun:

angriffe: 13

gesamteinsatz: 92

gewinn: 16

[WolfG]

hallo bagalut,

du solltest dir nochmal ganz in Ruhe von Anfang an mein Konzept

durchlesen. Du hast da einiges nicht so verstanden, wie ich es

geschrieben habe.

1. ich kann keine 280 Treffer a 35 Stück erzielen, weil ich 0-2-3

mit 1 Jeton setze.

2. so ist es: wenn ich im 10. Spiel gewinne, erhalte ich 11 Stück und

habe 9 Stück verloren, also 2 Stück über, weil ich ja, wie ich erwähnt

habe, das Gewinnstück abziehe ! Ich sag dann immer: 2 Stücke bitte

was heißt: wenn ich 10er setze 1 100er und 1 10er, ebenso geht das

mit 50er oder 100er. Der Sinn ist, das mir garnicht erst bei z.B. 100er

gesetzt: 10 100er und 5 20er ausgezahlt werden.

3. deine Worte:

beim ersten einsatz setzt du die stücke 1 bis 3,

beim 10. einsatz die stücke 28, 29 und 30.

wenn du beim 10. einsatz gewinnst hast du somit 5 stücke gewonnen !

zeigen, das Du die Zahlen plain belegst,

Du hast also nicht so gesetzt, wie ich es eindringlich empfohlen habe,

auch in Hinsicht auf die Tronc-Abgabe !

4. Mein Konzept war nicht von Anfang an so, wie ich es jetzt setze:

Am Anfang stand die Überlegung, grundsätzlich immer aufzuhören,

sobald ich im Gewinn bin. (90% aller Spieler sind im Verlauf des

CasinoBesuches mindestens einmal im Gewinn) Ich habe zuerst mit

40 VerlustStücken, dann 37 gesetzt - dabei natürlich solange weiter-

gesetzt, bis ich im Gewinn war oder die Anzahl verloren hatte.

Das zog sich über 80 Angriffe hin. Wenn ich dann mal 4.000 oder 3.700

verloren hatte, war der Frust so groß, das ich dann erneut auf 12 Angriffe

maximal gewechselt habe. Nach weiteren 80 Angriffen hatte ich in etwa

ebensoviele Stücke wie vorher gewonnen. Da ich aber in diesen 80 Angriffen

nur 3 mal im 11. oder 12. Coup gewonnen hatte (also weit unterdurch-

schnittlich) habe ich erneut die Anzahl auf jetzt 10 Stücke gesenkt.

Deine Meinung, das es egal ist, ob man nun im 9. oder 10. oder 11.

Einsatz aufhört, ist wahrscheinlich nicht richtig.

... tedesca sagt am 20.12. sie setzt nur maximal 7 Stücke.

Genau darum ging es mir, als ich mein Konzept hier vorstellte, herauszu-

finden, wann der optimale Punkt ist, aufzuhören. Ich habe jetzt mal zusam-

mengestellt, in welchem Spiel ich gewonnen habe:

im 1. Einsatz 47x gewonnen

im 2. Einsatz 35x "

im 3. Einsatz 26x "

im 4. Einsatz 23x "

im 5. Einsatz 32x "

im 6. Einsatz 29x "

im 7. Einsatz 22x "

im 8. Einsatz 19x "

im 9. Einsatz 18x "

im 10. Einsatz 9x "

dies zeigt nur, das es umso weniger wird, je länger der Angriff dauert !

Daraus kann man natürlich noch keine abschließende Feststellung treffen,

weil viel zu wenig Angriffe notiert wurden, aber vielleicht gibt es ja einen hier

im Forum, der das mal mathematisch bewerten kann ?

Dein durchschnittlicher Gewinn je Angriff ist also:

16 : 13 = 1,23 Stücke -- also bisher ebenfalls erfolgreich !

Sei damit zufrieden, mehr geht nicht, mehr ist nicht drin.

Hörere Gewinne kannst du nur mit höheren Einsätzen erreichen !

100e, wenn nicht 1.000e von intelligenteren Menschen als ich es bin,

Mathematiker und Mathematik-Professoren haben an diversen Systemen

getüftelt -- es geht nicht, garnichts.

1 Stück je Angriff, bzw je Tag wäre schön, wenn es so bliebe.

Gruß

WolfG

[bagalut]

hallo wolff,

sorry, dass hatte ich in der tat falsch verstanden. somit sind meine berechnungen oben auch hinfällig. bei nur einem jeton einsatz auf 3 zahlen sieht dein ergebnis noch viel besser aus. die wahrscheinlichkeit, dass dein ergbnis durch zufall erzielt wurde liegt somit weit unter 1 % !!!!!!

auch ich setzte nur ein jeton auf drei zahlen.

die letzten ergebnisse:

treffer im 5.

treffer im 3.

treffer im 3.

kein treffer

kein treffer

anzahl der angriffe: 18

gesamteinsatz: 123

gewinn: 21

[WolfG]

hallo bagalut,

betr.: die wahrscheinlichkeit, dass dein ergbnis durch zufall

erzielt wurde liegt somit weit unter 1 % !!!!!!

wie hast du das errechnet ?

bitte möglichst genau erklären, sodaß ich es nachvollziehen kann --

danke

WolfG

[bagalut]

Hallo wolff,

du hast ja aufgeschrieben, wieviele treffer du jeweils im 1, 2, 3 usw einsatz hattest. Das waren 260 angriffe. Hierfür hast du insgesamt 1179 stücke benötigt. Des weiteren hast du geschrieben, dass auf einen verlorenen angriff zwei bis drei erfolgreiche angriffe kommen. Wenn man nun den schlechten fall nimmt, dass nur zwei erfolgreiche angriffe auf einen erfolglosen angriff kommt so würde man bei deinem beispiel 130 erfolglose angriffe haben. Das wären dann insgesamt 1300 einsätze (wahrscheinlich waren es wesentlich weniger). Zusammen mit den 1179 ergibt das 2479 einsatzstücke. 260 treffer auf 2479 einsätze also.

Nun habe ich eine excel-tabelle erstellt und in die erste spalte nummern eingesetzt (bei mir waren es 322, ganz einfach z.B. zelle (A3) = A2+1). In der nächsten spalte habe ich die funktion „HYPOGEOMVERT“ eingesetzt.

----------------------------------------------------------------------------------------------

HYPGEOMVERT

Gibt Wahrscheinlichkeiten einer hypergeometrisch-verteilten Zufallsvariablen zurück. HYPGEOMVERT berechnet die Wahrscheinlichkeit, in einer Stichprobe eine bestimmte Anzahl von Beobachtungen zu erhalten. Dafür sind die folgenden Angaben erforderlich: die Anzahl der in der Stichprobe erzielten Erfolge, der Umfang der Stichprobe, die Anzahl der in der Grundgesamtheit möglichen Erfolge sowie der Umfang der Grundgesamtheit. HYPGEOMVERT können Sie für Problemstellungen einsetzen, bei denen eine endliche (begrenzte) Grundgesamtheit vorliegt und jede Beobachtung entweder ein Erfolg oder ein Misserfolg sein kann und bei denen jede Teilmenge eines bestimmten Umfangs mit gleicher Wahrscheinlichkeit (Likelihood) gewählt wird.

Syntax

HYPGEOMVERT(Erfolge_S;Umfang_S;Erfolge_G;Umfang_G)

Erfolge_S ist die Anzahl der in der Stichprobe erzielten Erfolge.

Umfang_S ist der Umfang (Größe) der Stichprobe.

Erfolge_G ist die Anzahl der in der Grundgesamtheit möglichen Erfolge.

Umfang_G ist der Umfang (Größe) der Grundgesamtheit.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Der erste wert ist nun der wert aus der 1. spalte, der zweite 2479. für den dritten habe ich 300.000 und für den vierten 3.700.000 genommen. Ich habe für den dritten und vierten wert sehr hohe werte genommen damit die grundgesamtheit nicht zu sehr verändert wird.

Nun habe ich diese tabelle bis zur zeile 322 runter kopiert. Damit habe ich die einzelnen wahrscheinlichkeiten erhalten (z.B. 2,9339 % dafür, dass es 200 treffer gibt). jetzt muss man nur noch die summe bilden die man haben möchte. In unserem fall also die summe für die wahrscheinlichkeiten für 0 bis 259 treffer (oder umgekehrt 260 treffer aufwärts). Da erhalte ich dann den wert 99,9987 % !!!!

Ich hoffe, das war einigermassen verständlich.

meiner meinung nach müsste das die richtige formel für eine derartige berechnung sein. ich muss aber zugeben, dass ich mir nicht ganz 100 %ig sicher bin.

Mein letztes ergebnis:

Treffer im 3. coup.

gesamtstand:

Angriffe: 19

Einsätze: 126

Gewinn : 30

[WolfG]

hallo bagalut,

danke für Deine Erklärungen, aber ich weiß nicht ?????? ? ? ? ?

Ist das so ? ? ? ? ? Ich erkenne an, das Du dir sehr viel Mühe

sowohl mit der Berechnung, als auch damit es mir zu erklären

gegeben hast ! Ich bin nur ein kleiner Handwerksmeister --

mein geistiger Horizont reicht zwar um die meisten Zahlen im

Großen 1x1 im Kopf auszurechnen -- aber HYPGEOMVERT --

kann ich nicht nachvollziehen, lassen wir es dabei.

Dein bisheriges Ergebnis kann sich doch sehen lassen:

30 : 19 = 1,578 ist wirklich gut ! ! !

Du solltest, auch wenn Du jetzt nur klein setzt, Dir vorstellen,

es seien 100 oder 200 oder auch 500 €uro, die Du auf's Tableau

legst ! ! !. Dann würdest Du doch mit einem 3maligem Erfolg an

einem Tag überglücklich sein. Wenn es dann am nächsten Tag

weitergeht, ist es nicht dasselbe, als wenn Du weiterspielen würdest:

gut gelaunt, ausgeruht, mit frischem Mut, ohne Nervenanspannung.

Und so ärgest Du dich, das du wieder 20 Stücke verloren hast.

Lies' Dir meine 11 Gebote immer wieder durch, mach nach Gewinn

und auch nach Verlustphasen Pause, es verhindert auch spielsüchtig

und abhängig zu werden

weiterhin viel Glück

WolfG

[Wenke]

Hallo bagalut,

mit der Funktion „HYPOGEOMVERT“ hast du daneben gegriffen.

Diese Funktion wird beim Ziehen ohne zurücklegen verwendet.

Dabei verkleinert sich die Grundgesamtheit nach jeder "Ziehung" um ein Element.

Damit verändern sich die Ziehungswahrscheinlichkeiten.

Beispiel1:

den Karobuben aus einen vollständigen Skatblatt ziehen

- die gezogene Karte wird nicht zurück gesteckt

hier ist die Funktion „HYPOGEOMVERT“ die richtige

im ersten Zuge ist die Erfolgswahrscheinlichkeit 1/32

danach sind im Stapel nur noch 31 Blätter

für den 2. Zug ist die Erfolgswahrscheinlichkeit 1/31 -also größer

Beispiel2:

den Karobuben aus einen vollständigen Skatblatt ziehen

- die gezogene Karte wird zurück gesteckt

hier ist die Funktion „Binomvert“ die richtige

weges des zurücksteckens sind immer 32 Karten im Stapel

die Erfolgswahrscheinlichkeit immer 1/32 - also gleich

Bei solchen Stichprobenprüfungen ist die Trefferwahrscheinlichkeit immer gleich.

Also muss auch die Funktion „Binomvert“ verwendet werden.

Sonst gibt es böse Überraschungen.

Beste Grüße

Wenke

[sachse]

Hallo WolfG,

ich komme mit nur 2 Varianten aus.

Sachsens 2 Hauptsätze des Roulettes:

1. Setze stets mit dem höchstmöglichen Satz auf die gewinnende Zahl!

2. Weiche den Verlusten aus, dann kommen die Gewinne automatisch!

(Dafür wurden allerdings keine Durchführungsbestimmungen erlassen)

sachse

[WolfG]

Hallo sachse,

Deine ironischen Beiträge sind unerwünscht,

bitte behalte sie und häng' sie Dir im Klo auf,

aus Dankbarkeit und Anerkennung Deiner

Weitsicht und dem tiefen Verständnis aller

RouletteZusammenhänge habe ich Dich in

die Ignore-Liste eingetragen.

Bitte schenk Dir weitere Postings - bitte

WolfG

[bagalut]

hallo wenke,

klar, du hast recht. das ist ohne zurücklegen. das war mir auch bekannt. deswegen habe ich auch die zahlen 300.000 und 3.700.000 gewählt. die grundgesamtheit wird bei sehe hohen zahlen nicht wesentlich verändert. für meine zwecke reicht es allemal. das ergebnis ist auch bei der funktion BINOMVERT 99,9987 % !

trotzdem danke für den tipp. diese funktion erleichtert doch die arbeit.

@wolfg

ganz klar, über ein stück gewinn pro angriff ist echt super.

mein gesamtergebnis bisher:

angriffe: 27

gesamteinsatz: 172

gewinn: 56

das ist wirklich überdurchschnittlich. jetzt muss ich wohl jederzeit mit einem rücksetzer rechnen. obwohl, das ist sowieso immer möglich.

[WolfG]

hallo Wenke,

danke für Deine Ausführungen, aber eine Frage:

ist es denn auch Deiner Meinung nach korrekt, die Wahrscheinlichkeit

so wie bagalut es - ob nun nach „Hypogeomvert“ oder

„Binomvert“ getan hat, auszurechnen ?

Ich habe 260 mal einen Angriff gewonnen - egal wann ich getroffen habe,

ob nun beim 1., 2., 3., usw. Coup -- und

106 mal verloren - insgesamt, in den Angriffen, in denen ich so nach

meinem Konzept gesetzt habe.

Ich denke meine Glücksrate ist: 260 : 106 = 2,4528

Wenn ich bagalut richtig verstehe ist die Wahrscheinlichkeit nach dieser Anzahl von Angriffen, zu gewinnen

100

- 99,9987 % bei

- 0,0013 % ? ? ?

Es mag ja richtig gerechnet sein, aber das erscheint mir doch unmöglich !

Muß man da nicht doch noch andere Kriterien einbeziehen ?

guten Rutsch

WolfG

[beno45]

@WolfG

Mein liebe Freund WolfG Du solst nicht auf manche User bese sein hier Schreibt

jeder was Er weist wehr weist nicht wie gewonnen wirdt schreibt wie es nicht geht.

Nuhr zu unsere Wenke und manche Mathematiker solst Du glauben. Aber !!!!!

Mathematisch ist Roulette nicht besiegbar-gewinnen kann man trotzdem.

Gruss

beno45

bearbeitet Dezember 31, 2006 von beno45

[bagalut]

@wolf

laut deinen angaben hast du 1179 stücke für die 260 erfolgreichen benötigt. dazu kommen 1060 stücke bei erfolglosen angriffen. das macht also zusammen 2239. wenn man den erwartungswert nimmt, dann hättest du 2239*3/37=181,54 mal treffen sollen. du hast aber 260 treffer gehabt. also fast 80 treffer mehr ! das ist schon eine recht große abweichung nach oben.

meine letzten angriffe verliefen nicht so erfolgreich. zuletzt viermal in folge kein treffer.

angriffe:35

gesamteinsatz:237

gewinn: 15

[Casinogewinner]

Liebe Leute,

Eure Beiträge zu diesem Thema haben mich fasziniert.

Ich werde die Strategie von WolfgangG mal ausprobieren.

Zunächst theoretisch/ fiktiv im OC.

Stellt sich die Frage wie sich das auf die PP auswirkt...

Theoretisch im OC gewonnen und anschliessend im Landcasino verlieren...?

Hoffentlich nicht.

@WolfgangG

Deine Methode klingt echt super.

Nur mal so: Könnte man wohl auch das Grundkapital von 10 Stücken verdreifachen und auf festgelegte Kesselsektoren á 3 Zahlen setzen?

Z.B. aus dem Sektor 32-15-19 sind innerhalb der letzten Coups die 32 und die 19 erschienen. Jetzt setzen 15/2/2.

Vielleicht kann das mal jemand über ein Pogramm testen...

Gruss

C.G.

[WolfG]

@ Casinogewinner am 1. 2. 2007 geschrieben

welche 3 Zahlen man setzt, ist wohl egal -- es ist doch klar, das langfristig

alle Zahlen, bzw ZahlenFelder gleichmäßig oft kommen, aber auch aus-

bleiben. Das Wichtigste ist, das man seiner Strategie treu bleibt, und

nicht während oder am Ende, wenn ein Patzer war, abweicht und zockt.

5 Zahlen zu belegen halte ich für zu teuer,

1. weil man beim Ausbleiben der Chancen zu schnell zu viel verliert,

2. weil man bei jedem Treffer 1 Stück in den Tronc geben muß.

Auf lange Sicht gesehen, möchte ich dieses Stück überhaben --

dies ist mein Gewinn. Vielmehr als ein paar %e sind nicht drin !

Wenn man immer erst dann setzt, wenn die Chance sich 2mal gezeigt

hat, wird man nicht oft genug in den Gewinn kommen, das zeigen doch

fast alle Permanenzen.

Ganz zu schweigen, wenn Danny am 11. Oct. 2006 schreibt, das er erst

nach 3maligem Erscheinen einer TP setzt - etwas modifiziert !

Das kann langfristig garnicht gutgehen.

und dann nochmal am 11. Oct. 2006

Die TVPs 0/1/2, 0/2/3 und die 1/2/3 spiel' ich sowieso nicht,

bei Satzsignal mit 2 Chips auf die ersten Vier und gut..................

dies zeigt mir glasklar, das Danny zockt und garnicht begreift,

was kontrolliertes Setzen bedeutet und den Unterschied erkennt.

Als ich mein Konzept hier vorgestellt habe, hatte ich die Hoffnung,

das sich einige Spieler strikt daran halten würden und dann Ihre

Ergebnisse mitteilen. Online Casinos sind - nach meiner Meinung -

nicht vergleichbar, weil ich nicht sehen kann, das die Zahlen wirklich

zufällig erscheinen oder manipuliert worden sind.

Ich kann nun mal nicht stundenlang im OnlineCasino setzen und

glauben, das es das gleiche Ergebnis ist, als wenn ich täglich im

realen Casino einmal meine Chance suche.

Das Wichtigste wäre noch herauszufinden, wie oft gesetzt werden

muß, um ein optimales Ergebnis zu erhalten. Darüber habe ich

per e-Mail Kontakt zu einem Mitglied, haben einige Ideen, aber

noch keine endgültige Einsicht.

Gruß

WolfG

[Casinogewinner]

Hallo WolfG,

danke für Deine rasche Antwort.

Ich weiss nicht mehr, ob Du Angriffe inkl. Platzer oder nur erfolgreiche Angriffe ausgewertet hast.

Aufgrund Deiner Auswertungstabelle in dieser Diskussion würde ich jetzt einfach mal sagen: Die TVP 5 mal nach dem Satzsignal belegen statt 10 mal wie bisher.

Die meisten Treffer hast Du lt. Tabelle am Anfang der Spielphase erzielt.

Falls ein Platzer dabei rauskommt hast Du immer noch 5 Stücke aus Deinem Startkapital von 10 Stücken.

Damit könntest Du noch einen weiteren Versuch a 5 Coups nach dem nächsten Satzsignal starten.

Oder man statrtet noch kürzere Angriffe.

Da ja in ca. 48% der Angriffe schon beim ersten Angriffscoup ein Treffer erzielt wurde (wenn ich die Tabelle noch richtig im Kopf habe).

Man könnte natürlich auch immer erstmal fiktiv auswerten:

Jetzt hätte ich im 3. Coup gewonnen, jetzt im 2. Coup usw.

Sagen wir mal, in den letzten par fiktiven Angriffen hätte man bisher im 5. Coup noch nicht gewonnen.

Dann könnte man sich überlegen, ob man nach Satzsignal 4 Coups abwartet. Kam kein Treffer, Angriff beginnen.

Sind nur so Überlegungen.

Vermutlich hast Du Dir diese in den 40 Jahr Erfahrung auch schon durch den Kopf gehen lassen.

Gruss

C.G.

[WolfG]

@ Casinogewinner

Frage: wenn Dein Name den Tatsachen entspricht und nicht nur Wunsch-

denken entspringt, sage doch mal, bitte, wieviel Du bisher und in wel-

chem Zeitraum - ehrlich - gewonnen hast. In Stücken oder in €uro.

Schön, das Du dich an den Überlegungen, wie oft gesetzt werden soll,

um ein optimales Ergebnis zu erzielen, beteiligst.

Meine Einschätzung schwankt noch zwischen 10 wie bisher, 7 oder 5.

Im Moment pausiere ich und gehe nicht in's Esplanade.

Gründe habe ich genannt,

Gruß und viel Glück am grünen Tisch der Hoffnung

WolfG

[bagalut]

hallo wolf,

ich möchte mich auch mal wieder zu wort melden.

meine bisherige angriffsstrategie (s.o.) hatte ich nach einer kleinen negativserie abgebrochen. das endergebnis war:

35 angriffe, davon 21 erfolgreich. gewinn: 15

danach habe ich etwas modifiziert weitergespielt. rein rechnerisch hat man mit 5 mal nachsetzen die besten chancen. da es abweichungen an der tagesordnung sind habe ich das spiel mit 6mal nachsetzen weitergespielt bzw. neu begonnen:

44 angriffe, davon 18 erfolgreich. gewinn: 3

wobei ich eine recht lange durststrecke zu überstehen hatte und demnächst wieder bessere zeiten kommen sollten.

ich habe das system noch in einem zweiten OC gespielt. das ergebnis dort:

46 angriffe, davon 18 erfolgreich. verlust: 24

wobei ich diesem OC auch nicht so recht traue.

[bagalut]

ich spiele diese strategie nach wie vor. bisher gibt es bei mir jedoch weder einen klaren positiven noch einen klaren negativen trend.

ich habe festgetsellt, dass es ratsam ist erst einen fiktiven treffer abzuwarten bis man real angreift (am selben tisch). dadurch kommt machmal gar nicht zum zug. das ist aber besser als einen verlust zu erleiden.