Black Jack und Counten

[counter jack]

hallo alle zusammen,

aufmerksam verfolge ich seit einiger zeit die diversen beiträge übers counten von karten. sehr viele beiträge finde ich sehr interessant und informativ. ich habe auch diverse bücher darüber gelesen. unter anderm die black jack bibel von E. Thorp

beat the dealer.

alle methoden erfordern sehr viel konzentration und sind eigentlich in der dauerpraxis

so gut wie nicht durchführbar. sicher mag es einige weniger menschen geben die das

beherrschen. deshalb war ich eigentlich enttäuscht. bis ich auf das buch golden touch black jack revolution gestoßen bin. dort wird ein count vorgestellt der eigentlich von jederman mühelos innerhalb von ein paar stunden erlernt werden kann. das buch möchte ich hier mal kurz vorstellen. hab es mir selbst gekauft und war begeistert.

obwohl in englisch geschrieben und das beherrsche ich nur zu 50 % war es leicht verständlich. gleich mit CD zum trainieren. was ich ebenfalls sehr positiv fand, das dort sehr klar beschrieben wird, dass card counten eigentlich nur etwas für leute mit einer sehr dicken brieftasche und geduld eines toten pferdes ist. was aber für alle count systeme gilt. psychische stabilität wegen der auch bei positivem count vorkommenden verlustphasen, die auch recht lang sein können ist ebenfalls grundvoraussetzung.

da hier so reges interesse an dem thema besteht möchte ich es denen die es noch nicht kennen auch nicht vorenthalten. hier der link dazu :

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0912...5866298-4089001

hoffe das ist erlaubt lieber admin. ist nicht als werbung gedacht sondern nur als info.

[sandass]

wie heisst das count system? das es schnell zu erlernen geht, klingt eigentlich sehr gut. die frage ist nur, ob das system auf beim spielen genügend geld abwirft, also ob sich mit dem system genügend gute chancen erkennen lassen ?

[Elfriede]

hallo alle zusammen,

aufmerksam verfolge ich seit einiger zeit die diversen beiträge übers counten von karten. sehr viele beiträge finde ich sehr interessant und informativ. ich habe auch diverse bücher darüber gelesen. unter anderm die black jack bibel von E. Thorp

beat the dealer.

alle methoden erfordern sehr viel konzentration und sind eigentlich in der dauerpraxis

so gut wie nicht durchführbar. sicher mag es einige weniger menschen geben die das

beherrschen. deshalb war ich eigentlich enttäuscht. bis ich auf das buch golden touch black jack revolution gestoßen bin. dort wird ein count vorgestellt der eigentlich von jederman mühelos innerhalb von ein paar stunden erlernt werden kann. das buch möchte ich hier mal kurz vorstellen. hab es mir selbst gekauft und war begeistert.

obwohl in englisch geschrieben und das beherrsche ich nur zu 50 % war es leicht verständlich. gleich mit CD zum trainieren. was ich ebenfalls sehr positiv fand, das dort sehr klar beschrieben wird, dass card counten eigentlich nur etwas für leute mit einer sehr dicken brieftasche und geduld eines toten pferdes ist. was aber für alle count systeme gilt. psychische stabilität wegen der auch bei positivem count vorkommenden verlustphasen, die auch recht lang sein können ist ebenfalls grundvoraussetzung.

da hier so reges interesse an dem thema besteht möchte ich es denen die es noch nicht kennen auch nicht vorenthalten. hier der link dazu :

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0912...5866298-4089001

hoffe das ist erlaubt lieber admin. ist nicht als werbung gedacht sondern nur als info.

←

Alle Methoden sind in der Dauerpraxis nicht durchführbar? Vielleicht nicht für Dich, aber es gibt Leute, die counten können und sich auch konzentrieren können. Alles was sich im Zusammenhang als "einfach" anhört, würde mich skeptisch machen! Was ist denn dabei, einen Hi-Lo-Count übre längere Zeit anzuwenden? Oder einen Hi-Opt I? Sidecounts, z.B. mit den Füßen, dasslernt man nur durch Training und mit der Zeit. Counten ist kein einfaches Geldverdienen! Man muss schon Zeit investieren dafür! Wer was anderes sagt hat keine Ahnung. Ich wünsche Dir viel Erfolg mit dem neuen, einfachen System. Das Du damit Geld verdienen kannst, bezweifel ich. Abschließend stelle ich eine Rezension von der amerikanischen Amazon.com Webseite ein, die sehr aussagekräftig ist:

"Scoblete is an expert at packaging and selling enthusiasm. This offering on Blackjack is typical of his skillful word craft. Although his technical information is basically correct, unfortunately the real prospects are not quite as rosy as he would have you believe.

You should refer to Stanford Wong's "Professional Blackjack" if you wish to really know the intricate details of real Blackjack or Griffin's "The Theory of Blackjack" for comparisons of various card counting methods. A accurate overview of the prospects for casino Blackjack can be found in Ford's "How to Gamble at the Casinos Without Getting Plucked Like a Chicken."

There is a lot of honest information available. This book stretches credulity."

Wenn ich mal Zeit habe, kann ich diese Rezension gerne in Deutsche übersetzen.

Beste Grüße, Elfriede

[counter jack]

hallo sandass,

möchte hiermit deine frage beantworten.

das count system heißt speed count und der titel ist nicht übertrieben. die meisten count systeme benötigen ein höchstmaß an konzentration. dieses ist eigentlich für jedermann

praktikabel. anfangen tut man jeh nach anzahl der kartendecks mit einem festen countwert. von dem wird die anzahl der spielenden boxen einschließlich des dealers abgezogen. das ist recht einfach da man das ja vorher sieht. dann werden alle kartenwerte 2,3,4,5,6 mit einem punkt dazu addiert. schon hat man seinen count.

ist der count in einer bestimmten höhe wird gesetzt. ich habe das mal anhand einer simulation ( bin programmierer ) ausprobiert und das war realistisch gegenüber anderen kartenzählsystemen. wenn dort der count gut war, war es der speed count ebenfalls.

nur eben viel einfacher zu zählen. das kannst du aber auch mit echten karten probieren.

ist mühseliger, hat aber den selben effekt.

hilfreich dazu ist z.B. der black jack rechner den du auf dieser seite findest.

www.bewersdorff-online.de/blackjack

dort kriegst du sogar die wahrscheinlichkeitswerte in prozenten angezeigt.

eigentlich für wirklich interessierte eine pflichtseite.

interessant war dabei das die simulation erbrachte das der speedcount sogar genauer war wie thorp sein ten count system. eines der schwersten und angeblich besten überhaupt.

ich würde mir in deiner stelle das buch gebraucht bei amazon kaufen. gibt es dort schon für um die 10 euro. hab ich auch so gemacht.

ich persönlich finde pokern viel besser als black jack, weil dort hast du echte chancen geld zu machen. denn dort spielst du nicht gegen die bank die ja immer den hausvorteil hat den du überwinden musst. aber auch für poker gilt natürlich

übung macht den meister und du musst beser sein als die anderen.

[counter jack]

hallo elfiede,

hier mal die übersetzung von abacho in deutsch

"Scoblete ist ein Experte im Verpacken und Verkauf der Begeisterung. Dieses Angebot auf dem Black Jack ist für sein geschicktes Worthandwerk typisch. Obwohl seine technische Information leider grundsätzlich richtig ist, sind die echten Aussichten nicht ganz ebenso rosig, wie er Sie würde glauben lassen. Sie sollten sich auf das "Berufsblack Jack von Stanford Wong" beziehen, wenn Sie die komplizierten Details des echten Black Jack oder Greif "Die Theorie des Black Jack" für Vergleiche der verschiedenen Karte wirklich wissen möchten, Methoden aufzählend. Eine genaue Übersicht der Aussichten für das Kasino Black Jack kann in Ford gefunden werden, "wie man an den Kasinos Spielt, Ohne Wie ein Huhn Abgerissen zu werden." Es gibt viel ehrliche verfügbare Information. Dieses Buch streckt Gutgläubigkeit. "

sicher eine rezession von einem stanford wong anhänger. wie gesagt ich habe es mit dem ten count von thorp sowie dem hi lo system und dem red seven count mittels einer simulation verglichen. dieser erbrachte teils bessere, soll heißen genauere countwerte wie der ten count von thorp. wiederum verglichen mit bewersdorfer seinem black jack rechner. und dieser ist immerhin mathematiker.

recht geben muss ich der rezession nur in dem punkt das black jack eigentlich das spiel für gerupfte hühner ist. das liegt aber nicht daran das die count systeme nicht greifen, sondern weil in den wenigsten fällen das risk of ruin von den spielern mit einbezogen wird. das besagt aber ganz klar das du nicht mal eben mit 500 euro ins kasino gehen kannst und mit karten counten als gewinner nach hause gehst, selbst wenn du mit minimum einsätzen a 5,- euro spielst. dazu musst du ein dickes kapital

zu hause liegen haben und zig tausend spiele machen sonst bist eben am ende doch das gerupfte huhn.

[sachse]

In einer Simulation, die ich mit Ruesenberg vor Jahren unter guenstigen amerikanischen Regeln und auch noch computergenau gemacht habe, ergab sich ein Vorteil von rund 1,5% des gesamten Umsatzes.

Nach 5 Millionen Spielen war zwar das Gewinnziel prozentual etwa erreicht aber es gab mehrere lange Strecken von ueber 100.000 Spielen, bevor wieder ein neuer Gewinnhoechststand erreicht war. Das heisst, in D koennte es passieren, dass man 1 Jahr lang einen Durchhaenger hat, bevor man tatsaechlich seinen mathematischen Gewinn realisiert. Der finanzielle Ruecklauf war eigentlich nicht sehr hoch aber wer hat schon die Nerven und die Zeit, taeglich 10 Stunden zu spielen und 1 Jahr lang schlechte Laune, Zweifel usw. zu haben, bevor es Geld bringt?

sachse

[Elfriede]

hallo elfiede,

hier mal die übersetzung von abacho in deutsch

"Scoblete ist ein Experte im Verpacken und Verkauf der Begeisterung. Dieses Angebot auf dem Black Jack ist für sein geschicktes Worthandwerk typisch. Obwohl seine technische Information leider grundsätzlich richtig ist, sind die echten Aussichten nicht ganz ebenso rosig, wie er Sie würde glauben lassen. Sie sollten sich auf das "Berufsblack Jack von Stanford Wong" beziehen, wenn Sie die komplizierten Details des echten Black Jack oder Greif "Die Theorie des Black Jack" für Vergleiche der verschiedenen Karte wirklich wissen möchten, Methoden aufzählend. Eine genaue Übersicht der Aussichten für das Kasino Black Jack kann in Ford gefunden werden, "wie man an den Kasinos Spielt, Ohne Wie ein Huhn Abgerissen zu werden." Es gibt viel ehrliche verfügbare Information. Dieses Buch streckt Gutgläubigkeit. "

Hallo Counter-Jack,

vielen Dank für Deine promte Übersetzung. Allerdings leidet diese unter starken Schwächen. Mit welchen Programm hast Du diese denn erstellt? Kleiner Tipp: Wenn man nicht sauber übersetzen kann, sollte man es lieber sein lassen, bevor man sich lächerlich macht!!!

...Dieses Angebot auf dem Black Jack ist für sein geschicktes Worthandwerk typisch...

Angebot auf dem Blackjack??? Was für ein Deutsch? Worthandwerk?

..Obwohl seine technische Information...leider grundsätzlich richtig ist...

seine technische Information??? Es steht nichts davon geschrieben, dass die Info leider grundsätzlich richtig ist! Es steht dort eher, dass die Erfolgsaussichten "leider" nicht so rosig sind!

..."Berufsblack Jack von Stanford Wong"...] sowie [..Greif "Die Theorie des Black Jack"...] sowie [..."wie man an den Kasinos Spielt, Ohne Wie ein Huhn Abgerissen zu werden."...

Man kann doch kein Originaltitel sowie einen Autorennamen auf Deutsch übersetzen!

...für Vergleiche der verschiedenen Karte wirklich wissen möchten...

Schon sehr dämlich!

...Es gibt viel ehrliche verfügbare Information...

ehrliche verfügbare Information *arrrggghh*

So und hier ist meine Übersetzung (Anmerkung: Man kann nicht alles wortgenau übersetzen. Zum Übersetzen gehört auch ein wenig Sprachgefühl!)

Scoblete gilt als Experte, wenn es darum geht, komplexe Dinge komprimiert wiederzugeben und dabei Begeisterung zu verbreiten. Blackjack auf diese Art und Weise darzustellen ist typisch für den als wortgewandt geltenden Scoblete. Obwohl die technischen Details, die er darstellt, grundsätzlich richtig sind, so sind die wirklichen Aussichten des Systems nicht so rosig wie man zu glauben vermag.

Man sollte auf Stanford Wong`s Buch "Professional Blackjack" verweisen, wenn man die wirklich komplexen Details des Blackjackspiels darstellen möchte. Weiterhin ist das Buch "Theory of Blackjack" von Griffin`s empfehlenswert, wo verschiedene Countsysteme miteinander verglichen werden. Ein genauer Überblick über die Erfolgsaussichten von Blackjack kann in Ford`s Buch "How to gamble at the casinos without getting plucked licke a chicken" nachgelesen werden. Zum Thema "Blackjack" gibt es viele glaubwürdige, lesenswerte Bücher. Das in diesem Buch dargestellte System wird erfolgsversprechender dargestellt, als es in Wirklichkeit ist.

Liebe Grüße, Elfriede

bearbeitet Oktober 24, 2006 von Elfriede

[counter jack]

hallo liebe elfriede,

ganz am anfang schrieb ich folgendes : hier mal die übersetzung von abacho in deutsch

also lesen bildet ungemein !

wenn du also meinst abacho macht sich lächerlich mit solchen übersetzungen, dann würde ich das da mal posten.

ansonsten scheinst du zu denen zu gehören die sich meinungen bilden von denen sie eigentlich nichts weiter wissen, außer der meinung eines anderen. denn du beziehst dich ausschließlich auf die meinung der rezession von amazon.

hättest du das buch selber gelesen und kämst dann zu dieser überzeug könnte man ja immerhin noch darüber diskutieren, so aber ist alles was du zu diesem thema schreibst absurd und lächerlich. vorurteile haben hier eigentlich nichts zu suchen.

mit fundiertem wissen kommt man weiter.

[sirklas]

...sicher eine rezession von einem stanford wong anhänger. wie gesagt ich habe es mit dem ten count von thorp sowie dem hi lo system und dem red seven count mittels einer simulation verglichen. dieser erbrachte teils bessere, soll heißen genauere countwerte wie der ten count von thorp. wiederum verglichen mit bewersdorfer seinem black jack rechner. und dieser ist immerhin mathematiker.

recht geben muss ich der rezession nur in dem punkt das black jack eigentlich das...

←

Ich habe ja keine Ahnung, was für Simulationen Du so simuliert hast, jedoch gilt "Professional Blackjack" von Stanford Wong unter Blackjackexperten als das Basiswerk schlechthin und als "die Bibel". Ich glaube nicht, dass man dieses Werk einfach so runterreden kann!

Sirklas

bearbeitet Oktober 24, 2006 von sirklas

[counter jack]

hallo sachse,

finde ich sehr treffend deinen beitrag. im übrigen kann so einen test auch jeder mit diversen tools die es auf einschlägigen internetseiten für relativ viel geld zu kaufen gibt, selber nachvollziehen. relativ deshalb weil ein spielabend am black jack tisch sehr viel teurer sein kann.

die goldenen zeiten des countens findet man sowieso nur noch bei 1 deck spielen. da diese aber so gut wie nirgends mehr angeboten werden bleibt es genauso wie roulette ein glücksspiel. deshalb trifft dein letzter satz auch auf black jack zu.

spielbanken sind eben gewinnorientierte unternehmen, die es sich garnicht leisten können dauergewinner zu haben. je stupider ein black jack spieler ist desto gern gesehener ist er. vom counten leben eigentlich nur die autoren dieser bücher noch ganz gut, solange es genug leute gibt die das als allheilmittel ansehen um black jack zu schlagen.

richtig ist daher eher das was du schreibst, kein mensch hält das finanziell und nervlich lange genug durch. bei einem kapitaleinsatz von 20.000,- euro und korrektem money managment liegt die gewinnerwartung cirka bei 6.50 euro die stunde. bei dem stress eigentlich nur etwas für masochisten.

deshalb möchte ich hier auch erwähnen das in meiner buchempfehlung keine wunderwaffe beschrieben wird, sondern nur ein sehr einfacher weg des countes.

ansonsten bleibt es bei dem was du hier gepostet hast.

also nur für die, die es nicht lassen können und weniger stress wollen. die wand bleibt deshalb trotzdem dicker als der kopf.

counter jack

[counter jack]

hallo Sirklas,

nenn mir doch bitte nur eine silbe mit der ich dein geheilgtes werk herunter geredet habe. elfriede kann nicht richtig lesen und du behauptest etwas was ich nie geschrieben habe. von mir aus könnt ihr alle machen was ihr wollt. ist doch euer geld.

der einziger sinnvolle beitrag zu meinem thema kommt bisher nur von sachse.

ansonsten nur anfeindungen die ich nicht so recht verstehen kann. oder wollen hier die meisten nur das hören was gut klingt und den allgemeinen irrglauben bestärkt ????

counter jack

[Elfriede]

hallo liebe elfriede,

ganz am anfang schrieb ich folgendes : hier mal die übersetzung von abacho in deutsch

also lesen bildet ungemein !

wenn du also meinst abacho macht sich lächerlich mit solchen übersetzungen, dann würde ich das da mal posten.

ansonsten scheinst du zu denen zu gehören die sich meinungen bilden von denen sie eigentlich nichts weiter wissen, außer der meinung eines anderen. denn du beziehst dich ausschließlich auf die meinung der rezession von amazon.

hättest du das buch selber gelesen und kämst dann zu dieser überzeug könnte man ja immerhin noch darüber diskutieren, so aber ist alles was du zu diesem thema schreibst absurd und lächerlich. vorurteile haben hier eigentlich nichts zu suchen.

mit fundiertem wissen kommt man weiter.

←

Lieber Counter Jack,

entschuldige bitte, dass ich Dich kritisiert habe, obwohl diese Übersetzung nicht von Dir stammt. Es war heute Nacht schon spät und ich habe das Wort "abacho" gar nicht wahrgenommen. Da Lesen ungemein bildet, weiß ich selbst am besten. Counter Jack, wenn Du nun der Ansicht bist, dass ich zu denen gehörte, die sich Meinungen bilden, von denen sie gar nichts wissen, dann ist das ein Irrglaube und Du solltest vielleicht noch mal meine Beiträge bezüglich des Themas "Counten" durchlesen. Ich habe von Forumsmitgliedern bis jetzt mehrfach gehört, dass ich wirklich Ahnung habe vom Counten.

Du entschuldigst Dich jetzt damit, dass die von Dir gespostete Übersetzung gar nicht von Dir stammt? Wo genau kommt sie denn her (keine genaue Quellenangabe ersichtilich). Weiterhin finde ich, sollte ein intelligenter Mensch keine Übersetzungen posten, die voll mit Fehlern sind. Dass das so ist, sieht auch ein durchschnittlich-intelligenter Mensch!

Was mich ein bisschen aufgeregt hat ist, dass ich geschrieben habe, ich werde die Übersetzung posten, sobald ich dazu mehr Zeit habe und kurz danach steht da eine Übersetzung drunter, die einfach nur lächerlich ist. Vielleicht ein bisschen mehr Vorsicht bei externen Quellen, die Du hier postest.

Warum soll ich ein Buch lesen, dass andere gelesen haben, die ich kenne und mir über diesen Inhalt berichtet haben? Wie gesagt, Counten ist nicht einfach und wer meint, er könne es so einfach wie möglich darstellen, der hat doch nur eins im Sinne: Geld mir seinen Büchern zu verdienen!

...die goldenen zeiten des countens findet man sowieso nur noch bei 1 deck spielen. da diese aber so gut wie nirgends mehr angeboten werden bleibt es genauso wie roulette ein glücksspiel. deshalb trifft dein letzter satz auch auf black jack zu.

Stimmt nicht so ganz. Auch beim double Deck. Diese werden sowohl angeboten, jedoch nur in den USA oder in anderen Ländern. Wenn man mit Counten Geld verdienen will, dann geht das sowieso nur noch in den USA und möglicherweise auch in ausländischen Casinos. Ich kenne mich jedoch nur in den USA aus. In Deutschland ist Counten wirklich langwierig und schwer. Manchmal hast Du nicht die Penetration, die Du brauchst. Oder wenn jemand Dich verdächtigt, dann wird mehr gestochen. Außerdem kannst Du in den meisten Kasinos nicht die Einsätze spielen, die man als Maximim spielen sollte bzw. mehrere Boxen spielen, da ja leider nicht jeder dire Basisstrategie spielt. Was ich ganz interessant finde ist Backcounting (oder auch Wonging genannt). Jedoch brauchst Du auch dazu einen verlässlichen Basisstrategiespieler oder mehrere (und dann kann es auch leicht auffallen). Also, warum sollte man sich den Stress hier in Deutschland antun? Wenn man Blackjack aus Spass spielt und möglichst wenige Verluste machen will, dann ist das Buch, was Du da empfielst, vielleicht ganz gut. Aber dann kann man doch auch nen Hi-Lo mit perfekter Basisstrategie spielen und gut ist, oder --> noch einfacher!

Elfriede

[counter jack]

ok elfriede

ich bin ein einsichtiger mensch. ich dachte eigentlich hier gibt es nehr leute vom kaliber sachse, dem gebührt mein

alles andere was ich zu meinem beitrag gelesen habe lohnt keiner weiteren antworten mehr.

sicher bist du ein hilfsbereiter mensch und spendierst den armen countern hier ein paar flugtickets in die USA damit die so erfolgreich wie du dort counten können und bestärkst sie weiter ihr geld zu verlieren. ach ne stimmt ja, die sind ja alle selber erfolgreich damit.

wann warst du denn das letzte mal zum counten in den USA ? war das so um 1970

oder nur in deinen träumen.

kann nicht vor kurzer zeit gewesen sein, denn dann wüsstest du das counter dort schneller an die frische luft gesetzt werden, als die ihren count zählen können.

dort gilt noch viel mehr als hier " we love only stupid player "

in diesem sinne wünsche ich dir gute besserung

[sonic_der_igel]

Nervt doch mal nicht mit eurem Gestreite, ist doch jetzt mal gut.

Ihr habt beide Ahnung vom Thema, wobei Elfriede schon weiß wovon sie redet, aber bitte kritisier sie jetzt nicht weiter @counter_jack, das wird eine nimmer endende Diskussion.

Die Counterei kann in Deutschland durchaus noch lukrativ sein, wenn man eine sehr große Bankroll von 100k oder mehr hat und mehrere Boxen bei gutem Count zu spielen vermag.

Allerdings ist das natürlich sehr auffällig, vernünftige Bedingungen findet man in der Tat in Las Vegas und man kann dort mit entsprechender Vorsicht auch noch einiges gewinnen.

:ostern:

bearbeitet Oktober 26, 2006 von sonic_der_igel

[sachse]

Hier in Vegas wird in der Tat sehr schnell rausgeschmissen, wenn man als Counter erkannt wird. Meine Hostess hat mir erzaehlt, dass sie nicht einmal zu Turnieren zugelassen werden.

Andererseits gibt es fast in jedem Casino Single- und Doubledeckspiele, bei denen man bei gutem Count und vorsichtiger Erhoehung durchaus kleine Gewinne bei grossen Umsaetzen erzielen kann. Diese Umsaetze wiederum koennen durchaus ausreichen, Zimmer, Buffetts, Limoservice und Shows fuer lau zu bekommen.

Also auch beim Counten:

Kleine Chance ist immer!

sachse

[sachse]

Heute habe ich erlebt, wie ein Spieler mit "Full House" (Asse ueber Siebenen) trotzdem verloren hat.

Er hatte dummerweise Black Jack gespielt und der Dealer hatte 18 gegen seine 17.

sachse

[sirklas]

[...sicher eine rezession von einem stanford wong anhänger...]

←

Diese Aussage hatte für mich einen etwas negatives Touch. Sorry, falls ich Dich da fehlinterpretiert haben sollte...

Generell: Es geht hier nicht um Anfeindungen, sondern um verschiedene Meinungen. Ich habe Dich ja lediglich nur kritisiert. Von Blackjack habe ich schon Ahnung

LG, Sirklas

[Casinoplage]

an alle streiter,

counten kann sinnvoll sein, das streitet niemand ab.

Einen kleinen, wenn auch nur begrentzten gewinn, macht mann mit Black Jack noch immer in Onlinecasinos mit bonus und vernünftigem mindestumsatz.

Dazu ist counten garnicht nötig, Basisstrategie reicht schon.

Ich praktiziere das seit monaten sehr erfolgreich..

[Elfriede]

Dazu ist counten garnicht nötig, Basisstrategie reicht schon.

Ich praktiziere das seit monaten sehr erfolgreich..

←

Hey Casinoplage,

stimmt so nicht! Warum sollte man bei Intercasino nicht counten? Die Dealen 2 Decks aus dem 8 Deck Game aus, bevor es nen Reshuffle gibt. Hi-Opt I eignet sich dazu am besten...

Klar macht man mit der BS beim Bonushunting auch so Kohle...

Elfriede

[sonic_der_igel]

Elfriede,

meinst du, dass es sich lohnt bei einer penetration von 25% zu counten?

Gruß ein ahnungsloser igel

[K. Hornblau]

Heute habe ich erlebt, wie ein Spieler mit "Full House" (Asse ueber Siebenen) trotzdem verloren hat.

Er hatte dummerweise Black Jack gespielt und der Dealer hatte 18 gegen seine 17.

sachse

←

Na ja mit full house gehe ich all-in. ich habe aber schon erlebt, daß ich

2x 10 hatte, der flop war 10, Ass---- ich high, dann kam noch 2x Ass

mein gegner raisede, ich Idiot auch, er hatte 2xQ.

Arschlecken angesagt.

Gruss K.H.

[Elfriede]

Elfriede,

meinst du, dass es sich lohnt bei einer penetration von 25% zu counten?

Gruß ein ahnungsloser igel

←

Hallo gar nicht so ahnungsloser Igel,

ja, ich bin sehr wohl der Ansicht, dass es sich lohnt, dort trotzt der relativ geringen Penetration zu counten. Es ist schon des öfteren vorgekommen, dass der running Count Werte über 20 erreicht (über 10 ist auch keine Seltenheit). Weiterhin kann man da ja so schön aus dem Spiel rausgehen und wieder reingehen, wenn der Count negativ wird. Natürlich nur im Mutiplayer Game und wenn keine anderen Leute am Tisch sitzen (irgendwann schlafen die Amis ja auch, oder diejenigen, die jetzt noch spielen dürfen). Also warum auf den Count verzichten?

Grüße, Elfriede

[Toshugo]

Ich, als Gelegenheitsspieler, spiele seit knapp 4 Monaten mit dem Speed Count System und bin sehr zufrieden. Wie es auch in der Werbung steht, handelt es sich um ein Countsystem für den gelegentlichen Spieler, der nun die nächste Hürde nach erlernen der Basis-Strategie nehmen will. Wer bereits ein System wie Hi/Lo, KO-Count oder ähnliches beherrscht, für den ist es vermutlich nichts.

Zu Speed Count möchte ich noch erwähnen, dass hier die Basis-Strategie an einigen Stellen von den üblichen Empfehlungen abweicht. Z.B. wird eine 8 gegen eine 6 des Dealers gedoppelt. Ebenso werden mehr Softhands gedoppelt. Dafür muß man sich keine anderen Muster/Raster merken, wenn der Count bestimmte Höhen erreicht. Nicht verwechseln mit dem OPP-Count, der zwar ähnlich ist, aber die normale Basisstrategie benutzt.

Zum Vergleich: blackjackforumonline.com/content/Easy_OPP_Card_Counting_System.htm

[derteuro]

hallo ist es nicht so das bein BJ immer die Bank gewinnt mit sagenm wir mal 52% zu 48%

wenn jmd weiss wie man sicher immer die bank schlägt hör ich gern die vorschläge

[sachse]

Hallo derteuro,

da suchst Du mal im Forum bei den Kartenspielen oder kaufst Dir ein Buch darüber.

Bei BJ hast Du tatsächlich eine Chance, gegen die Bank mit bis zu 1,5% vorn zu liegen.

Empfehlung mit allem drum und dran:

Rüsenberg "BJ für Strategen", allerdings 87€ aber dort findest Du wirklich alles.

sachse