einsatz 1stück

[Dr. Manque]

Hallo Easyflip,

Vielleicht bekommen wir Dr. Manque dazu, diese Strategie mal zu programmieren. Ich denke für ihn eine Leichtigkeit, wenn man ihm einen Marsch vorgibt. Meine Marsch ist auch nicht intuitiv und das Ergebnis unterscheidet sich von anderen Mitspielern, die intuitiv spielen, kaum.

Gruss

Dutzendfreund

←

Hallo Dutzendfreund,

...wenn Dein Marsch nicht intuitiv ist, dh. wenn Du ihn beschreiben kannst, dann würde ich ihn schon gern programmieren.

Mein Interesse wird von dem Hintergedanken genährt, daß Easyflips übergroße Vorsicht - nur 1 Angriff pro Tag - unnötig ist. Was Easyflip in 1 Woche abspult, das sollte man auch in 2 Stdn. Spielzeit im Realcasino und erst recht im OC durchziehen können.

Sein Spiel besteht ja aus den 3 Phasen:

1. Vorlauf, dh. Analyse (bei Easyflip intuitiv)

2. Angriff

3. Abbruch beim 1. Verlust

Es wird der gewinnenden EC nachgesetzt wie im Paroli-Spiel, aber ohne Paroli.

Für den primitivst möglichen Vorlauf - 1 Coup abwarten - habe ich schon mal eine Simulation programmiert.

Phase 2: alle 3 EC dem abgewarteten Coup nachsetzen

Phase 3.1: die gewinnenden EC ohne Progression weitersetzen bis zum jeweils ersten Verlust.

(- oder alternativ - Phase 3.2: die verlierenden EC ohne Progression weitersetzen bis zum jeweils ersten Gewinn. )

Danach neuer Angriff mit Phase 1, dh. 1 Coup abwarten, dann nachsetzen.

Da das Programm ZEROs als Vollverlust abrechnet, ergibt sich beim Test mehrerer 1000 Coups in Übereinstimmung mit der Theorie am Ende immer ein ca. 5%iger Verlustsaldo(- ungefähr gleich hoch sowohl für Variante 3.1, als auch für Variante 3.2 -).

Dabei geschieht es aber oft, daß für einzelne Teilchancen die Serienereignisse über längere Zeit die Intermittenzen übertreffen (- oder umgekehrt -). Dann laufen die Salden für diese EC-Teilchancen in langen Wellen über 30-50 Coups in die Gewinnzone. Eine Vorlauf-Analyse, die solche Tendenzen erkennt, würde automatisch ein Dauergewinnsystem ergeben.

Ob Dein Marsch, Dutzendfreund, eine solche Tendenzerkennung leistet und in welchem Maße, könnte ich per Simulation relativ einfach und schnell ermitteln.

Gruß!

Dr. Manque

[coach2004]

woran ich nicht glaube ist, diese methode durch programieren zu testen, es läßt sich nicht testen, wieviel glück ich an diesem oder jenem tag habe!!!

Programmierungen sind immer mit starren vorgaben bestückt...wenn man aber selbst nicht weiß was passieren wird* ist eine Programmierung nicht nur nicht möglich, sondern vollig unnötig und absurt. Dann noch auf einem Zeitraum, den man evt. garnicht mehr erleben wird...

*Gemütszustand, Verhaltensweise, interne Assoziation ect.

[sachse]

Ich versuche einmal einen sachlichen Einwurf:

Warum soll es nur eine Sitzung mit möglichst einem Stück Gewinn pro Tag geben?

Nach meiner Spielauffassung gibt es nur eine lebenslange Sitzung.

Demnach wäre es ohne weiteres möglich, nach beendetem erstem Angriff weitere folgen zu lassen, bis die Konzentration oder die Lust nachlässt.

Was spräche dagegen?

sachse

[Dutzendfreund]

Dr. Manque

...wenn Dein Marsch nicht intuitiv ist, dh. wenn Du ihn beschreiben kannst, dann würde ich ihn schon gern programmieren.

Vielen Dank für deine unendliche Programmierbereitschaft.

Die von mir gespielte Strategie sieht wie folgt aus:

....Spielende bei -1 oder

....Spielende, sobald im Plusbereich das erste Minus erscheint.

Ich habe pro Tag 3 Angriffe getätigt. Sofern Du aus einer Tagespermanenz ebenfalls jeweils 3 Angriffe herausziehen könntest, wären wir bereits auf einer Wellenlänge.

Mein Marsch für den ersten Angriff lautet: Gegensatz zur zuletzt gefallenen Farbe.

Ein Vorlaufcoup, z.B S, Satz auf R usw.

Mein Marsch für den zweiten Angriff lautet: Satz auf die zuletzt gefallene Farbe, ebenfalls ein Vorlaufcoup.

Mein Marsch für den dritten Angriff lautet: R R S S usw. ohne Vorlaufcoup.

Hoffentlich kriegst du ein positives Ergebnis hin.

Gruss

Dutzendfreund

[coach2004]

Ich versuche einmal einen sachlichen Einwurf:

Warum soll es nur eine Sitzung mit möglichst einem Stück Gewinn pro Tag geben?

Nach meiner Spielauffassung gibt es nur eine lebenslange Sitzung.

Demnach wäre es ohne weiteres möglich, nach beendetem erstem Angriff weitere folgen zu lassen, bis die Konzentration oder die Lust nachlässt.

Was spräche dagegen?

sachse

←

Hallo Sachse,

Schön das du versuchst Sachlich zu bleiben

Du verwechselst aber in deiner Aussage was....

Warum soll es nur eine Sitzung mit möglichst einem Stück Gewinn pro Tag geben?

Hier geht es nicht um ein Stück maximalen Gewinn, sondern um die maximale Verlustrate eines einzigen Stückes...denke aber mal das es ein Schreibfehler von dir war, oder ich nicht checke was du genau sagen wolltest...egal!

Nach meiner Spielauffassung gibt es nur eine lebenslange Sitzung.

Und das ist auch so...deswegen sind m.M. nach sämtliche Programmierungen für die Katz.

Demnach wäre es ohne weiteres möglich, nach beendetem erstem Angriff weitere folgen zu lassen

Kennt man ja...

bis die Konzentration oder die Lust nachlässt.

Konzentration oder Lust sind zwei unterschiedliche Dinge. Kann sein das die Konzentration da ist, aber irgendwo die "wirkliche" Lust fehlt, oder die Lust ist da aber man ist irgendwo anders...hier den Ansatzpunkt zu finden ist m.M. nach genau so schwierig wie eine Permanenz zu deuten.. Im Prinzip unabschätzbar...

Was spräche dagegen?

Dagegen an sich nichts, außer der klaren Linie, die hier vorgegeben ist und strengstens eigenhalten werden muß!

Angenommen man hätte einen Job als Buchmacher. Der Grundverdienst ist gegeben, nur mit dem Zusatz: Wenn du stündlich fehlerfrei deine Arbeit leistest, bekommst du +1,35% Extra/Stunde., ansonsten wird dir dein Grundlohn zur hälfte abgezogen!!

Was spräche dagegen, 24 Stunden am Tag zu Arbeiten...?

Mein Tagesergebniss:

+1

++-

allen eine angenehme Nachtruhe

[sachse]

Hallo coach,

ja, sollte Verlustrate heißen.

Trotzdem habe ich noch nicht verstanden oder Du hast Dich nicht geäußert,

warum man nicht mehrere Spielabschnitte pro Tag bis zu maximal einem Stück Verlust macht?

Gegen 24 Arbeit mit entsprechendem Gewinn spricht übrigens auch nur die körperlich nachlassende Verfassung.

sachse

[Sunny72]

Hallo Gemeinde,

hier mein erstes Wochenergebniss:

+2

-1

+1

+8

-1

-1

-1

= +7 Stücke

mfg

Sunny

bearbeitet März 25, 2007 von Sunny72

[dragon]

Hallo easyflip ,

habe die ersten vier Tage nach deiner Spielidee durchgeführt :

-1

+2

-1

+3

Das Ergebnis ist natürlich noch nicht aussagekräftig,allerdings bin ich weder einer Tendenz gefolgt noch habe ich irgendwelche Figurenfolgen nachgespielt.Die Ergebnisse sind erwürfelt.

1=Rot

2=Schwarz

3-Impair

4=Pair

5-Manque

6=Passe

Ich habe im Casino Alexanderplatz in meiner rechten Jackentasche einen Würfel mitgeführt und diesen nach Lust und Laune gedreht. Dann habe ich, ohne Ansicht der Permanenzanzeige, einfach die in der Tasche "erwürfelte" EC nachgesetzt. Meiner Meinung nach ist es völlig nebensächlich, um welchen Tisch es sich handelt.

Was meinst du zu meiner Vorgehensweise?

mfg dragon

[kreuzfahrer]

Hi dragon, Hi easyflip,

stimmt, deshalb ist mir die Tischpermanenz vollkommen gleichgültig.

Die Satzrtmittlung kann man auch folgendermaßen durchführen:

Stell dir in Gedanken zwei aufeinanderfolgende einfache Chancen vor.

Bsp.

rot

impair

warte den nächsten Coup ab.

kommt rot, dann Satz auf Pair

kommt schwarz, Satz auf impair....

Probierts einfach mal aus, die Ecarts sind erträglich...

Gruß vom Kreuzfahrer

[coach2004]

Hallo coach,

ja, sollte Verlustrate heißen.

Trotzdem habe ich noch nicht verstanden oder Du hast Dich nicht geäußert,

warum man nicht mehrere Spielabschnitte pro Tag bis zu maximal einem Stück Verlust macht?

Gegen 24 Arbeit mit entsprechendem Gewinn spricht übrigens auch nur die körperlich nachlassende Verfassung.

sachse

←

Hallo Sachse,

ich spiele z.B -wenn es die Zeit und all dem anderen Kram zuläßt- mind. 2 Spiele Pro Tag.

Andere Dinge haben -im Gegensatzt zu anderen Zeiten- absolute Priorität!

Schon allein dieses Einstellung bekommt mir so gut, dass es wirklich spaßig ist...

aber egal.

Gestern habe ich -bei einer schönen Flasche Wein- es nicht lassen können, und noch 2 mal nachgespielt im Stundentakt

Das Feeling war einfach zu gut um schlafen zu gehen

Schwein gehabt...+7 Stücke, bei max-2

[roulettnix]

<center>Das ist für mich mit Abstand der beste Thread,

der jemals in einem Rouletteforum eröffnet wurde!</center>

@all

Easyflip setzt eine ganz simple Tatsache erfolgreich um:

Es gibt sie, die guten und die schlechten Tage.

Die schlechten Tage kosten "nur" ein Stück und die guten lässt er laufen.

Die Satzfindung ist dabei sekundär, denn es gibt keinen guten oder schlechten Marsch.

Ein guter Bekannter von mir spielt schon seit Jahren mit Erfolg eine vergleichbare Strategie. Der einzige Unterschied liegt darin, dass er im Gewinn den Einsatz geringfügig steigert.

Ich wünsche allen Aktiven weiterhin viel Erfolg.

bearbeitet März 25, 2007 von roulettnix

[sachse]

Gestern habe ich -bei einer schönen Flasche Wein- es nicht lassen können, und noch 2 mal nachgespielt im Stundentakt

Hallo coach,

das würde ich mir höchstens gestatten, wenn ich nach ganz strengen Signalen spielen müsste.

Ansonsten halte ich Alkohol bei jedem Spiel, welches Können oder Konzentration voraussetzt für mindestens sehr gefährlich.

sachse

[Monopolis]

Moin roulettnix,

@all

Easyflip setzt eine ganz simple Tatsache erfolgreich um:

Es gibt sie, die guten und die schlechten Tage.

nicht nur, es gibt auch die NULL-Tage, die unterm Strich nur Zeit kosten.

Einsatz: 1 Stück

Bei Treffer wird nachgesetzt, ergibt bei Fehltreffer NULL, bei Nachsetzttreffer

und dann Fehltreffer + 1.

Dieses Startspiel zeigt mir, ob es sich um einen guten, einen schlechten oder

einen NULL-Tag handelt, an dem ich nicht ins Spiel einsteige.

Die Regel ist einfach: Bei Gewinn wird nachgesetzt, bei Verlust ist Schluss.

Grüße, Monopolis.

[easyflip]

Hoffentlich kriegst du ein positives Ergebnis hin.

Gruss

Dutzendfreund

←

Das Programmieren hin oder her, das zählt für mich nicht, es geht nicht um starre Regeln, kapiert es doch endlich, sorry

Hallo easyflip ,

Was meinst du zu meiner Vorgehensweise?

←

Hallo Dragon,

durchaus versuchenswert, auch ich habe früher schon mit Würfeln getestet, allerdings, behaupte ich mal, gehen dir durch die Mißachtung der eigentlichen

Permanenz sehr schöne Figurenfolgen flöten. Das Würfeln ist was für den ungeduldigen Spieler, der schnell sein Ergebnis will, ob gut oder schlecht.

Das ist für mich mit Abstand der beste Thread,

der jemals in einem Rouletteforum eröffnet wurde!

←

Vielen Dank

  Alkohol bei jedem Spiel, welches Können oder Konzentration voraussetzt für mindestens sehr gefährlich.

sachse

←

Da hast du sehr Recht, beim Geld verdienen : no Alk

Easyflip

[easyflip]

warum man nicht mehrere Spielabschnitte pro Tag bis zu maximal einem Stück Verlust macht?

sachse

←

Hallo Sachse,

schön mal von Dir auch sachliche Beiträge zum Thema zu lesen.

Relieves hat das auch mal so vor einigen Wochen getan, mit Erfolg!

Ich bin der Auffassung, die guten Tage...nutzen,also an meinen guten Tagen nach dem ersten Gewinn, auch ruhig noch ein oder mehr Spielchen, aber wer hat denn die Zeit den ganzen Tag vorm PC zu sitzen ? Du?

Ich nicht!

Deshalb begnüge ich mich mit einem Spiel pro Tag.

@ Sunny

Glückwunsch!!!

Easyflip

[coach2004]

Hallo coach,

das würde ich mir höchstens gestatten, wenn ich nach ganz strengen Signalen spielen müsste.

Ansonsten halte ich Alkohol bei jedem Spiel, welches Können oder Konzentration voraussetzt für mindestens sehr gefährlich.

sachse

Hallo Sachse

Da geb ich dir 1000%tig recht

Alkohol während des Spiels ist absolut tötlich. Und ich sag es ganz ehrlich hier...:

Das meiste Geld habe ich unter Alkoholeinfluß verspielt!

So traurig das auch klingt. Ich kann mich noch an Bulgarien gut errinnern. Hatte zwar nur "Kleingeld" verloren, aber daran sieht man schon wohin der Hase letztendlich läuft.

Getränke waren frei Haus, und nach einer 3/4 Flasche Bacardi habe ich letztendlich doch bezahlt...in Jetons am Spieltisch

Noch gefährlicher ist das Spiel im OC, weil man nicht mal die Stücke -das Plastik- in den Händen/Taschen fühlt

Noch schlimmer hat es mich in Bad Harzburg erwischt...zuviel Weizenbier.

Jetzt ist das Geschichte

Gestern war eine Ausnahme, weil ich genug Zeit hatte, und 3 Stücke von den bisherigen Ergebnissen Riskieren wollte. Die 7 Stück von gestern werden aber nicht in meinen Aufzeichnungen auftauchen...da es im Prinzip außerhalb der Spielregeln stattgefunden hat. Also Auszahlung und als Bonus betrachten...

Gruß

Coach

[linkbote]

Erstmal, Hallo zusammen

Ich lese in diesem Beitrag schon lange mit, es ist schöner als ein Buch zu lesen da es immer wieder Liveergebnisse gibt. Vorallem als easy seinen ersten 250ziger gesetzt hatte, manoman ich hatte ganz schön Schweiß auf der Stirn.

Hier nochmals Glückwunsch im nachhinein.

Das System, nennen wir es einfach mal so, begrenzt seine eigene Gier und schützt

einem erstmal vor dem Totalverlust. Sich es jetzt schon schlechtzureden weil es durch den Rücklauf platzen wird, naja das kann man machen, man kann sich jetzt aber auch schon die Kugel geben, weil sterben müssen wir ja sowieso.

Wenn man Glück hat lebt man noch ein wenig oder viel, wenn man Glück beim Roulette hat Gewinnt man wenig oder viel.

Wo nun die Grenze mit dem monatlichen Minus ist und wie oft diese Monate kommen dürfen, naja interessante Frage.

Aber eines würde mich schon noch interessieren,

Tagesergebnis ist zum Beispiel +5

Wie setzt sich diese +5 zusammen, ist es ein Gewinnlauf im durchgenden oder sind erst 1, 2 Gewinne da und dann wird erst mal Luft geholt und ein neues Satzsingnal abgewartet.

Gruß

linkbote

[coach2004]

Aber eines würde mich schon noch interessieren,

Tagesergebnis ist zum Beispiel +5

Wie setzt sich diese +5 zusammen, ist es ein Gewinnlauf im durchgenden oder sind erst 1, 2 Gewinne da und dann wird erst mal Luft geholt und ein neues Satzsingnal abgewartet.

Gruß

linkbote

Bin mal so frei und nehme die Antwort vorweg.

Es werden immer wieder neue Satzsingnale abgewartet. Beispiel von vor zwei Tagen...3 Sätze auf 12 Coups. Ist aber jedesmal anders. Gesammtcoups 43 incl. Vorlauf, +1 Stück. Kann man aber halten wie n Dachdecker. Wenn man versucht auf eine Intermittenz aufzuspringen, können auch 2-5 Coups am Stück gespielt werden...immer so wie es kommt.

Gruß

Coach

[easyflip]

. Vorallem als easy seinen ersten 250ziger gesetzt hatte, manoman ich hatte ganz schön Schweiß auf der Stirn.

Hier nochmals Glückwunsch im nachhinein.

←

Hi Linkbote,

wieso denn Du ??

Was glaubst Du ,wie es mir in dieser Woche ging....

Es werden immer wieder neue Satzsingnale abgewarte. Ist aber jedesmal anders.

←

@coach

stimmt, genau so ist es

@Relieves

Was ist bei dir los, seit 2 Wochen keinen Bericht mehr!

@blackjack

Ich antworte dir in diesem Thread, weil es ja auch um diese Methode geht.

wenn du so arg im Minus bist, dann solltest du deine Strategie überdenken.

wieviel setzt du, immer nur max 1 stück?

wartest du, oder beginnst sofort?

hörst du nach dem ersten verlust auf?

schreibst du mit?

berichte bitte weiter

Gruß

Easyflip

bearbeitet März 26, 2007 von easyflip

[BlackJack]

Hey Easy

Gehört ja auch hier

Ich habe nicht real gespielt. Nicht die Gelegenheid

Da habe ich Realpermanenze aus Zandvoort von einige Jahre zurück genommen und die prüfe ich damit, in dem ich die nächste Zahle immer unter eine Karte stecke, damit ich keine Einfluß habe.

Ich 'setze dann nur 1 St. bis zum Verlust dieses St. Ich warte aber keine spezielle Signale ab, da es meiner Meinung nach keine Unterschied macht ob z.B. Rot 1 mal oder 10 mal gekommen ist. Sonst ist es mehr eine Art Psi-playing.

Ich spiele nach mit Pokerchips. Gibt ein besseres "real" Gefühl

Ich finde aber die Idee an sich nicht schlecht. Sonst hätte ich ja auch nicht getestet.

Vieleicht versuche ich es nochmal mit andere Chancen, wie z.B 30 Zahlen zugleich o.s.e.

Wird wohl keine große Unterschied machen, aber die Chance auf eine längere Serie wird grösser sein.

Ist ja auch nur eine Idee.

Da kann man wenigstens noch ein Teil der Satze mit EC machen.

HG

BlackJack

bearbeitet März 26, 2007 von BlackJack

[easyflip]

Ich habe nicht real gespielt.

Da habe ich Realpermanenze aus Zandvoort von einige Jahre zurück genommen und die prüfe ich damit, in dem ich die nächste Zahle immer unter eine Karte stecke, damit ich keine Einfluß habe.

Ich 'setze dann nur 1 St. bis zum Verlust dieses St. Ich warte aber keine spezielle Signale ab, da es meiner Meinung nach keine Unterschied macht ob z.B. Rot 1 mal oder 10 mal gekommen ist. Sonst ist es mehr eine Art Psi-playing.

←

Hi Blacky,

so ein Spiel zählt nicht, wenn Du nicht real spielst, sondern an Hand von Permanenzen testest und zu dem noch starr spielst, kannst Du dein Testergebnis nicht mit realem Spiel vergleichen. Das solltest Du aber wissen, denn die Glückskonstante an guten Tagen habe ich hier ja schon zur Genüge gepostet.

Gruß

Easyflip

[Dutzendfreund]

so ein Spiel zählt nicht, wenn Du nicht real spielst, sondern an Hand von Permanenzen testest und zu dem noch starr spielst, kannst Du dein Testergebnis nicht mit realem Spiel vergleichen.

Warum nicht, sind Permanenzen denn kein Real-Spiel? Hier muss es genauso funktiomieren. Mein Gewinnergenis für einen Monat reseltierte auch aus einem Permanenzspiel mit mehr oder weniger starren Marsch. as Intuitivspiel muss beileibe nicht besser sein. Wenn es das wäre, hätten alle Intuitivspieler Erfolg. Aber ist dem so???

[easyflip]

Warum nicht, sind Permanenzen denn kein Real-Spiel? Hier muss es genauso funktiomieren.

←

Hallo Dutzendfreund,

vielleicht funktioniert es sogar, aber ich befürchte, nicht sehr lange!!

Warum?

Weil bei dem Spiel, so wie ich es spiele,der Glücksquotient beachtet werden muß.

Ich spiele an meinen persönlichen guten(Glücks-) Tagen länger , bis zum erstem -1 Stand, während ich meine schlechten Tage schnell beende.

Du kannst, meiner Ansicht nach,dass nicht testen bzw. simulieren

Wenn Du da anderer Meinung bist, okay. Wir werden sehen

Easyflip

[mondfahrer]

hallo easyflip !

Du kannst, meiner Ansicht nach,dass nicht testen bzw. simulieren

wie ist das zu verstehen ? - Willst Du damit sagen, es hängt davon ab, dass die Kugel erst fällt, nachdem Du gesetzt hast ? - denn das wäre ja der einzige Unterschied zur Permanenz und würde bedeuten, dass die Kugel an bestimmten "Glückstagen" auf das reagiert, was Du gesetzt hast, d.h. sie hätte ein Kurzzeit-Gedächtnis. Ist dem so ?

mondfahrer

[easyflip]

hallo easyflip !

Du kannst, meiner Ansicht nach,dass nicht testen bzw. simulieren

wie ist das zu verstehen ? - Willst Du damit sagen, es hängt davon ab, dass die Kugel erst fällt, nachdem Du gesetzt hast ? - denn das wäre ja der einzige Unterschied zur Permanenz und würde bedeuten, dass die Kugel an bestimmten "Glückstagen" auf das reagiert, was Du gesetzt hast, d.h. sie hätte ein Kurzzeit-Gedächtnis. Ist dem so ?

mondfahrer

←

Nein, natürlich nicht.

Aber teste mal an einem Tag einen ganzen Monat. Das geht nicht mit der Glückskomponente , jeder einzelne Tag wird an dem jeweiligen Tag wahrscheinlich ganz anders ausgehen , wenn Du ihn live spielst.Deine Verfassung ist jeden Tag anders, mal gut, mal schlecht. Du setzt live vielleicht anders, als im Test.

Und das starre setzten nach Kriterium 1-5 durch ein Programm ist nicht intuitiv!!!!!!!

Easyflip

bearbeitet März 26, 2007 von easyflip