einsatz 1stück

[snorre]

hallo easy,

das freut mich für dich.

aber sei auf der hut! 7x -1 in folge bzw. WOCHEN mit minusergebnis werden so sicher folgen wie das amen in der kirche.

du müsstest irgendwie versuchen, deinen plusüberhang an stücken mit minimum wieder "wegzuspielen" ...

dein vermeiden der "todestage" mit hohen, kaum aufholbaren verlusten scheint sich aber auf jeden fall positiv auszuwirken. die frage ist nur, ob LANGFRISTIG (ab 200 Spieltagen) genug übrig bleibt, damit man sagen kann, dass sich die mühe lohnt.

SNORRE

[easyflip]

Hallo Snorre,

danke für deine Antwort auf mein Posting.

Aber ich spiele das Spiel ja nicht erst seit letzter Woche!!!

Ich bin sozusagen schon bei der Hälfte , bei etwa 100 Tagen.

Außerdem war ich schon mit 6x -1 ganz nah am Totalausfall.

Wie schon mal geschrieben, ein guter Tag pro Woche reicht um nicht zu sehr

ins Minus zu rutschen.

Und den einen guten Tag hatte ich auch, als ich noch mit mehr Verluststücken nach alter Methode gespielt habe.

Ich bin sehr optimistisch, dass es weiter gut läuft.

Deshalb werde ich hier auch jedes Wochenergebnis reinstellen.

Liebe Grüße

Easyflip

[Lord Buttonhole]

ob LANGFRISTIG (ab 200 Spieltagen) genug übrig bleibt

←

Hallo snorre,

auf Grund welcher Erfahrungen kommst du auf etwa 200 Spieltage, ab denen mit horrenden Verlusten gerechnet werden muss?

Liebe Grüsse

L.B.

[veno]

Hallo zusammen,

finde die Methode sehr gut! Ich bin auch der Meinung, dass der einzige Weg, das Casino mit Gewinn zu verlassen eben der ist, dass man nicht oft setzt!! Denn dann sind noch grosse Abweichungen vom Erwartungswert möglich!

Die Frage ist nur: Macht es einen Unterschied, ob man die Spiele auf mehrere Tage verteilt oder auf einmal spielt? Nach der Whkeitstheorie ist dies egal, denn Zufall bleibt Zufall. Von dem her ist auf lange Sicht die Methode zum scheitern verurteilt (gemäss der Whktheorie).

Irgendwie glaube ich aber doch daran, dass es möglich ist, durch geschickte Wahl den Zufall zu beeinflussen (persönlich), deshalb bin ich ja auch in diesem Forum...

Von dem her meine Frage an easyflip: Was genau betrachtest du in deinen 10-30min vorbereitung jeden Tag und wie entscheidest du dich dein Stück zu setzen? Spielst du bei Gewinn sofort weiter oder folgt danach wieder eine Beobachtungsphase? Ich hoffe du kannst mir meine Fragen beantworten!

Gruss an alle

veno

[Overfly]

Da schließe ich mich an.

Meine Sorge wäre, >da kein klares Startsignal vorliegt< auch unterschiedliche p.P.

auftreten.

Also spielst Du intuitiv und gewinnst / verlierst nach der ausgewählten --------- (vermutliche) Gewinnstrategie.

Gewinnst Du mit dieser ausgewählten Satzstrategie und hast genügend plus,

spielst Du das nächste mal die gleiche (vorgegebene) Strategie ?

Verlierst Du aber ein Stk. spielst Du das nächste mal einen anderen Vorlauf zu Ende ?.

Eigentlich müsstest Du jede Strategie einzelnd notieren, erst dann kann man

erkennen wievile Variationen Du spielst, dann minnimiert sich der ges. Erfolg

erheblich und jede einzelne Strategie kann ins Minus gehen.

----------------------

Nur bei gleichem Startsignal wäre deine Spielart zu kontrollieren.

Dann wärest Du vermutlich auch schon im Minus. lg.

[snorre]

hi lord von und zu butt,

so streng war das mit der zahl 200 (spieltage) natürlich nicht gemeint, aber dennoch ist das schon ne ganze menge!

WER BITTE hat denn schon mal mit der SELBEN (mathematischen // für den sachsen ) strategie konsequent so lange durchgehalten, ohne entweder vorher wegen erfolglosigkeit bzw. gier/ungeduld/undiszipliniertheit die flinte ins korn geschmissen zu haben???

bin mir sicher, dass eine methode AUF EC, die sich nach 200 spieltagen im deutlichen plus (MONETÄR GESEHEN, nicht "stückemässig") befindet, dieses auch nicht mehr verlassen wird.

ausserdem wollte ich herausfinden, wieviele spieltage easy mit seiner methode bereits auf dem buckel hat.

SNORRE

[snorre]

FRAGE AN EASYFLIP:

da du ja wohl alle deine 100 spieltage aufgezeichnet hast, könntest du jetzt doch mal nachprüfen, ob du kohlemässig besser abgeschnitten hättest, wenn du IMMER den 1. tagessatz mit MINIMUM gespielt hättest. Es ist doch wohl so, dass diese -1 tage in der häufigkeit deutlich überwiegen, oder?

rechne das doch mal durch... hierbei müssen natürlich alles plustage um den 1. plussatz bereinigt werden.

könnte mir aber vorstellen, dass das GESAMTERGEBNIS (in euro) besser wäre als jetzt.

gruss,

mitstreiter SNORRE

[beno45]

Es gibt sie die Tage...wie diesen...ich spiele fast eine  halbe

Stunde um den Nullpunkt:

+-+-+-+-+-+-+-++- = Ende mit +1

Zwischenstand diese Woche:

1x -1

2x+1

= +1 nach 3 tagen

@easyflip

Liebe Herr Easyflip ich will Dich nicht lernnen und habe nicht gegen Deinnem

Spiel nuhr ich kenne Roulette sehr gut und mechte Dir vor schlagen das nach

1+ und 1- sovort herst auf es wehre 100% bessere ergebniss als weiter Spielen

Zero tagen sind auch sehr gute Tagen.

Gruss

beno45

[easyflip]

@all

Hallo guten Abend,

Ich will versuchen , nochmals meine Spielweise kurz und für alle verständlich zu erläutern.

Nachdem ich jahrelang!!!! versucht habe ein System zu finden bzw. zu erwerben, mit dem es mir gelingt, dauerhaft im Plus zu bleiben , habe ich es aufgegeben.

Ich habe für mich akzeptiert, dass ich Roulette als Glücksspiel mit Mathematik

nicht besiegen kann. Außerdem hatte ich einen Fehler der zusätzlich alles

erschwert hat, den nennt man Gier. Ich wollte immer zuviel.

Es standen für mich 2 Alternativen

1. Aufhören oder

2. Spielweise komplett verändern

Ich habe mich für Möglichkeit 2 entschieden.

Diese habe ich ja schon beschrieben.

Ich fasse sie nochmal zusammen.

Ich verlasse mich auf die guten Tage(mit persönlichem Glück) als Gewinnbringer

Ich nehme den Verlust hin, als unabweichlich, aber ich gebe nur das Minimum:

1 Stück

Ich spiele nur EC

Ich spiele KEIN System , sondern nur intuitiv

Ich beende das Spiel bei

sofort bei -1

+ + - = +1 also bei + Stand nach erstem minus

bzw eben auch wenn es gut läuft. zum Bsp: + + + + + - = +4

Ich habe keine Woche bisher ohne einen guten Tag gehabt.

Schlechte Woche zum Bsp. : 6x -1 und 1x +4 = -2

Ich spiele seit 3 Monaten(etwa 13x 7Tage) und bin etwa 30 Stücke im Plus.

Seit 4 Wochen spiele ich mit 100 € Stücken

Ich spiele nicht an Tagen wie:

Pech, Krankheit, Streit, Ärger etc.(geht meist schief)

@ snorre

ich finde so meine methode besser, vielleicht hast du recht, aber ich spiel erstmal so weiter.

die -1 Tage überwiegen etwa 70%

aber wie gesagt 1-2 Tage reichen, 2-3 sind gut, 3-4 super

@overfly

es gibt keine strategie und kein satzsignal

ich notiere die gefallenen zahlen als ec und spiele die Figuren.

zum Bsp: rrrsssrrrsss oder mmpmmpmmp

um eine "schöne" Permanenz zu finden und nicht zu lange warten zu müssen,

vervielfätige ich die Urpermanenz, wie schon beschrieben.

@veno

ich spiele meist nach dem aufschreiben der bisher gefallenen zahlen ziemlich rasch los und mach auch keine großen Pausen mehr.

Schöne Woche Euch allen

Easyflip

[coach2004]

Will mich wirklich nicht groß einmischen....

Aber eine erklärung bleibt trotz allem offen

Wiso alles auf Tage verteilt? Könnte man auch im Prinzip auf Stunden verteilen. Denn so wie der Tag begonnen hat, wird er nicht unbedingt auch enden...heißt: Ich stehe mit dem linken fuß auf, und trotzdem gewinne ich am Abend mein spekulativen Tipp auf Unterhaching mit Max. Einsatzt so wie heute...

Andersrum, ich komme zu allen Terminen Pünktlich, und dann Abends kommt ein SAU dummes Ereignis dazwischen, so das der ganze Tag im A..... ist!?!!

Also wo ist der unterschied?

Also solch eine Strategie ist einfach nur Glückbedingt...hat aber rein garnichts mit einem erfolgreichem Roulettespiel auf dauer zu tun. Einzigste Vorteil...: die Disziplin. Aber was bringt es, wenn es auf 70 Monate Tage gibt, die Überwiegend scheiße sein können...man weiß nie.

Dann lieber doch sich mit der Figurenrhytmik alla Wendor beschäftigen...denn das Spiel funktioniert auch Masse Egale auf dauer

[easyflip]

@coach 2004

jojo klaro

jeder wie er mag, aber es ist genau so wie du es schreibst, es ist ein glücksspiel

und so nehme ich es auch hin.

natürlich hatte ich gute tage und das stück ging doch weg, aber ich gewinne ja auch nur an den tagen, an denen alles passt.

ich spiele nur einmal am tag, weil ich zu mehr meist nicht die zeit habe, aber wenns früher sehr gut lief und ich dann immer weiterspielte, ging oft das glück verloren.

masse egal spiele, die gut laufen sind äußerst selten, sonst wären die casinos schon längst pleite, sind sie aber nicht, weil zuviel progessiert wird und

was habe ich von einem spiel, dass mit

100stück einsatz jeden Abend 5 gewinnstücke bringt, aber nach 2 Wochen mit einem platzer alles wieder auffrisst.

Ich meinte im übrigen mit den 70% , dass 7 von 10x das Ergebnis -1 heißt.

die drei Tage mit + genügen , um nicht im Minus zu sein.

Was heißt denn außerdem "erfolgreiches Ruolettespiel auf Dauer"?, mit einem guten System gewinnst du nicht mehr, verlierst höchstens weniger. Nur mit Glück gewinnst du mehr , als Du verlierst "auf Dauer".

Wünsche Dir , dass Du einer der bist die es schaffen

Liebe Grüße

Easyflip

[snorre]

hallo easyflip,

also nach der überschlägigen analyse deiner spieldaten hättest du (leider nur im nachgang, aber immerhin ein hinweis!) bei meinem vorschlag (1. tagessatz immer nur mindesteinsatz) deinen gewinn deutlich gesteigert! ...natürlich nicht stückemässig, sondern vor allem durch die 70% -1 tage, die du nur 1 oder 2 euro statt 100 euro verloren hättest.

wenn der 1. (minimum)satz GEWINNT, muss man natürlich darauf achten, noch im monetären plus aufzuhören.

wenn sich diese 70% -1 tage sozusagen als "naturkonstante" langfristig einpendeln sollten, dann wäre dieses wissen doch gold wert! man verliert diese tage bewusst und mit einem lächeln mit minimum und freut sich auf die tage, die gut starten

z.zt. hast du in 13 wochen im schnitt 2,3 stücke pro woche gewonnen, wobei du in 21 tagen von 91 tagen 100 stücke gewonnen, und an den restlichen 70 tagen 70 stücke verloren hast, was einem überschuss von 3.000 euro entsprechen würde (angenommen 100 euro stücke durchgehend).

auch wenn du durch meinen vorschlag (1. tagessatz immer minimum) nur auf 50 HOHE stücke plus kommen solltest, so würde dir die rechnung 5.000 minus 140 (bei 2 euro minimum) mit + 4.860,- doch ein deutlich besseres ergebnis bringen, oder?

dennoch: jeder wie er möchte bzw. wie er sich beim spiel wohlfühlt...

SNORRE

[easyflip]

@snorre

moin,

nochmals danke für den hinweis.

die von dir angesprochenen 70 % gelten auch für Verluste von -1

bei diesem Verlauf: + - -

das bedeutet, habe ich beim ersten einsatz ein gewinnstück , also +1, spiele ich weiter, kommt dann - habe ich wieder null, dann höre ich in diesem Fall noch nicht auf, sondern spiele weiter, kommt jetzt nochmal - habe ich -1 endstand.

ich beende das Spiel immer im Plus oder minus Stand nicht bei 0.

Das heißt, den ersten Satz mit z.b. nur 2€ zu spielen um im endergebnis zu sparen bringt nicht viel, weil ich oft so ende wie oben beschrieben.

Ich würde also manchmal +2€ haben , dann die 100€ setzen und die

dann erst beim 2ten satz verlieren.

Also , ich denke es ist im Endeffekt egal ob ich mit minimum beginne oder mit

der Regelstückgröße, oder ?

LG

Easyflip

[snorre]

moin easy,

ja wenn das soooo ist... hast du natürlich recht!

bleib dabei, solange es gut läuft, mache deine aufzeichnungen, vielleicht lässt sich langfristig etwas ablesen bzw. mit den gewonnenen infos das ganze optimieren.

wäre klasse, wenn du uns auch weiterhin mit deinen (hoffentlich gleichbleibend positiven) wochenergebnissen erfreust.

gruss,

SNORRE

[easyflip]

Hallo Leute,

Mein Wochenergebnis:

3x -1

2x +1

2x +2

Endergebnis: +3

Habe heute ausnahmsweise 2x gespielt(Nachmittag und Abend), weil ich die Woche zu Ende bringen wollte, bevor ich morgen in ein verlängertes Wochenende starte.

Was ich als Änderung erwähnen möchte ist, dass ich öfter das eine Stück halbiere und damit zwei EC bespiele(immer 2 zusammen, also als Einheit zu verstehen).

Schöne Tage allen,

Easyflip

[coach2004]

masse egal spiele, die gut laufen sind äußerst selten, sonst wären die casinos schon längst pleite, sind sie aber nicht, weil zuviel progessiert wird und

Hallo easyflip,

du spielst doch aber auch masse egale, nur mit dem Unterschied, dass du deine Announcen auf Tage verteilst...

Oder hab ich irgendetwas in diesem Thread ausversehen "überlesen" ?

Weiterhin viel "Glück"

MFG

Coach

PS: Ich glaube das eine Announce pro Tag zuwenig ist wenn man ein klein wenig mehr der Permanenz-Fraktion statt der absoluten Glücksfraktion angehört.

Ist wohl ein Frage des Geschmacks.

PPS: Die Variante dein 100EUR stück zu teilen um auf 2 ECs zu setzten finde ich im übrigen als die bessere Varianten :heart:

[easyflip]

Moin Coach,

nein , du hast nichts überlesen.

Ich spiele natürlich auch nur im Gleichsatzspiel ohne Progi.

Dir auch weiter viel Glück!

Easyflip

[easyflip]

Hallo alle Zusammen,

hoffe das Wochenende hat ein paar Stücke für die gebracht, die im Casino gewesen sind.

Ich habe eine Änderung zu meiner Spielweise :

Wie ja hier schon gepostet, spiel ich jetzt häufiger auf zwei EC mit einem Stück., in dem ich die Summe teile, aber es nach wie vor als eine Einheit ansehe.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich oft zu null spiele, heißt

auf einer EC gewinne, aber die zweite verliere.

Also, wenn ich mehrmals zu Null spielte, verlor ich bald beide und mußte mit

-1 aufhören.

Ich höre jetzt auch mit +/- 0 auf wenn ich 5x keinen Gewinn erziele.

So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Deshalb nicht wundern , wenn bei den Ergebnisen, in Zukunft ein 0

auftaucht.

Allen eine gute und erfolgreiche Woche.

Easyflip

[Lord Buttonhole]

Ich habe eine Änderung zu meiner Spielweise :

Wie ja hier schon gepostet, spiel ich jetzt häufiger auf zwei EC mit einem Stück., in dem ich die Summe teile, aber es nach wie vor als eine Einheit ansehe.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich oft  zu null spiele, heißt

auf einer EC gewinne, aber die zweite verliere.

Also, wenn ich mehrmals zu Null spielte, verlor ich bald  beide und mußte mit

-1 aufhören.

Ich höre jetzt auch mit +/- 0 auf wenn ich 5x keinen Gewinn erziele.

So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

←

Hallo easyflip,

bisher war doch deine Spielweise erfolgreich. Warum jetzt diese Änderung? Willst du noch mehr gewinnen? Kommt jetzt Gier auf?

Die Engländer sagen "Never change a winning horse"!

Spiele, die mehrmals zum Nullergebnis laufen, sind keine starken Spiele.

Ich höre generell nach einem Verlustsatz auf, egal, welches Ergebnis vorliegt.

Auch Zero werte ich als Verlustsatz und versuche nicht, den Verlust zu vergrössern. Verlust ist Verlust! Und: "der erste Verlust ist der kleinste". So einfach ist das.

Die Gewinne kommen ja, wenn man Geduld hat. Schau in deinen Aufzeichnungen nach.

Liebe Grüsse

L.B.

[easyflip]

hey my Lord,

du hast vollig recht, aber diesmal hat das nichts mit Gier zu tun.

Ich bin einfach vorsichtig.

wenn ich mit meiner strategie nicht nach einer Zahl von etwa 5 Würfen zu einem

zählbaren Gewinn gekommen bin, höre ich auf, weil mir die Erfahrung

gezeigt hat, dass ich an solchen tagen eher mein Stück verliere, als eins oder mehr zu gewinnen. Das gilt aber erst seit ich angefangen habe mein Stück auf 2 EC aufzuteilen.

Gruß

Easyflip

[Mandy16]

Ich habe eine Änderung zu meiner Spielweise :

Wie ja hier schon gepostet, spiel ich jetzt häufiger auf zwei EC mit einem Stück., in dem ich die Summe teile, aber es nach wie vor als eine Einheit ansehe.

Dabei habe ich festgestellt, dass ich oft  zu null spiele, heißt

auf einer EC gewinne, aber die zweite verliere.

Also, wenn ich mehrmals zu Null spielte, verlor ich bald  beide und mußte mit

-1 aufhören.

Ich höre jetzt auch mit +/- 0 auf wenn ich 5x keinen Gewinn erziele.

So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Easyflip

←

Hallo Easyflip,

da Du Deinen Einsatz teilst, kannst Du bei Doppeltreffer nicht mehr gewinnen als vorher.

Warum reduzierst Du freiwillig Deine Trefferwahrscheinlichkeiten von bisher 18 Zahlen (1e EC) auf nunmehr 9 oder 10 Zahlen (2 EC’s)????

Doch nicht etwa wegen den verbleibenden 16 Möglichkeiten der „zu Null-Spiele“??

Das entspricht schon fast wieder einer einfachen Chance, und die andere Hälfte verliert oder gewinnt zur Hälfte, also spielst Du fast nur noch eine 1/4 Chance!!

Das ist nicht wirklich eine Verbesserung in Deinem Spiel.

So mein Vorhaben, denn ich denke, das eine solche Spielweise noch kapitalschonender sein wird.

Noch kapitalschonender als Minus 1 Stück kann eine Spielweise gar nicht sein.

Mehreren Minus-Partien hintereinander gehst Du damit aber trotzdem nicht aus dem Weg.

Gruß Mandy16

[easyflip]

Hallo Mandy,

danke für deine Gedanken. Klingt auch logisch.

Aber...

ich habe jetzt 2 Wochen , also 2x 7Spieltage mit der 2EC Methode gespielt

und weniger -1 Tage gespielt pro 7Tage Abschnitt.

Das spricht auch für sich oder ?

Okay , vielleicht nur Zufall

Aber der Verlust ist auch hier nur -1!!!!

Ich versuche es aber so erstmal weiter und schau mir das Ergebnis an.

Wenn es nicht gut läuft, werde ich es einfach wieder lassen.

Gruß

Easyflip

[Mandy16]

Hallo Easyflip,

Wenn es nicht gut läuft, werde ich es einfach wieder lassen.

Gruß

Easyflip

←

das kannst Du so machen

Hallo Mandy,

danke für deine Gedanken. Klingt auch logisch.

Aber...

ich habe jetzt 2 Wochen , also 2x 7Spieltage mit der 2EC Methode gespielt

und weniger -1 Tage gespielt pro 7Tage Abschnitt.

Ich versuche es aber so erstmal weiter und schau mir das Ergebnis an.

←

Auf diese kurze Spielstrecke bezogen, kann kein Ergebnis als repräsentativ

angesehen werden.

und weniger -1 Tage gespielt pro 7Tage Abschnitt.

Das spricht auch für sich oder ?

Wenn Du statt der -1 Tage jetzt auch +/- Null-Tage hast, ist das logisch.

Okay , vielleicht nur Zufall

Aber der Verlust ist auch hier nur -1!!!!

Das "Problem" sehe ich woanders. Die Entscheidung, ob der Spieltag mit Plus oder

Minus endet, zögert sich nur hinaus. Es müssen viel mehr (doppelt so viel) Einsätze

für das gleiche Ergebnis aufs Tableau gelegt werden, die aber alle der Zerosteuer

unterliegen. Ich denke, dass Du dadurch keinen Vorteil hast, aber doppelte

so hohe Zerosteuer als vorher, und das bei gleichem hohem Einsatzstück!!!!

Klingt komisch, ist aber mathematisch zu beweisen.

Viele Gewinnstücke wünscht Dir

Mandy16

bearbeitet Dezember 13, 2006 von Mandy16

[Monopolis]

Moin L. B.,

Die Engländer sagen "Never change a winning horse"!

and never change a running system!

Aber: Wir wissen, dass der Rücklauf kommt. Deshalb sind solche

Änderungen bei der "Sportart Roulette" durchaus angesagt.

Nach dieser Methode arbeiten auch erfolgreiche Einbrecher:

"Wer geht heut zu Bohlen? Da ist doch nichts zu holen!" Hat die

'Konkurrenz' gerade abgeräumt.

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin Mandy16,

Noch kapitalschonender als Minus 1 Stück kann eine Spielweise gar nicht sein.

Mehreren Minus-Partien hintereinander gehst Du damit aber trotzdem nicht aus dem Weg.

doch Mandy, es gibt die absoluten Null-Tage. An solchen Tagen soll man

lieber bei Null aufhören, weil eh nichts läuft.

Grüße, Monopolis.