Blackjack Tendenz

[Paroli]

Zur Verdeutlichung der angepassten Satztechnik entsprechend der Tendenz der eigenen Plus/Minus-Ergebnisse nehme ich an dieser Stelle mal die 12.Partie im Pharao's Casino vorweg (wegen der Bonusjagd im Moment vorrangig besucht).

Gespielt wurde Blackjack (1-Deck-Variante) nach der für diese Version optimierten Basisstrategie-Tabelle. Von 89 Spielrunden wurden nur 30 Hände gewonnen (davon einmal halber Gewinn wegen Versicherung) und 53 Mal gewann der Dealer. Mit aggressiver Verlustprogression hätte das ins Auge gehen können.

[Paroli]

[Paroli]

Bis Runde 68 läuft es noch einigermaßen normal, so wie andere nicht so ganz optimale Partien auch verlaufen,

aber dann passiert folgendes:

[Paroli]

Runde	P	l	a	y	e	r		D	e	a	l	e	r		Erg	Erg.	ges.Erg.		Besonderheit	Ums.	ges.Ums.
1	K	3	6					Q	5	2					+	1	+1			1	1
2	6	8						2	10	9					-	2	-1			2	3
3	4	4	3	8				K	J						-	1	-2			1	4
4	4	K	Q					8	A						-	1	-3		überk.	1	5
5	8	5	2	Q				8	7						-	1	-4		überk.	1	6
6	10	2	6					J	3	8					-	1	-5			1	7
7	8	3	A					5	2	6	A	4			-	2	-7			1/1	9
8	5	K	3					K	J						-	1	-8			1	10
9	3	Q						4	9	J					+	1	-7		Bank überk.	1	11
10	A	7						6	9	4					-	1	-8			1	12
11	3	K						5	10	3					-	1	-9			1	13
12	J	Q						A	2	4					+	0.5	-8.5		versichert	1/0.5	14.5
13	9	Q						7	10						+	1	-7.5			1	15.5
14	6	6	7					Q	9						0	0	-7.5			2	17.5
15	4	K	J					10	5						-	1	-8.5		überk.	1	18.5
16	5	A	7					5	9	K					+	2	-6.5		Bank überk.	1/1	20.5
17	10	8						A	7						0	0	-6.5			1	21.5
18	4	J						4	3	9	6				+	1	-5.5		Bank überk.	1	22.5
19	10	6	10					Q	4						-	1	-6.5		überk.	1	23.5
20	3	8	5					3	4	Q					-	2	-8.5			2	25.5
21	6	3	K					7	9	2					+	4	-4.5			2/2	29.5
22	10	3	A	2				8	6	J					+	1	-3.5		Bank überk.	1	30.5
23	2	8	2					4	7	K					-	2	-5.5			1/1	32.5
24	3	7	10					3	Q	J					+	2	-3.5		Bank überk.	1/1	34.5
25	7	5	7					Q	6	9					+	2	-1.5		Bank überk.	2	36.5
26	10	8						8	6	2	Q				+	1	-0.5		Bank überk.	1	37.5
27	A	9						4	5	9					+	1	0.5			1	38.5
28	5	7	K					Q	K						-	2	-1.5		überk.	2	40.5
29	K	9						10	J						-	2	-3.5			2	42.5
30	K	10						10	4	2	6				+	1	-2.5		Bank überk.	1	43.5
31	6	6						A	10						-	1	-3.5		Bank BJ	1	44.5
32	5	7	8					J	9						+	1	-2.5			1	45.5
33	K	9						7	2	A					-	1	-3.5			1	46.5
34	7	6	K					K	5						-	2	-5.5		überk.	2	48.5
35	9	6						10	A						-	5	-10.5		Bank BJ	5	53.5
36	Q	2	8					9	4	8					-	1	-11.5			1	54.5
37	7	8						4	A	Q	3				-	1	-12.5			1	55.5
38	5	8						5	7	10					+	1	-11.5		Bank überk.	1	56.5
39	J	10						8	9						+	1	-10.5			1	57.5
40	K	A						A	J							0	-10.5		BJ + Bank BJ	1	58.5
41	5	K	4					10	3	J					+	1	-9.5		Bank überk.	1	59.5
42	3	7	5	10				J	9						-	2	-11.5		überk.	2	61.5
43	6	Q	8					7	7						-	1	-12.5		überk.	1	62.5
44	8	A						7	9	6					+	1	-11.5		Bank überk.	1	63.5
45	Q	6						3	K	J					+	1	-10.5		Bank überk.	1	64.5
46	7	6						5	J	6					-	1	-11.5			1	65.5
47	K	2						4	6	9					-	1	-12.5			1	66.5
48	2	4	Q	9				8	K						-	2	-14.5		überk.	2	68.5
49	6	Q	10					K	K						-	1	-15.5		überk.	1	69.5
50	2	3	8	A

[Paroli]

14 Hände in Folge ohne Gewinn. 13 Mal davon holt sich die Bank den Einsatz. Wie wäre das mit Verlustprogression ausgegangen?

Betrug? Dann erinnere ich an das Gegenbeispiel (2.Partie). Zwischen Runde 183 und Runde 222 überkaufte sich die Bank 20 x und ich überkaufte mich im gleichen Spielabschnitt nur ein einziges Mal. Die Phänomene gehen also extrem in beide Richtungen. Mit starren Progressionen kann es nicht funktionieren.

Die Fortsetzung der Partie, die über insgesamt 160 Runden ging, wird zeigen, wie solche Partien unfallfrei überstanden werden können. Die durchschnittliche Satzhöhe erhöht sich dabei von 1.86 auf 2.4.

[PsiPlayer]

Hi Paroli

Warte schon ganz gespannt auf die Weiterführung Deiner Permanenz!

PsiPlayer

[Paroli]

Runde	P	l	a	y	e	r		D	e	a	l	e	r		Erg	Erg.	ges.Erg.		Besonderheit	Ums.	ges.Ums.
90	7	3	Q					4	9	3	2				+	6	-32			3/3	171.5
91	3	10						4	10	3					-	4	-36			4	175.5
92	J	7						6	K	6					+	4	-32		Bank überk.	4	179.5
93	5	Q	4					7	4	6					+	1	-31			1	180.5
94	J	8						7	6	4					+	3	-28			3	183.5
95	3	2	K					4	9	K					+	4	-24		Bank überk.	4	187.5
96	2	A	10	6				7	Q						+	3	-21			3	190.5
97	10	2	3					8	A						-	4	-25			4	194.5
98	2	3	9					2	4	6	3	8			+	2	-23		Bank überk.	2	196.5
99	K	6	5					8	5	2	3				+	3	-20			3	199.5
100	6	9	J					7	A						-	4	-24			4	203.5
101	Q	J						7	5	8						0	-24			3	206.5
102	3	2	4	K				7	6	2	5				-	4	-28			4	210.5
103	J	5						6	K	Q					+	5	-23		Bank überk.	5	215.5
104	9	7						6	7	5					-	1	-24			1	216.5
105	5	5	J					2	3	8	6				+	8	-16			4/4	224.5
106	K	5	3					8	Q							0	-16			1	225.5
107	A	10						7	7						+	3	-13		BJ	2	227.5
108	J	3	5					9	9							0	-13			1	228.5
109	6	7	10					K	4						-	1	-14		überkauft	1	229.5
110	7	2	3	5				K	K						-	4	-18			4	233.5
111	3	Q	2					J	9						-	3	-21			3	236.5
112	7	Q						3	2	4	8					0	-21			1	237.5
113	J	6						2	7	Q					-	3	-24			3	240.5
114	2	Q	K					7	8						-	1	-25		überkauft	1	241.5
115	3	8	8					K	5	3					+	2	-23			1/1	243.5
116	8	6	K					9	A						-	3	-26		überkauft	3	246.5
117	3	6	3	Q				J	Q						-	1	-27		überkauft	1	247.5
118	9	A						10	J							0	-27			1	248.5
119	8	6						4	4	4	K				+	1	-26		Bank überk.	1	249.5
120	8	J						Q	10						-	1	-27			1	250.5
121	9	Q						5	K	6					-	1	-28			1	251.5

[Paroli]

Zu beachten sind die unterschiedlichen Satzhöhen. Jeder Satz mit nur 1 $ bedeutete, dass ein Verlust erwartet wurde. Es ging also um das Einsammeln von Verlusten, so billig wie möglich (Minimum). Dabei kann natürlich schon mal der eine oder andere Blackjack im falschen Augenblick kommen (siehe Runde 123 bis 126 = drei Blackjacks "verschenkt"), aber insgesamt war es richtig, die Einsätze so drastisch zu senken.

Ab Runde 90 konnten die Einsätze erhöht werden, weil sich jetzt die Plusereignisse häuften. Beim nachfolgenden Minuslauf entstand kein großer Schaden, weil die Satzhöhe wieder verringert wurde.

Ab Runde 122 gab es dann den Gewinnlauf. Die Minusereignisse traten nur noch vereinzelt oder gelegentlich als Zweierserie auf. In solchen Phasen kann der Einsatz erhöht werden bzw. nach Verlustrunden auch ein bis zwei Mal verdoppelt werden. So funktioniert es erstaunlich oft beim Roulette-Tendenzspiel und so geht es bislang auch beim Blackjack (bis jetzt mehr als 10.000 real gespielte Hände Praxiserfahrung seit Jahresanfang - vorher nie BJ gespielt).

[Paroli]

Runde	P	l	a	y	e	r		D	e	a	l	e	r		Erg	Erg.	ges.Erg.		Besonderheit	Ums.	ges.Ums.
122	10	6						3	5	8	4				-	1	-29			1	252.5
123	A	10						8	3						+	1.5	-27.5		BJ	1	253.5
124	5	4	3	Q				8	10						-	1	-28.5		überkauft	1	254.5
125	A	10						9	8						+	1.5	-27		BJ	1	255.5
126	A	Q						K	4						+	1.5	-25.5		BJ	1	256.5
127	9	8						Q	K						-	3	-28.5			3	259.5
128	J	J						A	7						+	4	-24.5			4	263.5
129	J	6						2	7	8					-	1	-25.5			1	264.5
130	J	10						3	J	6					+	4	-21.5			4	268.5
131	J	4	3					2	K	6					-	2	-23.5			1/1	270.5
132	A	8						9	4	4					+	3	-20.5			3	273.5
133	4	8	5					8	5	2	9				+	1	-19.5		Bank überk.	1	274.5
134	9	7						3	5	Q					-	1	-20.5			1	275.5
135	4	10	Q					9	2						-	4	-24.5		überkauft	4	279.5
136	A	9						7	8	K					+	3	-21.5		Bank überk.	3	282.5
137	A	9						K	Q							0	-21.5			1	283.5
138	J	5	A					9	6	2					-	2	-23.5			2	285.5
139	6	6	8					K	7						+	3	-20.5			3	288.5
140	A	3	2	9				7	5	K					+	1	-19.5		Bank überk.	1	289.5
141	K	10						2	7	4	J				+	2	-17.5		Bank überk.	2	291.5
142	K	4	5					8	3	A	J				+	4	-13.5		Bank überk.	4	295.5
143	Q	10						K	8						+	2	-11.5			2	297.5
144	9	A						7	2	9					+	3	-8.5			3	300.5
145	J	7						2	8	2	3	10			+	3	-5.5		Bank überk.	3	303.5
146	A	6	K					J	6	10					+	4	-1.5		Bank überk.	4	307.5
147	2	A	4	8				9	5	9					+	2	+0.5		Bank überk.	2	309.5
148	Q	3	4					10	10						-	3	-2.5			3	312.5
149	J	10						7	K						+	1	-1.5			1	313.5
150	4	6	8					10	8							0	-1.5			2	315.5
151	J	8						5	Q	Q					+	3	+1.5		Bank überk.	3	318.5
152	A	K						Q	K						+	3	+4.5		BJ	2	320.5
153	10	K						4	4	6	J				+	3	+7.5		Bank überk.	3	323.5
154	A	K						3	2						+	6	+13.5		BJ	4	327.5
155	10	8						4	3	A						0	+13.5			2	329.5
156	4	6	J					Q	4	9					+	3	+16.5		Bank überk.	3	332.5
157	4	J						A	K						-	2	+14.5		Bank BJ	2	334.5
158	A	9						2	7	7	2				+	3	+17.5			3	337.5
159	K	10						9	5	8					+	1	+18.5		Bank überk.	1	338.5
160	A	4	5					2	Q	5					+	1	+19.5			1	339.5

[PsiPlayer]

Weiter so...

[Paroli]

@PsiPlayer:

Da Du ja besonders an Partien ohne "Happy end" interessiert bist, folgt als nächstes meine verlorenen Bonus-Wette im Victor Chandler Casino. Ein Absturz vom zweiten bis zum letzten Satz. In 71 Runden gab es 45 x Minus und nur 18 x Plus. Es gab nur zwei Plus-Zweier-Serien und ansonsten nur Plus-Einzelerscheinungen zwischen reichlich Minus-Serien.

Da ich nur £25 eingezahlt hatte (ca. $39), reichte das Kapital selbst mit Minimum-Sätzen von je £1 nicht aus. Nach gut einer Stunde waren die £25 + 20 Bonus verspielt. Allerdings wurde in den letzten fünf Runden gegen den klaren Minuslauf auf "Alles oder Nichts" gesetzt und mit Ansage verloren.

Partie-Verlauf folgt in Kürze

[PsiPlayer]

@ Paroli

Tja, und die Fragen sind:

Wie kann man diese Sessions vermeiden?

Sollte man sie vermeiden?

Kann man sie überhaupt ( wenn auch nur teilweise) vermeiden?

Lassen sich solche Sessions rigoros mit Minimum-Sätzen bespielen (denn bei Deiner Range von 1 : 5 Stücken sind das noch immer 20% des Einsatzkapitals)?

Sind solche Sessions überhaupt möglich, wenn man die PERSÖNLICHE PERMANENZ

vorher versucht auszuspielen (übrigens die einzige Möglichkeit beim Online-BJ Raumübergreifend fiktiv zu arbeiten!)?

PsiPlayer

[Paroli]

Sind solche Sessions überhaupt möglich, wenn man die PERSÖNLICHE PERMANENZ

vorher versucht auszuspielen

Ich bin der festen Überzeugung, dass sich die PP nicht künstlich erzeugen oder ergänzen lässt. Statt dessen nutze ich derartige Minusläufe, um die Negativspannung zum Spartarif aufzubauen. Ich habe 27 Minusereignisse zum Preis von nur $39 bekommen (die Plus-Ergebnisse schon abgezogen). Der Ausgleich kommt jetzt nicht gleich auf Bestellung, aber dann werde ich höher setzen. Das kann schief gehen. Mehrfach sogar. Aber je mehr Minus ich vorher mit echten Einsätzen angesammelt habe (vieles davon im Minimumbereich), desto länger wird der nachfolgende Gewinnlauf mit höheren Sätzen.

Solche Partien werden sich also nie vermeiden lassen, aber sie sind aus dem genannten Grund nicht sinnlos.

[PsiPlayer]

@ Paroli

Es gibt einen Fehler, den man nie machen sollte, und das ist, daß man etwas ausschließt, anstelle es als Ergänzung zu betrachten. Besonders im Intuitiv-Bereich. Spielt man einen starren Marsch nach vorgegebenen Mustern und Progressionen muß man bedingterweise immer etwas ausschließen.

Es ergibt einfach eine andere Situation, wenn man obige Strecke früher oder später anfängt und früher oder später schon einfach ausgestiegen ist. Man wird die Strecke vielleicht bekommen, aber man verhält sich anders. Wer sagt denn beispielsweise, dass wir unbedingt an der Basisstrategie festhalten müssen? Grundsätzlich ist klar, aber Ansätze wie 16 : 10, 16 : 9 (ziehen oder nicht ziehen?), oder 12 : 2, 12 : 3 (nicht ziehen?), 13 : 2, 13 : 3 (ziehen?), soft doubling (ja, nein?), frühzeitiges surrender (ja, nein?) und andere Möglichkeiten die im Grenzbereich liegen, könnten viel mehr ausgereizt werden. Und von dem Riderspiel in der Spielbank ganz zu schweigen, kann man sich neben dem Fiktiv-Spiel auch noch verschiedene Boxen aussuchen. Es gibt langjährige BJ-Spieler die fest davon überzeugt sind mit solchen Methoden den Run des Dealers zu unterbrechen!

Diese Möglichkeiten außer Acht lassen .... ... Selbst wer sein Spiel ready hat, sollte sich nicht abschrecken lassen, sein Spielverhalten immer wieder zu ergänzen.

Gruß PsiPlayer ... der sich die Möglichkeit gibt sich alles zu erlauben...

[Paroli]

@PsiPlayer:

Ich würde das als Ergänzung nicht unbedingt ausschließen. Zum Beispiel in Phasen, wenn sich der Dealer deutlich erkennbar häufiger als normal überkauft, auch mal mit 14, 15 oder 16 gegen 7 oder höher stehen zu bleiben. Im Moment halte ich mich jedoch ganz bewusst streng an die Basisstrategie, damit die Verläufe für alle Beobachter nachvollziehbar bleiben. Außerdem soll ja auch die Frage geklärt werden, mit welchen Ecarts bei starrem Marsch zu rechnen ist und ob sich das alles im zufälligen Bereich abspielt.

[Lennoxlee]

Hi Paroli,

du scheinst aber auch ein Verfechter der Online-Casinos zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen das da was zu holen ist es sei denn ein Hacker hat alles dureinander gebracht. Auch eine PP kann bei einem manipulierten (meine Meinung) Tisch nicht zu gebrauchen sein. Nur bei einem Livespiel wie in Hamburg kann so was klappen. Aber du hast u.U. ja auch andere Erfahrungen gemacht wenn auch mit kleinen Beträgen. Trotzdem sind die negativen Tendenzen ja auch im Casino ein Problem. Da hat aber PSI-Player wieder Recht. Man hört auf und wechselt den Tisch (m.M. die beste Variante) oder spielt entgegen der BS oder nimmt wenn möglich noch Boxen hinzu.

MfG Lennoxlee

[Paroli]

@Lennoxlee:

Statistik von 100 gespielten Partien im September folgt in Kürze. Das Ergebnis ist nach 3400 gesetzten Coups und > 14.000 $ Umsatz (durchschnittliche Satzhöhe ca. $4) positiv. Pro Partie wurden zwar im Schnitt nur 4,66 $ gewonnen, aber theoretisch müsste ich 3 $ pro Partie verloren haben (bei etwa 2% erwartetem Verlust). Das wird nicht immer so gut laufen, spricht aber nach der Strecke schon mal gegen die Manipulations-Theorie.

Ich bin nicht pauschal ein Verfechter der Online-Casinos, da die große Mehrheit der Anbieter nicht mit den traditionellen Spielbanken mithalten kann. Bezüglich der Atmosphäre kann überhaupt noch kein Online-Casino eine Spielbank ersetzen. Genau so wenig kann der Fernseher die besondere Stimmung im Theater oder Kino nachbilden. Mich stört jedoch die Schwarz/Weiss-Malerei bezüglich gefestigter Vorurteile. Wenn als seriös bekannte traditionelle Spielbanken (auch aus Europa) mit den führenden Software-Entwicklern, wie z.B. Access, Cryptologic und Boss Media verhandeln, muss man darüber nachdenken, warum sie das tun. Teilweise setzen traditionelle Spielbanken sogar schon die gleiche Software, wie völlig artverwandte Online-Casinos ein.

[Paroli]

Partie	Datum	Online-Casino	Spiel	Erg($)	ges.	max.Minus	Ums($)	ges.	Coups	ges.
1	02.09.	DrHo888	Roulette	-19	-19	-19	19	19	2	2
2	02.09.	Casino Club	BJ 1	+19.5	+0.5	-2	154	173	79	81
3	02.09.	Pharaos	BJ 3	-39	-38.5	-39	164	337	52	133
4	02.09.	Pharaos	BJ 4	-1	-39.5	-4	66	403	28	161
5	02.09.	Pharaos	BJ 5	-25.5	-65	-25.50	48	451	41	202
6	02.09.	Players Club	BJ 13	-6.5	-71.5	-7.50	494	945	50	252
7	02.09.	Casino Club	BJ   2	-70	-141.5	-70	308	1253	112	364
8	02.09.	Casino Club	Roulette	+70	-71.5	-9	415	1668	30	394
9	02.09.	Gold Club	BJ   1	-10	-81.5	-10	96	1764	46	440
10	02.09.	Players Club	BJ 14	+5	-76.5	-3	81	1845	25	465
11	03.09.	Pharaos	BJ   6	-28.5	-105	-48.50	397.5	2242.5	112	577
12	03.09.	Queensclub	BJ   3	+17	-88	-11.50	226	2468.5	63	640
13	03.09.	Global Player	Roulette	+24	-64	+5	70	2538.5	5	645
14	03.09.	Players Club	BJ 15	+20.5	-43.5	-7.50	204	2742.5	90	735
15	03.09.	Pharaos	BJ   7	+23.5	-20	-33	296	3038.5	94	829
16	03.09.	Pharaos	BJ   8	-10	-30	-29	78	3116.5	22	851
17	04.09.	Pharaos	BJ   9	-4.5	-34.5	-8.5	77	3193.5	31	882
18	04.09.	Pharaos	BJ 10	-19.5	-54	-28	170	3363.5	70	952
19	04.09.	Players Club	BJ 16	+8.5	-45.5	-6	102	3465.5	40	992
20	04.09.	Players Club	BJ 17	-6	-51.5	-30	207.5	3673	64	1056
21	04.09.	Players Club	BJ 18	+11.5	-40	-4	99	3772	41	1097
22	04.09.	Players Club	BJ 19	-9.5	-49.5	-9.5	93	3865	36	1133
23	04.09.	Gold Club	Roulette	-50.5	-100	-126	570	4435	31	1164
24	04.09.	Players Club	BJ 20	-6	-106	-14	272	4707	107	1271
25	04.09.	Gold Club	BJ   2	+23	-83	+3	37	4744	9	1280
26	05.09.	Queensclub	BJ   4	+14	-69	-1	38	4782	12	1292
27	05.09.	Gold Club	BJ   3	+10.5	-58.5	-7.5	51	4833	13	1305
28	05.09.	Players Club	BJ 21	+10	-48.5	-9	72	4905	37	1342
29	05.09.	Casino Club	BJ   3	+26.5	-22	-7	194.5	5099.5	34	1376
30	05.09.	Gold Club	BJ   4	+12	-10	+3	12	5111.5	4	1380
31	05.09.	Queensclub	BJ   5	+10.5	+0.5	-12.5	195	5306.5	82	1462
32	06.09.	Gold Club	BJ   5	+10	+10.5	-10	81	5387.5	21	1483
33	06.09.	Queensclub	BJ   6	-25	-14.5	-25	110	5497.5	57	1540
34	06.09.	Gold Club	BJ   6	-24	-38.5	-46	236	5733.5	60	1600
35	06.09.	Gold Club	BJ   7	-131.5	-170.5	-131.5	523.5	6257	70	1670
36	06.09.	Casino Club	Roulette	+34	-136	-9	256	6513	14	1684
37	07.09.	Gold Club	BJ   8	-9	-145	-51	242	6755	21	1705
38	07.09.	Gold Club	BJ   9	-2.5	-147.5	-63	393	7148	34	1739
39	07.09.	Gold Club	BJ 10	+71	-76.5	-1	195	7343	22	1761
40	07.09.	Queensclub	BJ   7	-19.5	-96	-21.50	153	7496	40	1801
41	07.09.	Gold Club	BJ 11	+25	-71	-17	187	7683	31	1832
42	07.09.	Gold Club	BJ 12	+20	-51	-13	98	7781	26	1852
43	07.09.	Gold Club	BJ 13	+40	-11	-14	163	7944	24	1882
44	07.09.	Gold Club	BJ 14	+12.5	+1.5	-10	70	8014	20	1902
45	07.09.	Casino Club	Roulette	+10	+11.5	-1	52	8066	8	1910
46	07.09.	Casino Club	BJ   4	+5	+16.5	-1	32	8098	17	1927
47	07.09.	Queensclub	BJ   8	-10.5	+6	-10.5	50	8148	23	1950
48	07.09.	Global Player	Roulette	+21	+27	-52	239	8387	16	1966
49	07.09.	Casino Club	Roulette	+22	+49	-23	112	8499	7	1973

[Paroli]

Partie	Datum	Online-Casino	Spiel	Erg($)	ges.	max.Minus	Ums($)	ges.	Coups	ges.
50	07.09.	Gold Club	BJ 15	+21	+70	+2	33	8532	7	1980
51	08.09.	Pharaos	BJ 11	-9.5	+60.5	-48.50	487.5	9019.5	163	2143
52	08.09.	Pharaos	BJ 12	+19.5	+80	-38	339.5	9359	160	2303
53	08.09.	Pharaos	BJ 13	+4.5	+84.5	-7	130	9489	100	2403
54	08.09.	Global Player	Roulette	+4	+88.5	-5	104	9593	8	2411
55	09.09.	Casino Club	Roulette	-7	+81.5	-7	7	9600	2	2413
56	09.09.	Casino Club	BJ   5	+15	+96.5	-13	93	9693	29	2442
57	09.09.	Gold Club	BJ 16	+6.5	+103	-30.5	167	9860	45	2487
58	09.09.	Pharaos	BJ 14	+12	+115	-7	158	10018	90	2577
59	10.09.	Queensclub	BJ   9	+10	+125	-4	32	10050	12	2589
60	10.09.	Global Player	Roulette	+21	+146	-28.5	118	10168	8	2597
61	10.09.	Casino Club	Roulette	+4	+150	+4	4	10172	1	2598
62	10.09.	Gold Club	BJ 17	+5	+155	0	6	10178	3	2601
63	10.09.	Gold Club	BJ 18	+9	+164	-3	22	10200	15	2616
64	10.09.	Global Player	Roulette	+3	+167	-114	450	10650	24	2640
65	11.09.	Pharaos	BJ 15	+15	+182	-41.5	407	11057	101	2741
66	11.09.	Global Player	Roulette	+15	+197	+15	11	11068	1	2742
67	12.09.	Gold Club	BJ 19	+5	+202	-28	146	11214	23	2765
68	12.09.	Casino Club	BJ   6	+9	+211	-2	53	11267	23	2788
69	12.09.	Gold Club	Roulette	+6	+217	-37	115	11382	10	2798
70	12.09.	Wallstreet Casino	BJ   1	+10	+227	-13	159.5	11541.5	77	2875
71	12.09.	Gold Club	BJ 20	+11	+238	-13	71	11612.5	18	2893
72	13.09.	Gold Club	BJ 21	+3	+241	-4	39	11651.5	16	2909
73	13.09.	Gold Club	BJ 22	+12	+253	-15	70	11721.5	20	2929
74	13.09.	Kiss Casino	BJ   1	+5	+258	-5	30	11751.5	6	2935
75	13.09.	Global Player	Roulette	+15	+273	-60	145	11896.5	6	2941
76	13.09.	Global Player	Roulette	+5	+278	-210	449	12345.5	10	2951
77	14.09.	Gold Club	BJ 23	+9	+287	-1	22	12367.5	9	2960
78	14.09.	Casino Club	Roulette	+10	+297	+3	10	12377.5	2	2962
79	14.09.	Casino Club	Roulette	-39	+258	-39	61	12438.5	8	2970
80	14.09.	Casino Club	BJ   7	+41	+299	-1	221	12659.5	31	3001
81	14.09.	Global Player	Roulette	+57	+356	-134	433	13092.5	16	3017
82	14.09.	Queensclub	BJ 10	+5	+361	-7	27	13119.5	15	3032
83	14.09.	Casino Club	Roulette	+9	+370	-3	33	13152.5	7	3039
84	15.09.	Global Player	Roulette	+24	+394	-131	316	13468.5	16	3055
85	15.09.	Victor Chandler	BJ   1	-39	+355	-39	201	13669.5	71	3126
86	15.09.	Global Player	Roulette	+25	+380	+25	25	13694.5	1	3127
87	15.09.	Casino Club	BJ   8	+7.5	+387.5	-14	146	13840.5	65	3192
88	15.09.	Gold Club	Roulette	+1	+388.5	-1	7	13847.5	3	3195
89	15.09.	Gala Int. Gibraltar	BJ   1	-15	+373.5	-15	148	13995.5	85	3280
90	15.09.	Global Player	Roulette	+9	+382.5	-6	26	14021.5	3	3283
91	16.09.	Gala Int. Gibraltar	BJ   2	+14	+396.5	-3	69	14090.5	28	3311
92	16.09.	Global Player	Roulette	+7	+403.5	-4	17	14107.5	2	3313
93	16.09.	Casino Club	Roulette	+7	+410.5	-1	15	14122.5	5	3318
94	17.09.	Wallstreet Casino	BJ   2	+10	+420.5	+3	16	14138.5	6	3324
95	17.09.	Global Player	Roulette	+11	+431.5	-3	25	14163.5	4	3328
96	17.09.	Gold Club	BJ 24	+4.5	+436	-13	100	14263.5	36	3364
97	17.09.	Gold Club	BJ 25	+4	+440	-9	40	14303.5	15	3379
98	17.09.	Global Player	Roulette	+5	+445	+5	5	14308.5	1	3380
99	17.09.	Gala Int. Gibraltar	BJ   3	+16	+461	-14	94	14402.5	28	3408
100	17.09.	Queensclub	BJ 11	+5	+466	-1	9	14411.5	6	3414
				Gesamt	Ø  Erg.		Ums.ges	Ø  Ums.	Cp ges	Ø  Eins.
				+466	4.66		14411.5	144	3414	4.22

[PsiPlayer]

@ Paroli

Eine Ergänzung zu meinem vorherigen Posting:

Bei meinen Experimenten aus der Dealer-Perspektive hat sich gezeigt, daß der Dealer bei einem besetzten 7-Boxen-Tisch oft die gleichen Karten (nach einer Aufkarte) zum Schluß erhält, egal ob vorher anders gezogen wurde oder nicht. Das wird gerade auch bei einem 9-Boxen-Tisch so sein. Allerdings weitaus weniger bei einem 5-Boxen-Tisch. Und wer alleine gegen den Dealer spielt hat die volle Möglichkeit. Das ist ja gerade einer der großen Vorteile gegenüber dem Roulettespiel. Der Spieler hat beim Black Jack mehr Variationsmöglichkeiten. Ein Traum, den sich kein Roulettespieler erlauben kann .... PsiPlayer

PS: Wie kommst Du auf „...bei etwa 2% erwartetem Verlust“?

[Cyberdiver]

Hi Paroli,

wenn ich Deine Satzhäufigkeit ansehe fällt mir auf das Du max. 10-20 Partien spielst und dann das Casino bzw. das Spiel wechselst. Hat das eine besondere Bedeutung oder warum spielst Du bei einem guten Run nicht weiter?

Noch eine persönliche Frage: würdest du mich mal in ein Onlinecasino "mitnehmen"? Dh. ich würde mal gerne mir Dir an einem Tisch spielen! Wäre das möglich?

Vielen Dank!

Grüße von Cyber!

[Paroli]

@Cyberdiver:

Mit dem "Run ausnutzen" probierte ich es an den ersten Tagen im September. Das lief ziemlich schlecht. Allerdings habe ich anfangs viel Umsatz machen müssen, um den Bonus einlösen zu können. Das Gesamtergebnis besserte sich erst, als ich wieder auf das erfolgreichere Prinzip der Kurzangriffe umgestiegen bin. Zählt man die vielen kleinen Gewinne in Folge zusammen, ist das auch ein Lauf. Und der Kapitalbedarf ist dabei viel geringer geworden.

1-Deck BJ gibt es nur im Einzelspielermodus, aber Roulette liesse sich mal zusammen ausprobieren.

@PsiPlayer:

2% Verlusterwartung entspricht etwa dem, was die Online-Casinos den Spielern im Durchschnitt abnehmen (bezogen auf Roulette und Blackjack).

[PsiPlayer]

@ Paroli

Wunderbar, Deine Tabelle auch auf der Startseite mit Deinen Bemerkungen dazu. Das ist wirklich gute Information. Möchte mal wissen welches andere Forum diesen Service bietet? Selbst gehe ich ja in keinem anderen Forum rein. Die zwei, die ich noch gesehen habe, kann man vergessen.

Zeig doch mal die Ergebnisse vom Juli + August, damit man den Vorlauf besser sehen und einschätzen kann, von wo Du in etwa kommst.

Gruß PsiPlayer

PS. Glaubst Du wirklich, daß die Spieler insgesamt nur 2 % verlieren?

Haller hat ja zu seiner Zeit eine ähnliche (für mich) merkwürdige Rechnung

aufgestellt. Ich denke, sie verlieren weitaus mehr. Man denke bloß an die Verlierer die mit "leeren Taschen" davonziehen. Sie haben alles verloren, ohne den Rebound abzuwarten.

[Maximus]

Ich muss noch ein Thema bergen, dass mich derzeit beschäftigt.

"....Ich bin der festen Überzeugung, dass sich die PP nicht künstlich erzeugen oder ergänzen lässt. Statt dessen nutze ich derartige Minusläufe, um die Negativspannung zum Spartarif aufzubauen....." Zitat: Paroli

bearbeitet November 18, 2013 von Maximus

[dikn]

Ich muss noch ein Thema bergen, dass mich derzeit beschäftigt.

"....Ich bin der festen Überzeugung, dass sich die PP nicht künstlich erzeugen oder ergänzen lässt. Statt dessen nutze ich derartige Minusläufe, um die Negativspannung zum Spartarif aufzubauen....." Zitat: Paroli

Zwei Fragen seien erlaubt: Was ist der Unterschied zwischen "echter" und "künstlicher" PP ?

Entweder ist es (m)eine PP, oder es gibt gar keine. Was weiß denn die PP, woher sie kommt ?

dikn