Wenke Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 Hallo data,im Prinzip alles wieviel Coups umfast der Angriff ( fiktive Sätze und reale Sätze)wie lang ist der Angriff (reale Sätze)nach wievielen Treffern ist der Angriff beendetwie hoch ist der maximale Kapitalbedarfwie hoch ist der maximale Einsatz(einfach alles festhalten, was relevant für eine Satzanweisung sein könnte)als Basis:nach welcher Satzanweisung wurde gespieltwann wird ein Angriff abgebrochenwurden nach einem Angriff die Zähler zurückgestelltSo 1000 Angriffe sollten es schon sein - einer kleinere Anzahl ist besser als keine Daten. Nimm einfach meine letzte Excelmappe, dann kann jeder die Satzanweisungen unkompliziert nachvollziehen.Einfach die Permzahlen einzeln eingeben.Bei Saldoplus neu anfangen.Beste GrüßeWenke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
data Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 Hallo Wenke,ich werde mein bestes geben. Wie ich es reibstelle weiß ich noch nicht. Vielleicht stelle ich auch nur die Permanenzen rein.Spiele nach Variante 1. Melde mich dann demnächst. Gruß datal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 <pre> Wie oft Favorit Satz Coup Signal >= 3 Sigma saldo total2 1 1 1 1 17 1 1 2 2 1 29 1 1 17 3 1 14 1 1 29 4 1 29 2 2 14 5 Signal 1 19 1 2 29 6 1 -1 -11 1 2 29 7 1 -1 -216 1 2 29 8 2 -1 -311 1 2 29 9 2 -1 -420 1 2 29 10 2 -1 -515 1 2 29 11 2 -1 -635 1 2 29 12 2 -1 -717 2 2 29 13 2 -1 -828 1 2 17 14 2 -812 1 2 17 15 2 -831 1 2 17 16 2 -821 1 2 17 17 2 -813 1 2 17 18 3 -820 2 2 17 19 3 -824 1 2 20 20 3 -87 1 2 20 21 3 -89 1 2 20 22 3 -814 2 2 20 23 3 -833 1 2 14 24 3 -81 2 2 14 25 3 -818 1 2 1 26 3 -826 1 2 1 27 3 -835 2 2 1 28 3 -823 1 2 35 29 3 -813 2 2 35 30 3 -824 2 2 13 31 4 -827 1 2 24 32 4 -831 2 2 24 33 4 -81 3 3 31 34 4 -824 3 3 1 35 4 -817 3 3 24 36 4 -829 3 3 17 37 4 -84 1 3 29 38 4 -835 3 3 29 39 4 -813 3 3 35 40 4 -833 2 3 13 41 4 -818 2 3 13 42 4 -827 2 3 13 43 4 -818 3 3 13 44 4 -819 2 3 18 45 4 -816 2 3 18 46 5 -816 3 3 18 47 5 -835 4 4 16 48 5 -810 1 4 35 49 5 -816 4 4 35 50 5 -811 2 4 16 51 5 -85 1 4 16 52 5 -826 2 4 16 53 5 -833 3 4 16 54 5 -823 2 4 16 55 5 -823 3 4 16 56 5 -823 4 4 16 57 5 -828 2 4 23 58 5 -80 1 4 23 59 5 -80 2 4 23 60 5 -826 3 4 23 61 5 -835 5 5 23 62 6 -834 1 5 35 63 6 -84 2 5 35 64 6 -835 6 6 35 65 Signal 6 -82 2 6 35 66 6 -1 -920 3 6 35 67 6 -1 -1021 2 6 35 68 6 -1 -1114 3 6 35 69 6 -1 -1210 2 6 35 70 6 -1 -133 1 6 35 71 6 -1 -1427 3 6 35 72 6 -1 -1512 2 6 35 73 6 -1 -1619 3 6 35 74 6 -1 -1721 3 6 35 75 6 -1 -1834 2 6 35 76 6 -1 -193 2 6 35 77 6 -1 -2015 2 6 35 78 6 -1 -2115 3 6 35 79 6 -1 -227 2 6 35 80 7 -1 -2317 4 6 35 81 7 -1 -243 3 6 35 82 7 -1 -256 1 6 35 83 7 -1 -2613 4 6 35 84 7 -1 -270 3 6 35 85 7 -1 -2830 1 6 35 86 7 -1 -2917 5 6 35 87 7 -1 -300 4 6 35 88 7 -1 -3121 4 6 35 89 7 -1 -3220 4 6 35 90 7 -1 -334 3 6 35 91 7 -1 -340 5 6 35 92 7 -1 -3536 1 6 35 93 7 -1 -3635 7 7 35 94 7 35 -14 4 7 35 95 7 -111 3 7 35 96 7 -12 3 7 35 97 7 -126 4 7 35 98 7 -14 5 7 35 99 8 -130 2 7 35 100 8 -13 4 7 35 101 8 -110 3 7 35 102 8 -115 4 7 35 103 8 -19 2 7 35 104 8 -132 1 7 35 105 8 -14 6 7 35 106 8 -10 6 7 35 107 8 -128 3 7 35 108 8 -111 4 7 35 109 8 -11 4 7 35 110 8 -12 4 7 35 111 8 -121 5 7 35 112 8 -113 5 7 35 113 8 -16 2 7 35 114 8 -123 5 7 35 115 8 -18 1 7 35 116 8 -117 6 7 35 117 8 -115 5 7 35 118 8 -130 3 7 35 119 9 -136 2 7 35 120 9 -129 4 7 35 121 9 -126 5 7 35 122 9 -126 6 7 35 123 9 -125 1 7 35 124 9 -114 4 7 35 125 9 -119 4 7 35 126 9 -111 5 7 35 127 9 -10 7 7 35 128 9 -117 7 7 0 129 9 -127 4 7 17 130 9 -132 2 7 17 131 9 -124 4 7 17 132 9 -14 7 7 17 133 9 -124 5 7 4 134 9 -15 2 7 4 135 9 -124 6 7 4 136 9 -135 8 8 4 137 9 -135 9 9 35 138 9 -11 5 9 35 139 9 -116 5 9 35 140 10 -120 5 9 35 141 10 -132 3 9 35 142 10 -15 3 9 35 143 10 -11 6 9 35 144 10 -123 6 9 35 145 10 -11 7 9 35 146 10 -112 3 9 35 147 10 -18 2 9 35 148 10 -113 6 9 35 149 10 -128 4 9 35 150 10 -14 8 9 35 151 10 -127 5 9 35 152 10 -16 3 9 35 153 10 -13 5 9 35 154 10 -116 6 9 35 155 10 -131 3 9 35 156 10 -17 3 9 35 157 10 -123 7 9 35 158 10 -112 4 9 35 159 10 -111 6 9 35 160 10 -131 4 9 35 161 11 -117 8 9 35 162 11 -133 4 9 35 163 11 -16 4 9 35 164 11 -117 9 9 35 165 11 -135 10 10 17 166 11 -121 6 10 35 167 11 -111 7 10 35 168 11 -19 3 10 35 169 11 -132 4 10 35 170 11 -112 5 10 35 171 11 -128 5 10 35 172 11 -129 5 10 35 173 11 -121 7 10 35 174 11 -130 4 10 35 175 11 -16 5 10 35 176 11 -123 8 10 35 177 11 -120 6 10 35 178 11 -120 7 10 35 179 11 -115 6 10 35 180 11 -129 6 10 35 181 11 -126 7 10 35 182 11 -130 5 10 35 183 12 -125 2 10 35 184 12 -116 7 10 35 185 12 -10 8 10 35 186 12 -134 3 10 35 187 12 -136 3 10 35 188 12 -129 7 10 35 189 12 -135 11 11 35 190 12 -115 7 11 35 191 12 -134 4 11 35 192 12 -122 1 11 35 193 12 -135 12 12 35 194 12 -112 6 12 35 195 12 -128 6 12 35 196 12 -121 8 12 35 197 12 -110 4 12 35 198 12 -11 8 12 35 199 12 -13 6 12 35 200 12 -121 9 12 35 201 12 -17 4 12 35 202 12 -16 6 12 35 203 12 -134 5 12 35 204 12 -121 10 12 35 205 13 -119 5 12 35 206 13 -15 4 12 35 207 13 -122 2 12 35 208 13 -134 6 12 35 209 13 -11 9 12 35 210 13 -123 9 12 35 211 13 -133 5 12 35 212 13 -111 8 12 35 213 13 -125 3 12 35 214 13 -19 4 12 35 215 13 -112 7 12 35 216 13 -114 5 12 35 217 13 -111 9 12 35 218 13 -135 13 13 35 219 13 -19 5 13 35 220 13 -116 8 13 35 221 13 -10 9 13 35 222 13 -10 10 13 35 223 13 -10 11 13 35 224 13 -135 14 14 35 225 Signal 13 -122 3 14 35 226 13 -1 -217 10 14 35 227 13 -1 -312 8 14 35 228 14 -1 -43 7 14 35 229 14 -1 -523 10 14 35 230 14 -1 -67 5 14 35 231 14 -1 -731 5 14 35 232 14 -1 -825 4 14 35 233 14 -1 -925 5 14 35 234 14 -1 -101 10 14 35 235 14 -1 -1121 11 14 35 236 14 -1 -128 3 14 35 237 14 -1 -1312 9 14 35 238 14 -1 -1435 15 15 35 239 Signal 14 35 21</pre>@wenke hier meine dauraufmethodejedoch mit stopp loss limit und der +3 sigma inklusivepermanenz wiesbaden online tisch 10. jän 2006 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wenke Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 Hallo RCEC,ich befürchte, du hast mit der 3- Sigmagrenze, nur eine zusätzliche Rechenoperation ins Boot geholt.Deren Nutzen ist aber arg begrenzt.Als Beispiel deine Tabelle:Coup 5die 1. zu spielende Zahl ----29----2-mal getroffenmit hängen und würgen kann von 3 Sigmagesprochen werden (keine Trennschärfe)Coup 65die 2. zu spielende Zahl----35----6-mal getroffenwelche Zahl kann denn die 35 stoppen???nach den Originalregeln nur eine, die auch 6-mal getroffen wirddann aber, sind beide Zahlen im gleichen Sigmabereich!Die Berechnung ist dann aber nicht notwendig.Coup 80hier liegt der 3-Sigmabereich nach deinen Angaben bei 7die 35 hat nach wie vor 6 Treffer, liegt nicht mehr im 3 Sigma Bereichder Angriff müsste unterbrochen werden!Coup 94 die 35 hat 7 Treffer liegt im 3 SigmabereichAngriff fortsetzenCoup 99die 35 hat 7 Treffer liegt nicht im 3 Sigmabereich, 8 wären notwendigAbbruchusw...Der Treffer im 94. Coup fällt raus. Als Ausgleich müssen weniger Verlustsätze gespielt werden. Das kannst schon probieren. Wenn, dann aber konsequent. Die zusätzliche Satzregel könnte dann so aussehen:Hat der Favorit weniger Treffer als die 3-Sigmagrenze ausweist, ist der Angriff fiktiv weiter zuspielen.Es wird erst weitergespielt, wenn der zu spielende Favorit die 3 Sigmagrenze wieder erreicht. Mit Excel lässt sich das leicht umsetzen.Es braucht nur eine zusätzliche Formel:= Wenn "Favorit" < 3 Sigma "fiktiv"Beste GrüßeWenke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 @WenkeWow,du passt aber genau auf das kommt dabei raus wenn man nur halbfertige excel programme verwendet und die fehlenden spalten händisch ausfülltjetzt geh ich ins Danke für den hinweisRCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wenke Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 Hallo RCEC,Wow,du passt aber genau auf Mich interessiert das Problem an sich.Außerdem bin ich gespannt wie du dich aus der Schlinge ziehst.Da muss ich doch die Scheuentore schließen das kommt dabei raus wenn man nur halbfertige excel programme verwendet und die fehlenden spalten händisch ausfülltHier bist du als einzelkämpfer veraten und verkauft.Solche Fehler findet man nur schwer.Danach wirds teuer.Deshalb mag ich Formeln, da gibts weniger Fehler!Beste GrüßeWenke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 @wenkehabe es mir noch mal angesehen und muß sagen ,es ist doch gar nicht unrichtig,da du ja nicht wissen konntest(ausser du liest im anderem forum auch mit),welche version gespielt wird.Grundsätzlich wird als Marsch genommenERSTE xy favorit wird ERSTER neuer xy FavoritCoup 5 zahl 29 kommt als erste zahl 2 mal jetzt prüfung ob auch sigma signal jaok also geht es loscoup 13zahl 17 kamm ebenfalls 2 mal abbruchCoup 65 zahl 35 kam zum ersten mal 6 mal UND sigma signal JAok,es geht weiterwelche Zahl kann denn die 35 stoppen???nach den Originalregeln nur eine, die auch 6-mal getroffen wirdrichtigist aber nicht passiert,sondern in coup 94 wird zahl 35 zum 7ten male getroffenwarum hier nicht wieder signal steht kann ich mir nur durch excel erklärenzellen sind auf 0 nachkommastellen eingestellt und die prüfung lautet immer ob spitzenfavorit > 3 fach sigmavielleicht ein rundungsfehler ???dann wären auch coup 138coup 194coup 219coup225coup 239jo das ist es interessantgn8gb Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 15, 2007 Share Geschrieben April 15, 2007 <pre>35 6 6 35 65 Signal 5,682 2 6 35 66 5,7420 3 6 35 67 5,7921 2 6 35 68 5,8514 3 6 35 69 5,9110 2 6 35 70 5,963 1 6 35 71 6,0227 3 6 35 72 6,0712 2 6 35 73 6,1319 3 6 35 74 6,1821 3 6 35 75 6,2434 2 6 35 76 6,303 2 6 35 77 6,3515 2 6 35 78 6,4015 3 6 35 79 6,467 2 6 35 80 6,5117 4 6 35 81 6,573 3 6 35 82 6,626 1 6 35 83 6,6813 4 6 35 84 6,730 3 6 35 85 6,7830 1 6 35 86 6,8417 5 6 35 87 6,890 4 6 35 88 6,9421 4 6 35 89 6,9920 4 6 35 90 7,054 3 6 35 91 7,100 5 6 35 92 7,1536 1 6 35 93 7,2135 7 7 35 94 7,26</pre>@wenke verstehst du,ein "optischer" rundunsfehlerdatei also korrekt gearbeitetservusGerhard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 16, 2007 Share Geschrieben April 16, 2007 @allWerde das mit +3 Sigma nochmal überdenken.Herausgefunden habe Ich bisher folgendes mittels der BinomialverteilungDie Werte wo die Favoriten gerade noch im erlaubten +3 Sigma bereich sind,sind genau jene wo als ERSTER eine xy WHG auftritt mit p > 0,5Beispiel ERSTER 2er im 7ten Coup die meisten Trefferim 8ten Coup aber erst > 0,5 +3 sigma im 7ten coup 1 malim 8ten coup 2 malDie Frage : Ab wann ist ein Favorit ein Favorit kann damit eindeutig beantwortet werdenSobald eine Plein öfter kommt innerhalb xy Coups,als dies die +3 Sigma grenze erlaubtCURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Llanos Geschrieben April 16, 2007 Share Geschrieben April 16, 2007 Ich bin interessiert v.a. an „Nägeln mit Köpfen“.Hat jemand die Permanenz von Tisch 1 Wiesbaden parat,die letzten 32.000 Coups? Llanos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 17, 2007 Share Geschrieben April 17, 2007 @allThema geschlossen! <marquee> 1-Plein </marquee> RCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben April 17, 2007 Share Geschrieben April 17, 2007 Moin @data,Hallo Wenke,ich werde mein bestes geben. Wie ich es reibstelle weiß ich noch nicht. Vielleicht stelle ich auch nur die Permanenzen rein.Spiele nach Variante 1. Melde mich dann demnächst. Gruß datal←RCEC hat diesen Thread geschlossen, trotzdem solltest Du Deine Playtech-Permanenzenhier reinstellen.Mir geht es um Auswertungen, mit denen ich Unterschiede zwischen verschiedenenRNG-Permanenzen feststelle.Abweichend von der Aussage von @luckyloser behaupte ich, dass es Unterschiedegibt, denen man seine Strategie anpassen kann.Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luckyloser Geschrieben April 17, 2007 Share Geschrieben April 17, 2007 Monopolisempfehle dir koken, s 109 , anmerkungen zur spielsimulation mit computer.....in den bereich der fabel verwiesen darf.....,....die ausreichende gleichverteilung und stochastischen unabhängigkeit der randomwerte....ist gewährleistet...mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 Überblick Salden: ------------------------------------------------------ Gesamt-Saldo aller Partien in Stk.: 2899darin insgesamt gesetzte Coups: 50453Stücke/Coup: 0,06Gesamt-Saldo ohne letzte Partien in Stk.: 8449darin insgesamt gesetzte Coups: 39431Stücke/Coup: 0,21Gesamt-Saldo nur letzte Partien in Stk.: -5550darin insgesamt gesetzte Coups: 11022Stücke/Coup: -0,50deshalb wurde thema vorrübergehend geschlossenvieleicht ja zufall,jedoch jenseits der + 3 sigma grenze also interessantcuRCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Revanchist Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 deshalb wurde thema vorrübergehend geschlossen←Hallo RCECvon vorübergehend stand aber nichts in deinem Posting !U N D ist es nicht üblich, dass nur wer einen Thread eröffnet, ihn auch in der Regel wieder schließen kann ?Das Thema gibt m.E. noch einiges her. Zum Beispiel zum Thema « + 3 sigma Grenze «Wenn du den Thread für geschlossen erklärst, erfährst du auch nicht, was der 750.000 Coup-Dauertest mit Spiel einmal > « + 3 sigma Grenze « und einmal < « + 3 sigma Grenze « gebracht hat (bislang nur für Variante 3 vorliegend).Getreu dem Song von H.C."Geschlossen" oder "Nicht geschlossen", die Frage ist gestellt und wir müssen wissen, wie nun der Würfel fällt.Du nur kennst die Antwort - oder doch das Forum! ......... Ciao der Revanchist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 @ Revanchiststimme dir zu!GrüßeMike32 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Llanos Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 Das ist nur ein Test. Was da eigentlich los ist.Wenn sich hier das Benehmen /ohne Begründung\ einfach so,kaltschnäuzig, durchsetzen kann, dann sind Sie ja definitiv von der ganz anderen Seite,derjenigen ohne Begründung, wegen Profit, anstatt Wahrheit.Als nützliche Idioten (Ballaststoffe) dann allesamt kalkuliert die Sonstigen, die sich redlich mühen.Llanos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 @allGetestet wurde Variante 1 mit Reset wenn Saldo plus bzw wenn Saldo >-100hier nochmals die WerteGesamt-Saldo aller Partien in Stk.: 2899darin insgesamt gesetzte Coups: 50453Normal wäre50453*1/37 = 1363,59 Treffer1363,59*35 = 47725,65 AuszahlungGewinn = 50453-47725,65 = - 2727,35Wir haben + 2889 Stk das sind +5616,35 über dem SollVarianz ist50453*1/37*36/37 = 1326,745616,35/1326,74 = ~ 4 fache Sigma !!!ServusRCECWer Hamburger Permanenzen liefertbekommt diese postwendent ausgewertet Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mike32 Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 (bearbeitet) @ RCECschau mal bitte in dein E-Mail Postfach nach. Ich habe dir eine E-Mail zugesandt. Herzliche GrüßeMike32 bearbeitet April 25, 2007 von Mike32 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Llanos Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 Wirklich beneidenswert,da hat einer die absonderlichen Rechte, ohne Begründung ein Thema zu sperren,tut das auch, und dann hohlt er sich selber schnell noch meilenweit ein paar runter."Bananenrepublik".Viele Grüße vonLlanos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben April 25, 2007 Share Geschrieben April 25, 2007 @llanosvielleicht sind sie beleidigt,doch unsereiner hatte schon +10000 stk innerhalb 10000 coups im linken finger intus mit progressiondas neue ist eben das es auch ohne progie funktioniertmasse-egale trotzdem plus oberhalb der erlaubten schrankenberechnung ist natürlich auch ein hund drin doch seltsamer weise beschwert sich niemandist bedenklichwenke war da noch aufmerksamman könnte eigentlich alles schreiben und es wird gefressenfakt ist,diese idee ist ausnahmsweise überdurchschnittlich saldoplus bringendwie lange wird festgestellt .sobald genügend permanenzen ausgewertet sindMerci @ dr.manqueCURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Revanchist Geschrieben April 26, 2007 Share Geschrieben April 26, 2007 man könnte eigentlich alles schreiben und es wird gefressenfakt ist,diese idee ist ausnahmsweise überdurchschnittlich saldoplus bringendCURCEC←Hallo RCECwenn Du dich da mal nicht irrst !Ciao der Revanchist Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben April 27, 2007 Share Geschrieben April 27, 2007 (bearbeitet) Moin luckyloser,Monopolisempfehle dir koken, s 109 , anmerkungen zur spielsimulation mit computer.....in den bereich der fabel verwiesen darf.....,....die ausreichende gleichverteilung und stochastischen unabhängigkeit der randomwerte....ist gewährleistet...mfg←danke für Deine Empfehlung. Ich zweifle nicht an "Koken's" Äußerungen, diesesind durch seine Erfahrungen begründet. Du darfst davon ausgehen, dass es unterschiedliche Bewertungskriterien gibt undErkenntnisse, die vielen gar nicht auffallen.Grüße, Monopolis. bearbeitet April 27, 2007 von Monopolis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luckyloser Geschrieben April 27, 2007 Share Geschrieben April 27, 2007 MonopolisDu darfst davon ausgehen, dass es unterschiedliche Bewertungskriterien gibt undErkenntnisse, die vielen gar nicht auffallen.nun wenn diese erkenntnisse dich befähigen den erwartungswert positiv zu gestalten, gratuliere ich dir.dieses glück ist mir nicht vergönnt gewesen,habe leider nichts feststellen können.oft werden auch zu knappe vergleichstrecken gewählt.mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Llanos Geschrieben Mai 10, 2007 Share Geschrieben Mai 10, 2007 Das ist erst mal nur ein gewisser Test, ob dieses Thema nun wirklich gesperrt ist oder nicht.Llanos Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.