tedesca Geschrieben Dezember 21, 2006 Share Geschrieben Dezember 21, 2006 Hei friends,also ich denke da wie der revanchist. Es egalisiert sich alles, die Frage ist nur: WANN...???Solchen Rückläufern hinterher zu rennen halte ich für gefährlich, zeitraubend und real oft gar nicht machbar.Ich halte es für effektiver, eine gewisse Spannung innerhalb einer Rotation abzuwarten, eben weil der Erwartungswert bzw die Trefferwahrscheinlichkeit steigt. Bastel mal weiter daran rum, basteln kostet ja noch nix Wie sich Kobold`s System über längere Zeit verhält, würde mich auch interessieren.Hoffentlich opfert sich einer der hier anwesenden Programmierkünstler,me verwendet mal das Zauberwort: BITTELG... tedesca Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dostal35 Geschrieben Dezember 30, 2006 Autor Share Geschrieben Dezember 30, 2006 @Paroli:Hier gab es doch Beiträge von Dr. Manque mit umfangreichen Programmauswertungen. Darf ich fragen, ob bzw. warum und von wem die gelöscht wurden?MfGDostal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Dezember 30, 2006 Share Geschrieben Dezember 30, 2006 Moin Dostal,keine Ahnung, wohin und warum! Aber trotzdem:Vorlauf beträgt 24 Coups. Danach werden diejenigen Zahlen mit je einem Stück gesetzt, die mindestens 2 mal erschienen sind. Das ganze Spiel geht nur 12 Coups lang. Gehe ich recht in der Annahme, dass alle Zahlen die 2 x erschienen sind, ganz stur 12 x gesetzt werden, unabhängig davon, ob eine kommt oder nicht?Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Dezember 30, 2006 Share Geschrieben Dezember 30, 2006 Moin tedesca,verwendet mal das Zauberwort: BITTEes gibt noch ein paar mehr, wie: Zügig, schleunigst, gratis, plötzlich in Verbindungmit mach hin ...Grüße, Monopolis. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dostal35 Geschrieben Dezember 30, 2006 Autor Share Geschrieben Dezember 30, 2006 Gehe ich recht in der Annahme, dass alle Zahlen die 2 x erschienen sind, ganz stur 12 x gesetzt werden, unabhängig davon, ob eine kommt oder nicht?Hallo Monopolis,soweit ich den Großmeister Kobold richtig verstanden habe, ist das so, wie du sagst. Leider meldet sich der Kobold nicht mehr. Öch.... Vielleicht hat er zu viel mit seinem System gewonnen? Oder er will uns nichts verraten? Fragen über Fragen... Aber ok. , vielleicht ist ja auch die Untersuchung von Dr. Manque aussagekräftiger, dass man tatsächlich eher mit Restanten gewinnen kann. Das wäre für viele eine große Überraschung, aber so waren seine Analysen der Hamburger Permanenzen. Leider sind seine Beiträge gelöscht worden. Von ihm selber?Wo ist Paroli, bitte melden....: Was ist da passiert in diesem Thread? Wer hat was gelöscht??? Denn diese Untersuchungen von Dr. Manque waren für die Roulette-Forschung möglicherweise von großer Bedeutung Grüße und gute StückeDostal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paroli Geschrieben Dezember 30, 2006 Share Geschrieben Dezember 30, 2006 @dostal35@Paroli:Hier gab es doch Beiträge von Dr. Manque mit umfangreichen Programmauswertungen. Darf ich fragen, ob bzw. warum und von wem die gelöscht wurden?Die Kommentare wurden nicht gelöscht (hier wird nichts gelöscht), sondern zunächst ausgeblendet. Aufgrund einer Häufung von Aufforderungen, sich per Mail zu melden (auch im Zusammenhang mit eventueller kommerzieller Verwertung: "So ganz frei möchte ich es nicht verteilen"), wird erst mal in Ruhe geprüft, wie wir damit umgehen. Wir werden das intern klären (z.B. die Frage, warum das Programm nicht ins Forum gestellt werden soll) und dann lässt das wieder sichtbar machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr. Manque Geschrieben Dezember 30, 2006 Share Geschrieben Dezember 30, 2006 (bearbeitet) Moin tedesca,verwendet mal das Zauberwort: BITTEes gibt noch ein paar mehr, wie: Zügig, schleunigst, gratis, plötzlich in Verbindungmit mach hin ...Grüße, Monopolis. ←Hallo @Monopolis @Paroli und @Alle,... die Besorgnis von Paroli ist völlig unnötig.Wenn ich ein Programm anbiete, steht nicht das geringste Kommerz-Interesse dahinter.Ich möchte nur per Dialog und Simulation lernen, wie man ab und zu im Casino gewinnen könnte.Das Programm, das ich angeregt durch die Beiträge von Dostal und Kobold gemacht habe, ist, so glaube ich, ein gutes Tool, mein bisher bestes Machwerk.Es heißt "CoupFensterSpiele" und ist variabel anwendbar für Favoriten/Restanten, auf beliebige Fenstergrössen und nicht nur auf Pleins, sondern auch auf Transversalen und Dutzend - verbunden mit der Möglichkeit >1000 Permanenzen in einem Ritt auszuwerten.Bezogen auf Roulette besteht das Handicap der Programmierung darin, daß man klare Regeln braucht. Und was ich bisher programmiert und getestet habe, beruht auf wenigen einfachen Regeln. Die Simulation zeigt immer so schön die Grenzen ihrer Wirksamkeit, obwohl man manchmal staunen muß, wieviel Positives auch sichtbar wird.Das Ziel ist, zusätzlich unscharfe Regeln mit einzubinden, die durch Erfahrung gewonnen werden. Deshalb biete ich meine Programme gratis zum Test an, möchte aber gerne wissen, wer sich damit beschäftigt.Deshalb noch einmal: wer "CoupFensterSpiele" testen möchte, melde sich unter [siehe Profil]. (An Dostal habe ich es eben geschickt.)Spaß und Erfolge auch im Neuen Jahr!wünschtDr. Manque bearbeitet Dezember 30, 2006 von Paroli Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.