Dauergewinn prinzipiell möglich?

[Verlierer2]

Am 3.4.2024 um 05:30 schrieb Juan del Mar:

Gross würde wahrlich nicht passen für dich

Groß schreibst du dich doch schon, warum wohl?

Man muss sich hier auch von den Gewinner abheben.   

[Verlierer2]

Am 3.4.2024 um 11:03 schrieb loserworldman:

in jedem Casino, zu jeder Zeit, an jedem beliebigen Tisch in Gewinn umwandeln kann

Kann, kann jeder. Leider gibt es aber nichts, weil man nicht vorher weiß was fällt.

 

[Verlierer2]

Am 3.4.2024 um 12:38 schrieb bitcoinfan:

Zuerst einmal mein Kompliment,

Warst du nicht der, der hier Bitcoin beworben hat?

Bei so 25 K nun sind es über 60 K.

Ich glaubte nicht dran :-) 

[Verlierer2]

Am 3.4.2024 um 14:17 schrieb Chemin de fer:

Wo genau liegt das Problem, diese Entdeckung nicht unverzüglich in bare Münze umzuwandeln?

Keine Zeit oder kein Geld mehr, Casino muss man sich leisten können.

[Verlierer2]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

Also wozu die ewige Warterei, einfach die Favoriten spielen. Eine Grundregel beim Roulett heißt ja nicht umsonst, spiel das was läuft. Klar gibt es das Problem, das sie wechseln, aber nicht alle gleichzeitig, beziehe mich hier auf die Pleins, was ja meine Baustelle ist.

Da kommen aber leider auch riesige Schwankungen und Sigma.

Braucht sehr viel Kapital.

Warum erwähnst du dann EC, das brauchst du doch gar nicht bei Plein.

Welch Favos greifst du an? Welcher Grundeinsatz, also ich denke mit

Progi oder? 

[Verlierer2]

vor 19 Stunden schrieb Sven-DC:

den lächerlichen Auszahlungsnachteil

Dachte du bist der Neue hier, deshalb mein vorheriger Post und die Fragen.

Der EW holt dich, da ist der Auszahlungsnachteil eben nicht lächerlich.

Warum dieses Risiko eingehen?

[Verlierer2]

vor 18 Stunden schrieb Juan del Mar:

Gewinnfaehige aber keine 

Zeitungsinterviews geben oder

sich bei YouTube produzieren.
Hinweise findet man dagegen

bei den Einkommensverhaeltnissen. Es 

geht allen mir bekannten Dauergewinnern wirtschaftlich gut

In youtube sind genug Gewinner, wo lebst du, Internet nicht bezahlt?

Dauergewinner geht es wirtschaftlich gut, ach Bürgergeld/H4 ist ja

wie bei der CDU oder FDP, denen geht es richtig gut :-)

[Verlierer2]

vor 8 Stunden schrieb Busert:

höchsteinsatz einfache chance liegt bei 20k - auf plein bei 500 eur, 

Sollst du hier die Leute zum Spielen animieren?  

Selbst in D geht mit Handy fast alles, in Vegas sowieso.

 

[cmg]

vor 8 Stunden schrieb loserworldman:

Einschränkung:  Random bzw. Zufallsgenerator sind nicht das Gleiche wie der Kessel und die Kugel im echten Spielcasino

…wie wahr, für einen „Experten“ würde ich mehr Ahnung von dir erwarten  

 

-> https://www.security-insider.de/poker-stars-ueberlaesst-nur-zahlen-dem-zufall-a-484930/

 

Zitat:

“Um echte Zufallszahlen zu generieren, setzen die Anbieter der Online-Branche auf verschiedene Werkzeuge. Hierzu zählen beispielsweise das thermische bzw. atmosphärische Rauschen oder der radioaktive Zerfall instabiler Atomkerne.“

 

Zitat:

“PokerStars setzt daher auf eine Methode mit Quanten-Technologie, die wirklich echte Zufallszahlen liefert. Bei diesem Prozess werden Photone auf einen halb-reflektierenden Spiegel abgefeuert. Die Quanten-Theorie besagt, dass es ein vollkommen zufälliges Ereignis ist, ob diese Photone reflektiert oder durchgelassen werden, wodurch letztlich die echten Zufallszahlen für die Online Spiele ermittelt werden.“

der „Quantennonsens“ also auch in der Online-Glücksspiele Branche  

 

Wir Wissenden können allerdings auch hier das 6.hermetische Gesetz der Kausalitäten anwenden: ( https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kybalion )

Zitat:

„Das Prinzip der Kausalität (Ursache und Wirkung): „Jede Ursache hat ihre Wirkung; jedes Phänomen hat seine Ursache; alles geschieht gesetzmäßig; Zufall ist nur ein Begriff für ein unerkanntes Gesetz; es gibt viele Ebenen von Ursachen, aber nichts entgeht dem Gesetz.““

 

Einfach gesagt: ob ein Photon im obigen Beispiel reflektiert wird oder nicht, ist eben NICHT „zufällig“, sondern, wie alles in der Lichwelt, determiniert bzw. Vorherbestimmt, manchmal ist eben nur diese Ursache nicht offensichtlich, aber nur NICHTS entgeht den Gesetzen der morphischen Felder des Äthers; und gerade fast masselose Photonen und Neutrinos werden sogar noch stärker von diesen Feldern beeinflusst  

(Gläubige können hier allerdings sogar irgendeinen „Allah“, „Gott“ oder wenn auch immer reininterpretieren  )

Zitat:

„Die dafür eingesetzte Technik stammt vom schweizerischen Unternehmen ID Quantique, das auch in der professionellen Kryptografie tätig ist. Poker Stars geht aber noch einen Schritt weiter und führt durch Benutzereingaben (Reaktionszeiten, Mausbewegungen und weitere Faktoren) noch ein zusätzliches Level zur Randomisierung des Spielablaufs ein.“

 

Parameter, die sich selber ständig ausgleichen  

 

Über kurz oder lang ist wahrscheinlich auch der Online-Zufall schlagbar  

 

“Der Intellekt hat wenig zu tun auf dem Weg zur Entdeckung. Es kommt ein Durchbruch zum Bewusstsein, nenne es Intuition oder was du willst, und die Lösung kommt zu dir und du weißt nicht, wie oder warum.“

Albert Einstein

bearbeitet April 5 von cmg

[Feuerstein]

vor 11 Stunden schrieb loserworldman:

Jedenfalls habe ich solche in Onlinecasinos - praktisch ein originales Spiel mit echten Kessel und u.U. echten Croupiers - noch nie gesehen.  Warum gibt es das eigentlich nicht?

Gut das du jetzt in einem Forum bist und mehr erfahren kannst.

 

Denn sowas gibt es.

[bitcoinfan]

vor 7 Stunden schrieb Verlierer2:

Warst du nicht der, der hier Bitcoin beworben hat?

Bei so 25 K nun sind es über 60 K.

Ich glaubte nicht dran :-) 

Ja, ich bin der Verrückte, ich habe dir am Bitcoin-Stammtisch geantwortet.

[loserworldman]

vor 2 Stunden schrieb Feuerstein:

Gut das du jetzt in einem Forum bist und mehr erfahren kannst.

 

Denn sowas gibt es.

Dann lass mal hören, wie und wo, bin gespannt.

[Chemin de fer]

Am 3.4.2024 um 12:03 schrieb loserworldman:

...in jedem Casino, zu jeder Zeit, an jedem beliebigen Tisch in Gewinn umwandeln kann, will ich mich hier nicht weiter äußern, aber ich habe meine Meinung dazu gewonnen.

 

 

 

Das ist klar und nachvollziehbar. Ein solches Vorhaben verdiente keine Anerkennung und Dankbarkeit, sondern eine Zwangsjacke. Prinzipielle Fragen könnte man aber klären, ohne zu viel preiszugeben. Für mich ist die Kardinalfrage: gleichbleibende Einsätze oder wie auch immer geartete Satzvariationen.

 

Eine langfristig gewinnfähige Methode zu haben ist nicht genug. Es gibt ein System im Baccarat mit +EW, es bringt 70 Cent in der Stunde. Für ein sorgenfreies Leben müsste man noch einen Nebenjob haben. Es gibt theoretische Strategien um Zwei-Personen-Nullsummenspiele zu schlagen. Spielbarkeit und Rentabilität in der Praxis ist entscheidend, und die Bereitschaft, auch höhere Beträge zu riskieren. Oder Onlinespiel, wo der Mindesteinsatz 5 Cent ist, keine Gefahr das Tischlimit zu sprengen.

[loserworldman]

vor 11 Minuten schrieb Chemin de fer:

 

Das ist klar und nachvollziehbar. Ein solches Vorhaben verdiente keine Anerkennung und Dankbarkeit, sondern eine Zwangsjacke. Prinzipielle Fragen könnte man aber klären, ohne zu viel preiszugeben. Für mich ist die Kardinalfrage: gleichbleibende Einsätze oder wie auch immer geartete Satzvariationen.

 

Eine langfristig gewinnfähige Methode zu haben ist nicht genug. Es gibt ein System im Baccarat mit +EW, es bringt 70 Cent in der Stunde. Für ein sorgenfreies Leben müsste man noch einen Nebenjob haben. Es gibt theoretische Strategien um Zwei-Personen-Nullsummenspiele zu schlagen. Spielbarkeit und Rentabilität in der Praxis ist entscheidend, und die Bereitschaft, auch höhere Beträge zu riskieren. Oder Onlinespiel, wo der Mindesteinsatz 5 Cent ist, keine Gefahr das Tischlimit zu sprengen.

Grundsätzlich sollte man sich auf eine Überlagerung, wie bei Grilleau beschrieben, einrichten. Gleichsatz ist sicher nicht die richtige Methode hier.

[Chemin de fer]

vor 4 Stunden schrieb loserworldman:

Grundsätzlich sollte man sich auf eine Überlagerung, wie bei Grilleau beschrieben, einrichten. Gleichsatz ist sicher nicht die richtige Methode hier.

 

Das bedeutet, nicht die Überlegenheit des Marsches ist die Quelle, wäre auch überraschend. Wenn sich der Erfolg nicht gleich einstellt, gibt es ein Verlustlimit, oder Pausen?

 

Hier ist ein Leckerbissen, weit über 4Sigma auf Passe/Manque. Obwohl nach 3Sigma ohne Wartecoup gleich ein Doppelschlag, vielleicht kannst Du trotzdem auch deine „wertvolle Figur“ testen. Hast Du eventuell auch eine visuelle Stütze? Ich bin großer Fan von Diagrammen.

 

Die Permanenz ist länger als der Tabulator, markiere die ganze Spalte.

 

Beispiel.zip

 

[loserworldman]

vor 2 Stunden schrieb Chemin de fer:

 

Das bedeutet, nicht die Überlegenheit des Marsches ist die Quelle, wäre auch überraschend. Wenn sich der Erfolg nicht gleich einstellt, gibt es ein Verlustlimit, oder Pausen?

 

Hier ist ein Leckerbissen, weit über 4Sigma auf Passe/Manque. Obwohl nach 3Sigma ohne Wartecoup gleich ein Doppelschlag, vielleicht kannst Du trotzdem auch deine „wertvolle Figur“ testen. Hast Du eventuell auch eine visuelle Stütze? Ich bin großer Fan von Diagrammen.

 

Die Permanenz ist länger als der Tabulator, markiere die ganze Spalte.

 

Beispiel.zip 552 kB · 7 downloads

 

Ich kann deine ZIP-Datei nicht hier öffnen. Kannst du sie ganz oder in Abschnitten anderswie senden? Interessiert mich sehr, ich versuche inzwischen weiter, sie zu öffnen. Märsche und irgendwelche ähnlichen Sätze nutze ich nicht, nur das Angriffssignal und der richtige Zeitpunkt zum Angriff ist verlässlich, denke ich. Dann notfalls mit Progression/Überlagerung, wie Grilleau entwickelt hat., bzw. auch Abbruch. Hoher Stat. Ecart und der ganze Verlauf bis zu diesem Zeitpunkt ist wichtig. Die sogenannte Wertvolle Figur, wenn sie festgestellt wird, werde ich mit und ohne Spielunterbrechung und Kessel/Casinowechs.el überprüfen. Aber ich glaube nicht an die Gleichheit unterbrochener und fortgesetzter Spiele, schon gar nicht bei Spielfortsetzung an anderen Tischen bzw. Casinis/Onlinecasinos. Welche Visuelle Stütze würde dich interessieren?

[winplosion]

vor einer Stunde schrieb loserworldman:

Aber ich glaube nicht an die Gleichheit unterbrochener und fortgesetzter Spiele, schon gar nicht bei Spielfortsetzung an anderen Tischen bzw. Casinis/Onlinecasinos.

 

Warum eigentlich? Du solltest dich viel mehr mit empirischen Datenauswertungen beschäftigen. Probiere es wirklich unvoreingenommen mit selbst gesammelten Permanenz- und Ergebnisdaten aus der eigenen Spielpraxis. Das lässt sich sogar beschleunigen mit der Umstellung auf viele Kurz-Partien mit jeweils sehr schnellen Tisch-Wechseln. Die Figuren-Verläufe (auch die PP-Figuren) werden sich dabei nicht ändern. Falls du mir nicht glaubst, würde ich passend dazu mal einige 'Blind-Test-Experimente' vorschlagen.

[loserworldman]

vor 35 Minuten schrieb winplosion:

 

Warum eigentlich? Du solltest dich viel mehr mit empirischen Datenauswertungen beschäftigen. Probiere es wirklich unvoreingenommen mit selbst gesammelten Permanenz- und Ergebnisdaten aus der eigenen Spielpraxis. Das lässt sich sogar beschleunigen mit der Umstellung auf viele Kurz-Partien mit jeweils sehr schnellen Tisch-Wechseln. Die Figuren-Verläufe (auch die PP-Figuren) werden sich dabei nicht ändern. Falls du mir nicht glaubst, würde ich passend dazu mal einige 'Blind-Test-Experimente' vorschlagen.

Dann mache sie und stelle sie vor. Empirisch gesammelt und echt gespielt, unterbrochen und ununterbrochen, an verschiedenen Quellen zu verschieden Zeiten, markiert und verständlich gelistet. Die Auswertung kann ich hier mit deiner vergleichen.

[Feuerstein]

vor 52 Minuten schrieb winplosion:

Die Figuren-Verläufe (auch die PP-Figuren) werden sich dabei nicht ändern.

So ist es. Die Ereignisse kommen nicht an der gleichen Stelle, an der ein Tisch gewechselt wird, während am Ex Tisch gerade eine große Serie heran wächst. Aber verteilt auf die Zeit kommt diese (und alles andere) genauso oft wie es muss. Egal ob ich den Tisch wechsele oder in die Bar oder nach Hause gehe.

 

Wäre das nicht so, hätten wir darin eine Strategie gefunden, weil Abweichung vom "Normal". Das kann aber nicht passieren.

 

Für Leute die sehr seltene Figuren verfolgen ist das natürlich gefühlt zu heiß, es gilt hier jedoch genauso.

 

Wie das für Strategien aussieht die auf die große Zahl pfeifen, damit habe ich mich allerdings noch nicht auseinander gesetzt. Weil bei Strategien die funktionieren, ist ja schon eine Abweichung enthalten. Wie das dort wirkt, keine Ahnung, das wird für verschiedene Herangehensweisen vielleicht auch jedes mal anders sein.

 

 

bearbeitet April 6 von Feuerstein

[Chemin de fer]

vor 8 Stunden schrieb loserworldman:

Ich kann deine ZIP-Datei nicht hier öffnen...Welche Visuelle Stütze würde dich interessieren?

 

Ich habe die Datei überprüft , nach dem Herunterladen ziehe die .xls einfach raus mit Kopieren. Unmittelbar in .zip lässt sich tatsächlich nicht öffnen, warum weiß ich nicht.

 

Ich dachte zum Beispiel auf ein Diagramm mit einem längeren Angriff von dir, Du wirst doch nicht jeden Versuch in ein-zwei Würfen abschließen können. Etwa so:

 

 

 

Ich fand nämlich eine spielbare Lösung für das Chancenverhältnis 20:16. Leider nicht masse égale, das war ein anderer Zugführer, aber die Einsätze bleiben in überschaubaren Rahmen. Sagt dir der Name Stephen Hu etwas?

 

[loserworldman]

vor 47 Minuten schrieb Chemin de fer:

 

Ich habe die Datei überprüft , nach dem Herunterladen ziehe die .xls einfach raus mit Kopieren. Unmittelbar in .zip lässt sich tatsächlich nicht öffnen, warum weiß ich nicht.

 

Ich dachte zum Beispiel auf ein Diagramm mit einem längeren Angriff von dir, Du wirst doch nicht jeden Versuch in ein-zwei Würfen abschließen können. Etwa so:

 

 

 

Ich fand nämlich eine spielbare Lösung für das Chancenverhältnis 20:16. Leider nicht masse égale, das war ein anderer Zugführer, aber die Einsätze bleiben in überschaubaren Rahmen. Sagt dir der Name Stephen Hu etwas?

 

Der Name Steven Hu steht im Internet, ein Asiate. Aber über ihn habe ich nichts gefunden, was mit unserem Thema zu tun hätte. Ich schau noch mal genauer. Was ist dir bekannt?

Ich habe keine Grafik außer früher mal mit Stift selbst gmacht auf Millimeterpapier, Coup für Coup, alte Permanenzen und mein laufendes Roulette zu Hause. Jede Permanenz, auch die aus dem Onlinecasino, sieht so gleich aus  bringt aber nicht weiter, doch sehr interessant. Eine ist der anderen fast gleich, das zu beobachten war wichtig. Solch Verlauf - etwa Gewinn/Verlust bzw. Rot/Schwarz - hat, war interessant.

Bei künftigem echten Spiel demnächst bei mir entsprechend meiner Angriffe zeichne ich neben der Spielkurve auch die Gewinn/Verlustkurve auf Papier. Ansonsten sind da ja meine Ausdrucke des laufenden Spiels, ich beginne mit etlichen aus den früheren Jahren, und drucke weiter dann laufend jetzt die Spiele aus, welche ich mache. Außerdem führe ich Buch über meine jeweiligen Einsätze und meine Gewinne/Verluste, Coup für Coup. Ich werde dann dies in meinem Programm parallel eingeben, so daß in diesem Fall meine tatsächliche persönliche Gewinn/Verlust-Permanenz aufgezeichnet und ausgewertet wird. Ob Grilleau wirklich Recht hat, auch die Gewinne gegen Verluste einem Gesetz unterliegen, also nach dauernden

Gewinnen ohne jede Beeinflussung auch Verluste normal sind, unbeeinflußbar, wird sich zeigen.

Beschreib mir doch mal, was du genau deine spielbare Lösung mit dem Chancenverhältnis 20 zu 16, ich weiß nicht, an was du da denkst.

Übrigens werde ich immer nur kurze Angriffe starten (Ein Stück pro Angriff oder wenige mehr).

[Feuerstein]

PS

Ich konnte die Datei in Linux problemlos öffnen

[loserworldman]

Gerade eben schrieb Feuerstein:

PS

Ich konnte die Datei in Linux problemlos öffnen

Habe Window 10, geht nicht. Kannst du die mir irgendwie übermitteln?

[cmg]

vor 12 Minuten schrieb Feuerstein:

Ich konnte die Datei in Linux problemlos öffnen

…mein iPhone auch  

 

Nur ein Freigeist kann aus der Matrix ausbrechen  

[Chemin de fer]

vor 9 Stunden schrieb Feuerstein:

...Die Ereignisse kommen nicht an der gleichen Stelle, an der ein Tisch gewechselt wird, während am Ex Tisch gerade eine große Serie heran wächst. Aber verteilt auf die Zeit kommt diese (und alles andere) genauso oft wie es muss. Egal ob ich den Tisch wechsele oder in die Bar oder nach Hause gehe.

 

 

A und O. Natürlich werden sich die Ergebnisse nicht haargenau gleichen, das wäre ein Mirakel, langfristig wirken aber die höheren Kräfte. Nur das zählt. Die „Dunkle Energie“ womöglich. Hier hat @cmg die Autorität.

 

bearbeitet April 6 von Chemin de fer