Luna Geschrieben Dezember 21, 2001 Share Geschrieben Dezember 21, 2001 Gibt es eine Progression, die sehr flach ist und einen Treffernachteil von ca. 10% in rekativ kurzer Zeit verkraftet und einen geringen Überschuß erzielt, gleichzeitig aber kapitalsparend ist ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Dezember 23, 2001 Share Geschrieben Dezember 23, 2001 Was sind bei Dir 10% Treffernachteil?55 Verlustreffer zu 45 Gewinntreffer oder wie in etwa?Wenn du in Treffer rechnest hast du längerfristig ein Verhältnis von 73/148 = 0.49324 % zu 75/148 = 0.50675%Somit 73/148 - 75/148 =-2/148 = -1.35% Treffernachteilaber zur frage natürlich gibt es progressionen die zumindest sehr flach und kapitalschonend sind CURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Alpenschreck Geschrieben Dezember 24, 2001 Share Geschrieben Dezember 24, 2001 Hallo Lunavielleicht ein bißchen viel verlangt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luna Geschrieben Januar 7, 2002 Autor Share Geschrieben Januar 7, 2002 Mit kapitalsparend meinte ich einen Höchstsatz von 10 Stücken, sodass man einigermassen rentabel spielt !Mfg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Januar 7, 2002 Share Geschrieben Januar 7, 2002 1-2-2-3-3-3-4-4-4-4-5-5-5-5-5-6-6-6-6-6-6-7-7-7-7-7-7-7-8-8-8-8-8-8-8-8-9-9-9-9-9-9-9-9-9-10-10-10-10-10-10-10-10-10-10-10Kapitalbedarf 385 STKNach jedem Verlust wird zunächst solange nur mit 1 Stk gesetzt bis getroffen,weiter dann mit der nächsten Stufe.Gespielt wird je nach "Marsch" bis zu einem SaldoplusCURCEC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.