Jump to content
Roulette Forum

Soll in Casinos Rauchverbot eingeführt werden ?  

105 Stimmen

  1. 1. Soll in Casinos Rauchverbot eingeführt werden ?

    • Bin Nichtraucher und für ein Rauchverbot
      50
    • Bin Nichtraucher aber gegen ein Rauchverbot
      19
    • Bin Raucher und gegen ein Rauchverbot
      25
    • Bin Raucher aber für ein Rauchverbot
      5
    • Mir egal
      5


Recommended Posts

Geschrieben
Na, na, jetzt bewegst Du Dich aber auf ziemlich dünnem Eis

Das weiss ich und ich habe auch vorher darüber nachgedacht, ob ich diesen Beitrag schreibe. :menno:

Kiffen ist illegal! Für dieses Gesetz aber, habe ich weder ein Pro noch ein Contra in meiner Sichtweise.

Wissend, dass ich hier einen interessanten Beitrag schreibe, muss ich dennoch ein wenig ausholen.

Man kennt mich hier dafür. Ich fange gern vorne an.

Auch wissend dass ich für nachfolgende Anmerkung womöglich wieder gesteinigt werde:

Ich bin ein Mensch, der sich selbst liebt und bewege mich hier sogar im obersten Drittel. Ich liebe sogar meine Fehler

Bekannt dafür dass ich ständig auch noch einen drauf setze, liebe ich mich sogar mehr als meine Frau und meine Kinder und (noch einen drauf) .. die wissen das auch.

Ich bin ein Lebens-Roulette-Spieler mit Herzblut und ein solcher bewegt sich ständig am Rand, ob im Leben oder im Casino.

Für mich kommt es darauf an genügend Informationen zu haben um das Leben am Rand kontrollieren zu können.

Bestehen kann nur, wer auch mit schwarz arbeitet/akzeptiert, wenn er rot spielen will.

Jeder Lebenspartner (oder auch das Kind) hat eine andere Farbe als Du.

Weil das mit Roulette zu tun hat: Alle mögliche (besonders das Negative) ist zu analysieren.

Danach hat man FAKTEN. Sieht es dann gut für Dich aus, bist Du zufrieden und allein darum geht es!!

Nur wer zufrieden ist (vor allem mit sich selbst) fühlt sich wohl und das überträgt sich auf Frau und Kinder.

Weil ich mich liebe, lieben mich meine Frau, meine Kinder und auch die DENKER.

Ich habe für nichts auf der Welt die Endlösung, aber ich bin sehr lernbegierig und würde niemals jemanden unterbrechen wenn er etwas erzählt. Es kommt mir auch nicht darauf an um was es speziell geht, denn in allem kann man neue Ansatzpunkte finden, auch wenn man sie für sich anders anwendet.

Dass Leben ist scheisse, aber nicht ist geiler als das Leben.

Auch, oder gerade, weil es ein Rouletteforum ist

Die Achtung der Grundgesetze (im Leben wie beim Roulette, denn das Leben ist Roulette) steht an oberster Stelle. Trotz meiner negativen Eigenschaft der Selbstliebe, würde ich mich binnen Millisekunden in Bewegung setzen, wenn neben mir auf dem Marktplatz eine Mensch belästigt würde, und habe mehrfach (und würde immer wieder) erste Hilfe an Unfallstellen geleistet und noch mehr, .. indem ich nicht nur angehalten habe.

Kiffen z.B. ist kein Grundgesetz und bei allen Nebengesetzen gibt es Möglichkeiten abzuwägen, denn für jedes Gesetz gibt es wieder ein anderes, welches das erste Gesetz aufhebt. Nicht abr für die Grundgesetze!

Dies nur als kleines Beispiel dafür, sich auf dünnem Eis zu bewegen und ich behaupte, dass es keinen Menschen gibt, der sich nicht täglich auf dünnem Eis bewegt.

Für Kiffen (um aufs Thema zurück zu kommen) habe ich kein Pro und kein Contra, denn hierbei geht es nicht darum ob es körperlichen Schäden verursacht (auch keine Verblödung Frizl).

Sehr passend zum Roulette und deshalb auch meine Meinung dass mein Beitrag interessant sein "könnte".

Kiffen wirkt sich auf jeden Menschen anders aus und deshalb halte ich das bestehende Gesetz für richtig.

Kiffen wirkt bewussseinserweiternd und entspannend, deshalb betrachte ich das Gesetz für falsch.

Bewusstseinserweiterung und Entspannung sind wie rot und schwarz beim Roulette, und der Eine kann damit umgehen und der Andere kann es nicht.

Die Bewusstseinserweiterung ist nachgewisen und "Drogen" werden in fast allen Medikamenten angewendet, und dazu überwiegend die Härtesten, die ich her nicht zum Thema mache und für die bei mir wieder das Grundgesetz greift.

Das Problem (und damit die Rechtfertigung des Gesetzes) ist die Entspannung.

Hier reagiert jeder Körper anders und das ohne Chance für Kopf und Kontrolle.

Es gibt Kiffer, die schon nach dem Aufstehen rauchen und Schweissnähte hinlegen wo Du nur noch staunen kannst und entspannte Fachgespräche führen, dass man aus dem Staunen nicht mehr heraus kommst. Haus, Hof, Hund - alles perfekt.

Die andere Seite sind die Kiffer, die ganz ebenso hochkonzentriert sind, aber bei denen der Körper nicht mitspielt.

Die wollen alles und könn(t)en es auch, aber das mollige Gefühl schlägt um in "Leck mich am Arsch", komme ich heute nicht, komme ich morgen.

Rot ist jetzt shwarz und neben dem kontrolliert zufriedenem Schweisser, steht jetzt der Messi-Penner der eigentlich gar keiner ist. Nicht der Kopf, sondern der nicht kontrollierbare Körper zerstört alles.

Ich habe keine Ahnung wie man es kontrollieren könnte und deshalb ist das Gesetz ok für mich.

Auf dünnem Eis bewege ich mich also nicht wenn ich meine Meinung äussere.

Ob ich selbst kiffe (oder es mal tat) spielt dabei keine Rolle.

Möglicherwiese bin ich aber auch verblödet :kaffeepc:

Nette Grüsse

Ernst Fuge

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Fuge,

Was ich in meinem obigen Beitrag als Beispiel brachte, -Opa quarzte, trotzdem 120 Jahre alt geworden etc., ist nur ein Beispiel von vielen was der Volksmund mit solchen Eigenheiten im allgemeinen aus zu drücken versucht.

Das alle Menschen unterschiedliche Genstrukturen besitzen und dadurch auch unterschiedlich auf Substanzen reagieren.

Da das aber keiner selbst vorhersagen kann, wie sein Körper auf spezielle Substanzen reagiert, ist das Gesetz gegen Drogen vollkommen richtig.

Erst jetzt in den letzten Jahren forscht die Pharmaindustrie in der Richtung, um Schlüssel ( Rezeptoren ) zu finden, die eine ganz gezielte und individuell auf den jeweiligen Probanden zugeschnittene Substanzabgabe, ermöglicht.

Rauschgift ( Cannabis ), über das wie hier Reden, hat schon sehr viel Unheil angerichtet. Allgemein ist auch bekannt, das in vielen Fällen das Kiffen von Cannabis, nur der Einstieg in eine Drogenkarriere ist.

Ich persönlich kenne mehrere Fälle, wo dieser Drogenkonsum mit der Schizophrenie endete..................

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben

Ich bin in allen Punkten Deiner Meinung, habe es nur anders geschrieben

Da das aber keiner selbst vorhersagen kann, wie sein Körper auf spezielle Substanzen reagiert, ist das Gesetz gegen Drogen vollkommen richtig

zu

Ich habe keine Ahnung wie man es kontrollieren könnte und deshalb ist das Gesetz ok für mich

Trinken wir einen, ist das Gleiche in Grün aber nicht verboten :kaffeepc::menno:

Fuge, darfst aber Ernst zu mir sagen :menno:

Geschrieben (bearbeitet)

Halo rouletteverlierer,

Kiffen wirkt sich auf jeden Menschen anders aus und deshalb halte ich das bestehende Gesetz für richtig.

Kiffen wirkt bewussseinserweiternd und entspannend, deshalb betrachte ich das Gesetz für falsch.

Ich habe keine Ahnung wie man es kontrollieren könnte und deshalb ist das Gesetz ok für mich.

Ja was nu ??????????????????????? Rein inne Kartoffel`n, raus ause Kartoffel`n.

Du mußt Dich schon entscheiden. post-6027-1217045547.gif

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben (bearbeitet)

Wenn bei der Einführung des Tabaks das Marihuana gleich mit nach Europa gekommen wäre,

könnte man es heute mit staatlicher Banderole und Warnhinweisen auf der Schachtel im Supermarkt kaufen.

Das Gleiche betrifft auch Kokain oder Opium.

Alle diese Drogen würden ebenso wie Alkohol oder Nikotin als traditioneller Bestandteil unserer Kultur gelten.

Demnach sollte eigentlich entweder alles verboten oder unter staatlicher Kontrolle alles freigegeben werden.

sachse

bearbeitet von sachse
  • 2 weeks later...
Geschrieben

Irgendwie fühle ich mich als Nichtraucher immer noch nicht richtig geschützt. So gibt es in meinem Stamm-Casino Bad Neuenahr zwar einen großen Nichtraucherbereich für Roulette (3 Französisches Roulette, 1 Amerikanisches Roulette) - super. Und dann gibt es einen kleineren Raucherbereich mit 1 Amerikanischen Roulette und einem Black Jack-Tisch. Soweit so gut. Es gibt im Nichtraucherbereich auch einen Black Jack-Tisch - nur wird der höchstens einmal in der Woche, meistens montags, aufgemacht. An allen anderen Tagen bin ich gezwungen, mich dem Rauch auszusetzen, wenn ich Black Jack spielen will. Und seit Einführung des Nichtraucherschutzgesetzes wird dort noch viel mehr gequalmt als vorher - klar, alle Raucher spielen fast nur noch dort, bzw. die Raucher, die auch im NR-Bereich spielen, kommen alle paar Minuten dort rein, um ihre Sucht zu befriedigen.

Eigentlich müßte doch der NR-Black Jack-Tisch IMMER geöffnet sein, und der Raucher-BJ-Tisch optional zusätzlich - oder habe ich da was falsch verstanden? Freue mich auf Antworten. (Info: Bad Neuenahr gehört zu Rheinland-Pfalz.)

SoB

Geschrieben
Eigentlich müßte doch der NR-Black Jack-Tisch IMMER geöffnet sein, und der

Raucher-BJ-Tisch optional zusätzlich - oder habe ich da was falsch verstanden?

Hallo SoB

da hast du etwas absolut falsch verstanden.

Im Casino werden die Tische geöffnet, an den die meisten Interessenten spielen wollen.

Und wenn nun mal die Raucherfraktion stark vertreten ist, wird natürlich der Rauchertisch bevorzugt geöffnet.

Kannst aber zum Saalchef gehen und ihn bitten, den Nichtrauchertisch zu öffnen.

Wenn du sagst, dass du 2 oder 3 Boxen spielst, wird er dir deinen Wusch sicherlich nicht abschlagen.

Und wenn der Tisch dann mal offen ist, kommen bestimmt noch Gleichgesinnte dazu.

Ciao der Revanchist

Geschrieben
Hallo SoB

da hast du etwas absolut falsch verstanden.

Im Casino werden die Tische geöffnet, an den die meisten Interessenten spielen wollen.

Und wenn nun mal die Raucherfraktion stark vertreten ist, wird natürlich der Rauchertisch bevorzugt geöffnet.

Kannst aber zum Saalchef gehen und ihn bitten, den Nichtrauchertisch zu öffnen.

Wenn du sagst, dass du 2 oder 3 Boxen spielst, wird er dir deinen Wusch sicherlich nicht abschlagen.

Und wenn der Tisch dann mal offen ist, kommen bestimmt noch Gleichgesinnte dazu.

Ciao der Revanchist

Hallo Revanchist, danke für Deine Antwort, aber das widerspricht doch dem Sinn des Nichtraucherschutzgesetzes total!

Zum Saalchef gehen, bringt in Bad Neuenahr nichts. Dass Casino auch irgendwo was mit Dienstleistung und Kundenzufriedenheit zu tun hat, ist dort scheinbar noch nicht bekannt. Duisburg ist dagegen der Himmel auf Erden! Nichtsdestotrotz fahre ich gerne nach Bad Neuenahr, aber aus anderen Gründen...

Und noch 'ne Frage: Das Streichholz unter Deinem Namen...bist Du etwa Hardcore-Raucher...?

Gruss, SoB

Geschrieben
Das Streichholz unter Deinem Namen...bist Du etwa Hardcore-Raucher...?

Ich tippe eher auf Zündler bzw. Feuerteufel.

Weitere Erklärung:

Er "brennt wie eine Fackel"(heißt: total ausgemistet) und

hat als Avatar keine brennende Fackel gefunden.

sachse

Geschrieben
Ich tippe eher auf Zündler bzw. Feuerteufel.

Weitere Erklärung:

Er "brennt wie eine Fackel"(heißt: total ausgemistet) und

hat als Avatar keine brennende Fackel gefunden.

sachse

Aber...Immerhin ist er "Stratege". ::!::

Geschrieben

Hi SoB,

wo siehst du da einen Widerspruch. Das ganze Nichtraucherschutzgesetz ist in meinen Augen eh eine Farce.

Aber hierüber jetzt eine langatmige Diskussion anzufangen habe ich wirklich keine Lust.

„Das Streichholz...….“ – Nee - habe aber über 30 Jahre kräftig geraucht und bin jetzt ein paar Jahre davon los.

Ich habe absolut nix gegen das Rauchen und die Raucher. Aber wenn an einem 7er-BJ-Tisch 5 – 6 Raucher

sitzen und permanent qualmen, da wird es auch mir zu viel.

Hast du das mit der Anfrage an den Saalchef schon einmal probiert? Hört sich nicht wirklich so an.

Hallo Sachse,

beim 2. Teil deines Beitrages fehlt dir ein wenig die Phantasie.

Das brennende Hölzchen sollte eigentlich klarmachen, dass mancher Zeitgenosse ab und zu mal ein wenig Feuer

unter dem Hintern vertragen kann. Aber das mit dem Zündler war schon nicht schlecht.

Ciao der Revanchist

Geschrieben
beim 2. Teil deines Beitrages fehlt dir ein wenig die Phantasie.

Hallo Revanchist,

war weder fantasievoll noch tiefgründig:

Ich wollte einfach nur auch mal etwas sagen.

sachse

Geschrieben

Gestern mal wieder in Duisburg gewesen. Für Nichtraucher die perfekte Lösung. Alle Tische sind rauchfrei, es gibt für Raucher Haltestellenartige Boxen mit extremem Rauchabzug. Erstaunlich: Es funktioniert! Und gut besucht, wie eigentlich immer. Ich kann mich nur wiederholen: In Sachen Freundlichkeit und Service unschlagbar, sowas habe ich noch nie erlebt. Ich führe selbst ein Unternehmen, auch das ist bekannt für seine tollen Mitarbeiter, aber ich muss zugeben, von den Duisburgern können selbst wir noch einiges lernen.Ist das eigentlich in allen Westspiel-Casinos Standard?

Gruss, SoB

Geschrieben
Ist das eigentlich in allen Westspiel-Casinos Standard?

NEIN !!!

Hallo,

dies kann ich so eindeutig sagen, da ich die meisten Westspiel-Casinos recht gut kenne. Ein negativ Beispiel, welches ich schon mehrfach hier im Forum auch gepostet habe ist das Beispiel Hohensyburg: Dort ist es den Kassierern oftmals zuviel Geld einzutauschen bzw. Stücke zurück zu wechseln, sie unterhalten sich dort lieber mit dem restlichen Casino-Personal.

Meiner Meinung nach hat Hohensyburg sehr stark gelitten nach der Eröffnung von Duisburg. Ich kenne einige fast tägliche Casino Besucher (jedenfalls waren sie immer in Hohensyburg, wenn ich auch dort war) die nun in Duisburg sind und das auch fast täglich.

Schöne Grüße

Zero

  • 4 weeks later...
Geschrieben
Gestern mal wieder in Duisburg gewesen. Für Nichtraucher die perfekte Lösung. Alle Tische sind rauchfrei, es gibt für Raucher Haltestellenartige Boxen mit extremem Rauchabzug. Erstaunlich: Es funktioniert!

Setzt voraus das die Leute auch in ihren Boxen bleiben. Ich war gestern in Duisburg und da standen manche einfach vor diesen Boxen bzw. nur halb drin, der ganze Rauch zog natürlich raus ... eine sehr gute Idee aber solange es die Gäste nicht annehmen .... :werweiss:

Davon abgesehen stinkt ihre Kleidung immer noch :werweiss:

  • 2 weeks later...
Geschrieben

...NEUES AUS BAD NEUENAHR...

Der Raucherbereich wurde vergrößert, hier gibt es jetzt einen amerikanischen Roulette-Tisch, zwei Black Jack-Tische und zwei Poker-Tische.

Black Jack- und Poker-Nichtraucher-Tische gibt es jetzt gar nicht mehr.

Naja. Ein Paradies für Raucher also...

Sehr positiv ist allerdings, dass es jetzt endlich an allen Tischen Kameras gibt. Wie oft schon mußte ich mich mit geteilten Streitsätzen begnügen!

(Auch in Duisburg, wo ich jetzt öfters spiele, gibt es immer mal wieder Streitsätze - klar. Bisher habe ich IMMER Recht gehabt und mein Geld bekommen.)

So läßt es sich doch zumindest in DER Hinsicht beruhigt spielen...

  • 2 weeks later...
Geschrieben

Guten Abend,

ich finde es super, dass nicht mehr geraucht werden darf. Raucher müssen auf die Terrasse. Früher stanken meine Klamotten immer nach Qualm. Ich hatte am nächsten Tag wegen der schlechten Luft eine Art Kater und auch Kopfschmerzen. Samstags bin ich schon gar nicht mehr dorthingegangen, wegen der schlechten Luft.

:nikolaus:

  • 3 months later...
Geschrieben
Aktuell zur momentanen Tagespolitik, wo es ja um Rauchen in Restaurants geht, wie seht Ihr das im Zusammenhang mit Casinos ??

Ich bin Nichtraucher und gegen das Rauchverbot in Casinos.

Ich bin aber für ein Rauchverbot in Online-Casinos.

Gruß

Café ::!::

  • 3 weeks later...
Geschrieben

.

"...BAD NEUENAHR... Der Raucherbereich wurde vergrößert, hier gibt es jetzt einen amerikanischen Roulette-Tisch, zwei Black Jack-Tische und zwei Poker-Tische.

Black Jack- und Poker-Nichtraucher-Tische gibt es jetzt gar nicht mehr..."

Naja, die Casinos lernen dazu.

Diese Investitionen lohnen sich.

Ich allein kenne eine Reihe Spieler, die sich vom Roulette verabschiedet haben, weil sie im Spielsaal nicht mehr rauchen dürfen. Die Not der Betreiber und fehlende Steuereinnahmen zwingen nunmehr auch den Gesetzgeber zu entsprechenden Nachbesserungen im "Nichtraucherschutz".

Die Novellierung der Gastronomieverordnungen für gastronomische Kleinbetriebe, in denen in Berlin nicht mal mehr Bouletten und Soleier angeboten werden durften, war überfällig.

Da haben Gastronomen ihre Existenz verloren, wenn sie nur ein Brühwürstchen auf dem Papptablett an der Theke eines Familienbetriebs mit ausschliesslicher Ausschankkonzession serviert hatten; andererseits wird allerorts gepredigt, es sei ungesund, nur zu "saufen"... ...

In einem speziellen Grunewalder Fall, der durch die Presse ging, wärmte ein Kneipenbesitzer folienverpackte(!) Würstchen und Hackbällchen in der Mikrowelle und servierte sie in der Verpackung mit Brot auf dem Teller. Nicht mal das wurde ihm gestattet.

Im von mir angesprochenen Fall wurde mit der Rauchverbotsverordnung die Öffnung für die kilometerweit einzige naheliegende Speisegaststätte (natürlich Nichtraucherbetrieb) vom Betreiber auf 22:00h begrenzt, weil der es nicht ertragen konnte, wenn gegen Mitternacht die besoffenen Gäste (mangels Ausgabemöglichkeit in der oben geschiderten "Kneipe") dann zu ihm kamen und essen wollten; zudem sie keine Getränke verzehrten, sondern anschließend -ohne auch nur einen Kaffee zu bestellen- wieder in die Kneipe gingen.

Nach dieser Entwicklung bot der Kneipier kleine Häppchen an, weil die Leute nicht stundenlang Alkohol konsumieren konnten, ohne etwas zu essen. Als er dies einstellen musste, blieben die Gäste selbst im Raucherbetrieb weg!

Im Casino ist das doch ähnlich.

Die Raucher wandern in die OCs ab.

Die Gründe sind letztlich identisch.

Also wird der Gesetzgeber auch hier eine Änderung beschliessen müssen, sonst trägt der Nichtraucherschutz zu Spielbankschliessungen bei; ein generelles Rauchverbot an Orten, wo man sich stundenlang aufzuhalten pflegt, ist meiner Meinung nach in der Gesellschaft nicht aufrecht zu erhalten.

So eine einschneidende Veränderung der Verhaltensweisen bedarf in der Gesellschaft einer Generation.

Für vieles, was im Grund zu befürworten ist, bedarf es des Umdenkens der Bürger und des Anpassens der Gewohnheiten.

Selbst Nichtraucher kommen nicht umhin einzusehen, dass dies den Rauchern schwer fällt.

Der Gesetzgeber wird sich danach richten müssen.

Da -genau wie im Fall des Glücksspielstaatsvertrags- diese Gesetze von den Länderchefs(!) forciert wurden -und nicht vom Bund- sollte sich jeder Wähler bei den kommenden Landtagswahlen die Frage stellen, welche Partei die uns betreffenden Gesetze so verschlechtert hat.

:schuettel:

Nachtfalke.

.

Geschrieben (bearbeitet)

Ich persönlich finde es angenehm an einem nicht vollgequalmten Tisch zu spielen,

allerdings befinden sich die Tische mit hohem Max. im Raucherbereich,

wer brauchts :schuettel: .

Bei der Umfrage fehlt der seperate Raucherbereich, deshalb habe ich nicht abgestimmt.

Gruss Matthias

bearbeitet von Frodo01
Geschrieben

.

"...ich persönlich finde es angenehm an einem nicht vollgequalmten Tisch zu spielen..."

Das empfinde ich als Raucher genauso!

Gerade bei meinen weißen Anzügen machte sich das unangenehm bemerkbar, wenn Raucher an den Tischen mit ihrer Kippe meine Sakkos streiften. Das ist nun meiner Meinung nach am Spieltisch eine Zumutung, wenn die Leute da in der einen Hand die Jetons, in der anderen ihre Zigaretten oder ab und an sogar Zigarren hielten und sich durch die Reihen der Spieler drängelten.

Und den Nichtrauchern gegenüber war das Verhalten vieler Spieler rücksichtslos.

Aber an abseits stehenden Tischen mit Aschenbechern und einer erstklassigen Abzugsanlage zum Erhalt rauchfreier Luft ist meiner Erachtens nichts einzuwenden.

Ich glaube auch nicht, dass dies die Nichtraucher so sehr gestört hätte, dass sie dem Spiel deswegen ferngeblieben wären.

Letztlich ging es im Verlauf der Diskussion von irgendeinem Zeitpunkt an nicht mehr um den Schutz der Nichtraucher, sondern schwerpunktmäßig im das Politikum Rauchverbot.

Und Verbote haben wir bereits genug in einem Deutschland, in dem der Bürger mehr gegängelt, überwacht und zum Zahlen für alles Mögliche angehalten wird, als das er noch frei über sich selbst bestimmen kann.

Zu einer politisch für alle Beteiligten befriedigenden Lösung sind die Politiker (in diesem Fall die Landespolitiker!) wohl nicht in der Lage. Dabei geht es um ganz normales Zusammenleben in Alltagsbereichen. Man darf sich in Anbetracht der Situation nicht wundern, wenn es in schwerwiegenden gesellschaftlichen Bereichen dann auch nicht funktioniert.

:schuettel:

Nachtfalke.

.

Geschrieben

ich glaube es ging dann auch darum dass die angestellten vor dem rauch geshcützt wären - aber ich bin wie du der meinung dass man mit nebentischen und ner abzugsanlage viel erreicht hätte.

ich spiel ja hauptsächlich in feuchtwangen, und da wäre es grundegal weil die halle ist so riesig da stört es niemand man müsste nur an den tischen rauchverbot erteilen.

Geschrieben

:bigsmile: Führ (+) Wider

hier: Rauchen.. :schuettel: Convertierte = Teufel-noch-mal

"""" : Religion.. :bigsmile: Prostestanten= Katholiken = 30j.Krieg

"""" : " " :Juden = Christen.........= convert. Islama

: Arme = Reiche = Neu-Reiche = NEU-Arme

: Politikkker = Fachleute = Rethoriker = Listenplatz-Inhaber-Ochsentouristen

Fortsetzen? neee , reicht

:popc: Strolchiii

..........

Denn SIE wissen nicht was SIE tun....

aaaaber =,,GELD regiert die Welt"

AABER: Militanz hat nur ne'n EIGENEN Spiegel

an Nachtfalke, Kenner aller Länder-Finanzer (!) bitte kurzen Entwurf zum © für

JEDEN Landsmann/Frau hier im F ...+ ab per E-Mail... :bigsmile:

Geschrieben
ich glaube es ging dann auch darum dass die angestellten vor dem rauch geshcützt wären - aber ich bin wie du der meinung dass man mit nebentischen und ner abzugsanlage viel erreicht hätte.

ich spiel ja hauptsächlich in feuchtwangen, und da wäre es grundegal weil die halle ist so riesig da stört es niemand man müsste nur an den tischen rauchverbot erteilen.

[

Mich wundert vor allem das die Baccaratische in Stuttgart im Raucherbereich sind, als Croupier wäre das für mich eine Zumutung, aber ich finde schon mal ganz toll das die Räume abgetrennt sind, vor dem Rauchverbot drängelte sich jeder mit seiner Kippe durch die Menge was schon sehr ätzend war. Wenn zehn Leute an einem Tisch qualmen, merkt man das auch wenn man 10 m daneben steht.

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...