Der lange Marsch des Rambospike

[tobi1976]

Hallo zusammen

ich wollte mal fragen ob mir jemand das programm erklären kann

ich kann nämlich noch nicht ganz den sinn erkennnen

da kann man doch lediglich ein paar zahlen eintragen ? und dann ?

außerdem habe ich da auch noch kein system erkannt was mir logisch erscheint

was ist schon dabei auf 7 zahlen zu setzten ????

[harry01]

du wirst auch kein system erkennen können weil das eben "nur" ein programm ist was dir lediglich als spiel- bzw. buchungshilfe dient.

[tobi1976]

genau dahin ging ja auch meine frage

bisher habe ich nur erkannnt das ich da zahlen eingeben kannn

aber wie wende ich das programm denn richtig an ??

[Wenke]

Hallo tobi1976,

oben ist ein leeres Feld, dort werden die gefallenen Zahlen eingeben.

Nach einigen Coups, schlägt das Programm die Zahlen zum setzen vor.

Du kannst dem Vorschlag folgen oder noch abwarten.

Was genau gespielt wird, ist in diesem Thread beschrieben.

Du musst nur nachlesen.

Beste Grüße

Wenke

[tobi1976]

ok

jetzt hab ich es kapiert schönen dank für die rückmeldung

allerdings sehe ich jetzt erst recht keinen sinn in der sache die zahlen zu tippen die zuletzt gefallen sind das kann ich mir gerade noch so merken und wird ja auch in jedem casino angezeigt

zudem kann ich eigentlich nur jedem sagen

beim roulette gibt es keine wahrscheinlichkeit auch nach 30 mal ungerade stehen beim 31 mal die chancen wieder 50 zu 50

[Keoma]

Hallo Rambospike,

habe inzwischen 64 Angriffe im GP-Casino gespielt Stand 360 Stuecke plus,

jedoch vom 40 zigsten Angriff bis zum 64 zigsten Angriff, 98 Stuecke minus verbucht, und das auch nur weil ich mit einem Stop Loss von 18 Punkten arbeite.

Mir ist dabei aufgefallen, das ich am schnellsten ins Minus gerutscht bin, wenn die ersten fuenf Coups unterschiedliche Zahlen erbrachten. Das heisst bei einem Einstieg ab dem 6 ten Coup habe ich bei 24 Angriffen 16 x Verluste erlitten.

Mit Gewinn abschliessen konnte ich ueberwiegend Angriffe die ab dem 10 0der 11 Coup begannen.

lg

Keoma

[tobi1976]

hallo zusammen

ich hab jetzt mal so einige strategien und sogenannte märsche die hier vorgestellt werden ausprobiert

ich kann nur sagen da kann man auch auf gut glück tippen

ich habe mit keinem der systeme dauerhaft auch nur 1euro gewonnen

wieso sollte ich auch denn eigentlich unterstützt das nur meine meinung das es nämlich kein system gibt

wohlgemerkt , selbst in den Funmodie der casinos hab ich nix gewinnen können

und bei dem eine oder anderen beitrag hier muss man sich ernsthaft gedanken machen wie ehrlich die leute zu sich selber sind und wie spielsüchtig der ein oder andere schon ist

[alpina]

Hallo Rambospike,

habe inzwischen 64 Angriffe im GP-Casino gespielt Stand 360 Stuecke plus,

jedoch vom 40 zigsten Angriff bis zum 64 zigsten Angriff,  98 Stuecke minus verbucht, und das auch nur weil ich mit einem Stop Loss von 18 Punkten arbeite.

Mir ist dabei aufgefallen, das ich am schnellsten ins Minus gerutscht bin, wenn die ersten fuenf Coups unterschiedliche Zahlen erbrachten. Das heisst bei einem Einstieg ab dem 6 ten Coup habe ich bei 24 Angriffen 16 x Verluste erlitten.

Mit Gewinn abschliessen konnte ich ueberwiegend Angriffe die ab dem 10 0der 11 Coup begannen.

lg

Keoma

←

Hallo,

was meinst du mit 18 Punkten?

Und bei wievielen stücken stoppst du?

Ich kann sagen das die neue Version von Rambospike mit Favouriten und Restanten leider immer ins Minus führt. Deshalb benutze ich noch seine Vorgänerversion mit 2/3 und Zwillingsspiel. Wenn man hier geschickt spielt ist tatsächlich ein kleiner Gewinn möglich meiner Meinung nach,allerdings sollte man sich sehr konsequent Verlustgrenzen setzen.

Schöne Grüsse an alle

[tobi1976]

absoluter Schwachsinn

[Keoma]

Hallo Alpina,

ich setze einen Stop - loss wenn der Angriff einen Minusstand von 18 Stuecken

erreicht hat.

lg

Keoma

[alpina]

Hallo kemoa,

danke für die schnelle Antwort

Wo steckt eigentlich Rambospike,er ist so ruhig in letzter Zeit?

Schöne Grüsse an alle

[Keoma]

Hallo Alpina,

ich denke das Rambospike die gleichen Probleme hat wie ich,

mit seinem Programm, wird er ohne Progression grosse Schwierigkeiten

haben sein Ziel zu erreichen.

Ich verfolge im Ansatz eine aehnliche Systematik, wuerde mich deshalb gerne

mit jemanden unterhalten der programmieren kann um Permanenzauswertungen

durchzufuehren. Wenn Du jemanden hier im Forum kennst, gib Ihm oder Ihr einen

Hinweis auf mich, bin neu im Forum und kenne nocht nicht soviele Teilnehmer.

Wuerde mich dann mal telefonisch melden.

lg

Keoma

[Gast]

Hallo Keoma!

Stelle dein System doch einfach in einem neuen Thread vor.

Dann kann jeder, der Programmierkenntnisse hat, selbst entscheiden, ob er sich an die Arbeit machen möchte.

Alternativ gibt es eine Software, die sich "Roulette Xtreme" nennt.

Mit dieseer kann man sehr einfach mit einer Skriptsprache eigene Systeme entwickeln und testen. Infos gibts auf der Herstellerseite von uxsoftware.com

Viel Erfolg!

[tobi1976]

begreift doch endlich

es gibt kein system womit auf dauer gewinnt

man kann höchstens erreichen das man recht langsahm verliert

wer was anderes behauptet ist bereits spielsüchtig

begreift das endlich

[rambospike]

wer was anderes behauptet ist bereits spielsüchtig

begreift das endlich

←

Hallo tobi,

kann es sein, das du dich im falschen Forum befindest?

Ich kann nur für mich sprechen, doch spielsüchtig bin ich wirklich nicht.

Es macht mir einfach nur Spaß, ein wenig an Spielsystemen oder besser ausgedrückt an verschiedenen Strategien herumzutüfteln.

Und natürlich muß ich zusehen, das ich meinen Haufen Geld vor dem Staat rette, indem ich möglichst viel davon verbrate.

Ansonsten wäre es nicht schlecht, wenn du deine Beiträge ein wenig sachlicher präsentieren würdest.

Deine Beweisführung ist doch recht dürftig. Schau dir mal die Beiträge von Wenke, Monopolis, RCEC, Andremelech, Danny,..usw. an, dann weisst du, wie mans machen sollte.

liche Grüße von

rambospike

bearbeitet Januar 26, 2007 von rambospike

[Wenke]

Hallo tobi1976

es gibt kein system womit auf dauer gewinnt

Jetzt, nach dem du alles weißt, verzieht dich

Möglichst schnell

Wenke

[rambospike]

Hallo zusammen,

nach einer Woche Abstinenz melde ich mich heute nochmal.

Ich habe mal ein paar Tage Urlaub gemacht.

Wie ich sehe, wirft das neue Programm nicht die erhofften Gewinne ab. Deshalb habe ich mir noch ein paar Änderungen ausgedacht.

Ich stelle sie mal kurz vor:

1. Die Favoritenverfolgung sollte später einsetzen. Erst wenn die Favoriten schon länger als 15 Coups zurückliegen, sollten sie als Satzvorschlag angezeigt werden. Damit würde man vermeiden, das wenn beispielsweise im 1. und 2. Coup die gleichen Zahlen fallen, diese bis zum Schluß der Strecke mitgespielt werden.

2. Die Restanten sollten so bespielt werden, dass diese erst nach 90 - 95 Coups ausgewertet und minimal 5 Zahlen die hier noch übrig sind, gesetzt werden. Ich glaube, Monopolis hat in der Art was geschrieben, müßte ich aber nochmal nachlesen.

3. Das Hauptspiel ramboplein sollte so wie bisher laufen, jedoch auswerten, ob in den vorherigen, sagen wir mal 8 Coups Wiederholungstreffer gekommen sind. Dann sollte kein Signal kommen.

Überlegt euch mal, ob diese Änderungen sinnvoll sind. Ich werde das dann so programmieren.

liche Grüße von

rambospike

[alpina]

Hallo rambospike,

dein Vorschlag 1 und 2 sind sehr gut,weil ich habe auch die Erfahrung gemacht das das frühe Einsetzen bis jetzt keine guten Ergebnisse bringt,setzt man aber später ein dann erhöhen sich die Chancen etwas.

Vorschlag 3 finde ich nicht so gut,denn ich habe auch erlebt das eine Zahl sich innerhalb der letzten 15 Coups 3 mal wiederholt und das ist gar nicht mal so selten wie man das vielleicht denkt. Es ist z.b. ein kurzfristiger Favourit.

Wenn dein Programm die Zahl rauswirft aus den Berechnungen dann gehen hier schon die Gewinnchancen verloren.

Ausserdem habe ich noch ein Vorschlag,ich weiss nicht ob es möglich ist,aber ich sage einfach es.

Könntest du die Option 2/3 Spiel wieder einbinden und dann unter Umständen mit einer neuen Option nämlich 1/3 Spiel dazu.

Ich habe festgestellt,das wenn ich 2/3 Spiel setze,genau das andere Drittel fällt.Und zwar genau 2 von 3 mal.Es wäre auf jeden Fall ein kleiner Spass mal zu sehen was dann passiert wenn man auf das übrige Drittel spielt.

Ich überprüfe hauptsächlich immer Permanenzen aus Wiesbaden und im grossen und ganzen würde man mit deinem Programm ein Plus machen,aber es gibt auch mal sogenannte Killerpermanenzen,da würde man Haus und Hof verlieren

So viel Spass noch

Schöne Grüsse an alle

[rambospike]

Könntest du die Option 2/3 Spiel wieder einbinden und dann unter Umständen mit einer neuen Option nämlich 1/3 Spiel dazu.

Ich habe festgestellt,das wenn ich 2/3 Spiel setze,genau das andere Drittel fällt.Und zwar genau 2 von 3 mal.Es wäre auf jeden Fall ein kleiner Spass mal zu sehen was dann passiert wenn man auf das übrige Drittel spielt.

←

Hallo alpina,

schönen Dank für deinen Vorschlag. Ich werde mal versuchen, das zu realisieren. Ich denke bis Mittwoch kann ich dir das zumailen. Wenn du das dann für erfolgreich halten solltest, werde ich das Ding hier zum Upload einstellen.

liche Grüße und viele Stücke wünscht dir

rambospike

bearbeitet Januar 26, 2007 von rambospike

[jason]

1. Die Favoritenverfolgung sollte später einsetzen. Erst wenn die Favoriten schon länger als 15 Coups zurückliegen, sollten sie als Satzvorschlag angezeigt werden. Damit würde man vermeiden, das wenn beispielsweise im 1. und 2. Coup die gleichen Zahlen fallen, diese bis zum Schluß der Strecke mitgespielt werden.

Hallo rambospike,

Favoriten die 15 Coups zurückliegen ? Sind das noch Favoriten ?

Eine andere Überlegung : Wenn ich 1/3 Chancen ( D/K ) spiele, läuft eine gut, eine

mäßig und eine besch....eiden. Die sich wiederholenden D/K haben oft die gleiche

Zahl. Plastisch oft bei ramboplein zu sehen, daß eine K nur 1mal erschienen ist und

nicht trifft. Kannst Du das so stricken daß die Kolonne nicht gesetzt wird, die am

wenigsten erschienen ist ? Als Vorschlag nicht als ABM gedacht

jason

[sachse]

Mir kommt es vor als ob jedes Mal, wenn es nicht wunschgemäß läuft, das System verschlimmbessert wird.

Dabei wird dann oft vergessen oder verdrängt, dass es mit den neuen Regeln zwar die letzte Woche geklappt hätte aber dafür die Gewinne von vor 4 Wochen nicht stattgefunden hätten.

Es kann natürlich auch passieren, dass auf alles reagiert wird und in der Vergangenheit immer geewonnen worden wäre aber dann habt Ihr bald ein dickes Buch wie Winkel/local mit seinem RNF und 5.000 Einzelanweisungen und Ausnahmetatbeständen.

sachse

[D a n n y]

Huhu

1. Die Favoritenverfolgung sollte später einsetzen. Erst wenn die Favoriten schon länger als 15 Coups zurückliegen, sollten sie als Satzvorschlag angezeigt werden. Damit würde man vermeiden, das wenn beispielsweise im 1. und 2. Coup die gleichen Zahlen fallen, diese bis zum Schluß der Strecke mitgespielt werden.

Ich muss mich hier jason anschliessen, Favoriten zu spielen, die 15 Coups zurückliegen, macht kaum Sinn. Wenn mer 'n einzelnen Plein Favoriten bespielt, sollt' mer den längstens 18 Coups bespielen..................

Auserdem muss 'ne Plein-Nummer, die zwei mal erschienen ist (sogar kurz hinter'nander..........) noch lang' kein Favorit sein, das kann mer meist erst später beurteilen, ob 'ne Nummer 'n Favorit ist oder nicht. Bei den Pleins (und auch bei den TVP und TVS............) gibt's ganz int'ressante Sachen zu beobachten, z. B. dass 'ne Nummer zwar Favorit in der Permanenz ist, aber so komische Sachen wie z. B. zwei mal kurz hinter'nander erscheinen, dann länger ausbleiben, dann wieder zwei mal kurz hinter'nander erscheinen, macht.................

Vielleicht schauste mal im Thread "Mittleres Erscheinen" von eraemien nach, da hab' ich ziemlich ausführlich was über Plein-Favoriten geschrieben (bzw. zitiert...........) und ab wann sich 'n Spiel lohnen könnt' oder wann mer lieber seine Chips bei sich behält.................

Dein Programm ist gut und schön, aber vielleicht kannste's mal so realisieren, dass die Nummern mit farblichen Hervorhebungen in 'ner Tabelle zusätzlich nach ihrem Erscheinen dargestellt werden und mer dann zur Laufzeit angeben kann, was gespielt werden soll. Mer kann ja schliesslich nicht im Voraus wissen, was der Zufall vorhat, und 'ne Permanenz erst studieren, was sich lohnen könnt' und dann im Programm angeben, was mer machen will, macht nun wirklich keinen Sinn...............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[jason]

Mir kommt es vor als ob jedes Mal, wenn es nicht wunschgemäß läuft, das System verschlimmbessert wird.

Dabei wird dann oft vergessen oder verdrängt, dass es mit den neuen Regeln zwar die letzte Woche geklappt hätte aber dafür die Gewinne von vor 4 Wochen nicht stattgefunden hätten.

Es kann natürlich auch passieren, dass auf alles reagiert wird und in der Vergangenheit immer geewonnen worden wäre aber dann habt Ihr bald ein dickes Buch wie Winkel/local mit seinem RNF und 5.000 Einzelanweisungen und Ausnahmetatbeständen.

sachse

←

@ sachse,

Was ist falsch am Tüfteln ? " Ramboplein " erfüllt über weite Strecken Deine

Hauptforderung : Gewinn im Gleichsatz Winkels Idee mit den " Normalos " ist

doch ne interessante Variante. Noch zu umfangreich, aber das läßt sich bestimmt

verschlimmbessern. Für mich war die Idee neu. KG ? Alle Märchen beginnen : Es war

einmal.

jason

PS. @ sachse

Wird nicht auf Luxuslinern Roulette gespielt ? Oder auch schon gesperrt ?

bearbeitet Januar 27, 2007 von jason

[Rufsen]

hallo zusammen, ich spiel immer noch mit der ersten Version.

Aber als Bremse max 56 coups (wie die CC permanenzen 1 Reihe), bis ein Plus erreicht ist. Oder nach längeren Minusphasen dann halt ein bisschen unter dem Anfangssaldo.

Nach minus 100 ist auch Schluss.

Geht gut so....

Gruss Rufsen

[Wenke]

Ich hätte nie gedacht , das ich dem Sachsen mal recht gebe.

Mir kommt es vor als ob jedes Mal, wenn es nicht wunschgemäß läuft, das System verschlimmbessert wird.

Dabei wird dann oft vergessen oder verdrängt, dass es mit den neuen Regeln zwar die letzte Woche geklappt hätte aber dafür die Gewinne von vor 4 Wochen nicht stattgefunden hätten.

Ihr habt jetzt 3 oder 4 verschiedene Spielversionen.

Hat denn einer von euch die Daten von 1 000 Angriffen für jede Variante?

Es macht überhaupt keinen Sinn noch ne 5 und 6 und 126 Version zu erfinden.

Auch hier werdet ihr Spielstrecken haben, die fleißig gewinnen und fürchterlich verlieren.

Das ist für alle Systeme ein normaler zustand, es sei denn es wäre das ultimative System.

Von Euch wird das sicher keiner glauben.

Statt die 5. oder 6. oder 126. Version einzubauen, wäre es vielleicht vernünftiger, wenn das Prog die jeweiligen Salden vom Spielbeginn bis Spielende anzeigt.

Natürlich für alle versionen auf einen Blick.

Man sollte sehen können:

Version 1: aktueller Stand +125

Version 2: aktueller Stand +512

Version 3: aktueller Stand - 428

Jetzt können solche Überlegungen:

Version 3: Schrott rausschmeißen

Version 3: dieses Minus sollte zurückgehen ---> einsteigen beim nächsten Treffer

Version 2: das Plus ist zu hoch aussetzen

Version 2: ein riesiges Plus ---> weitersetzen, das verstärkt sich

Um solche überlegungen anzustellen, braucht man daten und zwar viele!

Also, das programm muss schreiben lernen!

Hallo Sachse,

Es kann natürlich auch passieren, dass auf alles reagiert wird und in der Vergangenheit immer geewonnen worden wäre aber dann habt Ihr bald ein dickes Buch wie Winkel/local mit seinem RNF und 5.000 Einzelanweisungen und Ausnahmetatbeständen.

5000 Einzelanweisungen - sind schon viele.

Wollte man für jede EC-Figur der Länge 10 anders behandeln, brauchte man schon über 1 000 Einzelanweisungen.

Es kommt nur darauf an, das alle Coups die zur Regelerfindung genutzt werden, nicht in die Prüfcoups eingehen dürfen.

Wird mit völlig neuen Permanenzen geprüft, dann sind auch 50 000 Einzelanweisungen kein Problem.

Die praktische Umsetzung dann aber schon.

Beste Grüße

Wenke