Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
Könntest du den Button "Falsche - Eingabe" mit einer Funktion versehen.

Es ist auf Dauer sehr mühsam immer wieder von vorn zu beginnen. :dance:

Hallo Wenke,

freut mich, das das Programm dir gefällt. An einer Lösung des -Falsche Eingabe Buttons-

arbeite ich. Bin z.Zt. im Delphi Forum auf der Suche nach Hilfe hierzu.

(Bin leider totaler Programmieranfänger)

:dance: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben

@Rambospike

Dein System ist folgendes:

Spiel auf die erste Pleinwhg im Schwerpunkt 6,7,8 Coup

Dies hat Basieux schon postuliert vor zig Jahren

Selbst hatte Ich auch Versuche getätigt ,vor allem auf den 7ten Coup

Mittlerweile bin ich davon abgekommen nur auf den ersten 2er zu setzen, sondern auf den ersten 3er,4er,5er,6er,...xy er WENN er im richtigen(wahrscheinlichsten) Zeitfenster erscheinen kann.

Momentan nur auf TVS (ähnlich wie Würfeln)

Bei deiner Idee hast du entweder

+31

+25

+18

oder

-18

nun solltest du auch die wahrscheinlichkeiten kennen für jedes dieser ergebnisse

1*36/37*35/37*34/37*33/37*5/37=0,1019 = +31

1*36/37*35/37*34/37*33/37*32/37*6/37 = 0,1057 = +25

1*36/37*35/37*34/37*33/37*32/37*31/37*7/37 = 0,1034 = +18

aber

1*36/37*35/37*34/37*33/37*32/37*31/37*30/37 = 0,4431 = -18

Servus

Gerhard

Geschrieben

Hallo rambospike,

nachdem ich gestern abend mir dein Programm runtergeladen habe,habe ich jetzt folgendes zu sagen:

-Das Programm ist dir wirklich super gelungen. Selbst ein Rouletteanfänger könnte das Programm bedienen und danach spielen. :bye1:

Es ist übersichtlich und einfach zu handhaben.

Sooo,jetzt leider die Nachteile.

Ich habe gestern und heute im Intercasino Offlinemodus gespielt mit deinem programm und ausserdem habe ich mir noch einige Permanenzen von Wiesbaden angeschaut. Als ich im Intercasino gespielt habe bewegte sich der Zähler immer um die 1000 Stück herum. Mal 30 im Plus,mal 100 im minus.Immer rauf und runter wie bei einer Achterbahnfahrt. :dance:

Du spielst ja immer die letzten 5,6, oder 7 Zahlen an und das solange bis sie kommen. Das Problem ist aber du musst bei jedem Spiel zwischen 5-7 Stück da lassen. Wenn du also 6 mal keinen Treffer hattest geht es ab ins Minus.

Ich glaube dieses System wo du da hast ist zwar ein netter Zeitvertreib denn man verliert nicht so viel.

Aber 10000 Euro in 4 Wochen zu erreichen damit, ist meiner Meinung nach unmöglich.

Ich denke nach 4 Wochen wirst du wenn du Glück hast bei etwa 950 - 1050 Stück liegen.

Trotzdem dankeschön für deine Ideen und deine Umsetzungen. Du hast hier schon viele Ideen gehabt und diese auch nett in Software umgesetzt.

Vielleicht ist eine Idee dabei demnächst die uns alle hier zu Millionären macht :dance:

Schöne Grüsse an dich und guten Rutsch an alle

:bigg:

Geschrieben
mit 61 Stück im Plus, und FERTIG !! Wieso länger spielen ?

Kann ich bestätigen, Rufsen: Wenn man mit diesem System den richtigen Ausstiegszeitpunkt wählt, sieht es gut aus. Ich habe gerade in einem anderen OC 110 Coups gespielt: Am Ende war es genau pari, aber zwischendurch lag ich mit 47 Stücken im Plus. (Zwischendurch lag ich aber auch mal mit 40 im Minus!)

Mein Vorschlag: Wenn man innerhalb von 100 Coups irgendwann mit mindestens 34 Stücken im Plus ist, sofort abbrechen. Wenn der Platzer allgemein bei -100 Stücken liegt, würde dies bedeuten, dass man sich jedes vierte Mal einen Platzer leisten könnte. Da der Spielverlauf stark volatil ist, kann ich mir denken, dass man im Schnitt an 3 von 4 Tagen mit +34 aussteigen kann.

Dostal

Geschrieben

mit 61 Stück im Plus, und FERTIG !! Wieso länger spielen ?

Gruss

Rufsen

Hallo

Auch ich hab es probiert - 52 Coups - 102 Stücke Gewinn, natürlich mit allerkleinstem Einsatz

mfg

ein suchender

Geschrieben

Hallo Leute,

hier das Ergebnis mit diesem System im Casino Berlin Alex, Tisch 4, vom 27.12.06, ich habe es eben mal durchgecheckt mit einem fiktiven Tischkapital von 100 Stücken. Resultat: Ausgestoppt mit -100 im 329. Coup....

ABER: ZWISCHENZEITLICH LAG MAN MIT SAGE UND SCHREIBE 95 STÜCKEN VORN !!!

Das bestätigt eindeutig meine bisherige durchgehende Erfahrung mit diesem interessanten System: Man muss rechtzeitig aussteigen und sich ein Gewinnlimit setzen.

MfG

Dostal

Geschrieben (bearbeitet)

Damit man:

1. Überhaupt eine fundierte Aussage und darauf basierend

2. überhaupt eine vernünftige Verbesserung

des Systems machen kann (so wie es sich ja rambospike und auch wir alle es uns wünschen), sollte das System "sauber" mit seinen Regeln mal kurz vollständig dargestellt werden!

Dann kann man Auswertetools schreiben und diese über eine Menge von Permanenze laufen lassen. Alle Ergebnisse bis jetzt sind nämlich noch in keinster Weise aussagekräftig.

Von daher schlage ich vor, dass rambospike die Regeln (incl. Loss- und Stopp-Regeln) mal darstellt.

Herzliche Grüße

Mike32 :dance:

bearbeitet von Mike32
Geschrieben

HH, 15.1.2006, Tisch 5

418 Cps

Hab ich ma kompl. durchgespielt

Endsaldo: minus 64 Stk

Höchtes Minus warn um die knapp 300 minus

Hätte aber nach den ersten 10 bzw 15 Cps mit über 50 Stücken im Plus abschliessen können.

Gruss Tom

Geschrieben
Damit man:

1. Überhaupt eine fundierte Aussage und darauf basierend

2. überhaupt eine vernünftige Verbesserung

des Systems machen kann (so wie es sich ja rambospike und auch wir alle es uns wünschen), sollte das System "sauber" mit seinen Regeln mal kurz vollständig dargestellt werden!

Von daher schlage ich vor, dass rambospike die Regeln (incl. Loss- und Stopp-Regeln) mal darstellt.

Hallo Mike,

ich find deinen Vorschlag sehr gut. Ich werde mich heute abend dransetzen und hier die Regeln incl. meiner (verbesserungswürdigen) Loss und Stop Regeln hier einstellen.

Vielleicht finden wir dann ja zusammen ein akzeptables Spiel.

:dance: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben

hallo alpina !

Sooo,jetzt leider die Nachteile.

Immer rauf und runter wie bei einer Achterbahnfahrt.  :dance:

wieso Nachteile ???? - Hab´s mir auch mal runtergeladen und gestern getestet. Achterbahnfahrt ist doch o.k. Einfach im Plus aufhören ( + 47 waren´s bei mir)

Roulette muss zwingend positiv gewinnbringend sein. Quasi ne positive Gewinnerwartung.

ohne Rutsch (!)

QUATSCH !

in diesem Sinne wünsch´ich allen Casinos (ausser den Mondcasinos natürlich)´nen guten Rutsch (nach unten)

mondfahrer

Geschrieben

hallo jason !

Krankenwagen mit ´ner funktionierenden Sirene  drauf funktionieren.

Machst Du öfter solche Fahrten ? Station 17, Klappsmühle ?

also, hier liegt wohl ´n kleines Missverständnis vor ...´s geht um Feuerwehrautos, Krankenwagen ( mit ein paar Chirurgen bestückt) und um Parolizeifahrzeuge, die ´mer natürlich benötigt, wenn ´ne Sprengung stattfinden soll. Insbesondere werden die Parolizeifahrzeuge benötigt, um den Täter (=rambospike und später wahrscheinlich auch noch Moni96 ... ) zu fassen , damit ´s kein weltweites Casino-Desaster gibt in nächster Zeit. Andererseits : Es ist natürlich was Wahres dran, wenn ´mer die Casinos mit Klappsmühlen vergleicht ... wenn die so besoffen sind , dass ´se einem verbieten wollen, ´nen Computer mitzunehmen. Soll ´mer da etwa ´nen Herzkasper riskiern , indem ´mer seinen Schrittmacher ausbaut und an der Kasse abliefernt ??? Und was machen die ganzen Diabetiker erst , die ihre Diäten an Ort und Stelle berechnen müssen um nicht umzukippen oder gar zu verhungern ?

mondfahrer

Geschrieben

@Rambospike

0,1019 * +31 = +3,1589

0,1057 * +25 = +2,6425

0,1034 * +18 = +1,8612

total + 7,6626

und

0,4431 * -18 = -7,9758

Gilt wenn man nur 3 mal setzt

Dein Programm setzt zunächst

5 zahlen

6 zahlen

7 zahlen

und bleibt bei 7zahlen stehen,bis gewinn dannach von vorne

wieder 5

dann 6

dann 7

.

.

.

usw

falls zwischenzeitlich saldogewinn >=25 oder Verlust >=-100 erneut reset

Die Idee ist gut ausgedacht,würde sogar funktionieren ,wenn diese winzige Ungleichgewicht der Auszahlung wäre.

Teste Deine Idee in einem Casino ohne diesen Nachteil und siehe dort,es funktioniert,allerdings sind die Limits krass niedrig(teste ohne Stopp-loss limit)

Rede ist von Zero Lounge bei b..f..r

Servus

RCEC

Geschrieben

@ Rambospike

Obwohl ich zu den 95% Computerfehlern die vor dem Bildschirm sind, gehöre :dance:

( konnte was runterladen, was funktioniert ) :dance:

Es macht Spaß und das " Schlimmste ", noch gewinnt Dein Konzept :dance:

Viel Erfolg auf dem langen Marsch und ein fettes Danke :bigg:

jason

Geschrieben

1*35/36*34/36*33/36*32/36*5/36 =0,1039 = +31

1*35/36*34/36*33/36*32/36*31/36*6/36 = 0,1073 = +25

1*35/36*34/36*33/36*32/36*31/36*30/36*7/36 = 0,1043 = +18

und

1*35/36*34/36*33/36*32/36*31/36*30/36*29/36 = 0,4324 = -18

0,1039*31 = 3,2209

0,1073*25 = 2,6825

0,1043*18 = 1,8774

total 7,7808

oder

0,4324 * -18 = -7,7832 also fast kein unterschied fast ein +- zu 99,9%

Jetzt bleibt das Problem der Schwankungen

Die können rein theoretisch unendlich groß werden bei einem quasi Nullsummenspiel

Würde Ich so testen

Wenn Saldoplus > als gespielte Coups ABBRUCH im Plus!

CU

RCEC

Geschrieben

Hallo zusammen,

wie versprochen, bringe ich jetzt den Ablauf des Programmes. RCEC hat es schon ziemlich getroffen.

:dance:

Programmfunktion Ramboplein 1.1

Das Programm wertet zuerst 5, dann 6, dann 7 Coups nach Wiederholungen aus.

Erst wenn sich in 5 Coups keine Zahl wiederholt, erfolgt das Satzsignal und 5 zu setzende Zahlen werden angezeigt. Diese 5 Zahlen sind natürlich die letztgefallenen.

Gibt es keinen Treffer, wertet das Programm die letzten 6 Zahlen aus und verfährt genauso. Also 6 Zahlen setzen.

Trifft man auch dann nicht, werden die letzten 7 Zahlen ausgewertet. Hier also 7 Zahlen setzen.

Ich habe diese Variante gewählt, weil bei 5 Zahlen die Wahrscheinlichkeit des mehrfachen Auftretens einer beliebigen Nummer bei 24,57%, bei 6 Zahlen bei 34,76% und bei 7 Zahlen bei 45,34% liegt. Wenn in diesem Fenster getroffen wird, verbleibt also ein Gewinn von 29, 25, oder 18 Stücken.

Nun wertet das Programm nur noch 7 Zahlen aus. DH. Die Wahrscheinlichkeit beträgt bei jedem Satz gleich bleibend 45,34%. Da bis zum Gewinn nur noch 18 Stücke zu setzen übrig sind, kann gefahrlos 2x gesetzt werden. Im Gewinnfalle blieben dann noch 11 oder 4 Stücke Gewinn.

Erst beim 4. Satz auf 7er rutscht man mit 3 Stücken ins Minus. Hiernach allerdings bei jedem Satz 7 Stücke tiefer.

Ich habe hier überlegt, ob ich nunmehr reseten soll und eine neue Auswertung bei 5 Coups beginnen soll. Ich habe mich allerdings dagegen entschieden und dem Programm einen Verluststop von 100 Stücken eingebaut. Hier wird allerdings wieder von vorne begonnen.

Ob das sinnvoll ist, solltet Ihr mir sagen. Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, mit Excel Permanenzen auf verschiedene Verluststops auszuwerten. Wenn es hier was besseres gibt, baue ich das gerne ein.

Als Gewinnstop habe ich 25 Stücke über Anfangssaldo einprogrammiert, auch hier resetet das Programm und beginnt von vorne auszuwerten. Ursprünglich wollte ich den Gewinnstop nach jedem Gewinn dynamisch erhöhen, hatte allerdings noch keine Zeit dafür. Auch hier gibt es sicherlich Verbesserungsmöglichkeiten.

Auch den Verluststop dynamisch zu erhöhen, wäre eine Option.

Also lasst euch was einfallen, gemeinsam werden wir das Ding schon hinkriegen.

:dance: liche Grüße von

rambospike

Geschrieben
wieso Nachteile ???? - Hab´s mir auch mal runtergeladen und gestern getestet. Achterbahnfahrt ist doch o.k. Einfach im Plus aufhören ( + 47 waren´s bei mir)

@mondfahrer

Mein lieber Mondfahrer ich habe mir wider falsch gedagt habe gedagt das Du

Rechnnen kanst so wie RCEC Mandy16 und manche Andere aber Du kanst es

nicht Du brauchst noch immer Testen zum nachweisen DAS GEHT NICHT :dance:

Es mach toch nichtz ich mache auch so wie Du :dance:

Gruss

beno45 :dance:

Geschrieben

@all

gerade gespielt

31

32

22

15

17 Satz auf (15/17/22/31/32)

29 Satz auf (15/17/22/29/31/32)

22 Gewinn +25

bei Betfair braucht man um "echte +- Zerosätze zu tätigen" webpirat´s trick

6 €auf eine EC und je 3*2 € auf die restlichen TVS

Tischlimit sind leider nur 50€

es verbleiben also 38 € zum verplembern mit minimum dann 0,10 Cent ab Minimum pro Chancengröße

in unserem falle maximal 5,40 € pro Plein wenn 7 zahlen gesetzt werden

diese +25 sind jetzt gerade netto +135 € innerhalb weniger minuten

mach mal ne zweite partie

bis gleich

gb

Geschrieben

Hallo an alle,

also aufgefallen ist mir auch das man am Anfang doch recht schnell ins Plus kommt (innerhalb der ersten 30-40 Coups).

Dann geht die Talfahrt los.

Vielleicht sollte man dann stoppen und aussteigen bei Gewinn.

Ich werde das auf jeden Fall mal prüfen wie es ist wenn man stoppt und dann mit einer neuen Permanenz wieder beginnt.Wahrscheinlich unter dem Strich kommt wieder das selbe raus.Na mal schauen.

Schöne Grüsse an alle

:dance:

Geschrieben
also aufgefallen ist mir auch das man am Anfang doch recht schnell ins Plus kommt (innerhalb der ersten 30-40 Coups).

bei meinen bei win2day gespielten Permanenzen, going es leider sofort isn Minus (ca. 60-70 Stücke) und dann gab es teilweise wieder eine Erholung (von ca. 930-940 Stücken Gesamtstand) auf ca. 960 stücke becvor es dann endgültig abstürzte.

Ganz selten ging es gleich über 100 Stücke.

gummi52

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...