Dr. Manque Geschrieben März 9, 2007 Geschrieben März 9, 2007 Hallo Wenke,Aber das gleichzeitige Spiel auf 1-7 RestantenZahl der Gewinn-Coups: 6599Zahl der Verlust-Coups: 28541Gesamt-Saldo ohne letzte Partien in Stk.: 37168darin insgesamt gesetzte Coups: 34309Stücke/Coup: 1,08bringt ein fettes Plus.Natürlich kann es daran liegen, das genau diese Zahlenfolge zum gleichzeitigen spielen von 7 Restanten besonders geeignet ist.So richtig will mir das jedoch nicht einleuchten.Da sollte man mal genauer hinsehen.Beste GrüßeWenke ←Es ist sogar so, daß man mit geeigneter Parameter-Einstellung, z.B.:Häufigkeit 0,Anzahl von 1-12,mit Progression,max. Anz. Satzcoups = 80,Partien voll getrennt oder Vorlauf überlapptauf +10 Stk./Coup kommen kann.Hallo Dr Manque,Wenn Wenke mir behilflich ist, dann stelle ich das Programm + Bedienungsanleitung zum Download für jedermann bereit.Das ist kein Problem, schicke mir das Programm einfach zu....dafür brauche ich doch eine EMail-Adresse!Ich habe schon per PM nachgefragt, aber bisher keine Antwort erhalten.Gruß!Dr. Manque
Wenke Geschrieben März 10, 2007 Geschrieben März 10, 2007 Hallo Dr Manque,du musst doch nur auf meinen Nick klicken, dann kannst du mir die Mail zuschicken.Zwischenzeitlich habe ich dir die Adresse in einer PN zugeschickt.Ich bin mal gespannt was dein Programm kann.Vielleicht kann ich dann deine Tabellen besser verstehen. Beste GrüßeWenke
Sirup Geschrieben März 11, 2007 Geschrieben März 11, 2007 Hallo erstmal, nach langem.@Monopolis super klasse mit Deiner Excel berechnungstabelle auf Extremresistanten. Habe mich auch damit beschäftigt oder immer noch, aber ich muss sagen echt :heart: Ich würde hierzu noch was ergänzen, was allerdings auch schon angesprochen wurde hier. Und zwar Nachbar zahlen. Wie sieht es hier mit den Ausbleibern aus.Ich habe es Test weise per Hand ( leider ) mal ausprobiert. Ich denke hier verhält sich, so hab ich den Eindruck, das verhältniss etwas anders.Angefangen mit Zero 1/1, 32/ 1/1, 15/1/1, und so weiter.Also kurz getestet mit 1/1. Also eigentlich auf 3 Resistanten Nachbarzahlen. Aber das erstaunliche ist, das ich auf die Art nicht auf so extreme Ausbleiber coups gekommen bin. Bester einstieg bei coup 53. bis coup 56. Ende. Viermal Angreifen, fertig. Entweder oder. Länster Ausbleiber war 82. Und wenn man jetzt vergleichen tut, gibt es enorme Abweichungen. Wobei ich denke 82 coups ist nicht alles.Aber 165 coups, ist schon enorm gegenüber deiner Tabelle.Natürlich kann man das jetzt erweitern auf 2 Nachbar zahlen, 2/2.Sind dann 5 Zahlen. Was meint Ihr ?
Wenke Geschrieben März 11, 2007 Geschrieben März 11, 2007 @ all,Dr Manque hat wie versprochen, mir zugeschickt.Ihr könnt es hier finden:Das Prog von Dr Manque Beste GrüßeWenke
Ecartspieler Geschrieben März 12, 2007 Geschrieben März 12, 2007 @ all,Dr Manque hat wie versprochen, mir zugeschickt.Ihr könnt es hier finden:Das Prog von Dr Manque Beste GrüßeWenke ←Respekt für die Menge Arbeit, die in dem Programm steckt. :heart: Es wäre noch toller, wenn man manuell Zahlen eingeben könnte und das Programm die Satzsignale auswerfen würde. Kriegt Ihr das hin?
Dr. Manque Geschrieben März 12, 2007 Geschrieben März 12, 2007 @ all,Dr Manque hat wie versprochen, mir zugeschickt.Ihr könnt es hier finden:Das Prog von Dr Manque Beste GrüßeWenke ←Respekt für die Menge Arbeit, die in dem Programm steckt. :heart: Es wäre noch toller, wenn man manuell Zahlen eingeben könnte und das Programm die Satzsignale auswerfen würde. Kriegt Ihr das hin?←Hallo Ecartspieler,... ich mache es für Dich, wenn Du eine gewisse Vorarbeit lieferst.Die sieht so aus: Du testest mit Tausenden von Permanenzen die Wirkungverschiedener Parametersätze aus und sagst am Schluß, mit welcher Konstellation man real etwas gewinnen kann.Dann mache ich Dir dafür die Ein- und Ausgaberoutinen.Gruß!Dr. Manque
Revanchist Geschrieben März 13, 2007 Geschrieben März 13, 2007 und sagst am Schluß, mit welcher Konstellation man real etwas gewinnen kann.E I N S R U C H ... Dr. Manquees muss richtigerweise heißen: rev: mit welcher Konstellation die Wahrscheinlichkeit etwas zu gewinnen am realistischten sein könnteWie du weißt, sind alle vorhandenen Permanenzen der letzten sagen wir mal 200 Jahre » Schnee von gestern «. Leider gibt es bei einem Zufallsspiel keinerlei Anspruch darauf, dass sich etwas so oder so ähnlich wiederholt (oder eben auch nicht wiederholt) wie wir es irgendwo einmal schon erlebt haben.Aber die Wahrscheinlichkeiten etwas näher an den natürlichen Lauf des Zufalls heranzurücken, ihn zu verstehen bzw. seine Launen zu begreifen, wachsen mit jeder Permprüfung.Was die Aufgabenteilung anbetrifft, stimme ich dir voll zu. Einer macht das Programm [bereits von dir erledigt], der andere [oder auch mehrere] macht [en] die Tests und der Rest hält die Hand auf wie immerund sagt hoffentlich DANKE. Ciao der Revanchist
Monopolis Geschrieben März 13, 2007 Autor Geschrieben März 13, 2007 Moin Dr.Manque,Nein, die Hoffnung von Monopolis ist insoweit überaus vollständig erfüllt worden, dass Dr.Manque dem Herrn Monopolis ein auf diese Tests zugeschnittenes Programm geschickt hat, das Monopolis auch installiert, aber offenbar nie angewendet hat.Die Aussage, man könne bei diesem Spiel arm werden, kam nicht aus dem hohlen Bauch, sondern aus den Ergebnissen entsprechender Testläufe.Da Monopolis sich die geringe Mühe der Anwendung auf sein Extremrestantenproblem erspart hat, muß ich es halt tun:Testpool: 1419 HH-Permanenzen(Pro Testlauf benötigte Zeit: 4-6 min.)meine Nachfrage, ob Deine Basispermanenzen gewichtet sind, hast Du erst nachNachfrage verneint.Deine Testläufe simulieren somit Situationen, die auf bestimmten Basiszahlen aufbauen.Die Ergebnisse sind somit ganz schlicht "für die Tonne".Und was das Extremrestantenproblem betrifft: Dies ist kein Problem, es war eineAufgabe, die es zu erledigen galt. Vielen Dank für Deine Bemühungen.Grüße, Monopolis.
Monopolis Geschrieben März 13, 2007 Autor Geschrieben März 13, 2007 (bearbeitet) Nachtrag:Dagegen: Test auf 1-7 Restanten!Zahl der Gewinn-Coups: 6599Zahl der Verlust-Coups: 28541Gesamt-Saldo ohne letzte Partien in Stk.: 37168darin insgesamt gesetzte Coups: 34309Stücke/Coup: 1,08Man erkennt, dass die Extremrestanten nicht besonders ersprießlich sind.Hinzu kommen die langen Wartezeiten, bis sie "auftauchen".Aus dem Testprotokoll läßt sich das alles wunderbar einfach ablesen.Die Berechnung der Anzahlen von Gewinn- und Verlust-Coups war nicht Aufgabenstellung.Aufgabenstellung war die Ermittlung der Grenzwerte, denn Verlust-Coups gehengegen Null.Das Spiel auf 5 Restanten beginnt z. B. beim 130 maligen Ausbleiben der letzten5 Zahlen. Wartezeiten spielen keine Rolle, die Beobachtung der Extremsituationenläuft am Rande mit.Das Restantenspiel auf EC ist bisher noch nicht gelaufen, weil die Grenze von 20vermutlich für die OC Generatoren zu hoch eingestellt ist. Das Gleiche gilt für dasextreme Ausbleiben von Kolonnen und Dutzenden, für die ich 40-maliges Nichterscheinen eingestellt habe.Ich wäre dankbar, Dr.Manque, wenn Du statt Deiner Bemühungen mal verwertbareErgebnise für verschieden OCs auf der Basis von aktuell mitgeschriebenen Permanenzen liefern würdest.Die veröffentlichten 500 Zahlen aus dem CC und die ca. 1000 aus dem GPC liefernnur die Zahlen, auf deren Grundlage z. B. PWC seine gutachtliche Bewertungschreibt.Monopolis. bearbeitet März 13, 2007 von Monopolis
Monopolis Geschrieben März 13, 2007 Autor Geschrieben März 13, 2007 Moin Revanchist,Was die Aufgabenteilung anbetrifft, stimme ich dir voll zu. Einer macht das Programm [bereits von dir erledigt], der andere [oder auch mehrere] macht [en] die Tests und der Rest hält die Hand auf wie immerund sagt hoffentlich DANKE. volle Zustimmung: Das Ende sind immer die Bestrafung der Unschuldigen und dieAuszeichnung der Unbeteiligten.Bei mir läuft die Aufgabenverteilung leicht abweichend: Vorn stehen die Idee und Lösungsvorschläge, den Rest erledigt das gemeine Fußvolk.Doch zur Sache: Die Anzahl der Ausbleiber liefert interessante Kennwerte fürandere "Perm-Ereignisse", wie z. B. Häufungen, die zunehmen, wenn einigeZahlen extrem lange ausbleiben.Grüße, Monopolis.
Monopolis Geschrieben März 13, 2007 Autor Geschrieben März 13, 2007 Moin Wenke,Natürlich kann es daran liegen, das genau diese Zahlenfolge zum gleichzeitigen spielen von 7 Restanten besonders geeignet ist.So richtig will mir das jedoch nicht einleuchten.dies hast Du absolut richtig erkannt! Freundliche GrüßeMonopolis.
Dr. Manque Geschrieben März 13, 2007 Geschrieben März 13, 2007 und sagst am Schluß, mit welcher Konstellation man real etwas gewinnen kann.E I N S R U C H ... Dr. Manquees muss richtigerweise heißen: rev: mit welcher Konstellation die Wahrscheinlichkeit etwas zu gewinnen am realistischten sein könnteLieber Revanchist,... eine Wahrscheinlichkeit ist im mathematischen Sinne eine Maßzahl für die Bewertung des Eintretens/Nichteintretens von Ereignissen und muß immer auf Messungen basieren. Eine Simulation ist z.B. eine Meßmethode.In diesem Bereich gibt es keine Wahrscheinlichkeiten, die mehr oder weniger realistisch oder sogar "am realistischsten" sind!Wie du weißt, sind alle vorhandenen Permanenzen der letzten sagen wir mal 200 Jahre » Schnee von gestern «. Leider gibt es bei einem Zufallsspiel keinerlei Anspruch darauf, dass sich etwas so oder so ähnlich wiederholt (oder eben auch nicht wiederholt) wie wir es irgendwo einmal schon erlebt haben....aber der "Schnee" enthält Hinweise auf Muster, Ähnlichkeiten und Teilordnungen im Chaos. Die erfolgreichen Systemspieler sind eine Bestätigung dafür (- selbst wenn sie nicht an jedem Tag oder ihr Leben lang gewinnen). Frag' mal Danny! Ausserdem ist zu beachten, daß dem Roulette-Zufall durch die Beschränkung auf 37 Zahlen gewisse Grenzen gesetzt sind.Wenn Du nicht selber davon überzeugt wärst, daß es sinnvoll ist, den "Schnee von gestern" auszuwerten, dann würdest Du keine Minute Deiner kostbaren Lebenszeit für's Roulette verwenden, sondern Radieschen züchten oder Raumschiffe bauen.Aber die Wahrscheinlichkeiten etwas näher an den natürlichen Lauf des Zufalls heranzurücken, ihn zu verstehen bzw. seine Launen zu begreifen, wachsen mit jeder Permprüfung.Was die Aufgabenteilung anbetrifft, stimme ich dir voll zu. Einer macht das Programm [bereits von dir erledigt], der andere [oder auch mehrere] macht [en] die Tests und der Rest hält die Hand auf wie immerund sagt hoffentlich DANKE. Ciao der Revanchist ... danke für die Einsicht und Mitarbeit!Gruß!Dr. Manque
Dr. Manque Geschrieben März 13, 2007 Geschrieben März 13, 2007 Deine Testläufe simulieren somit Situationen, die auf bestimmten Basiszahlen aufbauen......Grüße, Monopolis.←Hallo Monopolis,...nein, das tun sie gerade nicht!!!Das Programm arbeitet ganz simpel und mathematisch die eingestellten Parameter ab.Wenn Du z.B. Häufigkeit = 0 (dh. Restanten sind gefragt) einstellst und Anzahl = von X bis Y, dann werden im Häufigkeits-Zählvektor die Treffer solange markiert, bis Y Restanten übrig sind. Das ist der Vorlauf. Dann beginnt der Angriff.Der Angriffstart ergibt sich so für jede Permanenz anders, dh. automatisch und naturgegeben und nicht wie bei Dir festgelegt nach 90 oder 130 Coups.Der Angriff läuft solange (einstellbar mit oder ohne Progressionen), bis Saldo+ erreicht, oder die von-Anzahl X unterschritten wird.Genauer hinschauen, lieber Monopolis, bevor Vermutungen auf den Markt getragen werden!Gruß!Dr. Manque
Dr. Manque Geschrieben März 13, 2007 Geschrieben März 13, 2007 Bei mir läuft die Aufgabenverteilung leicht abweichend: Vorn stehen die Idee und Lösungsvorschläge, den Rest erledigt das gemeine Fußvolk.Grüße, Monopolis.←Hallo Monopolis,... meinst Du, dass soviel Arroganz irgendwem dienlich sein könnte?Das Leben auf der Insel scheint Prägungen zu bewirken, die man nicht als sympathisch einstufen kann.Gruß!Dr. Manque
Monopolis Geschrieben März 13, 2007 Autor Geschrieben März 13, 2007 Moin Dr.Manque,Der Angriffstart ergibt sich so für jede Permanenz anders, dh.automatisch und naturgegeben und nicht wie bei Dir festgelegt nach 90 oder 130 Coups.führst Du Du diese Erkenntnis auf das Studium der "sachse Bibel" zurück oder wiekommst Du auf die Idee, damit MEIN Spiel auf Restanten zu bewerten?Hallo Monopolis,... meinst Du, dass soviel Arroganz irgendwem dienlich sein könnte?Das Leben auf der Insel scheint Prägungen zu bewirken, die man nicht als sympathisch einstufen kann.Gruß!Dr. ManqueOK, Du magst nicht zugeben, dass Du das Spiel auf Extremrestanten nicht begriffenhast. Und wie Du mich bewertest, ist mir gleichgültig. Es wäre weit unter meinemNiveau, Dir an dieser Stelle eine zutreffende Antwort zu geben.Doch interessant ist immerhin, dass Du Dich dem Fußvolk zuordnest. Grüße, Monopolis. :heart:
Sirup Geschrieben März 15, 2007 Geschrieben März 15, 2007 :heart: Hallo erstmal,wollte euch eine Rekordzahl mitteilen in bezug auf Resistanten, die ich gestern erlebt habe.Im Realcasino Stuttgart. 7 Resistanten kamen nach 101 maligem ausbleiben. Was für ein Glück. Habe nicht an dem Tisch gespielt.Weitere Zahlen, die nicht so gravierend sind am selbem Tisch.8 = 929 = 82Wer die Permanenz möchte, einfach melden. Schicke per mail zu.Da sie im Internet nicht zur verfügung gestellt wird.Bis denne Sirup
Monopolis Geschrieben März 15, 2007 Autor Geschrieben März 15, 2007 Moin Sirup,vielen Dank für Deine Information. Diese Permanenz würde ich mir gern ansehen,sie mal auswerten.Du findest im nächsten Beitrag einen Ausschnitt aus meiner aktualisierten Tabelle.Ausgeworfen werden die NE-Werte (NICHT ERSCHIENEN) für die letzte, die letztenzwei, drei .... bis 12.Bei meiner Spielstrategie geht es um das Spiel auf 5 Zahlen. Dafür gibt es 2(einschl. Durchschnitt) 3 Kennwerte, die lila eingefärbt sind.Aus der Tabelle ist auch ersichtlich, in welchen Abständen die Zahlen erschienensind. Dies ist wichtig für die Bewertung der "Satzreife", wie Danny diese "Spannung"nennt.Auch die Bildung (der Tod) von Favoriten ist in der Tabelle ersichtlich. Einige Zahlenkommen in kurzen Abständen - werden zu sogenannten Favoriten - und bleiben dannlangfristig aus.Freundliche GrüßeMonopolis.
Monopolis Geschrieben März 15, 2007 Autor Geschrieben März 15, 2007 COUP-TISCH 2 NR.28.12.2006 ZAHLENERSCHEINUNGSABSTÄNDE 0 ZAHLWIE OFT MAXZW-GR LL2. L3. L4. L5. L NELETZTEN13116 172167 6917216767 2121230217 9785 2012143329 168236317 10182 101613135 1513421412 9267 1067664310 1164534516 7171 725367122 101561065 116108 11641108553 97672277 215164 699241648 917836815 7568 11510244 89891698 151123 1511091469 71910341021 9359 3240204 691011161116 9568 743252441 671112151224 7942 1326102114 631213361310 13091 91414353130 ZAHLEN14251419 7458 182013113 1529158 21292 21211756392 16301614 11574 54717455 17211715 6858 1345879 SU74818151819 7975 65571158 19211916 9277 810251612 DU149,62010207 14494 1538196447 21122120 7347 1447152745 2202216 15259 103431337 2323239 11796 632643296 2414249 13494 35134693012 25182510 14489 89444643144 26142614 7454 24259213 27242712 8571 1033243337 2832286 187168 16816511875 29282914 10880 22108401323 30143023 13686 534349 31213120 5248 4530785 32293214 6860 6068125320 3332337 17997 9738804415 34283417 8071 71388055 35313510 10167 6715426101 36153616 23366 58223311 370ZERO11 25756 212244257 389 3931
Monopolis Geschrieben März 15, 2007 Autor Geschrieben März 15, 2007 (bearbeitet) Kurze Erläuterung am Beispiel ZERO:MAX => maximal 257 x nicht erschienenZW-GR => zweitgrößter Abstand = 56LL = Letzter Abstand2. L = Vorletzter / zweitletzter Abstand3.L = drittletzter4. L = viertletzter5. L = fünftletzterLetzter bezieht sich auf die zuletzt erschienene Zahl. Der Wert 101 betrifft die Zahl 3.In diesem Fall würden gesetzt:3 (101); 6 (116); 9 (151), 15 (212); 28 (168) ==> Mein Kennwert ist >100 fürSatzhöhe 1 = kleine Stücke. Die Zahl für die letzten 7 beträgt hier 91.Monopolis.Nachtrag: Mit der Tabelle können 500 Coup lange Permanenzen ausgewertet werden.Beim Eintippen von Zahlen in Spalte B (Blatt EINGABE) erhält man zunächst keineAngaben für die Abstände. Für 5 Abstände muss die betreffende Zahl 6 x erschienensein.Blatt MONO-AUSBL ist geschützt, um zu verhindern, dass darin versehentlichEintragungen vorgenommen werden.Blattschutz aufheben ==> Passwort WENKENACHTRAG 2:Zum Download lade ich die auf 200 Coups reduzierte Datei hoch. Die Coupzahlwird durch Kopieren der Zeile 214 (A bis EX) vergrößert.Blattschutz aufheben, Zeile markieren, rechts unten anfassen und nach unten ziehen.WENKE_070316.zip bearbeitet März 16, 2007 von Monopolis
Sirup Geschrieben März 15, 2007 Geschrieben März 15, 2007 :heart: Sorry Sorry Soorry,wollte die Permanenz nochmal durchgehen und habe fest gestellt das ich mich geirrt habe. Nehme alles zurück.Monopolis sorry, aber ich habe die Auswertung mit Deinem Program gemacht.Da man 500 zahlen eingeben muss, habe ich die fehlenden zahlen aus einer anderen permanenz ergänzt und somit sind diese zahlen irrelevant.Und genau ab diesen bereich ist es ins extreme gegangen. Und da ich übereifrig es sofort testen wollte, habe ich nicht drauf geachtet.Also sorry nochmals, nehme alles zurück.Übrigens habe ich gestern an einem anderen Tisch ab 150 coups bei 3 Resistanten gesetzt und siehe da es kam sofort. Ein Angriff auf drei Zahlen mit erfolg.Bis denne Sirup
Fritzl Geschrieben März 15, 2007 Geschrieben März 15, 2007 Hallo Dr. Manque,...aber der "Schnee" enthält Hinweise auf Muster, Ähnlichkeiten und Teilordnungen im Chaos. Die erfolgreichen Systemspieler sind eine Bestätigung dafür (- selbst wenn sie nicht an jedem Tag oder ihr Leben lang gewinnen). Frag' mal Danny!Ausserdem ist zu beachten, daß dem Roulette-Zufall durch die Beschränkung auf 37 Zahlen gewisse Grenzen gesetzt sind.Richtige einstellung :heart: Gruß Fritzl
Valentin Geschrieben März 15, 2007 Geschrieben März 15, 2007 Dem ist nichts hinzuzufügen! :heart: V A L E N T I N
Monopolis Geschrieben März 16, 2007 Autor Geschrieben März 16, 2007 Moin Sirup,:heart: Sorry Sorry Soorry,wollte die Permanenz nochmal durchgehen und habe fest gestellt das ich mich geirrt habe. Nehme alles zurück.Monopolis sorry, aber ich habe die Auswertung mit Deinem Program gemacht.Da man 500 zahlen eingeben muss, habe ich die fehlenden zahlen aus einer anderen permanenz ergänzt und somit sind diese zahlen irrelevant.Und genau ab diesen bereich ist es ins extreme gegangen. Und da ich übereifrig es sofort testen wollte, habe ich nicht drauf geachtet.Also sorry nochmals, nehme alles zurück.Übrigens habe ich gestern an einem anderen Tisch ab 150 coups bei 3 Resistanten gesetzt und siehe da es kam sofort. Ein Angriff auf drei Zahlen mit erfolg.Bis denne Sirup←Du kannst bei der jetzigen Tabellenlänge bis zu 500 Coups auswerten. Die Zählereibeginnt nach Eingabe der ersten Zahl.Im folgenden Beitrag findest Du ein Beispiel dafür, wie das "Spiel" beginnt.Die Tabelle habe ich noch etwas umformatiert, damit die #Zahl! Einträge nichtsichtbar werden.Das Ding ist dadurch aber schon wieder so groß geworden, dass ich sie nicht hochladen kann.Grüße, Monopolis.
Monopolis Geschrieben März 16, 2007 Autor Geschrieben März 16, 2007 COUP- NR. ZAHLENERSCHEINUNGSABSTÄNDE 0 ZAHLWIE OFT MAXZW-GR LL2. L3. L4. L5. L NELETZTEN1113 84 84100 1912321 4#ZAHL! 40000 1823532 192 192000 1734240 0#ZAHL! 00000 1645151 3#ZAHL! 30000 1556060 0#ZAHL! 00000 1267070 0#ZAHL! 00000 12781281 16#ZAHL! 160000 11891490 0#ZAHL! 00000 1091025100 0#ZAHL! 00000 10101128111 15#ZAHL! 150000 8111232122 128 128000 712131130 0#ZAHL! 00000 ZAHLEN140142 109 109000 1511150 0#ZAHL! 00000 168160 0#ZAHL! 00000 1723170 0#ZAHL! 00000 SU851818181 18#ZAHL! 180000 1914190 0#ZAHL! 00000 DU17,02012200 0#ZAHL! 00000 213210 0#ZAHL! 00000 220 0#ZAHL! 00000 231 17#ZAHL! 170000 240 0#ZAHL! 00000 251 10#ZAHL! 100000 260 0#ZAHL! 00000 270 0#ZAHL! 00000 281 11#ZAHL! 110000 290 0#ZAHL! 00000 300 0#ZAHL! 00000 310 0#ZAHL! 00000 321 12#ZAHL! 120000 330 0#ZAHL! 00000 340 0#ZAHL! 00000 350 0#ZAHL! 00000 360 0#ZAHL! 00000 ZERO3 76 71600
Monopolis Geschrieben März 16, 2007 Autor Geschrieben März 16, 2007 COUP-TISCH 2 NR.28.12.2006 ZAHLENERSCHEINUNGSABSTÄNDE 0 ZAHLWIE OFT MAXZW-GR LL2. L3. L4. L5. L NELETZTEN13116 172167 6917216767 2121230217 9785 2012143329 168236317 10182 101613135 1513421412 9267 1067664310 1164534516 7171 725367122 101561065 116108 11641108553 97672277 215164 699241648 917836815 7568 11510244 89891698 151123 1511091469 71910341021 9359 3240204 691011161116 9568 743252441 671112151224 7942 1326102114 631213361310 13091 91414353130 ZAHLEN14251419 7458 182013113 1529158 21292 21211756392 16301614 11574 54717455 17211715 6858 1345879 SU74818151819 7975 65571158 19211916 9277 810251612 DU149,62010207 14494 1538196447 21122120 7347 1447152745 2202216 15259 103431337 2323239 11796 632643296 2414249 13494 35134693012 25182510 14489 89444643144 26142614 7454 24259213 27242712 8571 1033243337 2832286 187168 16816511875 29282914 10880 22108401323 30143023 13686 534349 31213120 5248 4530785 32293214 6860 6068125320 3332337 17997 9738804415 34283417 8071 71388055 35313510 10167 6715426101 36153616 23366 58223311 370ZERO11 25756 212244257 389
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden