Saint82 Geschrieben Januar 9, 2007 Geschrieben Januar 9, 2007 Erstmal ein hallo an alle. Ich bin noch recht neu hier im Forum und möchte mich vorab einmal bei euch bedanken für die vielen sehr informativen Beiträge, die mir gut geholfen haben mich ein bischen besser in das komplexe Thema des Roulette -Spiels einzufinden.Da ich noch ein Grünschnabel bin, habe ich mich wie wahrscheinlich viele andere ersteinmal auf das Spiel auf den EC konzentriert. Hierbei habe ich für mich eine interessante Spielweise entdeckt, die mich z.Zt. recht gut dastehen lässt. Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass dieses Spiel mathematisch nicht zu gewinnen ist. Aber ich habe einen funken Hoffnung, dass das Regelwerk, nach welchem ich spiele mir hilft.Möchte noch dazu sagen, dass ich bis jetzt noch in keinem Casino selbst war, sondern dass ich ausschließlich im OC Wiesbaden spiele. Nun mal vorab ein paar Eckdaten:Ich habe meine Spielweise auf den Permanenzen von Wiesbaden getestet (leider noch nicht auf ganz so vielen, da ich die Auswertungen von Hand mache)Gespielt wird auf S/R G/U 18/36Coups der Teststrecke: bis dato 47826Durchschnittlicher Gewinn: 7,64 Stk.Durchschnittliche Spieldauer 90 min.Anzahl der gefallenen Coups während des Spiels: 135 Coups (im Schnitt)Zero wird immer als Verlust gewertet.Soviel ersteinmal vorab. Ich hab diese Spielweise in einer Worddatei abgespeichert und werde sie mal hier beifügen (hoffe, dass es klappt).Für ein Feedback wäre ich sehr dankbarSaint82Spielsystem_auf_einfache_Chancen.doc
ZERO-4-4 Geschrieben Januar 9, 2007 Geschrieben Januar 9, 2007 Huhu und herzlich Willkommen im Forum! Finde ich super, mit dem ersten Posting sofort einen Spielvorschlag zu machen ...ich werde mich mal in den nächsten Tage nen bissel intensiver damit beschäftigen...Wie sieht denn der Kapitalbedarf aus?Wie groß war das Größte Minus mit dem Du abbrechen musstest?Schönen GrussZero
Saint82 Geschrieben Januar 9, 2007 Autor Geschrieben Januar 9, 2007 @zero-4-4Also bis jetzt hatte ich einen Platzer und der lag bei 42 Stk MinusWas noch nicht in der Datei steht ist das Limit was ich mir gesetzt habe. Also bei 40 Stk. ist Schluss.Bei den Spielen, die ich bis jetzt getestet habe und auch, die die ich im OC gespielt habe, habe ich einen Höchstminusschnitt pro Spiel von 10-14 Stk. was wie ich finde sich immer wieder ganz gut einspielen lässt. Es ist mir z.B. auch erst einmal passiert, dass ich 3 Angriffe in Folge verloren habe (also 21 Stk. im Platzer).Ich werde mich bemühen meinen restlichen Ansätze auch noch hier zu posten, da es noch ein paar Feinheiten gibt, wo das Satzsignal zwar gegeben ist, jedoch trotzdem nicht gespielt wird.Saint82
ZERO-4-4 Geschrieben Januar 9, 2007 Geschrieben Januar 9, 2007 Ist Dein spiel Masse-Egal ???←Sorry Saint82 wenn ich vorweg greife Spiel ist mit dreifacher Martingale (1-2-4). Dann wieder Neubeginn mit einem Stück.Ich hoffe ich habs richitg verstanden GrussZero
Saint82 Geschrieben Januar 9, 2007 Autor Geschrieben Januar 9, 2007 @zero-4-4Du hast es absoöut richtig verstanden. Danke
Theoretiker Geschrieben Januar 11, 2007 Geschrieben Januar 11, 2007 Hallo Saint 82 !Stell' bitte 'mal eine Beispielpartie ein. Ich frage deshalb, weil in Deiner Spielbeschreibung Satzsignale (gelb) eingezeichnet sind, obwohl vorher schon gewonnen wurde.Beispielsweise kommt nach dem Zweier die Gegenfarbe. Damit hast Du Dein Stück gewonnen. Warum ist die Gegenfarbe nun gelb eingezeichnet und damit ein neues Satzsignal??? Du hast Dein Stück ja gewonnen und müsstet eigentlich auf den nächsten Zweier warten, oder ?Deshalb versteh' ich das Ganze nicht so recht.Schönen Abend nochTheoretiker
Saint82 Geschrieben Januar 12, 2007 Autor Geschrieben Januar 12, 2007 @TheoretikerHabe mal eine kurze Partie über 42 Zahlen als Wordanlage eingestellt. Hoffe es ist so ein bischen besser beschrieben.Saint82Beispielpartie__ber_42_Coups.doc
Theoretiker Geschrieben Januar 13, 2007 Geschrieben Januar 13, 2007 Hallo @Saint82 !Dein Beispiel bedeutet also, dass das Satzsignal aus einem 2er, 3 Intermittenzcoups und dann wieder einem 2er besteht ? Danach wird dann auf die Gegenchance gesetzt . Ist das so richtig?Oder dürfen nach dem ersten 2er auch mehr als 3 Intermittenzcoups folgen ? Oder evtl. auch weniger ?Denn wenn Du auf genau diese Figur wartest, kann doch auch viel Zeit vergehen, bis das Signal kommt, oder ?Schönen Abend nochTheoretiker
Saint82 Geschrieben Januar 14, 2007 Autor Geschrieben Januar 14, 2007 Hallo Theoretiker,was vor der Figur fällt ist nicht ganz so wichtig. Ich habe nochmal eine Beispielpartie beigefügt (Permanenzauschitt Wiesbaden), wo so ziemlich alle Figuren vorkommen, die ich bespiele. Ich hab es mal farbig markiert und hoffe es ist nicht zu bunt. Also die gelbe Markierung stellt das Satzsignal dar, die gelbbraune (also so ist die Farbbezeichnung in Excel) Farbe stellt den Satz dar, also als Beispiel 1. Satz 2€, 2. Satz 4€, 3. Satz 8€. Bei weiteren Rückfragen einfach schreiben.Gruß Saint82Beispielpartie_2.doc
Theoretiker Geschrieben Januar 14, 2007 Geschrieben Januar 14, 2007 Hallo @Saint82 !Vielen Dank! Dieses Beispiel ist schon deutlicher. Ich werde mich 'mal damit auseinandersetzen und versuchen, das Spiel in Excel darzustellen.Da ich aber berufsbedingt zur Zeit immer erst recht spät nach Hause komme und ich darüber hinaus in Excel nicht wie ein gescheiter Informatiker, sondern vielmehr "mit dem Holzhammer" meine Tabellen erstelle, könnte das durchaus bis zum nächsten Wochenende dauern.So, wie ich das Spiel bis jetzt verstanden hatte, habe ich es bereits in Excel getestet und war über den relativ gleichmässigen Spielverlauf doch erstaunt.Also, testen wir's.Schönen Abend nochTheoretiker
Theoretiker Geschrieben Januar 21, 2007 Geschrieben Januar 21, 2007 Hallo @saint82 !Ich kann Deine bisherigen Erfolge leider nicht bestätigen.Ich habe folgendes gemacht:Ich habe mir eine Excel-Tabelle gebastelt, die Deine Figur auf den Ausgleich sowie den Abbruch einer 5er-Serie berücksichtigt. Und das mit der von Dir vorgeschlagenen Martingale 1-2-4 und bei Verlust wieder von vorn.Die 3er-Serien habe ich nicht berücksichtigt, hast Du in Deiner Asuwertung ja auch nicht.Dann habe ich mir 11620 tatsächlich gefallene Zahlen eines Monats geschnappt und Excel rechnen lassen.Ergebnis: 220 Stücke Verlust.Bis ca. zum Coup 5.000 verlief das Spiel recht ausgeglichen, dann setzte aber eine Talfahrt ein. Dann verlief es auf diesem Niveau wieder eine Zeit lang ausgeglichen, bis die nächste Talfahrt kam.Bei Deinen bisherigen Erfolgen scheinst Du Dich immer in der ausgegelichenen Phase aufgehalten zu haben (was bei 40.000 Coups aber schon erstaunlich ist); na ja, schön für Dich, dass es so ist. Hoffentlich hält das noch eine Weile an.Der einzige Unterschied zu Deiner Spielweise liegt bei mir wahrscheinlich bei den 5er-Serien. Wenn der Angriff verloren ging, also 8 mal hintereinander die gleiche Chance kam, dann hat Excel die letzten 5 Coups (also Coup 4 - 8) als neues Signal gewertet und deshalb gleich weiter gesetzt, so dass eine 11er-Serie gleich zum 2. Verlust der Mini-Martingale führte. (Dass Du beim 2.Angriff auf das Ende einer 5-er Serie den 3. Einsatz (4 Stücke) mit der gefallenen Chance setzt, habe ich nicht berücksichtigt, ich denke, das gleicht sich auf Dauer aus).Was ich jedoch nicht genau weiss, ist, ob Du nach einem verlorenen Angriff auf den Abbruch einer 5-er-Serie gleich weiter spielst (wie ich), oder ob Du zuerst wartest, bis die Chance wechselt und dann irgendwann wieder eine 5-er-Serie kommt.So, das wär's erst mal. Mit der Bitte um Antwort wünsche icheinen schönen Abend nochTheoretiker
Saint82 Geschrieben Januar 22, 2007 Autor Geschrieben Januar 22, 2007 @TheoretikerDanke für Dein Feedback.Die Sache ist die, ich betrachte meine Spielweise nicht als starres System, da ich mir vollkommen darüber im klaren bin, dass es von der mathematischen Sicht her wie jedes andere System nicht dauerhaft gewinnen kann. Für mich ist es eine Spielweise, die mir hilft mich beim Setzen zu entscheiden, auf was ich spiele. Ich möchte nochmal betonen, dass ich bis dato ausschließlich im OC Wiesbaden gespielt habe. Ich will es versuchen ein bischen näher zu erläutern:Im Schnitt fallen in Wiesbaden pro Spieltag auf dem Automatentisch (ca. 750 Coups pro Tag) 15-25 5erSerien, 10-18 6er/7er Serien. Selbstverständlich fallen auch noch wesentlich größere Serien. Mein tägliche Prozedur läuft nun folgendermaßen ab: Bevor ich anfange zu spielen (meistens Abends) nehme ich mir ca. 20 Minuten Zeit, um die Permanz des Tages anzuschauen (wieviele Serien, wie oft andere Satzsignale schon getroffen haben oder nicht, etc.) Nach dieser Analyse entscheide ich mich zu spielen oder den Resttag lieber anderen Dingen zu widmen. Zu den 5er Abbruchserien: Kommt auch auf die Tagespermanenz an ob ich nach einem Verlust gleich weiter darauf spiele. Von daher liege ich bis jetzt weiterhin auch im echten Spiel absolut auf Kurs. Was man natürlich zu dieser Spielweise sagen muss, in einem echten Casino würde ich so mit Sicherheit nicht spielen, da es schwierig werden wird eine Tagesanalyse durchzuführen. Ich will noch kurz dazu sagen, dass ich mit dem Minimum an Einsätzen (2€) spiele. Ich habe mittlerweile meine "Einlage" + einen kleinen Gewinn wieder auf dem Konto und spiele nur mit gewonnen Geld. Was mich halt auch in der Richtung stärkt, dass selbst wenn ich jetzt damit auf die Nase falle, ich nix verloren habe und ich genau weiß, wenn dem so ist, werde ich nicht weitermachen.Saint82
Theoretiker Geschrieben Januar 22, 2007 Geschrieben Januar 22, 2007 Hallo @saint82 !Danke für Deine Antwort, ich wünsche Dir mindestens weitere 40.000 Coups weiter so viel Erfolg wie bisher!Ich denke, dieses Thema hat sich jetzt erledigt, da Deine Intuition einen nicht unwesentlichen Teil Deines Spiels darstellt.Und das kann keiner nachspielen bzw. gar programmieren.Viel Glück weiterhin und einen schönen Abend nochwünschtTheoretiker
chefe Geschrieben Januar 22, 2007 Geschrieben Januar 22, 2007 VERSTEH DIE SPIELWEISE NICHT WIRKLICH! WARUM BRAUCHT IHR IMMER SO VIEL STÜCKE UM EINEN ANGRIFF ZU BEENDEN ? SO WIRD DAS NIX MIT RICHTIG SCHNAPPEN ! HAB HEUTE DREI TISCHE NACH ERÖFFNUNG IN FW ANGESPIEL UND JEDEN TISCH NACH DEM ERSTEN STÜCK GEWINN BEENDET : SUMMA DREI STÜCKE PLUS UND ENDE PS : MACHT MIT LOUIS NATÜRLICH KEINEN SINN ! - 58 SPIELTAGE OHNE VERLUST !!!GUSS VOM CHEFE SPIELT EINER VOM FORUM FW ODER BAD HOMBURG ?
Mike32 Geschrieben Januar 23, 2007 Geschrieben Januar 23, 2007 @ chefemal eine dumme Frage. Was ist FW?GrüßeMike32
aramondo Geschrieben Januar 25, 2007 Geschrieben Januar 25, 2007 @ Mike ...hmm ... vielleicht "Freistaat Wiesbaden" ???
tkr.kiel Geschrieben Januar 26, 2007 Geschrieben Januar 26, 2007 (bearbeitet) VERSTEH DIE SPIELWEISE NICHT WIRKLICH! WARUM BRAUCHT IHR IMMER SO VIEL STÜCKE UM EINEN ANGRIFF ZU BEENDEN ? SO WIRD DAS NIX MIT RICHTIG SCHNAPPEN ! HAB HEUTE DREI TISCHE NACH ERÖFFNUNG IN FW ANGESPIEL UND JEDEN TISCH NACH DEM ERSTEN STÜCK GEWINN BEENDET : SUMMA DREI STÜCKE PLUS UND ENDE PS : MACHT MIT LOUIS NATÜRLICH KEINEN SINN ! - 58 SPIELTAGE OHNE VERLUST !!!GUSS VOM CHEFE SPIELT EINER VOM FORUM FW ODER BAD HOMBURG ?←Hallo CHEFE,HOFFE DU WEISST DASS DU DEINE "DAUERSHIFT"-TASTE ANHAST, WENNU POSTEST, UND AUSSERDEM WAS MACHT SO EIN GEWINNER WIE DU EINER BIST, UND DER ANSCHEINEND NOCH NIE EINES ANDEREN BELEHRT WURDE, IN SO EINEN ANGEBLICHEN LOOSERFORUM? ALLE BEITRÄGE WAREN BISHER MÜLL, DIE VON DIR KAMEN UND VIELLEICHT SOLLTEST DU WIEDER AUF DEN SPIELPLATZ GEHEN MIT MURMELN SPIELEN ANSTATT HIER IDEEN VON ANDEREN INDIREKT ANZUGREIFEN. WENN DIR DAS ALLES KEINEN SPASS MACHT, WÜRDE ICH MIR EIN ANDERES FORUM SUCHEN, ABER ICH ZWEIFEL DARAN DASS DU DARIN GLÜCKLICH WIRST. HAST DU EIGENTLICH FREUNDE?TKR.KIEL bearbeitet Januar 26, 2007 von tkr.kiel
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden