Multiroulette

[water]

Grundsätzlich hat man immer das Gefühl, das es am Livetisch besser läuft. Warum?

Am vollbesetzten Franzosen schafft man halt nur sagen wir 16 bis 18 coups. An einem Multiroulette werden wohl mehr coups geworfen, oder?

Allerdings würde ich mir bei 2500 pro woche keine Gedanken darüber machen.

water

[efes]

Falls noch jemand einen anderen Kommentar als "alles Quatsch" oder über Zwischenmenschliches hat, würde ich mich freuen.

OK, mein Gutester, du scheinst die Satire nicht als solche zu erkennen.

Also dann halt ein bisserl mehr Klartext:

Zunächst müssen wir mal versuchen, die einzelnen Fabrikate auseinander

zu halten. Da von einer konzessionierten Spielbank die Rede war, gehe ich

von einem Novomatic-Produkt aus. In 98% der deutschen Spielbanken stehen

Novomatic-Roulettes, die wir dann noch unterscheiden in

Multiroulette (Druckluft-Kessel), Flying Roulette (elektronische Zufallserzeugung,

Anzeige der Gewinnzahl mit einer Computeranimation) sowie TouchBet Roulette

(von einem Croupier bedienten Roulettekessel). Alle drei Arten arbeiten mit

Touchscreen-Terminals, an denen der Spieler sitzt wie an einem Spielautomaten.

Novomatic benutzt dafür selbstverständlich die Hardware, die sie auch für ihre

"normalen" Slanttop-Geräte einsetzt.

Was die anderen 2% betrifft: Es gibt noch eine kleine Anzahl anderer Anbieter

von automatischen Roulettes, wie z.B. Goldclub (nicht zu verwechseln mit dem

Internet-Casino gleichen Namens), Interblock und Alfastreet - allesamt

moderne junge slowenische Firmen, die inzwischen größtenteils mit US-Firmen

wie Aristocrat, Atronic usw. verbandelt sind.

Ich kenne die meisten der genannten Produkte, weiss, auf welcher

Betriebssystem-Basis sie laufen, wo die servicetechnischen Schwachstellen -

sprich: Verschleißteile - liegen. Und ich weiss natürlich, dass die Dinger

keinerlei Steuerungs- oder Manipulationseinrichtungen eingebaut haben,

von denen hier immer wieder herumorakelt wird.

Aber das kann ich hier reintippen, bis ich schwarz werde... Auch egal.

Was ich technisch nicht genau kenne, sind die neuesten Roulette-Automaten aus dem

Hause Merkur, die inzwischen für gewerbliche Spielhallen mit jeweils vier

Terminals auf dem Markt sind. Wie der Hersteller bei diesen Geräten den

gesetzlich vorgeschriebenen maximalen Stundenverlust von 80 EUR einhält,

ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Klar ist nur, dass hier ganz messerscharf

vom Spielbank-Spielangebot unterschieden werden muss. Die Geräte in Spielhallen

bieten ausdrücklich (O-Ton Gauselmann) kein Glücksspiel an. Demnach darf

das, was dort wie Zufall aussieht, eigentlich gar kein Zufall sein.

Deine Beobachtung, dass es "viel extremere Erscheinungen als beim herkömmlichen

Roulette" gibt, kann ich nicht teilen. Die Automaten schiessen halt in

kürzeren, regelmäßigen Abständen ihre Kugel ab. Dir kommt offenbar die schnellere

Coupfolge "extremer" vor. Alles subjektive Eindrücke. Zu deinem bisherigen

Gewinn kann ich nur gratulieren, aber er scheint dir zu Kopf gestiegen zu sein.

Bei gleichbleibender Spielintensität wirst du zwangsläufig den Niedergang

deines 'Systems' erleben, aber diese Erfahrung muss meiner Meinung nach jeder

mal machen, sonst glaubt er es nicht. Jedenfalls habe ich mit Personen mit dieser

Art Selbstüberschätzung schon viele, viele Jahre zu tun.

Zu den Restanten:

Ähnlich lange kenne ich auch den Jargon, mit dem Leute wie du krampfhaft

versuchen, die Zockerei mit einer Art Pseudowissenschaft zu verbrämen und sie

für sich selbst und ihre Umwelt erklärbar zu machen. Nachdem ich die Phasen

Erstaunen, Verärgerung, Ignorieren und tiefe Verachtung für solche "Professoren"

bereits durchlaufen habe, bin ich inzwischen bei der Satire-Phase angekommen -

und fühle mich ganz gut dabei.

@Nachtfalke: Auweia, nun ist ein Roman draus geworden. Und ich hab dir kürzlich

geschrieben, dass ich auf Kurzberichte stehe. Sorry sorry sorry.

efes

[ergo]

Und ich weiss natürlich, dass die Dinger keinerlei Steuerungs- oder Manipulationseinrichtungen

eingebaut haben, von denen hier immer wieder herumorakelt wird.

Na endlich noch einer.

Ich habe schon befürchtet, ich bin der einzige, der gegen derartige Aussagen

("Manipulation, Betrug") zu Felde zieht.

ergo

[water]

Ich bin auch überzeugt, das die dinger den puren zufall produzieren, wenn sie in ordnung sind. (mechanisch)

water

[sachse]

Hallo efes,

hast Du eventuell die Möglichkeit, an Auswertungen über Hunderttausende oder Millionen

von Coups aufgeschlüsselt nach allen Chancen, deren Umsätze und die erzielten Prozente

zu besorgen?

Dann könnte man endlich einmal die einschlägigen Spekulationen mindestens eindämmen.

Ich hatte einmal einen T.L. darum gebeten aber er hat es wohl vergessen.

Ich nehme doch an, dass Novomatic ein derartiges Kontrollsystem eingebaut hat.

sachse

[efes]

hast Du eventuell die Möglichkeit, an Auswertungen über Hunderttausende oder Millionen

von Coups aufgeschlüsselt nach allen Chancen, deren Umsätze und die erzielten Prozente

zu besorgen?

Dann könnte man endlich einmal die einschlägigen Spekulationen mindestens eindämmen.

Ich hatte einmal einen T.L. darum gebeten aber er hat es wohl vergessen.

Ich nehme doch an, dass Novomatic ein derartiges Kontrollsystem eingebaut hat.

Das haben sie bestimmt - für interne Zwecke. Für den User schwächeln die Geräte hinsichtlich der Auswertung von Gewinnzahlen - wer weiss, vielleicht absichtlich. Außer einer "armen" Permanenzliste, aufgebaut wie eine mit Notepad geschriebene Liste, ohne jegliche statistische Auswertung, habe ich noch nie etwas von Novomatic gesehen. Dem Endverbraucher am Terminal muss die 20-Zahlen-Permanenz genügen.

Die Umsätze werden tages-, wochen- oder monatsweise ausgespuckt, mehr interessiert auch die Betreiber nicht. Bezügl. der prozentualen Verteilung der Zahlen gibt es eine "hot & cold number list", die ausgeglichener wird, je länger der überblickte Zeitraum definiert wird. Das beruhigt die Betreiber hinsichtlich Kesselfehler, und mehr wollen sie denn auch gar nicht mehr wissen.

Davon abgesehen: Sollen die Leute doch weiter spekulieren über Manipulationen und Systeme mit Erfolg. Das ist inzwischen fast die einzige "Werbung", die den Spielbanken erlaubt ist.

efes

[RP32]

Das haben sie bestimmt - für interne Zwecke.

Davon abgesehen: Sollen die Leute doch weiter spekulieren über Manipulationen und Systeme mit Erfolg. Das ist inzwischen fast die einzige "Werbung", die den Spielbanken erlaubt ist.

Novomatic bietet für die Geräte eine Software zur Kontrolle auf Kesselfehler etc. an - für die Betreiber der Geräte.

Wer Permanenzen ausführlich testen will, kann sich diese auf der Homepage der Spielbank Wiesbaden besorgen. Sind für das Gerät im Automatenspiel und das Gerät im Klassischen Spiel verfügbar (Touchbet1 und Touchbet2).

[sachse]

Hallo RP,

es geht nicht um Kesselfehler sondern ich würde mit einer spezifizierten Auswertung

beweisen wollen, dass das ganze Gerede von Manipulation am Druckluftroulette der

blanke Schwachsinn ist.

sachse

[water]

Die Dinger laufen auf einer alten Windows NT Version, wenn mich nicht alles täuscht.

Großartige Erbsenzählerei wird es daher kaum geben.

water