charly22 Geschrieben Januar 19, 2007 Geschrieben Januar 19, 2007 Hallo liebe forschende Da der Zufall ja angeblich blind für die höhe der Stücke ist,habe ich mir überlegt ob man diese Tatsache nicht für das Martingalespiel ausnutzen kann Man könnte z.b spielen 1-2-4 mit 100er wenn ich jetzt beim 2 mal verdoppeln gewonnen hab,mit 8-16-32 1er weiter. Also man soll versuchen das große Stück,wieder zu verspielen mit kleinen Stücken,damit der Zufall zufrieden ist und seine Stücke wieder hat,das da ne andere Zahl drauf steht sieht er ja nicht So,jetzt dürft ihr oder oder Gruß Charly 22
tkr.kiel Geschrieben Januar 19, 2007 Geschrieben Januar 19, 2007 Hallo Klaus,und was willst du damit erreichen?Ich glaub du hälst den Zufall für bekloppt, meinste der wird so einen Deal mit dir machen? Ich glaub nicht, wahrscheinlich lässt er dich bei den 100ern verlieren und bei den 1ern gewinnen, hehe GrußThomas
charly22 Geschrieben Januar 19, 2007 Autor Geschrieben Januar 19, 2007 Hallo Thomas Wenn ich mit den 100ern verliere ist das ein ganz normaler Platzer. Und die 1er kommen nur zum Einsatz wenn mit den 100ern gewonnen wird um dem Zufall seine Stücke zurück zu geben. Gruß Klaus
tkr.kiel Geschrieben Januar 19, 2007 Geschrieben Januar 19, 2007 Hallo Thomas Wenn ich mit den 100ern verliere ist das ein ganz normaler Platzer. Und die 1er kommen nur zum Einsatz wenn mit den 100ern gewonnen wird um dem Zufall seine Stücke zurück zu geben. Gruß Klaus ←hmm... ich weiss ja net, aber für mich sieht das wie ne milchmädchenrechnung aus....Da der Zufall ja blind ist für die stückgrösse, scheinst du mir aber zu sicher zu sein, das er dich dennoch bei den grossen stücken gewinnen lässt....Aber vielleicht klapperts ja, ich drück die daumen!GrußThomasPS: wurde aber auch mal Zeit das du triffst... bei der EWR!
D a n n y Geschrieben Januar 19, 2007 Geschrieben Januar 19, 2007 Huhu Wenn ich mit den 100ern verliere ist das ein ganz normaler Platzer.Und die 1er kommen nur zum Einsatz wenn mit den 100ern gewonnenwird um dem Zufall seine Stücke zurück zu geben.Wenn Du mit Deinen 100ern 'n Platzer hast, biste trotzdem erstmal 700 Teuronen los, die wieder gewonnen werden wollen. Wenn Du dann 5 100er zurück hast und dann wieder 'n Platzer erleidest, wird die Kluft immer größer................Wann kommt ihr Helden denn eigentlich mal d'rauf, dass die Martingale für 'n Dauerspiel ungeeignet ist?????????bis denneliebe GrüßeD a n n y
Rat-Pack Geschrieben Januar 19, 2007 Geschrieben Januar 19, 2007 D a n n y,D a n n y:Wann kommt ihr Helden denn eigentlich mal d'rauf, dass die Martingale für 'n Dauerspiel ungeeignet ist?????????Wenn Martingale nach deinen Sätzen kein Dauerbrenner sein kann, D a n n y, heißt das dann, dass das Gegenteil davon, nämlich das Paroli-Spiel auf ECn es dann bringt, auf Dauer gesehen?? Oder stimmst du dann gemeinsam im Chorgesang mit „ Sächselchen“, dass 1.35% auf ECn auf Dauer nicht zu kompensieren ist?Ich sage eindeutig JA und ich meine damit bestimmt nicht die kurzen Sprünge mit RC.Was sagst du?? Rat-Pack
D a n n y Geschrieben Januar 19, 2007 Geschrieben Januar 19, 2007 Huhu ECnEvery day of my life they say the same old thingHey boy! - (oh boy) - you better wait for your turnAnd every day of my life I get the same old lineHey boy! - (oh boy) - when are you going to learnI wanna go on the red - I wanna go on the greenI wanna go on all colous that I see in betweenI wanna run all the tolls - I wanna run all the signsI wanna run all the way across a double white lineBut every day of my life I see the same old roadHey girl! - (oh girl) - we gotta pull up our routesAnd every day of my life I see the same old dreamsHey girl! - (oh girl) - I need a dream that I can use's fettgedruckte, gibt's dann noch Fragen????????bis denneliebe GrüßeD a n n y
charly22 Geschrieben Januar 20, 2007 Autor Geschrieben Januar 20, 2007 Moin Danny Das die Martingale für ein Dauerspiel ungeeignet ist,ist mir schon klar. Mir ging es eigentlich um die größe der Stücke und ob der Zufall sich damit austricksen läst! Gruß Charly 22
Keepe3r Geschrieben Januar 20, 2007 Geschrieben Januar 20, 2007 Moin Danny Das die Martingale für ein Dauerspiel ungeeignet ist,ist mir schon klar. Mir ging es eigentlich um die größe der Stücke und ob der Zufall sich damit austricksen läst! Gruß Charly 22←Und wie soll das gehen? Die Chance zu verlieren ist ja gleich gross egal wie viel du setzt.wie tkr kiel schon sagte: was macht dich sicher das du die 100er gewinnst. Der Zufall weiss ja nicht das du die 1ser nur spielst um ihm was zurückzugeben..mfg
charly22 Geschrieben Januar 20, 2007 Autor Geschrieben Januar 20, 2007 (bearbeitet) Hallo Keep3r Ich bin mir nicht sicher das die 100er gewinnen,wie kommt ihr eigendlich darauf,ich hab nur ein Beispiel gebracht,das wenn man beim 2. mal verdoppeln gewinnt,man versuchen soll dem Zufall seine Stücke in einern wiederzugeben,weil er eben nicht weiß das es einer sind Gruß Charly 22 bearbeitet Januar 20, 2007 von charly22
Keepe3r Geschrieben Januar 20, 2007 Geschrieben Januar 20, 2007 Hallo Keep3r Ich bin mir nicht sicher das die 100er gewinnen,wie kommt ihr eigendlich darauf,ich hab nur ein Beispiel gebracht,das wenn man beim 2. mal verdoppeln gewinnt,man versuchen soll dem Zufall seine Stücke in einern wiederzugeben,weil er eben nicht weiß das es einer sind Gruß Charly 22←J schon klar was du meinst. Aber stell dir vor du setzt einer und gewinnst auf einmal 10mal hintereinander. Heißt das dann für dich das du die 100er dann verlieren würdest da du dem Zufall noch mehr Stücke schuldest?Und angenommen du gewinnst mit den 100ern und verlierst danach genausoviele 1ser, so wie du das anscheinend plannst. Was heißt das dann für dich? Wenn du das nächste mal 100er spielst kansnt du trotzdem 5mal verlieren und kommst "nie" wieder ins plus.mfg
charly22 Geschrieben Januar 20, 2007 Autor Geschrieben Januar 20, 2007 Hallo Keeper Probier es einfach mal,Du spielst die Martingale mit 10ern,nur wenn Du triffst verdoppelst Du einfach weiter bis es nicht mehr geht,dann wirst du merken das der Zufall die Stücke genau zusammenzählt und für Dich nichts übrig bleibt. Wenn der Zufall nun wirklich blind für die Stückgröße ist,muß er ja nur in Stücken abrechnern,also ist er gezwungen meine 1ner mitzurechnern, und das muß doch irgendwelche Auswirkungen haben Gruß Charly 22
D a n n y Geschrieben Januar 20, 2007 Geschrieben Januar 20, 2007 Huhu Mir ging es eigentlich um die größe der Stücke und ob der Zufall sichdamit austricksen läst!Mit Sicherheit nicht, wenn Du mit den kleinen Chips auch wieder 'ne Verlustprogi spielst. Du musst ja damit rechnen, dass Du hin und wieder auch mit den kleinen Chips Schiffbruch erleidest, was ja auch wieder bloss unnötig viel Kapital kostet. Wenn Verluste kommen, dann so billig wie möglich durch, und das kann nur im Gleichsatz bewerkstelligt werden...............Vor allem, wann willste denn mit den 100ern spielen????????Vielleicht experimentierste doch mal mit Deinem Plus-/Minus-Verlauf herum, mit der Zeit bekommste 'n Gefühl dafür, in welcher Situation sich wie spielen lässt. Da kann durchaus auch mal 'ne kurze Martingale in Betracht kommen, wird aber eher selten der Fall sein. Und sowie s'e geplatzt ist, sofort damit aufhören und klein weiterspielen, um zu gucken, was der Zufall als nächstes vorhat...............bis denneliebe GrüßeD a n n y
Keepe3r Geschrieben Januar 20, 2007 Geschrieben Januar 20, 2007 Hallo Keeper Probier es einfach mal,Du spielst die Martingale mit 10ern,nur wenn Du triffst verdoppelst Du einfach weiter bis es nicht mehr geht,dann wirst du merken das der Zufall die Stücke genau zusammenzählt und für Dich nichts übrig bleibt. Wenn der Zufall nun wirklich blind für die Stückgröße ist,muß er ja nur in Stücken abrechnern,also ist er gezwungen meine 1ner mitzurechnern, und das muß doch irgendwelche Auswirkungen haben Gruß Charly 22←Bin nicht ganz sicher ob ich das richtig verstehe. Du spielst Martingale aber nur bei Gewinn? Das heißt du setzt 10 -> gewinnst -> hast 20 -> setzt diese 20 wieder -> gewinnst -> hast 40 -> setzt diese etceetc?Is klar das dann nicht übrig bleibt sobald du einmal verlierst. Insofern ist mir jetzt der Zusammenhang zwischen deinen 1er Spielen und den höheren nicht mehr ganz klar. Natürlich kannst du sagen der Zufall rechnet deine 1er Spiele mit, aber er muss es ja nicht zu deinem Vorteil tun?mfg
charly22 Geschrieben Januar 21, 2007 Autor Geschrieben Januar 21, 2007 Moin Keeper Du schreibst,ist klar das dann nichts übrig bleibt sobald du einmal verlierst. Und genau das ist ja mein Ziel,nur wenn ich so setze:100-200,und ich bei 200 treffe dann aber weiter spiele mit 4-8-16-32 und ich einmal verliere,bleibt Stückmäßig nichts übrig,aber ich habe einen gewinn Wenn du mir recht gibst das der Zufall meine 1er Stücke mitrechnert, dann siehst Du das er das immer zu meinem Vorteil macht,weil die 1er ja nur zum einsatz kommen wenn die 100er gewonnen haben,um dem Zufall vorzugaukeln es steht unentschieden. Ich hoffe ich hab das jetzt so rübergebracht das es verständlich ist was ich meine. Gruß Charly 22
Keepe3r Geschrieben Januar 21, 2007 Geschrieben Januar 21, 2007 Hey Charlie,Ich denke ich hab das jetzt verstanden. Bleibt aber immer noch das Problem über das du zuerst mit dem 100er verlierst. Das heißt du setzt 100-200-400 etc, triffst das aber nie und bist pleite?mfg
Rat-Pack Geschrieben Januar 21, 2007 Geschrieben Januar 21, 2007 @D a n n y,@D a n n y:Mit Sicherheit nicht, wenn Du mit den kleinen Chips auch wieder 'ne Verlustprogi spielst. Du musst ja damit rechnen, dass Du hin und wieder auch mit den kleinen Chips Schiffbruch erleidest,........Damit ist eigentlich über Martingale buchstäblich alles gesagt..Vergisst Martingale!Nicht nur, weil ausgerechnet @D a n n y und ich da einerMeinung sind.Martingale ist tödlich!Das Gegenteil von Martingale ist das Paroli-Spiel.Da gilt es aber den inneren Schweinehund zu überwinden undkonsequent nach Paroli-Vorgaben zu spielen.(Hat absolut nichts mit dem Betreiber dieser Seiten hier zu tun). Hier aber scheiden sich die Wege zwischen @D a n n y und mir wieder:@D a n n y: ...'s fettgedruckte,..: Hey girl! - (oh girl) - I need a dream that I can use gibt's dann noch Fragen???????? Ja!Du hast dabei nur das Wesentliche einfach übersehen, oder,einfach nicht weiter gedacht...Die Träume, @D a n n y, die du auch leben kannst, sind immer (noch) da.Wahrscheinlich hast du die wichtigsten einfach nur vergessen.....oder, du wurdest vom Leben eingeschüchtert..Wie schrieb einmal der WENDOR ..oder, war es doch nur der Goethe : „..es gibt keine Träume die sich im Leben nicht verwirklichen lassen, außer diejenigen, die der MENSCH im Laufe der Zeiten vergessen – oder einfach aufgegeben hat...“ Der Thomas Edison versuchte tausende male, einen Drahtzum glühen zu bringen..Tausend mal klappte es nicht und für alle Nachbarn und sogar seineFamilie galt er zeitweise als Spinner..Der Bill Gates versuchte es vor gar nicht so langer Zeit mitseiner Steinzeit-DOS alleine in einer Garage...Heute schreibst und kommunizierst du und ich und Millionenanderer Menschen weltweit mit Hilfe seiner Erfindungen und seiner Träume..Die Gebrüder Wright wagten es, was keiner vorher so extrem versucht hatte und haben an sich geglaubt..Heute ist schon die dreifache Flug-Überschallgeschwindigkeitalltäglich..Nikola Tesla ..und..und..und..Alles nur „Träume“ und „Träumer“, die niemals vergessen und aufgegeben haben...Auch das profane Roulette-Spiel ist auch nur von dieser Welt... Verstehst du? Rat-Pack
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden