Orphelin Geschrieben September 26, 2002 Geschrieben September 26, 2002 Hallo,da es immer wieder zu Abstimmungsproblemen kommt, möchte ich hier mal vorschlagen, den Permanenzen ein sowohl einheitliches als auch ein funktionell überzeugendes Outfit zu geben. Als Beispiel soll hier die Permanenz der Spielbank Hamburg, 1999, Tisch 1, dienen.Hinweis: Die Darstellung von Rot und Schwarz sowie Zero durch unterschiedliche Abstände ist hier im Forumsbeitrag nicht erkennbar, jedoch in der Permanenz vorhanden.Hier zunächst ein Ausschnitt aus der neuen Permanenz, die vor allem die Darstellung des Datums verdeutlichen soll:Coup 0008473 (408): 30Coup 0008474 (409): 1Coup 0008475 (410): 22Coup 0008476 (411): 30Coup 0008477 (412): 27Coup 0008478 (413): 16Coup 0008479 (414): 12Coup 0008480 (415): 1328.01.99Coup 0008481 (001): 14Coup 0008482 (002): 24Coup 0008483 (003): 12Coup 0008484 (004): 20Coup 0008485 (005): 21Coup 0008486 (006): 31Coup 0008487 (007): 22Coup 0008488 (008): 3Das zweite Beispiel wähle ich, um die Darstellung der Handwechsel zu verdeutlichen. Außerdem ist dieses Beispiel nicht ganz zufällig gewählt: So hat Klaus in einem Posting an roulettespieler auf die genannte Jahrespermanenz bezug genommen, und zwar auf den Coup 200 des 28.01.99. Mein Kontrolle ergab, dass Klaus die Handwechsel als Coups mitgezählt hat (bis Coup 187 nämlich genau 13), so dass die tatsächlich gemeinte Coupnummer 187 lautet.Coup 0008654 (174): 36----Coup 0008655 (175): 16Coup 0008656 (176): 29Coup 0008657 (177): 2Coup 0008658 (178): 31Coup 0008659 (179): 00Coup 0008660 (180): 5Coup 0008661 (181): 16Coup 0008662 (182): 32Coup 0008663 (183): 19Coup 0008664 (184): 34Coup 0008665 (185): 15Coup 0008666 (186): 10Coup 0008667 (187): 21Coup 0008668 (188): 31Coup 0008669 (189): 24Coup 0008670 (190): 21Coup 0008671 (191): 34Coup 0008672 (192): 18Coup 0008673 (193): 5Coup 0008674 (194): 14----Coup 0008675 (195): 00Coup 0008676 (196): 25Coup 0008677 (197): 9Coup 0008678 (198): 19Coup 0008679 (199): 23Coup 0008680 (200): 26Coup 0008681 (201): 18Coup 0008682 (202): 9Coup 0008683 (203): 5Diese Beispiele, vor allem aber die Vorfälle aus dem Umgang mit den Original-Permanenzen, zeigen, dass eine neue Darstellungsform eigentlich schon längst überfällig ist. Zumindest dann, wenn wenigstens zwei Menschen über die gleiche Sache reden wollen...Bevor jedoch ein neuer Standard für die Darstellung von Permanenzen aus der Taufe gehoben wird, sollte zunächst überlegt werden, ob sich nicht etwas noch besseres findet. Bis dahin allerdings kann ja schon einmal auf die verbesserten Permanenzen Bezug genommen werden.Die gezippte Version der 99er-Permanenz ist 667 KB groß; entpackt ca. 2823 Kb.An der Permanenz für 2001 arbeite ich gerade und wird in 1 bis 2 Tagen fertig sein. Die 2000er-Permanenz dauert doch eine Weile, da ich erst die Daten laden muss.Wer also die neuen Permanenzen haben möchte, kann mich einfach anmailen. Vielleicht stellt Paroli sie ja auch zum Download bereit?----------------------------------------------------------------Und noch etwas anderes zu der von roulettespieler bereitgestellten Auswertungspermanenz für das MMS: Ich habe eine andere Anzahl an rot-schwarz-Serien gehabt, als sie in der ladbaren Auswertung von roulettespieler angegeben sind. Das (ein?) Problem in der Auswertung von roulettespieler dürfte sein, dass die Folge von Farbe X - Handwechsel - Zero - Farbe X nicht richtig berechnet wird. Ist aber nur eine Vermutung.P.S.: Die Jahrespermanenz enthält 113.678 Coups - das wäre ja schon einmal ein Anfang, die Daten/Auswertungen zu synchronisieren.
Pascal Geschrieben September 26, 2002 Geschrieben September 26, 2002 Hallo Orphelin,sehr gute Idee! Ich wäre an den neuen Permanenzen interessiert. Hoffentlich macht Paroli sie allen zugänglich. Dann hätten wir nämlich einen verbindlichen Standard, auf den wir uns bei Tests beziehen könnten.Mit dem Format, das Du vorschlägst, kann ich gut leben. Ich schreibe meine Auswerteprogramme meistens in AWK. Das kommt damit gut klar. Viele im Forum benutzen Excel. Damit kenne ich mich nun überhaupt nicht aus, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein noch "tabellenorientierteres" Format für diese Leute einfacher wäre. Ggf. verliert man dann jedoch an Übersichtlichkeit. Vielleicht kann man in diesem Fall zwei Versionen anbieten: eine Version, so wie Du sie vorschlägst, und eine Version, die auf Excel abgestimmt ist, mit einer einheitlichen Form für jede Zeile, z. B. Datum.....Coup-Nr. (Jahr).....Coup-Nr. (Tag).....Anz. bisheriger Handwechsel (Tag).....PermanenzzahlDie zweite Version könnte man aus der ersten Version automatisch erzeugen lassen. Dann ist man sicher, dass keine Diskrepanzen vorliegen. Aber vielleicht haben die Excel-Leute mit Deinem ersten Format ja überhaupt keine Probleme - kenne mich da nicht aus, wie gesagt.Wenn der neue Standard etabliert ist, kann ich wohl auch ein paar Permanenzen beisteuern. Hatte mir vor einiger Zeit ein ZIP-Archiv von den Spielbanken Niedersachsen gezogen mit Permanenzen aus Bad Zwischenahn, Hannover etc. Die müsste ich dann aber erst aufbereiten - im Moment liegt jeder Tag als HTML-Datei vor.Gruß,Pascal
Klaus Geschrieben September 26, 2002 Geschrieben September 26, 2002 Hallo Orphelin!Habe gerade erst Dein Posting gelesen und finde die Idee zur Vereinheitlichung der Permanenzen hervorragend. Wäre an standarisierten Permanenzen sehr interessiert, da sonst immer wieder Probleme auftauchen.Ich habe bei meinen beiden letzten Postings zwar die Permanenz aufgeteilt nach S und R versetzt erstellt, doch ist das wohl nicht richtig über gekommen.Zum Problem des Handwechsels: Ich habe den Handwechsel als Coup gezählt, aber nicht berücksichtigt, weil in der Permanenzveröffentlichung von Hamburg 1999 ja eine Zahl (99) als Handwechsel angegeben ist.Somit ändert sich in meinem letzten Posting die Startzahl der Coupfolgeam 11.1. auf 118.Deine Vermutung, dass die Folge von Farbe X - Handwechsel - Zero - Farbe X nicht richtig berechnet wird, teile ich im übrigen.Mit freundlichen Grüßen!Klaus
Klaus Geschrieben September 26, 2002 Geschrieben September 26, 2002 Hallo Orphelin!Ich entdeckte gerade, daß ich mich bei der Angabe der Coup-Nr. leider vertan habe. Hier die richtigen für das Posting an roulettespieler:Serienfolge 67: CoupNr. 118Serienfolge 68: CoupNr. 169Bitte nochmals um Entschuldigung.Viele GrüßeKlaus
Orphelin Geschrieben September 27, 2002 Autor Geschrieben September 27, 2002 So, die Permanenz für Hamburg, 2001, Tisch 1 ist nun auch fertig: 354 Tage, 105.429 Coups.Die gezippte Datei ist 617 Kb groß; entpackt sind es ca. 2.623 Kb.GrußOrphelin
Klaus Geschrieben Oktober 2, 2002 Geschrieben Oktober 2, 2002 Hallo Orphelin!Ich freue mich, daß Du die Permanenzen Hamburg 1999 und 2001 fertig gestellt hast. Herzlichen Dank für die viele Arbeit.Gibt es eine Möglichkeit, diese Permanenzen herunter zu laden?Sonst bitte ich Dich, sie mir per E-Mail zuzusenden.Meine E-Mail Adresse wird Dir sicher Paroli geben können.Mir freundlichen GrüßenKlaus
Orphelin Geschrieben Oktober 11, 2002 Autor Geschrieben Oktober 11, 2002 Die derzeit wohl endgültige Fassung für 2001 liegt nun vor: 355 Tage, 108.379 Coups. Gezippt 634 KB, entpackt 2.696 KB.Vielen Dank an Klaus für das Überprüfen der Permanenzen!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden