bargo Geschrieben Februar 22, 2002 Geschrieben Februar 22, 2002 Hallo Experten....Wer kennt das System von VERDADE aus dem Ewert Verlag?Dieses System beinhaltet nur die Pers.Perm.Es gibt ,glaube ich , 3 Bände zu dem Thema... wer weiß mehr ?
billedivoire Geschrieben Februar 22, 2002 Geschrieben Februar 22, 2002 Hallo bargo- sei gegrüßt...Habe auch schon einmal von dieser Spielart des Autors Roger Verdade gehört, halte dieses System aber von vorneherein um ein Abfallprodukt, da der Ewert-Verlag offenbarhier mit einer Namensgleichheit des Professors Evert ausMarbach rechnet, dem Autor der RC-Thesen !!!mit besten Grüßen-billedivoire-
Paroli Geschrieben Februar 22, 2002 Geschrieben Februar 22, 2002 Zu den Büchern kann man geteilter Meinung sein. Auf jeden Fall ein Lehrbeispiel dafür, wie man 5 bis 6 Schreibmaschinenseiten auf 80 (oder waren es 60?) Seiten verteilt bekommt. Es wird mehrfach auf die Persönliche Permanenz Bezug genommen, aber die Strategien sind dann letztlich doch starr und damit nicht der Schlüssel zum Dauergewinn. In Erinnerung geblieben ist mir folgende Erkenntnis des Autors (sinngemäß): Viele machen den Fehler, dass sie einfach drauflos spielen, ohne zu wissen, wo sie stehen (auf die Persönliche Permanenz bezogen). Darüber hinaus gibt es weitere allgemeine Erkenntnisse, die ganz brauchbar sind.
Alpenschreck Geschrieben Februar 22, 2002 Geschrieben Februar 22, 2002 Hallo BargoDie Verdade Strategie ist eine Aufbereitung der SatzweiseJean Charles de Chamfort. Wer immer das ist.Auch erschienen im Ewert Vlg. Von Roger Verdade gibt es 3 HefteDer Druck des 3 .ten Heftes war 1993.Meines Wissens erschien Cracker 1994? Also Trittbrettfahren war wohl nicht.Das 2. te Heft ist gleiche Idee (EC) auf höheren Chancen zu zu spielen .Ist aber in der Praxis zu langatmig und aufwendigDer 3.te Band ist gleich dem ersten mit einer entscheidendenÄnderung in der Erzeugung der P.P. -Verdade (Ewert?) war -wie Paroli- der Meinung nur der tatsächlich gesetzte Satz ist die P.P.Ich habe mit Ewert sehr oft Gespräche geführtwegen der erbärmlichen Satzarmut seiner StrategieMan sollte möglichst oft Minimumeinsätze verlieren um (vereinfacht gesagt) irgendwann Höhere zu gewinnen.Allein das Abziehen der lausigen 5 Dm Gewinne nervte.Vor allen Dingen gab es Tage wo man absolut nicht ein entscheidendes minus erzielte. Der ungläubige Leser möge versuchen absichtlich auf E C zu verlieren.Es geht genausowenig wie absichtlich gewinnen.Ich fragte ihn ob man denn mit Vorbestimmung-ich sage einfach jetzt kommt rot mache dann mein + oder "-"zeichen-das Spiel schneller machen könne. Das war der Auslöser für das 3. HeftIch spiele die Strategie mit Abwandlungen heute nochmit mäßigem Erfolg.Aber es ist besser als alles anderevon mir geprüfte.(Über 150)Sicherlich gibt es bessere Lösungen als Verdade-aber bis dahin...Grüße aus BayernAlpenschreck
Witzi Geschrieben Februar 23, 2002 Geschrieben Februar 23, 2002 Hallo Alpenschreck!Sitzt du die Partien jetzt echt im Casino aus bis du zu großen Sätzen kommst? Wie oft kommst du durchschnittlich in wievielen Coups zum Satz? Welche Abwandlungen verwendest du?Las mal hören. GrüßeWitzi
bargo Geschrieben Februar 23, 2002 Autor Geschrieben Februar 23, 2002 Hallo...Roulette Freunde...........Schön zu lesen , daß einige von euch sich doch sehr für die P/P interessieren. Meiner bescheidenen Meinung nach ist eigentlich nur hier ein lösungsansatz zu finden. Wir wissen alle ,daß auf mathematischem Wege nicht läuft ! Paroli hat es ja immer und immer wieder bewiesen mit seinen Auswertungen.Das Roulette ist nun mal ein Ausgleichsspiel und keine Chanceläuft anders als zum Ausgleich hin. Also sind doch eigentlich alle Systeme die nach der Permanenz gespielt werden nicht geeignet....oder ? Wie seht Ihr die Sache ?Ziel des FORUMS sollte sein das zu besprechen was laufen könnte,und nicht was so wie so nicht von Erfolg gekröhnt ist.... Eure Meinung dazu Interessiert mich
bargo Geschrieben Februar 23, 2002 Autor Geschrieben Februar 23, 2002 Hallo ...Ihr wissenden Die Roger Verdade Bücher sind eigentlich ganz brauchbar als Grundlage von meinen Überlegungen gewesen.Besonders der erste Teil (Band 1) ist gut. Eigentlich hat er ja mit seinen Behauptungen recht. Aber wie alles im Leben ,derNachwies ist schlecht zu führen und oft sehr langwierig dazu.Aber so manches lässt sich gut umsetzen zumindestens bei meinem Spiel..Der 3te Band hat mich dazu veranlaßt nur Fiktivzu buchen (Prognosen).Das heist im voraus einen Tip abgeben,oder das sogenannte Glück zu testen. Habe gute ergenisse damit Masse Egale imt einer kleinen Überlagerung bei 5 Minus (2 Stücke). Was ist eure Erfahrung ???
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden