webmatrix69 Geschrieben Februar 1, 2007 Geschrieben Februar 1, 2007 (bearbeitet) Eintrag 1Ich habe mich dazu entschlossen RC von vorne bis hinten noch einmal durch zuarbeiten und eine Art Dokumentation in Form eines Tagebuches hier zu schreiben.Ich hoffe das hilft Anfängern, bringt vielleicht eine konstruktive Diskussion in Gange und interessiert überhaupt wen.Das ganze soll aber keine Grundsatz Diskussion sein oder werden!Ob RC funktioniert und warum, das muss jeder für sich herausfinden. Es wird auch nicht Tag für Tag einen Eintrag geben...Was RC ist und woher man es bekommt findet man hier <- klick mich anHier sind die Roulette Thesen welche Bestandteil von RC sind<- klick mich an Ein wichtiger Hinweis ist das man hierdurch RC nicht erlernen kann und oder verstehen!Jeder muss für sich alles von RC durcharbeiten und für sich verstehen...sich damit abfinden... und entscheiden ob es überhaupt möglich ist für sich nach RC zu spielen!Nun hoffe ich das es euch Spaß macht, denn, dass ist egal was man macht, eine Grundvoraussetzung.Mit freundlichen Grüßen WEB bearbeitet Februar 1, 2007 von webmatrix69
webmatrix69 Geschrieben Februar 1, 2007 Autor Geschrieben Februar 1, 2007 Eintrag 2Habe im Haupt Menue „1 Übersicht (Allgemeine Hinweise)“ durch gelesen.Schon auf der ersten Seite ist mir aufgefallen, dass der Autor recht bestürzt ist das sein Programm missbraucht wurde. RC ist also gut und gerne etwa 17 Jahre alt und wurde für uns alle 2002 freigegeben.Ich als Informatiker bin eh der Meinung, dass allen Menschen alle Informationen zur Verfügung stehen sollte! So gefährlich dies auch oft erscheint!ROULETTE – CRACKER heißt das ganze.Jetzt rein von der Informatik her bedeutet CRACKER sowie HACKER das diese Person ein Meister seines Faches ist. Nicht nur auf die Informatik bezogen. Das kann auch ein Komponist sein oder ein Bäcker wie auch immer…!Leider sehr oft in der Literatur falsch benützt sind nicht die HACKER die „bösen“!Vielmehr besteht in der Informatik ein Kampf zwischen CRACKER und HACKER.CRACKER sind dabei die welche Raubkopieren, Industriespionage betreiben und einfach aus Spaß an der Freunde Vieren verbreiten.HACKER sind für den freien Informationsaustausch.Hacken sich nur in System um Schwachstellen aufzuzeigen, damit diese verbessert werden können. Und versuchen die CRACKER in Zaum zu halten.Warum dieses ganze Gefasel!? Ich frage mich nur ob es einen Grund hat warum es ROULETTE – CRACKER heißt…Oder ob in diesem Fall sich es eher so verhält, dass eine Zigarre einfach nur eine Zigarre ist…!Dann weiter also ich bestätige das wenn ich so blöd bin mein ganzes Geld zu verzocken ich nicht beim Autor vorstellig werde und ihm Vorwürfe mache…! So einfach wie möglich ist die Handhabung…!? <- Nun ja… Benutzerfreundlich bedeutet etwas anderes aber nun gut…! Okay okay okay… „RC dürfte die einzige existierende Lösung sein“… <- Aber so sindse die Programmierer…!„Trick-37“ die Tasten 3 und 7 werden wohl von mir viel beansprucht werden! <- Spaß!„Mit RC können Sie erfolgreich sein, ganz real, in jedem Casino“ <- Das ist doch mal ne Aussage!Als erstes die Lizenzgebühr <- Ja wie hoch war die den mal?Die Persönliche Ansprache ist aber nett!So das ganze war eine Beschreibung was einen erwartet und was es einen kostet…Der Autor hat es ganz klar gesagt wer sich nicht an die beschrieben Sachen hält und sich nicht damit abfindet… der kann nun schon aufhören mit RC weiter zu machen!Ich finde man sollte während man RC durcharbeitet öfters zum Anfang zurückkehren und sich diesen Punkt noch einmal durchlesen und bewusst machen…! Sowie ich mich an RC ran setze werden mir unter vielen anderen zum Beispiel auch diese Passagen wieder bewusst: Innerhalb von 9 Jahren entstanden…400 Programme…konzentriert, über Monate hinweg…Wir haben kein 'Organ' für Zufall…muß mühsam erworben werden…sehr gewissenhaft zu studieren…bildhafte Begriffe exakt definiert…Viele vergebliche Versuche…Dieser erste Teil… allerdings ein paar Wochen oder Monate lang…nicht nur drüber weglesen…um sie wirklich zu verstehen…extrem differenzierten Einsatzhöhen zu spielen…eine Hierarchie von Prinzipien…hundert RC-Thesen…Wenn Ihnen zu viel zu langweilig erscheint - vergessen Sie RC…Konzentration beim Studium jedes Kapitels…bemühen, alles wirklich intensiv zu verstehen…den Nerv aufzubringen…Wer schnell-schnell zum Ziel kommen will - vergessen Sie RC…Die Lösung des Problemes muß in Ihrem Hirn reifen…Verwenden Sie Zeit auf RC nur, wenn Sie nichts besseres zu tun haben…Nehmen Sie sich einen langen Atem vor…ziehmlich mühelos letztlich den Erfolg auch real haben können…Wozu RC sieben Jahre brauchte, können Sie nicht in vierzehn Tagen schaffen…Ja toll nun programmier ich aber schon 6 Jahre… aber schön zu sehen das ein andere auch diese Idee hatte… hoffentlich nicht zwei Dumme ein Gedanke…! Beispielen in von Haller's Roulett-Lexikon. - Leider nicht erfolgreich…dann muß das allgemeingültig sein und überall so wirken…Was dabei heraus kam war schlicht und einfach 'irre'…Spielzeit eine Stunde…maximaler Gewinn ein Drittel des Tischkapitals…Auf wirklich allen setzbaren Chancen…real nachgewiesenem Erfolg, inzwischen durch einige Spieler…Nicht für jederman…Ich denke es gibt einen Grund dafür das der Autor in der Übersicht so mit Zuckerbrot und Peitsche arbeitet…Es hat auch seinen Grund, dass die Bedienung so ist wie sie ist… Das ganze erinnert mich an einen Medikamentenverschluss der nicht von Kleinkindern geöffnet werden kann…! Ich bin gespannt wohin die Reise geht…Ob ich Schiffbruch erleiden werde…Ob am Ende das gelobte Land wartet…Oder ob nicht doch am Ende der Weg wichtiger war als das Ziel…!Mit freundlichen Grüßen WEB
DRACCOSO Geschrieben Februar 1, 2007 Geschrieben Februar 1, 2007 (bearbeitet) @webmatrixder Kaufpreis war 1996 1.800.-- DM für das gesamte Paket, also alle Disketten Serie A und Serie B.Dazu bekam man noch 2 gebundene Bücher und eine lose Blattsammlung mit Formularen.Die Bücher waren zudem handsigniert.Ausserdem war man verpflichtet, unter Androhung von 20.000.-- DM Strafe, diese Disketten nicht weiterzugeben.Und in der gekauften Version war es nicht möglich, Kapitel zu überspringen, ein neues Kapitel konnte nur eröffnet werden, wenn die Übungen, die für jedes Kapitel vorgesehen waren auch absolviert waren, d.h. mann musste z.B. 100 Übungspermanenzen durchspielen, bevor man an ein neues Kapitel rangelassen wurde.Ich persönlich habe mich 5 Monate intensiv mit dem RC beschäftigt, TS-TREND dann auch real gespielt.Nur, wie bei jedem Test, ist es für den Ersteller des Tests ein Einfaches, hinterher zu sehen, was gekommen wäre und das setzt man ja dann schlieslich auch in den Übungen, um zu ziegen, wie gewinnträchtig etwas sein könnte..Nicht umsonst hat Prof.Evert denn auch bei TS-TREND eine Rendite von 32 % erspielt. Diese Rendite hat danach niemand mehr erzielt, behaupte ich mal so. Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.DRACCOSO bearbeitet Februar 1, 2007 von DRACCOSO
sachse Geschrieben Februar 1, 2007 Geschrieben Februar 1, 2007 Ich habe Herrn Evert vor etwa 4 Wochen angeschrieben und höflich und neutral gefragt, ob er heute mit Abstand immer noch sagen würde, dass man mit RC gewinnen könne.Seine Antwort:"Das Thema Roulette ist für mich abgeschlossen und ich möchte auch nicht darüber diskutieren".Das sind nicht die Worte eines überzeugten Gewinners.sachse
webmatrix69 Geschrieben Februar 2, 2007 Autor Geschrieben Februar 2, 2007 @ DRACCOSO Danke für diese Informationen…! Genau das ist unter anderem der Sinn und Zweck von dem hier! Jetzt sehen wir mal ob sich die RC Gemeinde rührt…Oder ob wer angeregt wird mit zu „forschen“… @ sachse Ja ich weis ganz genau was Du meinst! Ich weis auch nicht was dahinter steckt…!Entweder hat der arme Mensch ganz schlimme Erlebnisse gehabt mit dem Roulette und den Leuten… Oder er hat im realen Spiel versagt da er selber die hohen Anforderungen nicht erfüllen konnte… Es kann auch alles nur ein tolles (teures) Unterhaltungs- Konzept sein… Vielleicht finden wir irgendwann die Antworten…! @ MilkaIch weis wirklich nicht was Du willst!? Das will ich:Ich hoffe das hilft Anfängern, bringt vielleicht eine konstruktive Diskussion in Gange und interessiert überhaupt wen.Mit freundlichen Grüßen WEB
DRACCOSO Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 @webmatirx @sachseProf.Evert ist ein sehr intergerer Mensch. Ich habe 1996 sein Programm gekauft, und einmal mit Ihm persönlich telefoniert.Da sagte er schon, dass das Kapitel, das Projekt, Roulette, für Ihn persönlich abgeschlossen sei, jeder Interessiert könne ja alles nachlesen, aus basta!Ich bin der Meinung, Prof.Evert hat in den Jahren 1944 - 1996 genug in den Casinos "abgeräumt", daher ist er heute nicht mehr daran interessiert, darüber zu diskutieren.Evtl. ..... oder ganz sicher, das weis ich noch aus den Zeiten mit Herrn Spingies, hat er auch eine Vereinbarung mit den Casinos getroffen, nichts mehr zu sagen!Übrigens, in dem jetzigen Programm zum Runterladen fehlt ein ganz wichtiger Bestandteil, es fehlt der Übungsteil mit deM Programm, wo Prof.Evert sagt, wenn Sie hier die Lösung gefunden haben, behalten Sie diese für sich, denn dann sind sie der Einzige Spieler, der auf Ausgleich spielen kann, allen anderen kann ich nur empfehlen, nicht auf Ausgleich zu spielen!That`s life, und übrigens, wenn mich der @sachse anschreiben würde, würde ich auch keine Auskunft geben!DRACCOSO
Valentin Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 @Draccoso,Blödsinn, habe mit ihm langer Zeit korrespondiert, er hat es aufgegeben, weil nix geht und PunktMfGValentin
D a n n y Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Huhu Wieso und warum Prof. Evert sich nicht mehr zum Thema Roulette äussert, kann viele Ursachen haben, jedenfalls war mal auf seiner Homepage zu lesen, dass er ziemlich sauer gewesen ist wegen der Raubkopiererei, die letztendlich trotz Androhung von hohen Strafen nicht verhindert werden konnt'..................Soweit ich informiert bin, ist's der Verdienst von Paroli, dasses das Programm zum Download gibt..................Ich persönlich habe mich 5 Monate intensiv mit dem RC beschäftigt, TS-TREND dann auch real gespielt.Nur, wie bei jedem Test, ist es für den Ersteller des Tests ein Einfaches, hinterher zu sehen, was gekommen wäre und das setzt man ja dann schlieslich auch in den Übungen, um zu ziegen, wie gewinnträchtig etwas sein könnte..Nicht umsonst hat Prof.Evert denn auch bei TS-TREND eine Rendite von 32 % erspielt. Diese Rendite hat danach niemand mehr erzielt, behaupte ich mal so. Lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen.Ich hab' den TS-TREND auch intensiv durchgeackert und viel real im OC gespielt, und ich bin im Plus damit, wenn auch nicht mit dem Ergebnis, das Prof. Evert im Programm erzielt, 's dürft' aber etwa die Hälfte sein. Warum er so gut abgeschnitten hat, steht ja auch im Programm, er kannte die Permanenzen vorher................... Nur mit einmal durchackern des TS-TREND ist's leider auch nicht getan, die Beispiele sollten immer wieder angeguckt werden..................Übrigens gibt's von deadwoker 'n Thread hier, in dem er viele TS-TREND-Testspiele absolviert hat, und von mir sind auch einige Spiele dabei................Übrigens, in dem jetzigen Programm zum Runterladen fehlt ein ganz wichtiger Bestandteil, es fehlt der Übungsteil mit deM Programm, wo Prof.Evert sagt, wenn Sie hier die Lösung gefunden haben, behalten Sie diese für sich, denn dann sind sie der Einzige Spieler, der auf Ausgleich spielen kann, allen anderen kann ich nur empfehlen, nicht auf Ausgleich zu spielen!Ich kenn' ja auch nur die Download-Version, da steht shon im RC-Original, dasses keinen Sinn macht, auf Ausgleich zu spielen. Meinste, 's würd' sich irgendwie machen lassen, dass mer an den fehlenden Teil auch noch rankommt?????????????Entweder hat der arme Mensch ganz schlimme Erlebnisse gehabt mit dem Roulette und den Leuten… Oder er hat im realen Spiel versagt da er selber die hohen Anforderungen nicht erfüllen konnte… Es kann auch alles nur ein tolles (teures) Unterhaltungs- Konzept sein… Wie auch immer, zumindest die Download-Version ist kostenlos bei paroli.de erhältlich. Aber trotzdem, jede/r, wer ernsthaft am Roulette int'ressiert ist, sollt' sich die Zeit nehmen, das durchzuackern, 's ist auf jeden Fall kein Fehler. Selbst wenn mer nie nach dem Programm spielen lernt, 's steht viel wissenswertes und wahres drin...............Auf jeden Fall geht mer mit diesem Wissen wesentlich beruhigter in's Casino, mer kann mit Spaß spielen. 's ist allerdings 'n Unterschied, ob mer in dem Programm spielt, wo's nix kostet oder ob mer um reales Geld spielt. Da ist tatsächlich mal die Empfehlung, das in 'nem OC in der 10-Cent-Variante auszuprobieren, nicht schlecht, ich ärger' mich auch, wenn ich mit Kleinvieh verlier'.................@Milka:Sorry, dass ich das jetzt hier mal so schreib', aber wenn Du nicht weißt, um wasses geht, dann lass' einfach Deine Kommentare. Wer RC hat, hat auch 'n Rezept. Ich bin jedenfalls gespannt, was webmatrix noch alles schreiben wird.................bis denneliebe GrüßeD a n n y
otto Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Hallo alle,ich habe jahrelang alle möglichen Strategien von RC studiert und ausprobiert,speziell Dtz.und Kol.ES GEHT NICHTS !!!!!Auf der anderen Seite habe ich auch nie bereut RC erworben zu haben.Es macht mir immer noch Spaß die eine oder andere hier vorgeschlageneStrategie schnell mal mit dem RC Programm zu überprüfen um dannwieder festzustellen:ES GEHT NICHTS !!!!Otto
Akteur17 Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Ich habe Herrn Evert vor etwa 4 Wochen angeschrieben und höflich und neutral gefragt, ob er heute mit Abstand immer noch sagen würde, dass man mit RC gewinnen könne.Seine Antwort:"Das Thema Roulette ist für mich abgeschlossen und ich möchte auch nicht darüber diskutieren".Das sind nicht die Worte eines überzeugten Gewinners.sachse← nun sachse,das ist so Schreiberlinge sind und waren noch nie Gewinner.Ist so.
Akteur17 Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Roulette hat darum auch nichts zu tun mit ´Glück´, sehr viel jedoch mit Einsicht, Verstehen- und Empfinden-Können. Auf lange Sicht gewinnen kann nur, wer erkennen und richtig handeln kann - bei diesem Spielchen wie im realen Leben So soll es sein.
sachse Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Vielleicht findet man eine Erklärung für Everts Verhalten auf seiner Homepage.Dort gibt es von ihm jede Menge Erfindungen von funktionierenden Perpetuum Mobiles.Er versucht sich sein Leben an Unmöglichem - und scheitert daran.Logische Begründung:Alle seine Projekte erfordern für dier praktische Umsetzung Geld oder viel Geld.Das bekommt man nicht als Fördersumme für wissenschaftlich nicht anerkannte Ideen.Es wäre also die einfachste Methode, sich mit Hilfe seiner Roulettestrategie das benötigte Kapital zu beschaffen und damit völlig unabhängig zu sein und es der ganzen Welt zu zeigen.Das tut er nicht.Also? Was folgt daraus?Es taugt nicht zum Dauergewinn.sachse
breston Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Vielleicht findet man eine Erklärung für Everts Verhalten auf seiner Homepage.Dort gibt es von ihm jede Menge Erfindungen von funktionierenden Perpetuum Mobiles.Tatsächlich. Und den Äther hat er auch wiederentdeckt. Gut gefallen hat mir auch "Es gibt auch ´feinstoffliche´ Potentialwirbelwolken, welche Erscheinungen mental-spiritueller Art repräsentieren. Diese sind genau so stofflich manifest wie physikalische Erscheinungen."Das wäre bestimmt was für den rat-pack.
webmatrix69 Geschrieben Februar 2, 2007 Autor Geschrieben Februar 2, 2007 Eintrag 3RC scheint doch noch viele zu Interessieren!Aber wie erwartet finden wir in dieser Diskussion keine AntwortenWarum der Autor von RC nichts mehr wissen will…Oder ob RC funktioniert…Um eine RC These zu gebrauchen… sämtliche Vermutungen und Spekulationen sind gleich wertig (wertlos)…! Und ich glaube jedem der sagt das RC nicht funktioniert…Genau so wie ich jedem glaube der sagt das RC funktioniert…RC ist so komplex das wenn man nur einen Fehler macht keine Chance hat…Oder im Umkehrschluss nur weil man „zufällig“ etwas anders versteht oder falsch macht gewinnt man…Jeder kann dies nur für sich selber herausfinden!Aber ich hoffe, dass wir vielleicht in diesem Tagebuch gemeinsam andere Sichtweisen und Ideen zu RC gewinnen können! Worüber ich sehr betroffen bin das scheinbar wieder etwas fehlt…Ich hoffe das dies nicht die berühmten 10% sind ohne die nichts geht und welche man für teures Geld erstehen muss! Ich bin auf der suche nach dem was fehlt… für Hilfe bin ich dankbar… ich werde es dann allen zur Verfügung stellen… oder jemand beschreibt es mir dann werde ich es programmieren! So nun aber zu RC… Ich bin in „2 RC - Original (Grundlagen - Forschung)“…Habe mir das Kapitel „1 Grundlagen“ durchgelesen.Die ersten 4 Abschnitte kamen mir ja sehr bekannt vor…Aber was war das bei „5 Problemstellung“…!?Was haben wir da einen „Personal-Consultant“ einen peco…Wenn ich das jetzt sagen darf irgendwie knuffig! „ein unseriöser Beigeschmack von Glückspiel an“Nun ja wer keine Hitze verträgt der gehört nicht in die Küche!Jaja… die Bank hat alle Vorteile auf Ihrer Seite…„die Bank mehr als sie eigentlich will“Na wie den nun gerade habe ich doch gelesen das 97% ausgezahlt werden!? Okay also das Problem ist das man kein System hat und den Zufall nicht kennt…Und das man selbst nicht in der Lage ist zu gewinnen weil die nötige Disziplin fehlt.Nun heißt es Träume sind Schäume…!Was aber auffällig ist, ist dieses:„montags, dienstags, mittwochs, donnerstags“„Vier Wochen lang“„sogar acht Monate im Jahr“„Und das läuft nun schon fünf Jahre so“„harte Art von Arbeit“Okay also das hier:„Ein Tag hat 24 Züge, ein Monat 16 Tage (also 384 Züge),ein Jahr 8 Monate (also 3072 Züge), Ende ist nach fünf Jahren.So lange mindestens muß sich ein Verfahren bewähren.“Also ich weis nicht fünf Jahre sind schon ein klein bisschen wenig…!„Es ist da ein Kessel mit 37 Fächern die stehen für die Nummern 0 bis 37“Ah daher kommt unser Trick 37…„ein Croupier, der den Kessel in langsame Rotation versetzt“Wär’s nur so langsam da könnte man gleich aufhören RC zu lesen…!„wir haben kein Organ für diese Logik des Chaos.“„natürliche Aversion gegenüber dem Zufall in den Griff zu bekommen“„zweckmäßige Strategien zu entwickeln“Oh je das hört sich nach arbeit an: „Zielsetzung dieses Programm-Systems ist also keinesfalls,Ihnen ein fertiges Roulette-Systemspiel zu offerieren,sondern zusammen mit Ihnen zweckmäßige Strategien zu entwickeln.“Das kommt mir doch bekannt vor:„Ich hatte oftmals die optimale Strategie entdeckt und euphorischzu träumen begonnen - bis ich den Programmierfehler gefunden hatte.“Ja ich weis so etwas wie vergessen dem Saldo die Verluste abzuziehen und nur immer Gewinne dazu addieren kann einem schon den Tag vermissen! „Sie werden bemerken, daß Sie nur eine Stunde lang gut genug sind.“Na na, das ist schon etwas überheblich…! Auch wenn die Kernaussage stimmt!Jippi ich habe bei dem ersten Spiel gleich beim zweiten mal getroffen 36 Stück eine Rate von 1700% wozu brauch ich da noch RC!? Na ob das Zufall ist!?Ich glaube schon, dass man 32767 optimierte Permanenzen erzeugen kann!Ja das stimmt, auch wenn man eigentlich alle Nullen bis zur ersten eins nicht angibt!„32767 ist für mich eine sehr schöne Zahl: 111111111111111Fast so schön wie Eure 1 und meine eins: 000000000000001“Na toll!„Es wäre besser, Du kümmerst Dich jetzt umHund, Katze, Maus und anderes… Gehst morgen frisch dran“Jawohl Mama ich geh schon ins Bett! Der Sandmann ist ja auch schon vorbei! Was lässt sich nun sagen dazu!?Es liest sich alles vernünftig…Das wichtigste bei dem ganzen war wohl peco…RC wird wenn überhaupt sich für einen erschließen wenn man das Kapitel liest und Alaska sieht, in einem schwarzen Wagen fährt und den Schmerz spürt wenn man sich in den Finger schneidet…!Das ganze teilt sich auf, peco übernimmt das Gefühls Training und der Autor versucht dem Verstand auf zu zeigen, um was es geht…!Gelernt habe ich nun noch nichts… es wurde einem nur noch einmal klar gemacht das es sehr schwierig wird…! Aber schön zu wissen wohin die Reise geht! Ich bin gespannt auf „2 Plein-Spiel“ Mit freundlichen Grüßen WEB
Monopolis Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 Moin webmatrix69,Jaja… die Bank hat alle Vorteile auf Ihrer Seite…„die Bank mehr als sie eigentlich will“Na wie den nun gerade habe ich doch gelesen das 97% ausgezahlt werden!? @Waldek hat geschrieben, dass ein wesentlicher Vorteil der Spielbank in derTatsache zu sehen ist, dass die Spielbank meistens bestimmt, wann das Spielbeendet wird.Dieser Feststellung stimme ich voll zu. Die Mehrzahl der Spieler wird gezwungen,das Spiel zu beenden, weil das Tischkapital verjuxt ist. Der Spieler geht, weil erkein Geld mehr hat.„Sie werden bemerken, daß Sie nur eine Stunde lang gut genug sind.“Na na, das ist schon etwas überheblich…! Auch wenn die Kernaussage stimmt!Aus dem Blickwinkel von Prof. Evert ist diese Aussage absolut richtig.Grüße, Monopolis.
beno45 Geschrieben Februar 2, 2007 Geschrieben Februar 2, 2007 (bearbeitet) Okay also das Problem ist das man kein System hat und den Zufall nicht kennt…Und das man selbst nicht in der Lage ist zu gewinnen weil die nötige Disziplin fehlt. @webmatrix69 Mein liebe Freund Webmatrix Systemen giebt nicht das ich weis und noch sehr vielle kennen das nicht. Ich habe einne Methode welche ist sicher wie Ammen in die Kirche sie hat nuhr 5 Regeln und nicht mehr einfach wie wasser Trinken. Ich habe das in 2 EWR gwspielt und immer gut Durch geckommen. Einzige Methode zum bei Roulette gewinnen ist gegen Spieler Spielen. Solche Danny oder RCEC oder weiss ich nicht welche wisser Mann findet in Casino Hunderte und die briengen Dier Gewin ohne problem mall mehr oder wehniger aber gegen 53 % zu 47 % ist 6 % gewin. Gruss beno45 bearbeitet Februar 3, 2007 von beno45
webmatrix69 Geschrieben Februar 3, 2007 Autor Geschrieben Februar 3, 2007 @sachse @breston (@alle die spitzfindigen Bemerkungen versteht man nur wenn man die gesamte Homepage gelesen hat ich empfehle dazu auch dies hier zu lesen Wesentliches von Alfred Evert <- klick mich an)Was ich mich schon immer gefragt habe warum angeblich erfolgreiche Leute Ihre „Spielweise“ verkaufen wollen oder es gar nötig hätten dies zu tun!?Und besonders bei RC wenn es doch so schwer ist und es eh nur ganz wenige schaffen es zu verstehen… wäre doch gar kein Risiko dabei!? Und dann nicht mal das gesamte RC frei zu geben und nicht mal darauf hinzuweisen… Es ist Schade, dass Menschen von hohen Prinzipien reden und sich beklagen das die Welt so böse ist und keine Achtung hat vor Geistigem Eigentum…Aber gleichzeitig sich nicht daran hält… die Leute für dumm verkauft und sich der Verantwortung welche mit RC nun mal entstanden ist sich nicht stellt…!Doppelmoral ist nicht schön und ich hoffe wirklich das, die Dinge an die diese Personen glauben wirklich stimmen, den dann werden solche Leute durch ihr schlechte Karma nach dem Tot mit ihrer Seele noch viele extra Runden drehen müssen…! @Monopolis „Der Spieler geht, weil er kein Geld mehr hat.“Nun ja aber andere Spieler gewinnen das Geld dann von der Bank an diesem Tag…Um es dann an einem anderem wieder zu verlieren!„Aus dem Blickwinkel von Prof. Evert ist diese Aussage absolut richtig.“Ein Schelm wer böses dabei denkt und sich vorstellt das Prof. Evert geistig nun schon nicht mehr folgen könnte! Aber was wirklich stimmt das wenn man sich frisch ausgeruht und mental ohne Belastung an RC sich setzt es irgendwie besser funktioniert!Was die Frage aufwürft ob wenn RC erfolgreich zu spielen ist, dies im Casino überhaupt möglich ist, da man dort sehr vielen Ablenkungen auch unbewusst ausgesetzt ist...!Ich denke RC will einen schon darauf vorbereiten so kurz wie möglich und so lang wie nötig im Casino zu spielen!@ beno45Ich wüsste nicht, dass wir Freunde sind!? Und bitte auch keine Anrede wie Hey Kollege…!Jeder der RC gelesen hat wird gleich am Anfang sehen das es in RC nicht um Systeme geht…Das ist irgendwie die Grundbotschaft von RC…Das kein System auf Dauer gewinnen kann!Und genau das versucht RC anders zu machen!Nun gut wenn Du die Weisheit hast und nun sicher schon Millionen hast kannst Du uns allen ja sagen wie das geht…!? Mit freundlichen Grüßen WEB
beno45 Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Ich wüsste nicht, dass wir Freunde sind!? Und bitte auch keine Anrede wie Hey Kollege…!Jeder der RC gelesen hat wird gleich am Anfang sehen das es in RC nicht um Systeme geht…Das ist irgendwie die Grundbotschaft von RC…Das kein System auf Dauer gewinnen kann!Und genau das versucht RC anders zu machen!Nun gut wenn Du die Weisheit hast und nun sicher schon Millionen hast kannst Du uns allen ja sagen wie das geht…!? @webmatrix69 Sorry Webmatrix69 Das hast Du sehr schen vor geschrieben das RC Spiel und schreiben von Herr Evert ist sehr gut aber nuhr fur die Permenenzen wo Er das gemacht habe Mein Spiel hat mir gennung gewonnen und ich bin sehr zufrieden mit ihm. Ich Spiele nicht nuhr gegen RC Spieler sondern gegen Alle mit Kugelschreiber und Papier in Hand. Ich habe aus ehrfahrung gelernt und gesen das die Spieler meisten Spielen auf progression und mehr mall fehrliren als gewinnen und ich Spiele nuhr Masse Egal auf andere seite alle EC wo der Gute Buchhalter nicht ist. Schade das ich in OC nicht sehn kann wehr so Spielt das wegen in OC Spiele ich bissien anderes. Gruss beno45
sachse Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Wenn aber dieses Bessler-Rad in den nächsten Monaten nicht zum Laufen kommt - dann habe ich mich mal wieder blamiert. Dieses Evertsche Originalzit aus dem Ende Deines Links sagt doch alles.Seither sind 6 Jahre vergangen und ich sehe, dass kein "Bessler-Rad" funktioniert.sachse
DRACCOSO Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 @webmatrixdas, was Du Dir hier vorgenommen hast und auch wie Du diese Sache mit RC angehst, ist eine "Lebensaufgabe", bis Du auf diese Weise bei dem letzten Kapitel von RC angekommen bist, wirst Du alt und grau sein.RC muss man erst einmal selbst "studieren". Jedes Kapitel für sich alleine "aufnehmen".Dinge aus dem Zusammenhang zu reisen, diese dann zu interpretieren, wird 100 te von Seiten hier füllen und rauskommen, wird nichts, gar nichts! Schon alleine aus dem Grund, weil das Thema so komplex ist und kein einziger User hier, Dir so folgen wird bzw. folgen kann, wie Du das beabsichtigst. Nicht umsonst waren in der "Kaufversion" keine Möglichkeiten vorhanden, Kapitel zu überspringen etc. Da musste man alles "durchackern", bevor man zu einem neuen abschnitt vorgelassen wurde.Und warum sollte Prof. Evert heute noch irgendetwas kommentieren, wenn er doch mit dieser Sache abgeschlossen hat? Seid doch alle froh, dass ihr hier an RC versuchen könnt, lernen könnt und vor allem Zeit investieren müsst. Denn in dieser Zeit, die ihr dann hiermit verbringt, verdaddelt ihr schon kein Geld in einer Spielbank.Ich persönlich kenne 2 Spieler, die RC seit über 10 Jahren erfolgreich in der Praxis anwenden.Nur, wie heist es doch immer, ein "Gewinner" verkauft nichts und gibt daher auch keine Geheimnisse preis.Und irgendwo steht auch in einem Kapitel: Wenn Sie RC spielen, wird keiner der Beobachter feststellen können, was und wie sie spielen. Sie spielen einfach und gewinnen!Und diese absolut dummen Sprüche des @sachse, also doch kein gewinnträchtiges System.........Der @sachse hat doch noch nicht einmal RC auf seinem PC, geschweige denn ein paar Kapitel davon gelesen. Der kommt mir immer so vor, dass wenn die "gebratenen Tauben" an seinem Mund vorbeifliegen, immer die anderen die Schuld daran haben, nur er selbst nicht.Und kein einziger RC-Spieler hat es nun mal nötig, an die Öffentlichkeit zu gehen, evtl. einen Artikel in der "BILD-ZEITUNG" zu lancieren, mit nem Wasserschloss zu protzen etc.Es gibt Gott sei Dank auch noch "bescheidene" Menschen auf dieser Welt."Großkotzige" trifft man dagegen sehr oft an.DRACCOSO
sachse Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Es gibt Gott sei Dank auch noch "bescheidene" Menschen auf dieser Welt.Was soll ein Loser denn sonst auch machen?sachse
Monopolis Geschrieben Februar 3, 2007 Geschrieben Februar 3, 2007 Moin DRACCOSO,webmatrix69 hat geschrieben:Es ist Schade, dass Menschen von hohen Prinzipien reden und sich beklagen das die Welt so böse ist und keine Achtung hat vor Geistigem Eigentum…Aber gleichzeitig sich nicht daran hält… die Leute für dumm verkauft und sich der Verantwortung welche mit RC nun mal entstanden ist sich nicht stellt…!Doppelmoral ist nicht schön und ich hoffe wirklich das, die Dinge an die diese Personen glauben wirklich stimmen, den dann werden solche Leute durch ihr schlecWeiß jemand, weshalb sich Prof. Evert aus dem "Roulette-Geschäft" verabschiedet hat? Seine Roulette-Forschung / -Entwicklung - dies habe ich gelesen - hat dazu geführt,dass viele junge Leute Berufsspieler werden wollten. Es soll ihn regelrecht erschütterthaben.Es gibt Gott sei Dank auch noch "bescheidene" Menschen auf dieser Welt."Großkotzige" trifft man dagegen sehr oft an.Was soll ein Loser denn sonst auch machen?sachsesachse nennt sich "Hilfsarbeiter mit Abitur"! Was können wir erwarten?Es steht mir nicht zu, ihn zu kritisieren; denn ich bin ein Fachmann ohneAbitur. Mir hat man die Hochschulreife verliehen, weil ich bewiesen habe,dass ich zu wissenschaftlicher Arbeit fähig bin.Vor diesem Hintergrund nehme ich mir die Freiheit festzustellen, dass RCdenen, die sinnerfassend lesen können, umfassende Informationen zumRoulette liefert.Und diese absolut dummen Sprüche des @sachse, also doch kein gewinnträchtiges System.........Wenn wir schon mal beurteilen:Nun ja aber andere Spieler gewinnen das Geld dann von der Bank an diesem Tag…Um es dann an einem anderem wieder zu verlieren!Und die, @webmatrix, die es verloren haben, holen es sich am nächsten Tagzurück. Die Spielbank sieht dabei ganz alt aus, kann nicht mal die Gehälterbezahlen, denn das Geld für die Angestellten kommt aus dem Tronc.Grüße, Monopolis.
webmatrix69 Geschrieben Februar 5, 2007 Autor Geschrieben Februar 5, 2007 @DRACCOSO Ich mache das auf diese Weise, gerade damit andere Zeit haben RC zu lesen und einfach hier mit zu lesen...!Ich bin auf den gleichen Pfaden wie RC gewandelt...Ich reise Sachen aus dem Sinn, stelle manch mal auch „abenteuerliche“ Vermutung über den Inhalt von RC an damit andere zum nachlesen, zum nachdenken und zum mitmachen angeregt werden!Gerade sind wir ja bei den Grundlagen...Ich werde versuchen meine Art der Dokumentation noch zu verfeinern...!Ich nehme das erste RC Paket mal als Übung...!Und ganz am Anfang steht auch das jeder RC für sich durcharbeiten muss!Ich denke in RC steckt genug „Seele“ und Wahrheit drin das es Wert ist sich ein Lebenslang sich mit solchen Sachen zu beschäftigen!Das in dieser Diskussion Sachen aus dem Verbogenen hervorkommen werden welche anderen Tür und Tor öffnen, welche aber dies nicht verdienen lässt sich leider nicht vermeiden... wo gehobelt wird, fallen Späne! Und „unser“ sachse darfst Du nicht so verurteilen!Er schreibt und sagt einfach ganz offen was er denkt...Und allein das ist in der heutigen Zeit viel Wert!Er bringt auch derweilen Humor und Sarkasmus in alle Themen!sachse ist der Inbegriff von einem Gegenpol, eine Opposition wie sie besser kaum sein könnte! Er greift nichts aus der Luft, beruft sich auf Fakten...Und scheint damit auch erfolgreich beim Roulette zu sein!Für ihn ist es aus seiner Sicht völlig unverständlich wie man Roulette versucht erfolgreich zu spielen auf gut Gefühl... ohne auf die harten offensichtlichen Physikalischen Gesetze zu achten!Aber es gibt immer mehrere Wege zum Erfolg!@ Monopolis RC hilft auf alle Fälle, besonders Anfängern!Mag sein das Prof. Evert erschüttert war...Trotzdem finde ich die Flucht vor der Verantwortung nicht in Ordnung!Das muss man sich vorher überlegen...!Hätte ich zum Beispiel ein Programm das nach RC spielen könnte...Würde ich es mir sehr lange überlegen ob ich es allen frei gebe!Menschen die nach RC spielen und nicht bereit dafür sind werden es nicht schaffen auf Dauer! Aber vielleicht gibt es da draußen noch ein paar wenige Menschen welche „denken“ und „verstehen“ können... welche sich über RC zusammen finden können oder wollen...Und nur ein bisschen Hilfe brauchen...Ist es nicht eine verlorene Eigenschaft der Menschen, einem anderem Menschen einfach zu helfen!? Zwecklos vielleicht das zu versuchen aber nicht Sinnlos! Der liebe Tronc... ist mir ein „Dorn im Auge“... Würde es ihn nicht geben... würden manche Sachen wunderbar funktionieren...!Nun ja RC Final bleibt davon auf alle Fälle unberührt!Mit freundlichen Grüßen WEB
DRACCOSO Geschrieben Februar 5, 2007 Geschrieben Februar 5, 2007 RC hilft auf alle Fälle, besonders Anfängern!Mag sein das Prof. Evert erschüttert war...Trotzdem finde ich die Flucht vor der Verantwortung nicht in Ordnung!Das muss man sich vorher überlegen...!Hätte ich zum Beispiel ein Programm das nach RC spielen könnte...Würde ich es mir sehr lange überlegen ob ich es allen frei gebe!Menschen die nach RC spielen und nicht bereit dafür sind werden es nicht schaffen auf Dauer! Aber vielleicht gibt es da draußen noch ein paar wenige Menschen welche „denken“ und „verstehen“ können... welche sich über RC zusammen finden können oder wollen...Und nur ein bisschen Hilfe brauchen...Der liebe Tronc... ist mir ein „Dorn im Auge“... Würde es ihn nicht geben... würden manche Sachen wunderbar funktionieren...!Nun ja RC Final bleibt davon auf alle Fälle unberührt!Mit freundlichen Grüßen WEB←@web,was ich überhaupt nicht verstehe ist, dass Du nun dauernd auf "dem Prof.Evert" rumhackst,warum er sich nun zurückgezogen hat etc.Er hätte sich das alles vorher überlegen müssen etc.Bist Du im Leben auch so Einer, der immer alles Richtig macht? Nimm es doch hin, dass Prof.Evert nichts mehr vom Roulette wissen will, es steht doch eh alles im RC drin, was wichtig ist, und Deine Befürchtung, einer der nur hier bei dir liest wäre irgendwann im Vorteil und könne erfolgreich spielen, den musst du mir mal zeigen. Den gibt es nicht und den wird es nie geben, RC ist harte Arbeit und wenn Du Dir mal die Mühe machen würdest, jeden Tag im realen Casino zu spielen, dann wüsstest du das auch. Da gibt es doch jeden Tag Situationen, wo Du um Deine Stücke kämpfen musst, sei, es weil Deine Strategie versagt hat, sei es dass die "Klauer" unterwegs sind oder sonst was. Ich hatte heute wieder so eine Situation, jedes Mal, wenn ich noch gesetzt habe, auf EC, nachdem der Croupier Rien ne va plus sagte, diese Sätze gingen verloren. Die Sätze, die vorher gelegt waren nicht. Da kam dann der ganz einfache Spruch des Croupiers, "Mein Herr, Sie sollen doch nach der Absage nicht mehr setzen, ich habs Ihnen doch gleich gesagt, nichts geht mehr!" Und daran habe ich mich dann gehalten und bin mit "sehr gutem" Plus gegangen.DRACCOSO
webmatrix69 Geschrieben Februar 6, 2007 Autor Geschrieben Februar 6, 2007 Eintrag 4Ich bin nun im „Kapitel Plein-Spiel“…An dem Wort Plein hat mich schon immer die Verwandtschaft zu dem Wort Pleite gestört! Und schon wieder die Rede von dem „Zufallszahlengenerator“…Es steht doch drin, dass der Mensch keinen Zufall erzeugen kann! Folglich werde ich zufällig immer die gleichen Startzahlen wählen, was zur Folge hat das ich die Permanenz wenn auch unbewusst irgendwann auswendig weis…Dann ist es doch kein wunder das man gewinnt… ich weis zum Beispiel ganz Spontan wenn ich die Startzahl 1 eingebe das die dritte und vierte Zahl eine „6“ ist… Von wegen „Mutig, mutig, Deine Vermutung!“… ich mit meinen 89 wusste es, da ich die Startzahl 1 genommen hab! „37 Zügen…Durschnitt gezogene Anzahl von Nummern liegt eng bei 23 oder 24“„nach 24 Zügen sind mit großer Wahrscheinlichkeitetwa 18 unterschiedliche Nummern gezogen.“„Sie haben gesehen, Gewinnen ist kein Problem.Nur das Vermeiden von Verlusten ist eines.“„Insgesamt jedoch tritt die ersteDopplung bei Zug fünf bis acht,die zweite bei Zug 11 bis 13,die dritte bei Zug 14 bis 17am häufigsten auf.“„Spiel x Züge“Ach meno! Nichts funktioniert…! „Plein - lang“Irgendwie macht das verlieren gar keinen Spaß! „Was ist falsch an unseren Theorien,warum haben wir keinen Erfolg?“Gute Frage!? „Die Nummern sind mit Eigenschaften ausgestattet, sie sindtief und hoch, ungerade und gerade, rot und schwarz oderwerden in anderen Gruppierungen zusammengefaßt.“Jetzt wird’s interessant! „Darauf wollen wir aber erst im nächsten Kapitel zu sprechen kommen.“Haltet meine Hand von der 3 und 7 fern…! „Dieses Ergebnis wird per Setzen auf Sieger,ständig auf eine bestimmte Zahl,mit viel oder wenig Umsatz,sogar vom Blinden Huhn erzielt.“Was die im Casino sagen wenn ich mit einem Huhn aufkreuze!? „Gemessen an unseren Vorstellungen müssen wir pleinvoll und ganz ad acta legen.“Asche zu Asche und Staub zu Staub…! So das waren jetzt viele Zahlen! Viel Logik!Alles wurde Schritt für Schritt betrachtet und weiter entwickelt…!Um am Ende zu erkennen, dass es obwohl alles einleuchtet war alles nicht zum Ziel führte!Der Zufall will irgendwie nicht so wie wir wollen!Eins sollte man aber aus diesem Kapitel mitnehmen!Das obwohl diese Zahlen verlockende Chancen bieten, sie es zum jetzigen Zeitpunkt nicht Wert sind sie zu setzen!Und vor allem sollte man sich die Gesetze in welchen sich die Zahlen bewegen merken!Zu guter letzt sollte man sich nun von peco überzeugen lassen das man auf ihn hört!Mit freundlichen Grüßen WEB
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden