RC Tagebuch

[webmatrix69]

Eintrag 5

Und schon sind wir bei „3 Satzmöglichkeiten“…

„Darstellungen aber verzichten möchte“

Nun ja zwischen möchten und müssen liegt ein Unterschied… aber nun ja Basic eben…

Aber ein bisschen Farbe wäre möglich und nett gewesen!

„plein“

„A cheval - wie auf dem Sattel eines Pferdes.“ <- „Uninteressant wie plein, abgehakt.“

„Auf drei Nummern setzt man zugleich“ <- „Ist im Prizip immer noch plein zu ähnlich“

„Carré, sieht schön aus, wird gern gespielt.“ <- „Für uns immer noch nicht interessant genug,

weil es zu viele Satzmöglichkeiten bietet.“

„3. Kolonne… 2. Kolonne… 1. Kolonne…“ <- 3… 2… 1… MEINS! UPS!

„Ein interessantes Spiel“

„1. Dutzend… 2. Dutzend… 3. Dutzend“ <- „12 P, 12 M, 12 D (premier=erstes, medium=mittleres, dernier=letztes Drittel).“

„Zusammen mit der Kolonne von großem Interesse für uns.“

„Übrigens: Zero gehört weder zu einer Kolonne noch zu einem Dutzend.“

Ja wir wollen doch net die Bank pleite machen!

„Nun gibt es noch die Einfachen Chancen,

bei denen 18 Nummern abgedeckt sind.“

„Die Chance zu gewinnen liegt bei (fast) 1 zu 1“ <- DANKE wenigstens einer der nicht mit 50% zu 50% daher kommt… wäre Roulette nicht langweilig ohne Zero!?

„Manque

1 - 18

Tief“

Warum nicht klein!? Wo wir doch bildliche Begriffe verwenden!? Das sind doch kleine Zahlen gegen die anderen!?

„Passe

19 - 36

Hoch“

„Impair

Odd

Ungerade“

„Pair

Even

Gerade“

„Rouge

Rot“

„Noir

Schwarz“

„Wollen Sie nochmal alle durchgehen?“

Hey das ist ja wie gehe direkt ins Gefängnis gehe nicht über Los ziehe keine… ein…! Also ganz ehrlich wer sich ernsthaft mit Roulette beschäftigt sollte auswendig wissen was man setzen kann und was man gewinnen bzw. verlieren kann!

Rennbahn wir kommen…

„Große

Serie

0/2/3“

„Kleine

Serie

5/8“

„Orphelins“

„Nix gut Kopfrechnen? Nix Gefühl von 17/37 zu 12/37 zu 8/37 ?

Ist 17/37 doch kaum so viel weniger als die Hälfte wie 12/37 + 8/37

mehr sind als 50 Prozent, wobei 12/37 fast ein Drittel und 8/37

etwas mehr fünftel als viertel von 37 sind - ganz einfach.“

Also ich muss zugeben das es schon toll ist zu zuschauen wie diese Ansagen gemacht werden die Jetons sich aufteilen und ganz strategisch sich aufstellen!

„Wir sollten mal das Finanzielle klar stellen.“

Ja ja ohne Moss nix los…!

„Roulette darf man ausschließlich mit freiem,

zusätzlichem Kapital spielen,

auf das man einfach verzichten könnte,

ohne damit bemerkenswert ärmer zu sein.“

„Wer über kein freies Kapital verfügt,

darf nicht um Geld spielen.“

Ja das Kapital… hmmm wie war das man kann auch mit einer Niere Überleben!?

„Wer Roulette spielt, weil er Geld gewinnen muß,“

Ja der Spruch von der Frau und den 12 Kindern zu Hause zieht bei der Roulette Kugel auch nicht! Herzloses Ding!

„Roulette zu spielen macht Spaß und ist ein Vergnügen“

Ein Mann ein Wort! Spaß muss es machen…! Man muss mit Herz und Seele dabei sein! Wer zum Beispiel RC bearbeitet und sich über peco aufregt oder peco gar gern ganz weg hätte…

Hmmm für den ist Roulette vielleicht nicht das richtige Spiel…!

„wenn das Tageskapital verloren ist“

„ich hätte Sie nicht gewarnt“

Roulette und sein Zufall ist zwar in diesen Kessel gesperrt, wird von Menschen bestaunt und „gefüttert“ doch wie jedes „Tier“ ist es unberechenbar und „frist“ einen ganz schnell auf selbst wenn man vorsichtig ist und schon 30 Jahre Erfahrung hat…!

„Nach 2570 simulierten Tagen liegen wir bei

einer Gewinn-Rate von -1.1 Prozent.“

Es tut mir ja leid! Auf Plein habe ich einfach nicht mehr raus holen können!

„Spielmarken“ also der Ausdruck ist ja eine „Wucht“…!

„Unterschiedliche Aufmachung“ genau wie Kleider Leute machen… nicht vergessen das Plastik hat einen realen Wert… Geld stinkt nun mal nicht!

„In welcher Währung Sie denken und welchen Wert Sie hinter einem

Stück sehen wollen, bleibt Ihnen überlassen“

Aber bitte immer die Limits im Hinterkopf behalten… auf ECs (Einfache Chancen) kann man eben nach 40.000 (in Wiesbaden) nicht 80.000 und dann noch mal 160.000 TEuros setzen also sprich 1 Stück, 2 Stücke und dann noch mal 4 Stücke geht nicht mit diesen Werten…!

Nein ich mach mich nicht über das System 1… 2… 4… 8… 16… 32… 64… 128… 256… 512… 1024… gerade lustig!

Ach wo wir grad bei dieser Zahlenreiche sind… wenn es jemanden interessiert einen Schwenk zur Informatik!
Hat sich schon mal jemand gewundert warum wenn man z.B. eine 100GB Festplatte kauft 
Man nur etwa 93 GB dann hat!? 
Das liegt daran das wir uns nicht im Zehner Zahlensystem befinden…!
Aber gerechnet wird als wären wir darin!
Sprich die Festplatte hat 100 000 000 000 byte und weil es sonst zu umständlich wäre teilen wir mal durch 1000 und noch mal durch 1000 und noch mal durch 1000 und kommen dann auf 100 GB… hört sich auch viel schöner an!
Aber eigentlich müsste man durch 1024 immer teilen…
Und weil der PC das macht (ist ja auch richtig) kommt er eben nur auf etwa 93 GB…!
Wirkliche 100 GB müssten 107 374 182 400 byte haben…!
Sprich wenn man sich eine ausgewiesene 107 GB große kauft hat man sein 100 GB…!
Und nein es sind nicht immer etwa 7 GB weniger… bei 250 GB hat man nur noch 233 GB…
Okay manche byte gehen auch durch Fabrikationsfehler verloren aber lassen wir das jetzt…

„Immer ist ein Verlust von 2,7 % vorprogrammiert“

„bei Einfachen Chancen reduziert sich

der generelle Verlust auf etwa 1,35 Prozent vom Umsatz.“

„Wenn Ihre Einsätze gesperrt sind, können Sie den Croupier um

Freigabe bitten - er zahlt Ihnen den halben Wert aus.

Dies wird nicht oft so gehandhabt“

Unbedingt immer machen die Croupiers verstehen die Welt nicht mehr…

Und von seiner Hälfte der Zero Steuer kann man bei entsprechendem Umsatz wirklich noch gut essen gehen…!

„Die Croupiers handhaben die Einsätze zuverlässig.“

Uhhhhhh das tut weh! Da sieht man den großen Bruch zwischen Theorie und Praxis!

Theorie ist es wenn man weis, warum es geht aber es nicht machen kann…

Praxis ist es wenn man es machen kann aber nicht weis warum es funktioniert…!

Nicht alles glauben was man liest, das gilt auch für RC!

Und für dieses Tagebuch natürlich auch!

„So kommt es, daß Sie praktisch auf alle Plein-Sätze nicht nur

mit 2,7 sondern 5,4 % das Vergnügen haben, auf Einfacher Chance

die 1,35 und ansonsten 2,7 % Verlust zu tragen haben - vorneweg!“

„Wenn Sie dagegen den Ehrgeiz entwickeln,

diesen Verlust nicht hinnehmen zu wollen

oder gar entsprechend Gewinn kassieren wollen,

dann nehmen Sie sich sehr viel vor.“

Ja wie den nun ist das nicht unser Ziel!?

„Dies ist relativ einfach zu machen,

durch die Verdopplung des Einsatzes“

Ach dann kann ich ja gleich oben weiter machen wo ich aufgehört habe …

2048… 4096… 8192… 16384… 32768… 65536… Moment mal… würde ich mit einem TEuro spielen wäre ich jetzt ja schon über den 40000 maximal Einsatz…!

Ich glaube da reicht eine Niere nicht aus!

„Progression zum Zwecke des Verlustausgleichs zu spielen

ist in höchstem Maße gefährlich und unsinnig.“

„Favoriten, das ist leicht zu verstehen, das kennst Du vom Lotto“

Lotto… wie war das 7 mal wahrscheinlicher vom Blitz getroffen zu werden als einen Volltreffer im Lotto!?

„Transversale

Simple“

„d.h. die Nummern 1 bis 36 in sechs Abschnitte (1..6) einteilen“

„Oder müssen wir gar auf mehrere Pferde setzen?“

Erst ein Huhn nun ein Pferd… wo soll das nur enden!?

„Dann taktier mal schön in Gedanken.

Am besten mit ner langen Pause.“

Ach peco wenn ich Dich nicht hätte!

Ja ich mache wohl besser eine Pause!

Man konnte jetzt ja auch viel lernen…

Was und wie beim Roulette möglich ist.

Wie das mit dem Geld geht bzw. nicht geht…!

Und es wurde auch mit einer „Anfänger Strategie“ aufgeräumt…!

Progression wurde behandelt…

Und nun noch die Aussicht auf Favoriten bei Transversale Simple…

Dann mache ich ein anderes Mal im Kapitel „3 Satzmöglichkeiten“ bei „6 Favoriten-Probe“ weiter…!

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[beno45]

@Milka:

Sorry, dass ich das jetzt hier mal so schreib', aber wenn Du nicht weißt, um wasses geht, dann lass' einfach Deine Kommentare. Wer RC hat, hat auch 'n Rezept. Ich bin jedenfalls gespannt, was webmatrix noch alles schreiben wird.................

@Danny

Das Milka schreibt nicht mehr hier in Forum das ist alles wegen Dir meinne

liebe Fach Frau Ich muss auch nicht schreiben wen es soll sein ich

kann auch in anderem Forum schreiben.

Du meinst das Du was von Rouletteweist aber das ist FALSCH Du hast keine

anung sehlbe wie ich mit Deutsch Schreiben und Sprechen das reicht zum sich

fehrstendigen und weit ist von gut oder mehr.

Du hast gezeigt in EWR Spiele was Du kanst und weist und das ist alles.

Milka hat hier in Forum paar schenne worte geschrieben und vielle haben Ihm

recht gegeben und Du nuhr es geht nicht

Ich sage nicht das ich beste Spieler bin oder egal was iber mich nuhr FAKT das

ich besser Spiele als Du und gegen Deinnem Spiel kann ich immer Spiellen mit

ervolg.

Entschullige sich bitte bei Milka und trette nicht so scharf bitte gegen alle es

kann niemmand machen gegen alle auftretten und ich auch nicht.

Gruss

beno45

[strolchiii]

moin

endlich mal wieder die alte KLASSE im PAROLI's

[jason]

      beno45  

Mensch beno, Du kannst ja richtig sauer werden

jason

[sachse]

Mein Herr, Sie sollen doch nach der Absage nicht mehr setzen, ich habs Ihnen doch gleich gesagt, nichts geht mehr!" Und daran habe ich mich dann gehalten und bin mit "sehr gutem" Plus gegangen.

Draccoso,

so gewinnst Du also.

Dann wundert mich natürlich nicht, dass Du über "gebratene Tauben" schwadronierst.

Wieso sollen sie eigentlich an mir vorbeifliegen?

Hast Du noch nicht gemerkt, dass ich den Mund ganz schön voll nehme?

das meiste davon sind "gebratene Tauben".

sachse

[beno45]

      beno45  

Mensch beno, Du kannst ja richtig sauer werden

jason

←

@jason

Mench Jason ich habe so viel zeit in Casino fehrbracht das ich Rente kriegen

sol fur fehrbrachte zeit in Casino und es reicht mir Bethler und schwetzer das

ist un meglich was der schubsser schmaist wahrum ist das geckommen wie

kann das kommen und niemand fragt sich wahrum ich Dumme sau habe nicht

das gesetzt alle suchen auf wem seinne nicht wissen und kennen zu setzen nuhr

nicht auf sich sehlbst.

Meiste sprechen und schreiben wie es wehre wenn das so wehre Sachse

schreibt auch nuhr Historien wie es wahr und wie es kann sein aber ist nicht.

Ich Spielle so wie ich Spiele gegen leute und das macht Plus bissien gressere

oder kleinere aber Plus und sage immer das ich nicht Spielen kan nuhr gewinnen

tuhu ich schon.

Gruss

beno45

[Samogon]

Als quasi anfaenger lese ich es mir auch durch, die roten texte vom peco sind so bescheuert und langweilig, dass ich sie einfach wegklicke. Hoeffentlich steht da nichts verwertbar vernuenftiges drin, so dass kein nachteil entsteht.

[raro]

Hallo,

habe RC auch durchgearbeitet, kurzzeitig auch einige Spielversuche unternommen und dabei wenigstens keinen Schaden erlitten.

In der Version die man bei Paroli runterladen kann fehlt aber ein Kapitel, und vielleicht liegt ja da der letzte Anstoss zum Gesamtverständnis drin.

Gibt es hier jemand, der dieses Kapitel kennt oder evtl. das Buch besitzt.

Über eine Info wäre ich dankbar; auch am Kauf des Buches wäre ich interessiert (ggf. Nachricht per PN).

Gruß raro

[webmatrix69]

Also davon habe ich auch schon gehört, dass etwas fehlen soll...

Aber wo soll das sein?

Und auf welches Thema soll sich das fehlende beziehen?

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[raro]

Hallo webmatrix69,

das genaue Kapitel kann ich Dir leider nicht nennen, habe versucht es wieder zu finden,

was mir aber in Stunden bei den vielen Unterkapiteln leider nicht gelungen ist.

Es muß aber in Bereich von "RC-Original" oder "RC-Compakt" sein (ganz evtl. auch noch RX-Complex).

Beim Durcharbeiten konnte eine Datei nicht geöffnet werden, bzw. wurde als defekt gemeldet.

Im nächsten Kapitel steht dann in etwa "...und wenn Sie das verstanden haben sind Sie der einzige auf der Welt, der auf den Ausgleich spielen kann", ob das ernst gemeint ist ???

Gruß raro

[webmatrix69]

Also wo diese Stelle ist, müssten wir schon genauer beschreiben.

Weil falls jemand das "aufklären" will, können wir nicht verlangen, dass dieser welcher mal eben ganz (oder das halbe) RC durchschaut.

Ich schaue auch mal am WE wenn ich dazu komme, ob ich diesen Text Ausschnitt finde...

Ausgleich...

Ob das ernst gemeint ist?

Der Ausgleich auf Chancen ist in RC ein Werkzeug, wenn es die Situation anbietet.

Der Ausgleich bei Treffern, in Bezug auf die Relation der Chance ist immer gegeben… um es mal völlig salopp zu sagen.

Der Zufall muss innerhalb einer fest gesetzten Zeit nicht ausgleichen.

Man sollte nur spielen wenn man ausgeglichen ist.

Also Du siehst, ohne genauen Kontext ist es schwer etwas zu sagen.

RC hat ja auch eine "innere" Entwicklung durchgemacht.

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[CONSERVER]

Abweichung/Rücklauf Simulation

das wird in dieser Datei behandelt,

und da steht auch der Satz:

Wenn Sie diese Formel finden, dann sind Sie der einzigste auf der Welt, der mit dem Ausgleich spielen kann, usw.

und da kann man 1001 Einstellungen vornehmen und die Formel suchen, ich hab sie damals nicht gefunden.

[webmatrix69]

Na also, ich muss mir das ganze noch anschauen aber vom Wortlaut von CONSERVER zu schließen:

Konnte man sich an dieser Stelle überzeugen, dass ein reines an festen Parametern festgemachtes Spiel auf Ausgleich nicht funktioniert.

Wenn bei Dir raro ein Fehler kommt, kann das sehr gut damit zusammen hängen, dass RC in DOS geschrieben wurde...

Zum Beispiel dürften auch Ausdrucke nicht funktionieren etc., außer man richtet das spezial ein…

Thema Ausgleich, ja man kann nur auf Ausgleich spielen, und es funktioniert.

Nur ist dabei die Gewinn Rendite zu gering.

Sprich die Unkosten plus die liebe Zero fressen alles weg.

Und was ist in der materialistischen Welt zu gering?

In 24 Stunden ein Euro plus.

Aber vielleicht hat ja irgendwer bessere Erfahrungen mit dem Ausgleich...

Sprich will mir nicht anmaßen eine generelle Aussage über den Ausgleich an zu stellen...

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[CONSERVER]

aber, der Professor schreibt ganz deutlich:

Testen kann man hier 1001 Varianten.

Möglicherweise finden Sie die Formel.

Empfehlung: verraten sie diese niemandem.

Dann bleiben Sie der einzige auf dieser welt,

der erfolgreich auf Ausgleich spielen kann.

Allen anderen kann dieses Programm nur dazu dienen,

niemals mehr auf Ausgleich spielen zu wollen.

Ich habe diese Dateien, die dann ohne das gesamte RC-Paket laufen, mal aus dem ganzen Programm herausgelöst und einem Programmierer gegeben.

Von dem Programmierer war dann nur zu hören, ich kann da auch nichts finden,

und seit dieser Zeit wurde dieser Programmierer nie mehr wieder gesehen.

So ist die Welt, speziell die Welt der Programmierer.

[webmatrix69]

Jetzt tust Du uns aber Unrecht!

Immerhin stammt ja RC von einem Programmierer!

Aber nun schaue ich mir mal die Stelle an… ich denke zwar, dass es diese Formel nicht gibt, geben kann… aber mal schauen...

Was ich auf alle Fälle schon immer merkwürdig fand, dass scheinbar so schnell so viele ihre Jobs sein lassen und mit RC ihren Lebensunterhalt bestreiten wollten...

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[CONSERVER]

Es gibt solche und solche Programmierer, jetzt kannst Du Dir raussuchen, zu welcher Kategorie Du dazu gerechnet werden willst.

Und sofern Du das gesamte Programm hast, die Dateien findest Du in einem der letzten Kapitel.

RC ist harte Arbeit, das sagte schon der Urheber.

[webmatrix69]

Ich habe es schon gefunden...

und die Stelle an der das ganze steht ist sehr interessant...

jetzt ist nur die Frage ob da wirklich es Unterschiede gibt zwischen der freien Version und der Anderen...

auf alle Fälle funktioniert das Programm und stürzt nicht ab... so wie es raro beschrieben hat.

Du darfst dem Programmiere nicht böse sein… er hat ja nur auf die Empfehlung gehört...

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[CONSERVER]

Wenn Du die Datei gefunden hast,

wieso denkst Du, dass es da Unterschiede geben sollte? könnte?

Dieser Professor Evert ist schon ein ganz besonderer Kerl.

Meine Bücher bekam ich beim Kauf von Ihm mit persönlicher Widmung!

[webmatrix69]

Wie gesagt, es kommen ja immer wieder Gerüchte hoch, dass in der freien etwas anders wäre...

Warum das so sein sollte?

Ich könnte mir vorstellen, dass die welche RC gekauft haben einen Vorteil "verdienen"...

das wäre nur gerecht...

weil das RC was es als freie Version gibt falls es Unterschiede überhaupt gibt, ist so wie ich finde schon "Geschenk" genug...!

Und wie man ja verfolgen kann kommen immer wieder Leute, welche sich es nicht mal runtergeladen haben und sagen "erklär mal in 5min RC"...

Mit freundlichen Grüßen

WEB

[CONSERVER]

Diese Gerüchte sind doch Unsinn!

Ich habe meine version 1996 gekauft und da sagte mir der Professor, das ist die letzte Version, die ich verkaufe.

Und dann kam das Internet: Und da wurde das gesamte Paket von jemandem angeboten zu einem überteuerten Preis.

Und da hat der Professor reagiert und das gesamte Paket kostenlos zur Verfügung gestellt, somit konnte der Trittbrettfahrer keine Kohle mehr machen, denn das Programm gab es ja ab sofort kostenlos.

Und auch der Professor war sich nicht bewusst, dass es nur sehr wenige geben würde, die mit dem Programm zurecht kommen können.

Sieht man ja immer wieder bzw. hört es auch.

Hast du denn schon die großen Gewinne damit eingefahren?

Real?

[schach]

hi CONSERVER

Ich habe meine version 1996 gekauft und da sagte mir der Professor, das ist die letzte Version, die ich verkaufe.

ich dachte du bist ein vps-spiler - und warum gewinst du nicht damit dann mit rc ?

ich spile seit 1 jahr es schon und funktioniert ! ( hast du gesehn in mein livespiel bei bolgari vileicht auch)

schach

[sachse]

ich spile seit 1 jahr schon

schach

Du luegst doch schon wieder.

Du spielst doch schon immer allein an dir rum.

sachse

[Walter 2]

Hallo Optimierer,

habe eine Frage zu Deinen Ausführungen im "Würfelturm". Ich möchte da aber nicht auch noch zwischen die Räder geraten.

Deshalb meine Frage hier, weil es mir um die TVS bei RC geht.

Du schreibst:

"Die Näherungsrechnung mit Normalverteilung ergibt eine Standardabweichung von +/- 5.774 Treffern um den Erwartungswert 40. Dein Ergebnis von +7 Teffern entspricht also der ca. 1,2fachen Standardabeichung – völlig normal und in keiner Weise signifikant. Interessant wird's erst ab 3facher Standardabweichung, wenn sie konstant gehalten werden kann."

Wie viel Treffer müsste man bei z.B. 2.400 gesetzten TVS erzielen, damit die Bedingung der 3-fachen Standardabweichung erfüllt wird und wieviel TVS müssten gespielt werden, um ein solches Ergebnis als statistisch gesichert gelten lassen zu können?

Über eine Antwort würde sich freuen

Walter

[Tanagra]

*hochschubs*

Ideen in Sachen Tendenzspiel (RC=Tendenzspiel?) schaden nie, wenn man - wie ich - Permanenzen für....tendenziös hält.

Ich habe ständig den Eindruck, dass Permanenzen nicht wie Frühlingslämmchen herumspringen sondern wie Seekühe gemächlich von Phase zu Phase gleiten.

(Und ja, ich weiß, dass unser Gehirn in den Formen der Wolken Tiere und in den Riffeln einer Rauhfasertapete Gesichter erkennt. Trotzdem....)

Die im ersten Beitrag verlinkten über 100 RC-Thesen finde ich des Nachdenkens wert:

http://www.paroli.de/roulette/rc-roulette-thesen.htm

[yordan83]

@Tanagra: was darf ich in den RC Thesen lesen? " Roulette ist ein Gluecksspiel, das zu einem Geschicklichkeitsspiel gemacht werden kann" Es ist nicht zu fassen...