Das funktioniert

[disi]

Hallo Lima,

ich bin neu in diesem Forum. Die Spielweise hat mich so neugierig gemacht, dass ich sie gleich an Originalpermanenzen ausprobierte. Die ersten Partien verliefen sehr erfolgreich. Dann jedoch ein Spielverlauf, bei dem das Kapital (20 Stücke) nach 197 Coups verloren gewesen wäre.

Spielst Du immer auf bei +1? Spielst Du bei kurzen Spielverläufen weiter (neue Partie an einem anderen Tisch)? Wie lange dauern die Partien nach Deiner Erfahrung im Durschnitt?

Gruß

[Ascenio]

Hallo Lima,

die erste Permanenz, die ich mir vorgenommen habe landete auch gleich mit 21 Stücke im Minus: 16.12.98 SB HH

Ich kann nur sagen, das du anscheinend ein Glückspilz bist. Mehr fällt mir dazu nicht ein!

Ascenio

[jonas]

hallo lima,

zunächst einmal hallo zusammen!!

ich kann mich gleich meinen vorrednern anschliessen. in deiner spielweise hast du hochinteressante ansätze. ich möchte sie jetzt nicht einzeln aufzählen. aber...

auch ich habe deine satzweise an originalpermanenzen der spielbank hamburg getestet und zwar mit folgendem ergebnis:

1.12.01, 69 coupes, minus 6 stücke

5.12.01, 54 coupes, minus 4 stücke

ich habe versucht eine ungefähre realspielzeit im casino einzuhalten(ca.3std ~60 coupes):

sicherlich, es gab reichlich tage mit den angestrebten >2 stücke gewinn. aber wenn ich die beiden obigen tage berücksichtige, landete ich nach 14 tagen bei plusminus null.

nachdem du geschrieben hast, du kannst dich an keinen minustag entsinnen, aber auch an keine längere spieldauer als 3 std. , würde mich brennend interessieren mit welchem resultat du diese beiden tage beendest.

ciao jonas

[Lima]

hi alle zusammen

mal ganz ehrlich .... bei euren permanenz tests .... wart ihr dazwischen nicht einmal im plus???? ich wette ja, denn das ist ja der clou an der sache, das man dann aufhört. denn eines ist sicher, wenn man sich bei dieser variante nicht mit 1 oder 2 stücke zufrieden gibt dann kann der schuss sicherlich auch nach hinten gehen .... wie bei alle strategien sicher auch.

:-)

gruß lima

[Ascenio]

Hio Lima,

dann schau dir den verdammten tag doch selber mal an!

Der startet mit 2 im MInus und schwups ist er bei 21 Minus!!

Denkst du eigentlich wir sind blöd?

Ascenio

[jonas]

hallo lima,

mal ganz ehrlich:

der Saldoverlauf am1.12.01:

-2, -1, -3, -5, -7, -6, -5, -4, -6, -5, -7, -8, -7, -6

und der vom 5.12.01:

+1, -1, 0, -2, -1, 0, -2, -4, -6, -5, -4, -3, -5, -4

also nur beim ersten satz ein plus. und ich denke, du hättest auch auf +2 gespielt.

deswegen ja meine bitte, ob du die beiden tage bespielen könntest und was du für ein ergebnis erzielt, nachdem du auch schriebst, du wärst jetzt raus aus dem stress. die permanenzen von hamburg im net sind dir ja bekannt? falls nicht, setze ich die beiden permanenzen hier ins forum.

ich will deine strategie nicht kritisieren, sondern nur 100% sicher sein, wenn ich sie in der praxis anwende, um nicht unbedingt als casino-sponsor zu fungieren.

eine frage gleich vorweg:

folgende zahlen

14

26

21     +

29     +

12     -        

4       +      +1(jetzt Pause)

34     -

setzt du jetzt gleich wieder oder machst du noch pause?

ciao jonas

[jonas]

hallo lima, bei der letzten frage mit zahlenfolge ist der wurm drin, poste gleich die richtige.

jonas

[jonas]

hi lima,

jetzt bin ich richtig

12

24

1     +

2     +

24   +

32    -

26    +    +1(jetzt pause)

34    -

setzt du jetzt wieder nach nur einem coupe oder machst du länger pause.

[jonas]

hi ascenio,

habe mir den spass gemacht und deine permanenz v.16.12.98 nachgespielt. du hast leider recht gehabt. nach dem 86. coupes habe ich die partie bei minus 12 beendet.

ciao jonas

[Ascenio]

Tja, so ist das eben!

Ascenio

[Harry]

Hallo Lima und alle Anderen,

zuerst wünsche ich ein erfolgreiches Neues Jahr!

Da ich sowieso gerade an den Drittelchanchen herumexperimentiere, habe ich Limas Idee programmiert. Leider sind Limas Anweisungen v. 22.12 und das Vorspiel v. 23.12 nicht konform. Zuerst beziehst Du Dich auf  die LETZTEN 2 Würfe, im Vorpiel darfst Du also z.B. nach 2, 3, 8 nicht auf das 2.Dtz setzen, das kam zuletzt 4 Cps vor dem Satz.

Die Frage von Carlos: ?Wie kommt dann das Plus neben dem Doppelzero zustande?? hast Du nicht beantwortet, den logischen Vorschlag v. weepweevil (Satz auf P/M + 1 TvS) auch nicht. Das ist alles sehr verworren. Um ein Programm zu erstellen, braucht es klare Vorgaben, also habe ich die von Ascenio geposteten Figuren zugrundegelegt.

Der Test mit Perm HH 2000 (Fehltage aufgefüllt m. gl. Datum 1999/1998) auf Dtz und Kol erbrachte folgende Ergebnisse (Endbildschirm):

33913 . ANGRIFF, CN = 248  MS=-2257

-----------------------------------------------------------------------------

            Dtz     Kol                     Satz              Saldo

CN           1 2 3   1 2 3              Dtz         Kol       D    K   GesSdo

-----------------------------------------------------------------------------

248 ! 1 !    7       x

249 ! 2 !    6           x  

250 ! 3 !     14      x                    K 2+3= 2

                                         1         1

251 ! 4 !     18

EA= 1 H= 1 T 0 d 0

PP            = 4 SD =-1106 SK=-1150

 

GewSum        = 22928  

VerlSum       =-25184

*** MS=-2256 H= 43 Tief= -2354

Ec- 2397 Tg   = 358

Zero          = 2058

SatzCps       = 39175  

AngSC         = 1  

Ang           = 33913             UM= 2  G/V %=  50.00             -2.88 %

----------------- GesUM= 78396 ----------------------------- Tag= 364 ----

TAG-ENDE 364  Ges.-Cps m. je Neu-Vorlauf = 188653

Natürlich kommen Zwischen-Gewinne, aber auf Dauer...

Grüße von tbarry

[Harry]

Der Ausdruck des Endbildschirms ist etwas verrutscht, aber wohl einigermaßen lesbar.

tbarry

[Carlo]

---Natürlich kommen Zwischen-Gewinne, aber auf Dauer... ---

dem ist leider nichts hinzuzufügen!

Gruss

Carlo

[Ascenio]

Danke für deine Mühe tbarry.

Das Ergebnis war ja von vornherein klar!

Was experimentierst du denn an den Drittelchancen rum?

Beste Grüße

Ascenio

[Harry]

Naja, Ascenio, eine kleine Notiz im neuen CJ brachte mich dazu, mal wieder Hallers Lexikon durchzustöbern, eigentlich sind die TvS meine heimlichen Lieben, bin dann aber an den Drittels hängengeblieben.

Lima, betr. 24-Nummern-Spiel ein Zitat für Dich, Seite 472:

>...Da die Verlustkurve mit zunehmender Verbreiterung des Spiels steil ansteigt, hat der Spieler auf die Dauer einen umso schwereren Kampf, je mehr Nummern er gleichzeitig belegt. Es ist ausgeschlossen, daß irgendein Marsch auf die Dauer einen solchen Überschuß an Treffern bringt, um durch breites Setzen oder Bepflastern die ansteigende negative Erwartung zu kompensieren...<

Auch L. v. Graph hat sich in Die neuen Wahrheiten ausführlich mit den Zwei-Dittel-Chancen befasst, S. 352 das Resumee:

>...Aber - Natur der Kategorie? Man verliert nicht einfach, sondern doppelt. Mit hoher Geschwindigkeit, wie ein Fahrstuhl, der der sich von seinen Halteseilen verabschiedet, geht es rasant bergab. Und im untersten Kellergeschoß endet die Fahrt. Hart und unvermittelt. Der Spieler hatte den Respekt vor der ZDC verloren. Wähnte sich im Besitze eines Logen-Abonnements auf Plusereignisse. Und besaß doch nur ein Stehplätzchen am Rande der Galerie...<

Meine eigenen D/K-EIN-Drittel-Programme bringen wenigstens einen Teil der Zero-Verluste zurück, lande so bei Minus 1,5% v.U.

Aber jetzt gleich geht's wieder an meine TvS-Darlings, hab da so eine Idee ---?

Grüße von

tbarry

[Martin]

Hallo Lima!!

Ich musste doch schmunzeln, als ich Dein "Systemchen" las.

Es erinnert mich an meine Anfängerzeit, als ich auch sofort glaubte, ich hätte den Bogen raus. Da war für mich der W......... der "Heilsbringer". NEIN!! Roulette ist eine sehr sehr schwere Materie und es bedarf jahrelangen Tüftelns, Studierens und der Weiterbildung und des Austauschs mit anderen um auf ein Level zu gelangen, um WIRKLICH eine positive Lösung zu finden. Finde dich damit ab. Forsche weiter und lerne!!

[DanDocPeppy]

@Lima

@Ascenio

Sicher ist die Spielversion von Lima nicht der Weisheit letzter Schluß, aber wenn er sich mit Kleingewinnen zufrieden gibt und ev. abbricht bei etwa -3,  könnte das Spiel doch funktionieren. Oder?

Und wenn er damit seit 2 Jahren (bescheidene aber immerhin) Erfolge hat, dann wird was dran sein.

LG

DanDoc

PS: Ich glaube, daß es nicht notwendig ist, kleine "Feindseligkeiten" hier los zu werden, und einen Spieler der seine Erfahrungen mit anderen teil, als Trottel hinzustellen.

[Martin]

Hallo DanDocPeppy,

es war sicher nicht meine Absicht, das Du glaubst, ich würde LIMA als Trottel hinstellen.

Ich wurde nur an meine Erfahrungen erinnert, die ich gesammelt habe und ich möchte Ihn gern in die richtige Bahn lenken. Wer so ein Systemchem ausgetüftelt hat, ist ja nicht unclever, ist ja schliesslich nicht primitiv, die Spielweise. NUR: Sie bringt leider nix, das lässt sich mathematisch beweisen.

Gruss

[Jones]

Dazu muss ich sagen, dass man bei der Suche nach einer gewinnorientierten Roulettestrategie, pragmatisch und nicht streng mathematisch vorgehen sollte...

Gruß,

Jones

[Gosch]

Hallo Lima,

ich habe auch vor 12 jahren mit dem 2/3 bei D/K angefangen. Ich denke aber, daß das gesezt besser funktioniert wenn mann streng nach rotationen arbeitet. Also -sagen wir 25, 1, 30 sind gekommen -das Gesetzt ist erfüllt. Dann in den nächsten dreier :1, 14,33 -nicht erfüllt. Und dann nach mir ist besser kein vorlauf zu warten sondern nach z.B5, 13 - sofort erste und 2-te zu setzen. Solche fälle bekanntlich kommen 2 mal mehr als-alle drei in eine rotation (3 Würfe) oder nur  ein D. 3 mal im einer Rot. Und wenn mann bei solche situation gerät-dann warten.

Aber ich will mich zu MArtin anschliessen-automatisch geht nichts! Also das Programieen auch nicht-PC braucht feste daten. Wenn ein System automatisch gewint (meine feste, programierbare System gewint das ist zufällig -man kann und muss weiter spielen aber sofort aufhören wenn die schlechte fase kommt.

Ich habe mit meinen Augen gesehen wie ein MAnn 600000tausend in 3 -4 mo. gewonnen hat und dann alles verloren.Er glaubte nichtdas sein system besigbar ist.

Die Roulette ist besigbar wenn wir uns besiegen könnten.

Gruss

Gosch

[betman]

Hallo,

auch ich bin neu in diesem Forum und bin wirklich von vielen Beiträgen hier begeistert.

Auch wenn es hier und da unterschiedliche Auffassungen gibt wird hier meistens sehr objektiv diskutiert.

Ich selbst spiele seit max. 7 Jahren eher hobbymäßig Roulette und habe auch schon vieles ausprobiert.

Mathematisch ist Roulette nicht zu besiegen!

Da können auch die "Obertüftler" hier im Forum erzählen was Sie wollen.

Bei allem Respekt, ich würde die Zeit nicht damit verschwenden nach des Rätsels Lösung zu suchen.

Einzig und allein die verschiedenen Progressionen und Ansätze bieten Möglichkeiten der Gewinverbesserung, aber auch nur der Verbesserung und nicht des 100%igen Gewinns.

Ich denke der erfolgreichste Ansatz kann nur in einer Verlustverkürzung stecken.

Gerade in der in diesen Thread genannten Methode würde ich persönlich nicht mit 20 Stücken vorgehen.

@lima,

hast du schon einmal den Ansatz gefahren mit nur 2 Stücken ins Casino zu gehen und so lange zu spielen bis Du das erste Spiel verlierst und nach dem ersten Verlust das Casino verlässt? Gerade wenn Du 2/3 belegst können sich an guten Tagen einige längere Serien bilden an denen man dann partizipieren kannst.

So lässt Du Deine Gewinnstrecke laufen und evtl. Verluste hast Du von vornherein begrenzt.

Du wirst zwar mehr Verlusttage haben, jedoch reißt dich eine gute Serie im Monat schon heraus.

Das alles könnte man noch verfeinern in dem man nach guten Satzmöglichkeiten sucht, so wie Du es Ansatzweise hier mit deinem System gemacht hast.

Probiere dies doch mal mit zwei kleineren Stücken aus.

wäre interessant, was dabei herauskommt. Da Du jeden Tag im Casino bist hast Du ja auch die Möglichkeit so etwas mal zu testen.

Werde dies Forum weiter im Auge halten, wirklich nett gemacht.

gruß

betman

[dutzendspieler]

was ist aus dem thema geworden ??????????

[Paroli]

@dutzendspieler:

Wenn Du das Durcheinander der Kommentare meintest, dann hat sich das inzwischen erledigt. Reihenfolge der Beiträge stimmt jetzt wieder (kam beim Konvertieren vom vorigen Forum durcheinander).

Paroli

[dutzendspieler]

Danke Paroli so kann man das system besser nachlesen aber was ist aus Lima geworden? Würde mich gern mit ihm unterhalten ich find seine idee gut.

[dutzendspieler]

Hallo Paroli,

danke für Deine Mühe, ich hoffe Lima meldet sich hier oder bei Dir. Wenn jemand erfolg hat beim Roulette sollte man nicht nur draufhaun und sagen kann nicht sein. Ich weiß das viele Leute vom Casino Leben. Ich selber leider nicht. Lima hat den Dreh vielleicht raus aber noch nicht alles erzählt.

Gruß

Dutzendspieler