Des Rambospikes Meisterstück

[rambospike]

Ich kann vieles, was and're nicht können....................

←

Hallo Danny,

ohne jetzt ins Detail gehen zu wollen: Das glaub ich dir gerne!

Aber mich degradieren? Das willst du nicht wirklich.

Weil ich doch so ein netter Kerl bin!

liche Grüße von

rambospike

[juergen2000]

hier kommt das Programm mit korrekter Zeroteilung  und Umsatzstatistik.

Hallo Rambospike,

jede Roulettesoftware teste ich zuerst mit:

1. Coup 0

2. Coup 0

Bei deiner aktuellen Version erhalte ich folgende Ergebnisse:

1. Coup 0 >>> Einsatz 3 Stück ok!

2. Coup 0 >>> Gewinn Coup 1,5 Stücke

Sorry, ich hab verstanden. :heart:

Beste Grüße

Jürgen

PS: Reset-Button wäre vorteihaft.

bearbeitet März 14, 2007 von juergen2000

[rambospike]

hier kommt das Programm mit korrekter Zeroteilung  und Umsatzstatistik.

Hallo Rambospike,

jede Roulettesoftware teste ich zuerst mit:

1. Coup 0

2. Coup 0

Bei deiner aktuellen Version erhalte ich folgende Ergebnisse:

1. Coup 0 >>> Einsatz 3 Stück ok!

2. Coup 0 >>> Gewinn Coup 1,5 Stücke Test beendet

Schau mal in den Quellcode... :heart:

Beste Grüße

Jürgen

←

Hallo Jürgen,

du hast recht. Bei einer 0 am Anfang sollte der Einsatz mit 0 Stücken beginnen. Werde ich ausbessern. Danke für den Hinweis.

liche Grüße von

rambospike

[juergen2000]

Leider ist die Resonanz auf mein System eher bescheiden ,vielleicht finden es die anderen nicht so toll,aber es haben auch nicht viele sich darüber gemeldet.

Vielleicht hast du Interesse mal dieses System zu programmieren.

..klingt interessant, aber wer programmiert es?

Grüßegummi52

←126643

... hier wird Ihnen geholfen...

[seite nicht mehr online]

und 100; 1.000 usw. Systeme/Progressionen können folgen.

[Video nicht mehr online: myvideo.de/watch/1022496]

Einfach mitmachen.

Gruss Jürgen

[alpina]

Hallloo.

hier muss ich mich einmischen.Meine Beiträge wurden aus verschiedenen Threads zusammengewürfelt, so das es danach aussieht das ich mein System Alpina 1 für gut befinde. Es hat sich aber schon nach kurzer Zeit herausgestellt das dieses System sehr schlecht war,deshalb rate ich davon ab es zu spielen.
Dieser obige Text,in dem ich schreibe das das System gut ist,dabei handelt es sich um mein System "Finale-Alpina" und das läuft auch gut (bis jetzt) Demnächst gibt es dazu auch wieder etwas zu berichten.

Schöne Grüsse an alle

[rambospike]

Hallo zusammen.

Die technische Seite des Programms ist nun abgeschlossen.

Min und max sind integriert, sowie ein Reset Button.

Die Zeroteilung funktioniert.

Also können wir jetzt beginnen, die Ideen von euch einzubauen.

Zuerst stelle ich jetzt das fertige Grundprogramm ein.

Als nächstes werde ich versuchen, Dannys Steigerung bei Gewinn zu integrieren.

(Dies zuerst, da sie mich sonst noch zum Bauern degradiert).

Hiermit werde ich wohl mein Wochenende verbringen. Doch macht nichts, da es ja wieder kalt und regnerisch werden soll und ich mich somit vor frischer Luft und zuviel Bewegung im Freien drücken kann.

:heart: liche Grüße von

rambospike

[Rhodos]

Hallo rambospike,

wenn ich im Permanenzverlauf erste mal Zero eingebe, zeigt mir das Programm, dass ich 6 Stücke auf Zero setzen soll. Das kann doch wohl nicht richtig sein?!

Oder??

Gruß

Rhodos

[rambospike]

Hallo rambospike,

wenn ich im Permanenzverlauf erste mal Zero eingebe, zeigt mir das Programm, dass ich 6 Stücke auf Zero setzen soll. Das kann doch wohl nicht richtig sein?!

Oder??

Gruß

Rhodos

←

Hallo Rhodos,

ich kann den Fehler leider nicht bestätigen. Bitte gib mir doch mal die Zahlenfolge, die du eintippst. Bei mir funktioniert es eigentlich einwandfrei.

:heart: liche Grüße von

rambospike

[Rhodos]

Hallo rambospike,

im Moment kann ich auch keinen Fehler feststellen. Der Fehler taucht bei einer bestimmten Zahlenfolge auf ( in der Mitte nach Satz 3, Satz 6 auf Zero ) melde mich wieder wenn ich den Fehler gefunden habe.

Gruß

Rhodos

[rambospike]

@danny, @all

Hallo,

ich arbeite gerade an der Gewinnprogression und bin auf folgendes Phänomen gestossen: Nachdem ich ca. 2000 Coups ausgewertet habe, stellte ich fest, dass zwar im Durchschnitt EC-Drillinge etwa halb so oft vorkommen wie EC-Doppler und EC-Vierlinge halb so oft wie EC-Drillinge etc.

Doch die Verteilung liegt in der Auswertungsphase gänzlich anders.

So hatte ich bei den EC-Zwillingen während der 2000 Coups dreimal die Situation, dass die 3er Progression 3xbis zum Platzer durchgespielt wurde. Die EC-Drillinge wurden in der gesamten Coupfolge nur 1x mit mehr als 4 Angriffen bespielt.

Bei den Vierlingen sah es noch besser aus.

Deshalb mein Vorschlag für das Programm:

Wenn der Treffer erfolgt ist, mit zwei Stück nachsetzen. Sollte dieser Angriff treffen, wieder mit 1 Stück nachsetzen. Bis maximal 5 oder 6 Nachsetzer.

Wenn dann der unvermeidliche Nichttreffer kommt, dann müsste m.E. im nächsten Angriff, also nach Treffer auf den EC-Zwilling eine Progression greifen. D.H. der nächste Angriff auf EC-Drilling beginnt mit 4 Stücken. Bei Treffer mit 2 nachsetzen. USW.

Wenn im 1. Angriff gewonnen wird, dann wieder das ganze von vorne beginnen.

Wäre schön, wenn ihr eure Meinung hierzu postet, damit ich weiss, ob das ganze sinnvoll ist und ob es sich lohnt, dies ins Programm einzubinden.

:heart: liche Grüße von

rambospike

[Rhodos]

Guten morgen rambospike,

ich teste Dein Programm "bis jetzt" mit Erfolg. Aber ohne Progression geht nichts. Ich spiele pro Sitzung auf 10 Stücke Plus, fange dann wieder von vorne an.

Bei ca. 12 Stücke minus erhöhe ich auf 2 Stücke Einsatz, bei ca. 25 minus auf 3 Stücke und bei ca. 50 Stücke minus auf 5 Stücke.

Ich weis nicht wie lange das gut geht, aber ich liege im Moment mit 400 Stücke vorne.

Gruß

Rhodos

[rambospike]

ich teste Dein Programm "bis jetzt" mit Erfolg. Aber ohne Progression geht nichts. Ich spiele pro Sitzung auf 10 Stücke Plus, fange dann wieder von vorne an.

Bei ca. 12 Stücke minus erhöhe ich auf 2 Stücke Einsatz, bei ca. 25 minus auf 3 Stücke und bei  ca. 50 Stücke minus auf 5 Stücke.

Ich weis nicht wie lange das gut geht, aber ich liege im Moment mit 400 Stücke vorne.

←

Hallo Rhodos,

freut mich, dass es bei dir momentan "funzt". Danke für deine Mitarbeit.

Ich habe deinen Vorschlag mal ins Programm eingearbeitet. Upload kommt heute.

Freue mich auf weitere Testergebnisse.

:heart: liche Grüße von

rambospike

bearbeitet März 18, 2007 von rambospike

[rambospike]

Hallo nochmal,

ich habe noch ein paar Infos ins Programm eingebaut.

Wenn das Programm bei Gewinn von 10 Stücken neubeginnt, oder der Reset-Button manuell betätigt wird, bleibt der Gesamtertrag stehen. So kann immer beobachtet werden, ob man auf Dauer im Plus oder minus ist.

Viel Spaß damit.

:heart: liche Grüße von

rambospike

PS: Ich hätte mir schon ein wenig mehr Resonanz erwünscht, was den Umgang und die Auswertungen mit dem Programm angeht. Downloads sind ja genug vorhanden.

[gummi52]

@Rambospike

PS: Ich hätte mir schon ein wenig mehr Resonanz erwünscht, was den Umgang und die Auswertungen mit dem Programm angeht. Downloads sind ja genug vorhanden.

Habe das Programm (Variante von Beitrag 10 Uhr 21) runtergeladen und soeben getestet.

Die Progi geht schon verdammt hoch, ich beginne aber erst, wenn ich einen fiktiven Minusstand habe.

Ich "manipuliere" die Permanenz so, daß ich jeweils immer die letzten Zahlen ( manchmal 3 , 4, 5 oder mehr letzte Zahlen) eingebe, bis ich auf einen Permanenzabschnitt stoße, der ein Minus ergibt (muß erst probieren, ab wann optimal).

Das Minus wird natürlich umso größer, je höher ich in die Progistufen reinkomme.

Wenn es dann nicht komplett runterrasselt, habe ich immer wieder in den "Erholungsphasen einige Stücke gewonnen.

Nochmals :heart: zu Deiner Ausdauer und der vielen Zeit , die Du für das optimal gestaltete und durchdachte Programm, das Du uns hier zur Verfügung stellst.Vielen Dank dafür

Grüße

gummi52

[D a n n y]

Huhu

ich arbeite gerade an der Gewinnprogression und bin auf folgendes Phänomen gestossen: Nachdem ich ca. 2000 Coups ausgewertet habe, stellte ich fest, dass zwar im Durchschnitt EC-Drillinge etwa halb so oft vorkommen wie EC-Doppler und EC-Vierlinge halb so oft wie EC-Drillinge etc.

Das muss auch so sein, sonst hätten mer keinen Zufall mehr................

Doch die Verteilung liegt in der Auswertungsphase gänzlich anders.

So hatte ich bei den EC-Zwillingen während der 2000 Coups dreimal die Situation, dass die 3er Progression 3xbis zum Platzer durchgespielt wurde. Die EC-Drillinge wurden in der gesamten Coupfolge nur 1x mit mehr als 4 Angriffen bespielt.

Ich versteh' nicht so ganz, was Du hier meinst. Sprichst Du jetzt hier von 'ner Gewinnprogi und was meinste mit Verteilung während der Auswertungsphase????????????? Würdest Du das genauer beschreiben, was Du meinst??????????

Wenn der Treffer erfolgt ist, mit zwei Stück nachsetzen. Sollte dieser Angriff treffen, wieder mit 1 Stück nachsetzen. Bis maximal 5 oder 6 Nachsetzer.

Neeee, nicht sofort mit 2 Chips nachsetzen. Wenn's nur 1 Treffer wird, haste den Gewinn von 1 Chip aus dem vorigen Coup schon wieder verzockt. Schau' doch mal auch die Gewinn-/Verlust-Kurve in der aktuellen Sitzung an. Da gibt's Folgen wie V-V-V-V-V-G-V-V-V-V-V-V-G-V-V-V-V-V-G-V-V. Wenn Du den zweiten Satz auch noch mit 1 Chip spielst, verlierste in dieser Situation nur 's unbedingt notwendige.................

Und guck' Dir unbedingt mal die Fibonacci-Progi an. Hier werden die ersten beiden Sätze mit jeweils 1 Chips gespielt, sind beide Sätze gewonnen, werden die letzten beiden Sätze zusammen gezählt und soviel Chips werden im nächsten Satz getätigt, im dritten Satz also 2 Chips. Wird weiter gewonnen, immer die letzten beiden Einsätze zusammen zählen und das auf 'n Tisch legen. Die Progi hat den Vorteil, dass ab der vierten Stufe bei Verlust immer noch 'n Gewinn übrig ist. Ist bei langen Gewinnserien ziemlich lustig.................. :heart:

Mer kann sich bei der Progi noch einiges einfallen lassen, z. B. kann mer die 5te Stufe mit 5 Chips erstmal wiederholen, bevor mer dann die 8 Chips setzt usw. Das sollt' mer 'n bissel 'm Gewinn-/Verlust-Verlauf anpassen, und wie weit mer in's Minus geflutscht ist...................

Die Guetting-Progi ist auch ziemlich int'ressant, die so aussieht:

<pre>1. Stufe: 2 Chips

2. Stufe: 3 4 6 Chips

3. Stufe: 8 12 16 Chips

4. Stufe: 20 30 40 Chips</pre>

Nach 2 Treffern spielt mer den nächst höheren Satz, also wird bei Treffer jeder Einsatz nochmal gespielt. Verliert mer 'n Progressionssatz gleich beim ersten Mal, geht mer zurück auf den ersten Satz der nächst niederen Stufe. Verliert mer 'n Progressionssatz erst beim zweiten Mal, dann spielt mer den Satz nochmal, bei weit'rem Verlust wird degressiert. Gewinnt mer den Nachsatz, wird die Stufe nochmal gespielt.................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[Lord Buttonhole]

PS: Ich hätte mir schon ein wenig mehr Resonanz erwünscht, was den Umgang und die Auswertungen mit dem Programm angeht. Downloads sind ja genug vorhanden.

←

Hallo,

nach 4 Tests über 36 Coups: -300, -150, +12 (17 Coups), +-0

Wenn Intermittenzen auftreten, fährt das Programm tüchtig Verluste ein und progressiert auch noch, so dass es noch schneller geht.

In Intermittenzphasen müsste man unterbrechen und abwarten können.

Dank für deinen unermüdlichen Einsatz.

Liebe Grüsse

L.B.

[Rhodos]

Hallo rambospike,

erst einmal Danke für Dein schnelles handeln. Habe das neue Programm nur kurz getestet, da ich im Moment wenig Zeit habe.

Im Prinzip ist die Progi richtig, aber ich setze die Stufen durch bis zum Gewinn. Z.B. wenn ich ca. 25 minus habe setze ich weiter 3 Stücke bis ich 10 plus habe.

Gruß

Rhodos

Hallo Lord B.,

ich weis dass ich mit meiner Progression irgendwann scheitern werde, aber ein wenig Geld muss man schon mal einbringen, wenn man gewinnen will.

Ein Stopp bei einem bestimmten minus muss mit Sicherheit auch noch eingebaut werden.

Wünsch Euch einen schönen Tag

[magier]

@alle

hallo,

das problem ist die software der onlinecasinos.

sie ist intelligent,weil sie das spielverhalten des spielers erkennt,und dann gegen das jeweilig gespielte system angeht.eine 10er figur ist bei mir schon drei mal innerhalb von 500 coups geplatzt.ich schreibs deshalb weil ich mit figuren als spiegelbild schon länger arbeite,und diese als filterinstrument verwende.der erste totalverlust 190 dollar.tatsächlich wurden nur 25 dollar verloren,weil ich mich vorher hochspielte(5 cent,10,cent,20 cent,50cent,dann mit dollar,und als ich dann mit 3 dollar grundeinsatz spielte giengs gegen mich. ich machte noch drei versuche und alle scheiterten schon bei 180,90,und35 dollar.onlinecasinos sind für mich tabu.

gruss magier.

[Lord Buttonhole]

Hallo Lord B.,

ich weis dass ich mit meiner Progression irgendwann scheitern werde, aber ein wenig Geld muss man schon mal einbringen, wenn man gewinnen will.

Ein Stopp bei einem bestimmten minus muss mit Sicherheit auch noch eingebaut werden.

   

Wünsch Euch einen schönen Tag

←

Hallo Rhodos,

ich verändere deinen Satz etwas und dann kann ich dir zustimmen.

Ein wenig Geld muss man einbringen, wenn man unbedingt verlieren will.

Der mögliche Verlust sollte nicht grösser sein wie der mögliche Gewinn.

Verlust-Gewinnverhältnis also 1:1, besser 1:1,2

Liebe Grüsse

L.B.

[Rhodos]

Hallo magier,

ich höre und lese immer wieder von Software die im Casino eingesetzt werden, damit man verliert. Aber was ist mit den anderen Mitspielern die zur gleichen Zeit die andere Chance spielen? Die müssten ja dann wohl gewinnen – oder sind die gekauft b.z.w eigene Leute vom OC?

Gruß

Rhodos

[rambospike]

Im Prinzip ist die Progi richtig, aber ich setze die Stufen durch bis zum Gewinn. Z.B. wenn ich ca. 25 minus habe setze ich weiter 3 Stücke bis ich 10 plus habe.

←

Hallo Rhodos,

hier die Version mit obiger Progi.

:heart: liche Grüße von

rambospike

[Sir_Toby]

Im Prinzip ist die Progi richtig, aber ich setze die Stufen durch bis zum Gewinn. Z.B. wenn ich ca. 25 minus habe setze ich weiter 3 Stücke bis ich 10 plus habe.

←

Hallo Rhodos,

hier die Version mit obiger Progi.

:heart: liche Grüße von

rambospike

←

Hallo @rambospike,

ich lese mit großem Interesse diesen Thread. Leider bin ich ein absoluter Dau weder kann ich programmieren noch sonst irgendetwas kreatives zu deinen Systemen beitragen. Ich findes es einfach phantastisch wie du dein Wissen anderen zur Verfügung stellst.

Vielen Dank (auch wenn ich mir das Roulettespielen nicht leisten kann)

LG Sir_Toby

[rambospike]

Doch die Verteilung liegt in der Auswertungsphase gänzlich anders.

So hatte ich bei den EC-Zwillingen während der 2000 Coups dreimal die Situation, dass die 3er Progression 3xbis zum Platzer durchgespielt wurde. Die EC-Drillinge wurden in der gesamten Coupfolge nur 1x mit mehr als 4 Angriffen bespielt.

Ich versteh' nicht so ganz, was Du hier meinst. Sprichst Du jetzt hier von 'ner Gewinnprogi und was meinste mit Verteilung während der Auswertungsphase????????????? Würdest Du das genauer beschreiben, was Du meinst??????????

←

Hallo Danny,

ich habe mich vielleicht etwas kompliziert ausgedrückt. Was ich meine ist folgendes:

Ich spreche, wie du richtig erkannt hast von einer Gewinnprogi.

Mit der Verteilung während der Auswertungsphase meinte ich, das sich das Verhältnis von Treffern zu Nichttreffern zwar im Rahmen der Normalverteilung einpendelt, doch diese Verteilung gleichmäßiger abläuft.

z.B. dauerte es nach einem erstmaligen Gewinn nie länger als 4 Angriffe, bis ich durch Nachsetzen einen Drilling erwischte.

Wohingegen ich bei dem Grundprogramm öfter auch mal 10 bis 12 Angriffe benötigte, um einen Treffer zu landen.

Das war ja auch die Grundlage für meinen Vorschlag, die Gewinnprogi so zu gestalten, dass beim erstmaligen Nachsetzen die 1. Stufe greift.

Bei Treffer wieder die erste Stufe.

Sollte nicht getroffen werden, dann beim nächsten Nachsetzen nach Gewinn Angriff mit der zweiten Stufe.

Bei Treffer wieder zurück auf die erste Stufe, usw.

ich hoffe, dies einigermaßen verständlich rübergebracht zu haben. Bin leider kein Wortakrobat.

:heart: liche Grüße von

rambospike

[Lord Buttonhole]

Hallo,

kleine Rückmeldung mit meinen Ergebnissen:

+10 nach 20 Coups

-13 nach 20 Coups

+10 nach 39 Coups

Da das Gewinnziel mit 10 angegeben wird, spiele ich auch nur bis -10 und breche ab.

Mehr als 50 Coups werde ich auch nicht spielen wollen.

Liebe Grüsse

L.B.

[Rhodos]

Hallo,

habe gerade eine sehr schwierige Permanenz (CC 18.12.2006) durchgespielt und habe auch diese mit Erfolg abgeschlossen.

Aber man sollt auch, wenn man mit Stück a´ 5, oder höher spielt, dann durchspielen bis zum Gewinn.

Gruß

Rhodos