Akteur17 Geschrieben Februar 13, 2007 Share Geschrieben Februar 13, 2007 ne, "die" meint bestimmt mich - wetten!?bis denneliebe Grüße A K t e u r 17 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mondfahrer Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 hallo D a n n yDu hüpfst wieder ??? - zweibeinig oder einbeinig ?mondfahrer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mondfahrer Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 (bearbeitet) hallo DRACCOSO !Ist jetzt nur die Frage:wleche Steigerung gibt es danach noch?Eventuell ROULETTE-GOTT!natürlich gibt es Steigerungen , welche die mit Planetennamen beginnen zum Beispiel ... Allerdings kommt nach Kaiser vor Gott erst noch Päpstin/Papst, und dann Fischer ...mondfahrerp.s. muss aber zugeben, dass das Spielen mit rambospikes Programmen schon Spass macht , also sollte er eine Weile Kaiser bleiben dürfen.p.p. s. in welcher Stufe Drecksack kommt, ist mir derzeit nicht bekannt. bearbeitet Februar 14, 2007 von mondfahrer Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RCEC Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 €s kann nur €inen geben GottUnd der ist auf jedenfall ein Mathematiker Anders könnte das Universum nicht funktionierenFrage bleibt :Warum ? Glaube das weiß er selbst nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 mondfahrer,14 Feb 2007, 02:47 ... Allerdings kommt nach Kaiser vor Gott erst noch Päpstin/Papst, und dann Fischer ... also sollte er eine Weile Kaiser bleiben dürfen.p.p. s. in welcher Stufe Drecksack kommt, ist mir derzeit nicht bekannt.@ mondfahrer,Bin absolut Deiner Meinung. Wenn Du schon den Fischer erwähnst, bekommt PP ja ne völlig neue Bedeutung jason Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 @ Galakticus:Ich kann dein Problem mit den falschen Zahlen nicht ganz nachvollziehen. Wenn ich als Beispiel im CC-Importer Tisch 1, 13.02.2007, 10 Coups einstelle, erhalte ich als Import folgende Permanenz:30, 15, 34, 21, 36, 4, 22, 12, 2, 8Die selben Zahlen erhalte ich, wenn ich unter casinoclub.com mir die Permanenz für Tisch 1 am 13.02.2007 anzeigen lasse.Ist das bei dir anders?Mein Import-Tool liest die Zahlen online vom CasinClub-Server, von dem auch die Permanenzen auf deren Homepage angezeigt werden. Es darf also keinen Unterschied geben!LG, duffyduck Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SpAwN Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 HULDIGUNG Vielen Dank an RAMBOSPIKE für die Mühe und die unzähligen Stunden am PCWem dass Program nicht Gefällt dem soll der Zorn Gottes Treffen Zum Papst soll er gekührt werden.................... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 €s kann nur €inen geben GottUnd der ist auf jedenfall ein Mathematiker Anders könnte das Universum nicht funktionierenFrage bleibt :Warum ? Glaube das weiß er selbst nicht← @RCEC Ob der Gott weiss das oder nicht das weiss ich nicht aber manche von Spieler wissen schon 100% wie es gewonne wirdt. Ich kann nuhr sagen Weiter Arbeiten mein liebe Gast Arbeiter und es wirdt was. Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SpAwN Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 Bitte einmal übersetzen beno ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 Bitte einmal übersetzen beno ! @SpAwN Das heist geduld oder Fleis macht der gutte Preis wehr will nicht wahrten oder selbst machen muss zahlen. Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambospike Geschrieben Februar 14, 2007 Autor Share Geschrieben Februar 14, 2007 (bearbeitet) Hallo zusammen,ich arbeite gerade an der Stufe 2 von ramboten. Folgende Neuheiten stehen kurz vor der Fertigstellung:Ein Button öffnet auf Click ein Zusatzfenster, in dem die Statistik aller bis dahin gefallenen Treffer nach Chancen und in Prozent anzeigt.Aufgrund dieser Statistik soll das Programm nun während der Laufzeit ständig auswerten, a) in welchem Angriffscoup die durchschnittlich meisten Treffer erzielt wurden, b) inwieweit diese Trefferballungen von der durchschnittlichen Wahrscheinlichkeit auf Treffer abweichen.Ich benötige nun noch ein paar Berechnungen von euch Mathematikgenies:1. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, einen Treffer gegen die vorüberliegende 10er Figur im 1.2.....10.Coup zu landen.Dann kann das Programm entweder a) auf Ausgleich zur Wiederherstellung des Gleichgewichts oder b) auf Fortsetzung der Trefferballung, mit in diesen Sätzen höheren Einsätzen spielen.Vielen Dank für Eure Mithilfe liche Grüße vonrambospike bearbeitet Februar 14, 2007 von rambospike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alpina Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 Hallo Rambospike,heute bin ich etwas müde,deshalb nur ganz kurz was zu deinem neuen Programm.Die Veränderungen waren sehr gut. Die besten Erfahrungen habe ich gemacht,wenn man nur Farbe spielt,allerdings ist es ein ewiges hin und her und es pendelt zwischen -30 bis +40 Stücken,allerdings noch weiter runter als -30 geht es in den seltensten Fällen.Genauere Details dann demnächst wenn cih nicht mehr so müde bin. Schöne grüsse an alle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambospike Geschrieben Februar 14, 2007 Autor Share Geschrieben Februar 14, 2007 (bearbeitet) Hallo zusammen,ich habe gerade eine Erfahrung mit meinem Programm gemacht, die ich euch nicht vorenthalten möchte.Ich habe verschiedene Progressionssteigerungen ausprobiert. Die eine lief gut, die andere weniger.usw.Dann habe ich heute nachmittag folgende Progression eingegeben:1 - 12 - 03- 04 - 05 - 06 - 07 -08 - 09 - 010 - 0Zum Spaß habe ich das mal im CC ausprobiert. Mit 5 € Stücken.Beim erstenmal habe ich das Stück verloren. Der Treffer wäre dann im 4. Satz gekommen.Das Programm setzte dann wieder zurück und begann wieder bei 1 Stück Einsatz.Ich habe dann allerdings im 2. Angriff 2x1 Stück=10€ gesetzt.Und gewonnen.Also habe ich weitergespielt und erst nach erfolgreichem Abschluss der jeweiligen Angriffsequenz verdoppelt.Ich kam insgesamt auf 120€ Gewinn.Aber ich glaube, hier liegt der Schlüssel zum längerfristigen Erfolg. Immer mit einem Stück beginnen. Bei Verlust die Angriffssequenz mit 0 Stücken durchspielen und dann verdoppeln.Die Platzer kosten dann nicht so viel und die Trefferwahrscheinlichkeit erhöht sich enorm, da statistisch im 1. Angriff ca. 48% Treffer erfolgen.Meine Tests mit den Permanenzen von Januar sehen sehr vielversprechend aus. Ich werde daher weiter berichten. liche Grüße vonrambospike bearbeitet Februar 14, 2007 von rambospike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gummi52 Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 @RambospikeDann habe ich heute nachmittag folgende Progression eingegeben:1 - 12 - 03- 04 - 05 - 06 - 07 -08 - 09 - 010 - 0Wie funktioniert die Progression ?heißt das 1.Satz 1 Stück - wie sind die weiteren >Sätze bei Gewinn/Verlust?Grüßegummi52 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambospike Geschrieben Februar 14, 2007 Autor Share Geschrieben Februar 14, 2007 @RambospikeDann habe ich heute nachmittag folgende Progression eingegeben:1 - 12 - 03- 04 - 05 - 06 - 07 -08 - 09 - 010 - 0Wie funktioniert die Progression ?heißt das 1.Satz 1 Stück - wie sind die weiteren >Sätze bei Gewinn/Verlust?Grüßegummi52←Hallo Gummi,genau so. Du setzt wie vorgeschlagen beim 1. Satz 1 Stück. Gewinnst du, schlägt das Programm für den nächsten Satz wieder 1 Stück vor. Dann setzt du auch nur 1 Stück.Verlierst du, schägt das Programm im 2. , 3,.....bis 10. Satz 0 Stücke Einsatz vor.Du spielst also weiter, allerdings ohne Einsatz.Wenn dann das Programm wieder 1 Stück vorschlägt, verdoppelst du deinen Einsatz auf 2 Stücke. Verdopplung jedoch nur, wenn zuvor 0-Einsätze angezeigt wurden.Bei Gewinn fängst du wieder mit 1 Stück Einsatz an. USW..Teste das ganze mal an verschiedenen Permanenzen.Ich habe jedenfalls bisher nur positive Auswertungen erhalten. liche Grüße vonrambospike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 Und der ist auf jedenfall ein Mathematiker Anders könnte das Universum nicht funktionierenOhne Mathe " geht nix " ?jason Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gummi52 Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 @Rambospikeklingt vielversprechend, da durch die =- Sätze sicher viele Stücke gespart werden.Habe einmal eine Progression gesehen (weiß leider nicht mehr, ob in einem deutschsprachigen oder US-Forum) bei der zwischendurch immer wider 0 Srück- Sätze eingefügt waren.Bin schon neugierig auf Deine ErgebnisseGrüßegummi52 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentin Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 Die Prog. wahr wahrscheinlich von Billedivoire !MfGV A L E N T I N Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambospike Geschrieben Februar 14, 2007 Autor Share Geschrieben Februar 14, 2007 Die Prog. wahr wahrscheinlich von Billedivoire !←Hallo Valentin,wer zum Teufel ist Billedivoire? liche Grüße vonrambospike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Valentin Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 (bearbeitet) @rambospikeBilledivoire hat immer im Schatten von Marigny de Grilleau gestanden, weiß zwar nicht warum ist aber so.Er hat sich mit der amerikanischen abstreich Progression beschäftigt, und hat sie so verbessert das er zu der Überzeugung gelangt ist sie sei Unverlierbar und betont mit absoluter Sicherheit könne man mit dieser Prog immer ein paar Stücke holen.Er hat einige Varianten ausgearbeitet, es ist bis dato aber noch keinen Spieler so richtig gelungen diese Prog. umzusetzen.Desweiteren hat er sich mit den Gesetzmäßigkeiten der Periodizität beschäftige, was nach meiner Meinung heute noch viel zu wenig Beachtung findet.Mandlis der auch schon den Klassiker Marigny übersetze hat es aus dem Französischen übersetzt, Titel : Jour et Gagner in Deutsch heißt es, Spielen und Gewinnen.Kann diese Lektüre nur jedem empfehlen. Ich würde dir ja gerne eine Informativen Link setzen und zwar ins XXL-Baord ist aber nicht erlaubt, da angeblich Konkurrenz.Da hat sich Genel mit den Varianten von Billidivoire eingehend beschäftigt, finde sehr gut was er da gemacht hat.Musst halt mal selber stöbern im XXL-BaordMfGV A L E N T I N bearbeitet Februar 14, 2007 von D a n n y Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D a n n y Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 Huhu Verlierst du, schägt das Programm im 2. , 3,.....bis 10. Satz 0 Stücke Einsatz vor.Du spielst also weiter, allerdings ohne Einsatz.Wenn dann das Programm wieder 1 Stück vorschlägt, verdoppelst du deinen Einsatz auf 2 Stücke. Verdopplung jedoch nur, wenn zuvor 0-Einsätze angezeigt wurden.Sorry, wenn ich das mal so zu bedenken geb':damit erreichste leider nur 'ne unnötige Verlängerung des Sterbens, 's wird immer noch nach Verlust der Einsatz erhöht................Seid doch bitte einfach mal so gut, lasst diese Fiktivsätze ausser Acht, und schreibt einfach mal auf, ob ihr bei 'nem getätigten Einsatz gewonnen oder verloren habt. Ob ihr dazu für Gewonnen 'n G oder 'n +, für Verloren 'n V oder 'n - schreibt, ist dabei komplett wurscht, Hauptsache, ihr schreibt Euch das als Permanenz auf...............'s Ergebnis dieser neu entstandenen Permanenz, die Eure Gewinne und Verluste darstellt, wird Euch ganz überraschende Erkenntnisse liefern, egal wie ihr auf EC gespielt habt................. Solang' das nicht berücksichtigt wird, wird bei der Hoheit leider nur 'n Untertan bleiben................. bis denneliebe GrüßeD a n n y Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gummi52 Geschrieben Februar 14, 2007 Share Geschrieben Februar 14, 2007 @Rambospikevielleicht könnte man die Hildebrandtprogression anwenden:Die Progression ist 24-stufig, und zwar:1,2,3,4,5,6,8,10,12,14,16,20,24,28,32,36,44,52,60,68,76,92,108,124,140 (im Verlustfall immer eine Stufe höher, im Gewinnfall immer eine Stufe zurück.mit Verlustbremse:Gesetzt wird je Partie bis 100 Stücke Gewinn oder erreichtes Plus/Minus Resultat bei maximal 120 Coups. NACH 3 MINUS IN FOLGE AUSSETZEN BIS ZUM 1.PLUS, DANN WEITER MIT DER NÄCHSTEN PROGRESSIONSSTUFEman könnte aber auch die Progressionsstaffel etwas kürzer auslegen, denn die letzten Stufen werden ziemlich kapitalintensiv!!!Grüßegummi52 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rambospike Geschrieben Februar 15, 2007 Autor Share Geschrieben Februar 15, 2007 (bearbeitet) ....damit erreichste leider nur 'ne unnötige Verlängerung des Sterbens, 's wird immer noch nach Verlust der Einsatz erhöht................←Hallo Danny,schöne Grüße aus meiner Kaiserpfalz nach Süddeutschland.Sterben müssen wir alle einmal. Hast du dir mal überlegt, was passieren würde, wenn man die Lebensspanne um den Faktor von sagen wir mal 10, verlängern könnte?Welche Möglichkeiten sich uns bieten würden?Um es mal aufs Roulette zu übertragen: In der längeren Lebens- Phase könnten wir relativ stressfrei und mit viel höheren Einsätzen spielen.Der Tod würde uns auch dann irgendwann ereilen. Jedoch viel später. Je nach Spielweise und System erst lange nach dem physischen Tod.Ich wünsche dir viele Stücke und bleib so wie du bist. liche Grüße vonrambospike bearbeitet Februar 15, 2007 von rambospike Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gummi52 Geschrieben Februar 15, 2007 Share Geschrieben Februar 15, 2007 Hallo, Rambospike,ich spiele Deine letzte Variante nun schon öfters in einem OC und mir ist aufgefallen, daß relativ rasch so um die 10-12 Stücke gewinn vorhanden sind.Das genügt mir, es ist für mich eine Testphase, wenn es öfters im Plus endet, dann kann ich ja die Stückgröße erhöhen.Danke nochmals für das Teilhabenlassen und Reinstellen Deiner leicht zu bedienenden Programme.Viele Grüßegummi52 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D a n n y Geschrieben Februar 15, 2007 Share Geschrieben Februar 15, 2007 Huhu Hast du dir mal überlegt, was passieren würde, wenn man die Lebensspanne um den Faktor von sagen wir mal 10, verlängern könnte?Aber eben nur könnt' und nicht kann. Dumm wird's halt, wenn Dich Deine lebensverlängernde Maßnahme gleich am Anfang kalt erwischt. Dann glotzt mer bloss noch blöd, deshalb überleg' Dir das gut, was ich oben zu den Gewinnen und Verlusten geschrieben hab' und mach' das mal so. 's reichen vorerst Trockenübungen auf'm Papier...............Um es mal aufs Roulette zu übertragen: In der längeren Lebens- Phase könnten wir relativ stressfrei und mit viel höheren Einsätzen spielen.Mit höheren Einsätzen spielt kaum jemand stressfrei. Ich hab' immer Muffesausen, wenn ich Progressionssätze tätig', allerdings ist dann meistens 's Verlustlimit schon angehoben, so dass nicht mehr 's ganze Spielkapital draufgeht.................Der Tod würde uns auch dann irgendwann ereilen. Jedoch viel später. Je nach Spielweise und System erst lange nach dem physischen Tod.Aber auch nur, wenn mer nicht jeden Tag zockt oder wenn mer zwischen 80 und scheintot ist...............Ich wünsche dir viele Stücke und bleib so wie du bist.Ich wünsch' auch allen mit Deinen Programmen viele Chips und für die zweite Aussage in Deinem Schlussatz gilt, dass ich nix and'res norhab', zumal jetzt so langsam auch wieder geht...............bis denneliebe GrüßeD a n n y Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.