Des Rambospikes Meisterstück

[jason]

......Programm reinstellen, daß mit meinem ordinären XP läuft ?

←

Hallo Strolchiii, Hallo jason,

das Programm läuft ganz normal unter XP. Wenn es bei euch nicht funktioniert, könnte es an der Grafikauflösung liegen. Versucht mal, auf 800 x 600 einzustellen.

liche Grüße von

rambospike

←

HOHEIT

War ein unterhaltsamer Tip. Bildschirmgeometrie total daneben, mit O/W Fehler

Unterhaltsam weil ich mir die alte Einstellung nicht gemerkt hatte und probieren durfte.

Die 800 x 600 bringt es auch nicht. Die Abbildung ist da und nix rührt sich.

jason

O/W Fehler - Ost/West F. - Bildschirm hat Wespentaille o. Gegenteil.

[rambospike]

Hallo Jason,

tut mir leid, dass es auf deinem Rechner nicht läuft. Bei ramboplein waren auch ein, zwei Leute, bei denen das Programm nicht lief.

Da hats an der Grafikauflösung gelegen.

Schau mal bei "der lange Marsch....." rein, vielleicht kann dir jemand von den damals Betroffenen weiterhelfen.

Ich bin leider kein PC-Fachmann, deshalb weiss ich auch nicht mehr.

liche Grüße von

rambospike

[rambospike]

Hallo zusammen,

bin zwar nicht mehr ganz nüchtern (Karneval), doch die Stufe 2 von ramboten stelle ich jetzt noch hier ein.

Ihr könnt damit die Statistik aufrufen und dann anhand dieser ggf. die Progression ändern oder die EC wechseln.

Mir schwebt noch vor, das Programm intelligenter zu machen, so daß es aufgrund der laufenden Statistik die Satztechnik + Progression selbständig ändert.

Hierzu bitte ich noch um eure Vorschläge.

Soll dann in Stufe 3 eingebaut werden.

liche Grüße und Helau

von rambospike

PS: Hallo Alpina, ich habe zwar schon mit deinem Finale-Spiel angefangen, wird allerdings doch noch mindestens 2 Wochen bis zur Fertigstellung dauern. Entschuldigung!

[alpina]

PS: Hallo Alpina, ich habe zwar schon mit deinem Finale-Spiel angefangen, wird allerdings doch noch mindestens 2 Wochen bis zur Fertigstellung dauern. Entschuldigung!

←

Hallo Rambospike,

das ist kein Problem. Du kannst dir soviel Zeit lassen wie du willst und brauchst.Was mich allerdings ärgert ist das auf mein Systemvorschlag fast niemand geantwortet hat.

Dann werden wir zwei wohl alleine Millionäre damit

Na jedenfalls mit ein paar Modifzierungen die dann in dem Programm eingebaut werden könnte man Erfolg haben.

Zu deinem derzeitigen Projekt muss ich leider sagen,das ich hier keine grosse Chance auf anständige Gewinne sehe. Man benötigt zwischen 80-400 Coups bis man endlich +30 Stücke hat.Selbst in einem Onlinecasino ist das eine lange Zeit.

Dem letzten Beitrag von Danny weiter oben muss ich leider zustimmen.

Schönen Abend an alle

bearbeitet Februar 18, 2007 von alpina

[rambospike]

.....Was mich allerdings ärgert ist das auf mein Systemvorschlag fast niemand geantwortet hat.

←

Hallo Alpina,

du mußt es so machen wie ich. Bei der Ankündigung deines Themas den Mund ziemlich voll nehmen.

Dann ist dir Interesse sicher!

liche Grüße von

rambospike

[Fritzl]

Hallo Valentin,

Eine Frage an Dich : was ist XXL - Baord ?

Ich kann damit leider nichts anfangen. Ein Forum? Erklär`s mir bitte mal.

Gruß Fritzl

[Valentin]

@Fritzle,

danke Ihnen für die Frage, man merkt doch gleich das Sie ein aufmerksamer Leser sind, mann findet unter den heutigen Usern dies nur noch gelegentlich.

Ich muss Ihnen gestehen das ich Kopf und Kragen riskiere um Ihnen dies (XXL - Baord)

zu erklären.

Meine Degradierung zum Member langt mir schon, ich würde Ihnen empfehlen dies mit den Forenbetreibern mittels PNs zu klären.

Ich hoffe auch Ihr Verständnis

und verliebe mit Kollegialen Grüßen

MfG

V A L E N T I N

[Galakticus]

Ich kann dein Problem mit den falschen Zahlen nicht ganz nachvollziehen.

Hi Duffy,

Danke für Deine Antwort, ich dachte Dein Tool zieht von einem Life Tisch die Permanenzen, aber es ist von dem 1. Tisch des Tages von der CC- Permanenzseite, jetzt verstehe ich es besser, danke nochmal.

@ Rambospike

Dein Tool trifft schon sehr gut, als ich es getestet habe, man muss nur mit einer langen Progression durchkommen, dann ist alles im grünen Bereich.

Auch die Idee mit den 3 EC's gleichzeitig ist gut.

Ohne Deinem Tool hat man die Tendenz an einer Chance festzukleben, und mit Deinem Tool da wechselt man auch mal - ist ein grosser Vorteil

Danke für diese schöne Arbeit

Vielleicht die Progressionsstufen noch etwas erweitern, vielleicht durch einen Wahlschalter, wieviele Stufen jemand haben möchte um sie sich auszufüllen, vielleicht reichen manchem nicht 10 Stufen.

Liebe Grüsse

Galakticus

[Fritzl]

Hallo Valentin,

Danke, für die Auskunft

Aber wie schreibst Du denn ?

Oder ist Dir etwas über die Leber gelaufen ?

danke Ihnen für die Frage,

gleich das Sie ein

ich muß Ihnen gestehen

um Ihnen

ich würde Ihnen

Ich hoffe auch ihr Verständnis

Und ich hoffe, ich habe Dich nicht in irgendeiner Art verletzt. ? !

Wenn dem so wäre, dann lag dies sicherlich nicht in meiner Absicht.

Gruß Fritzl

[Valentin]

@Fritzle,

guckst du hier http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...ndpost&p=128272

MfG

V A L E N T I N

Ps.

Mach die keine Gedanken i mog di doch !!!

[Fritzl]

Hallo Valentin,

Danke, ich dacht da wär was.

Gruß Fritzl

[rambospike]

Hallo zusammen,

ich habe ein wenig gebastelt und stelle ein kleines Programm hier ein.

Im wesentlichen gleicht es dem ramboten Stufe2, jedoch habe ich das Programm ein wenig "gescheiter" gemacht.

Ladet es euch einfach mal runter und testet.

Ich glaube, in relativ kurzer Zeit sind hier kleine Gewinne immer machbar.

Viel Spaß damit.

Wichtig: Es handelt sich noch nicht um die Stufe 3!

Ich habe es mal Stufe 2a. genannt, eine Vorstufe zu 3.

liche Grüße von

rambospike

[dadelion]

Hallo rambospike,

Bin regelrecht begeistert von Deinen Programmen sowie Mühe und Aufwand

die Du betreibst,um uns weniger begabten die richtigen Wege zum Erfolg zu

ebnen.Danke!Leider funktionieren auf meinem Rechner die Versionen rambo

ten 2 und 2a nicht,obwohl es ein XP-System und die Grafikeistellung 800X

600 sind.Das ursprüngliche Programm ramboten geht.Kannst Du mir helfen,

oder weiss jemand anders wie ich die Version 2a zum Laufen bringe?

Vielen herzlichen Dank im Voraus,

Dadelion

[gummi52]

@Rambospike

habe jetzt einige OC- Spiele getestet- läuft wirklich SPITZE!!

hat bisher relativ kleine Schwankungen aufgewiesen!! es sind relativ leicht 10 Stücke plus erreichbar.

Grüße

gummi52

[rambospike]

.....Leider funktionieren auf meinem Rechner die Versionen rambo

        ten 2 und 2a nicht,obwohl es ein XP-System und die Grafikeistellung  800X

        600 sind.Das ursprüngliche Programm ramboten geht.Kannst Du mir helfen,

        oder weiss jemand anders wie ich die Version 2a zum Laufen bringe?

←

Hallo dadelion,

momentan weiss ich auch nicht, woran es liegen könnte. Ich werde aber mal im Delphi-Forum nachfragen, ob dort jemand die Ursache kennt.

Sobald ich mehr weiß, melde ich mich.

liche Grüße von

rambospike

[alpina]

Hallo Rambospike,

leider ist auch in der Version 2a gewinnen nahezu unmöglich.Ich verstehe wirklich nicht wie hier manche sagen,man könnte damit Gewinn machen.Sämtliche Permanenzen die ich teste,laufen ins Minus.Dabei ist es egal ob ich alle drei EC zusammen spiele oder zwei oder nur eine.Es geht sofort ins Minus. Zwar ist das Minus nicht so hoch, bei maximal -40 Stücken pendelt es sich meistens ein,doch dann bleibt es im Minus und man kommt nicht mehr nach oben.Das man ins Plus kommt und das schnell ist eher eine Seltenheit.

Ich werte immer die Permanenzen aus Wiesbaden aus,daher könnt ihr natürlich alle es selber nachprüfen.

Ich fürchte mit diesem System lässt sich nicht wirklich was gewinnen.Wir sollten uns wirklich wieder auf Plein konzentrieren.

Trotzdem Rambospike: Vielen Dank für deine Mühe und Engagement die du dir immer machst.Du stellst uns deine Programme immer kostenlos zur Verfügung das finde ich einfach klasse .Ich habe auch schon gesehen das manche andere Leute für solche Programm 10 Euro oder mehr verlangen.Das zeichnet dich sehr aus.

Schöne Grüsse an alle

P.S.: Zum System "Finale-Alpina" noch folgendes: Bitte programmiere es so das die Finale Restant erst dann gesetzt wird,wenn mindestens 15 mal diese Finale nicht gekommen ist. D.H. als Beispiel wenn man Finale 1 hat: Die 1,11,21,31 sind in den letzten 15 Coups nicht erschienen.Unter Umständen muss man dann eventuell die Wartezeit bis zum setzen noch erhöhen auf 20maliges Nichterscheinen.Das muss man dann halt mal ausprobieren.Dazu gibt es auch einen interessanten Beitrag bei dem Thread von Monopolis: "Progressives Spiel auf Extremrestanten".In dem geht es darum wie lange eine Zahl nicht erscheinen kann.Vielleicht kopiere ich den Beitrag hier rein.

[rambospike]

Ich werte immer die Permanenzen aus Wiesbaden  aus,daher könnt ihr natürlich alle es selber nachprüfen.

Ich fürchte mit diesem System lässt sich nicht wirklich was gewinnen.Wir sollten uns wirklich wieder auf Plein konzentrieren.

Hallo Alpina,

ich teste immer mit Permanenzen aus Online-Casinos. Hier siehts eigentlich recht gut aus.

Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zwischen Computergenerierten Zufallszahlen und händisch geworfenen Coups. Ich habe hierzu kürzlich einen interessanten Beitrag hier im Forum gelesen. Leider weiss ich nicht mehr wo das genau war. Dort wurden gravierende Unterschiede zwischen den Permanenzen von Online-Casinos und Real-Casinos festgestellt.

Der Unterschied ist mir bei Rambo-Plein schon aufgefallen. Dort lief es allerdings genau anders herum.

liche Grüße von

rambospike

bearbeitet Februar 20, 2007 von rambospike

[alpina]

[ Computergenerierten Zufallszahlen und händisch geworfenen Coups.

←

Ist Zufall nicht gleich Zufall,oder anders gibt es unterschiedliche Zufallstypen...

Schöne Grüsse an alle

[gummi52]

@Rambospike

ich teste immer mit Permanenzen aus Online-Casinos. Hier siehts eigentlich recht gut aus.

Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zwischen Computergenerierten Zufallszahlen und händisch geworfenen Coups.

Ich spiele bei win2day in Österreich.

Was bei den bisher gespielten Coups auffiel : es läuft ziemlich stabil (Ausgangssaldo 1000 Stück)auf 1008 Stücke , manchmal einige Stücke zurück manchmal dann wieder auf 1012 oder 1013 Stücke.

Je länger ich spiele desto größer ist der on Alpina angesprochene Verlust.

Vielleicht ist es Zufall oder die OC-Software stellt sich auf mein Spielverhalten ein.

Die Ramboplein- Versionen liefen bei meinen OC- Spielen sofort ins Minus.

Die Finalenidee von Alpina klingt aber interessant, vielleicht wäre das eine interessante Lösung.

Grüße

gummi52

[Fritzl]

Hallo gummi52,

QUOTE

ich teste immer mit Permanenzen aus Online-Casinos. Hier siehts eigentlich recht gut aus.

Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zwischen Computergenerierten Zufallszahlen und händisch geworfenen Coups.

Vielleicht ist es Zufall oder die OC-Software stellt sich auf mein Spielverhalten ein.

Das ist der Knackpunkt Die Software, (die in den Internetcasinos ) die Computergenerierten Zahlen in einem optischen Kessel anzeigt, hat ein integriertegriertes Zockprogramm. Im laufe des Spieles stellt sie sich immer mehr auf die jeweilige spielweise des Spielers ein. Sie spielt immer mehr dagegen. Dadurch habt Ihr schwierigkeiten mit Eurem Programm. Diese Programm mag sogar Prima funktionieren, aber nicht in einem Internetcasino mit optischen Kesseln. Was anderes ist es, in einem Internetcasino ( Wiesbaden ) mit Live spiel.

Gruß Fritzl

[Valentin]

@Fritzel,

Im laufe des Spieles stellt sie sich immer mehr auf die jeweilige spielweise des Spielers ein. Sie spielt immer mehr dagegen.

Hab mit Interesse gelesen was du von den Pseudo Ereignismengen die in solchen Kasinos produziert werden hältst.

Die Frage stellt sich , ließe sich so etwas beweisen?

Im Grunde stützt sich deine Theorie nur auf Indizien, dagegen spricht aber wie kann man so etwas so lange geheim halten?

MfG

V A L E N T I N

[Fritzl]

Hallo Valentin,

Die Frage stellt sich , ließe sich so etwas beweisen?

Im Grunde stützt sich deine Theorie nur auf Indizien, dagegen spricht aber wie kann man so etwas so lange geheim halten?

Ja Du hast Recht. Da müßtest Du sogenannte Hacker befragen. Die bekommen so etwas raus.

Wie sagt doch mal der Volksmund ?: Nichts ist so fein Gesponnen, es kummt doch an die Sonnen Oder so ähnlich.

Gruß Fritzl

[Valentin]

Da müßtest Du sogenannte Hacker befragen. Die bekommen so etwas raus

kenne leider keinen der sich mir gegenüber Outen würde.

MfG

V A L E N T I N

[alpina]

Warum sollen die Internetcasinos bescheissen.

Die gewinnen doch sowieso durch den Bankvorteil.

[D a n n y]

Huhu

Ist Zufall nicht gleich Zufall,oder anders gibt es unterschiedliche Zufallstypen...

Sagen mer's mal so, die Zufallszahlen im Landcasino werden anders erzeugt als im OC. Im Landcasino basteln die Kesselfritzen die Zahlen, im OC werden die Zahlen mit 'nem Computer erzeugt, und zwar mehrere Tausend in 'ner Sekunde. Der Tisch, welcher dann 'ne Zahl braucht, fischt sich aus diesem Strang die zuletzt erzeugte Zahl heraus, lässt dann seine Animation laufen und zeigt die Zahl dann an. Die Zahl steht also schon fest, wenn die Animation gestartet wird....................

Ich kann mir schon vorstellen, dasses da auf längeren Strecken mal stärkere Abweichungen von Landcasino-Permanenzen gibt. Mer kann dies ja auch mal testen, was rauskommt, wenn mer Permanenzen vervielfältigt, also z. B. 'ne Tabelle mit fünf Spalten macht, in die erste Zeile schreibt mer die ersten fünf gefallenen Zahlen, in die zweite die nächsten fünf Zahlen usw. 'raus kommen tun dann fünf verschiedene Permanenzen, jede dieser Permanenzen hat ihren eigenen Charakter und hat nix mehr mit der Originmal-Perm zu tun....................

Dann gibt's z. B. bei der CC-Weichware den Fun-Modus, da wird der Zufall lokal auf'm eigenen Rechner erzeugt, dieser Zufall hält sich zumindest bei höheren Chancen erschreckend genau an die Binominal-Verteilung, wie s'e im Roulett-Lexikon beschrieben ist................

Vielleicht ist es Zufall oder die OC-Software stellt sich auf mein Spielverhalten ein.

Aus obigem Ablauf der Erzeugung der Zufallszahlen würd' ich mal ausschliessen wollen, dass sich die Software auf Dein Spielverhalten einstellt. Warum soll s'e das auch tun, bei den meisten Zockern ist aufgrund der Progression nach Verlusten 's Ergebnis vorprogrammiert................

Bei den Verlust-Progis ist mir bis jetzt eigentlich nur die d'Alembert als spielbar aufgefallen, aber 's gibt da Phasen, wo mer gute Nerven und auch 'n entsprechend hohen Kapitalbedarf braucht. 's kann aber sein, dass meine Teststrecke von etwa 30.000 gesetzten Coups nicht lang' genug war, um festzustellen, ob doch nicht irgendwo 'n Abschnitt auftaucht, wo auch damit nicht mehr zu gewinnen ist.................

Also mein Rat an den Programmierer (und natürlich auch alle and'ren................) ist, sich mit Gewinnprogis aus'nander zu setzen. Die sind zwar hin und wieder auch stressig und gewinnen oft nicht viel, aber mir ist's lieber, ich gurk' in 'ner schlechten Phase zwischen 20 und 30 Chips im Minus herum (und beend' da auch mal 'n Spiel..............) anstatt mit dem 10-fachen, immer mit der Angst im Nacken, dass das auch noch so weiter gehen kann................

Zum Thema Progis kommen gleich noch zwei Beiträge von mir, die zwar vermutlich die meisten wieder nur nerven, aber s'e sind's wert, dass d'rüber nachgedacht wird..............

bis denne

liebe Grüße

D a n n y