Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

mal eine andere frage, das KG ist doch echt herbe schwer weil z.B. diese metall dinger bevor die kugel in die zahl fällt die beeinflussen doch jeden KG gewaltig also sprich erschweren es jeden KG oder lässt sich das auch noch antrainieren auf die rücksicht zu nehmen???

Geschrieben

also meinst du sind die Rauten eher psotiv als negativ?

naja kann da zwar nicht allzuviel sagen aber ich glaube eher nicht dass die dinger eine gute auswirkung haben.

Geschrieben
aber ich glaube eher nicht dass die dinger eine gute auswirkung haben.

Ach Mokhtar,

Du bist echt süß, aber ohne die Dinger gehts nu wirklich nicht!!!

Easyflip

Geschrieben

Du bist echt süß, aber ohne die Dinger gehts nu wirklich nicht!!!

Easyflip

Hi Easyflip,

kannst du mir mal sagen, warum es "ohne die Dinger" nicht geht? Eine holzschnittartige Antwort zum oberflächlichen Verständnis genügt ja :emba:

Geschrieben

"Hey Alter" (geht das auch kultivierter?),

ich überlege, und denke, dass die Kugel dann nach einer bestimmten Umdrehungszahl in eines der schönen Fächer fällt, ohne von den Rauten abgelenkt zu werden.

Nun, "Alter" ? :emba:

Geschrieben

Sorry, war ne Abkürzung für deinen doch recht langen Namen!

Aber nochmal: I`m so sorry!!!!

Ich denke sie fällt möglicherweise hinein , aber erst nach sehr viel mehr Runden(dauert zu lang), oder sie könnte am Rand liegen bleiben und gar nicht in ein Loch fallen.

Aber davon ganz abgesehen, glaube ich, wäre es ohne Rauten für einen KG einfacher den Lauf der Kugel zu erraten. Stimmts Sachse?

Easyflip

Geschrieben

Danke, denn darauf wollte ich auch hinaus:

wenn man alle Daten derjenigen Faktoren berücksichtigt, die Einfluss auf den Einfall der Kugel in eines der Fächer hat, dann benötigt man doch

1.) ein technisches Hilfsmittel zur Messung der km/h

2.) ein technisches Hilfsmittel für die Erfassung und Auswertung der anderen Daten

oder 3.) ein Superhirn.

Hinzu tritt durch die süßen kleinen Dinger, genannt Rauten, die Notwendigkeit, emprische Daten miteinfliessen zu lassen, da der Lauf der Kugel duch die Rauten unterbrochen wird.

Im Ergebnis erscheint mir "KG" ziemlich überirdisch, um nicht zu sagen: außerirdisch.

@sachse: bist du wirklich von diesem planeten :emba:

Geschrieben (bearbeitet)
Im Ergebnis erscheint mir "KG" ziemlich überirdisch, um nicht zu sagen: außerirdisch.

@sachse: bist du wirklich von diesem planeten  :emba:

Stimmt, irgendwie hat mich der Sachse schon immer an einen Typ erinnert, der einen Alien spielte. Außerdem hab ich noch nie einen Alienfilm gesehen , bei dem die Außerirdischen Haare hatten.

Easyflip

bearbeitet von easyflip
Geschrieben

Um dem notwendigen Ernst wieder zu huldigen:

Mich würde interessieren Sachse, welche Daten benötigst du fürs KG?

Wie viele & welche Faktoren gehören zur Berechnung des Kugeleinfalls?

:emba:

Geschrieben

Hallo Ihr beiden,

ob es ohne Rauten evtl. einfacher wäre, weiß ich nicht genau, weil es solche Kessel nicht gibt.

Vermutlich wäre auch ohne Rauten unter normalen Umständen zu gewinnen.

Benötigt werden:

Geschwindigkeit von Kessel und Kugel(unter Berücksichtigung ihrer Verlangsamungen) sowie der Streubereich der Kugel nach Anschlag an eine Raute.

Das muss noch nach Kesselrichtung und für jede Raute getrennt erfasst werden.

Kurz:

Man muss wissen, wann die Kugel wo fällt, wie weit sie noch hoppelt und schon kann man den dortigen Kesselsektor ermitteln.

So einfach ist das.

sachse

Geschrieben

Da der Sachse mal mit Stoppuhr ermittelt hat, es dann beim Verbot auch ohne konnte, scheint die Antwort auf Deine Frage ein "Ja" zu sein

Easyflip

Geschrieben

dann zolle ich :emba:

@sachse: du hast mal an irgendeiner anderen stelle im forum geschrieben, dass du in beinahe allen deutschen casinos gesperrt bist. Für die Bildung des Umkehrschlusses braucht man nicht allzuviel intelligenz: Ergo: Warum spielst du nicht mehr in den vereinzelten Casinos, in denen kein privatrechtliches Hausverbot gegen Deine Wenigkeit besteht?

Wenn du mal wieder gehst, sag mal bescheid, dann hol ich mir popcorn und cola mit und schau zu :aaa:

gruss,

altersvorsorge

Geschrieben

ein paar roulettespiele mit sachse und eine anschließende podiumsdiskussion mit roulettewissenschaftlern :aaa: das wär doch mal ein unterhaltsamer abend. :emba:

(ich stelle grad fest, dass ich eine neigung zur satire habe)

Geschrieben

Hallo altersvorsorge,

es geht auch ohne Uhr aber mit wäre ich genauer.

In den mir zugänglichen Casinos kann ich nicht gewinnen, weil ich mit Jost, B&T und Klaus Kesseln nur unter selten anzutreffenden Umständen zurecht komme.

Es ist als KG nicht so, dass man in ein beliebiges Casino geht, analysiert und beginnt zu gewinnen.

Von Bayern habe ich z.B. die schriftliche Auflage, vor Abwurf der Kugel zu setzen. Wie soll ich da spielen?

Mir liegen bei meiner Spielweise, die von der üblichen KG-Machart abweicht, ohnehin eher die echten Amikessel ohne Drehkreuz

(Huxley, Cammegh, B&G, Paulson usw). Deren Bauweise kommt mir entgegen.

Gibt's aber wohl nur in HH und eventuell Duisburg.

Wunderschön sind sie in Kassel aber dafür läuft dort die Kugel(Teflon) so kurz, dass mir die Zeit nicht reicht.

So sieht es aus.

sachse

Geschrieben
podiumsdiskussion mit roulettewissenschaftlern

Danke für die Gag-Steilvorlage:

Woher nimmst Du die denn?

sachse(Gelegenheitssatirespaßvögler)

Geschrieben
Deren Bauweise kommt mir entgegen. 

Gibt's aber wohl nur in HH und eventuell Duisburg.

Duisburg hat alles Kessel mit Drehkreuzen. War bis vor einem Monat öfters da.

Die Roulettewissenschaftler müssten wir hier nach vorheriger Absprache bzw. vorheriger Bewerbung aus diesem Forum rekrutieren. Am besten aus jeder Geistesrichtung einen (Vertreter der physikalischen Theorie, "System"spieler etc.). Dann hat man einen repräsentativen Querschnitt.

Ein unabhängiger Physiker sollte auch noch dabei sein, um die Vorkommnisse der zuvor gespielten Roulettepartien naturwissenschaftlich zu würdigen.

Der Spielbankdirektor ebenfalls.

Nur über den Moderator / die Moderatorin bin ich mir noch nicht einig. Am besten einer von Phoenix (aus "Die Phoenix Runde"), der verbreitet den notwendigen Ernst. :emba:

Schade, dass aus thematischen Gründen für Jürgen W. kein Platz ist.......

Geschrieben

Hallo altersvorsorge,

ich kann mit dem Begriff "Roulettewissenschaftler" nichts anfangen.

Roulette nämlich keine Wissenschaft ist sondern lediglich ein als Glücksspiel deklarierter physikalischer Vorgang.

Wissenschaftlich konnten sich also höchstens Physiker oder Mathematiker mit dem Roulette befassen und deren Ergebnisse sind allgemein bekannt.

Alle sonstigen Leute, die am Roulette herumbasteln oder experimentieren, sind Tüftler, Hobbyforscher und andere Laien.

sachse

Geschrieben
ich kann mit dem Begriff "Roulettewissenschaftler" nichts anfangen.

...aber ich :emba:

Ich krieg jedesmal die Maulsperre vor Lachen, wenn ich mich an die zahlreichen "Wissenschaftler" erinnere, denen ich im letzten Viertel des letzten Jahrhunderts begegnet bin. Immerhin haben sie alle früher oder später kraftvoll in ihr ersonnenes System gebissen. Ein Hoch auf den mutmaßlichen Wortschöpfer und seinerzeit Herausgeber des "Roulette"-Magazins.

efes

Geschrieben
Hallo Ihr beiden,

ob es ohne Rauten evtl. einfacher wäre, weiß ich nicht genau, weil es solche Kessel nicht gibt.

sachse

Moin Sachse

so einen kessel gab es in den 80er im kieler rotlichtmilieu,man konnte aber

nur auf farbe setzen,hat ewig gedauert bis die kugel in ein fach gerollt war.

gruß charly 22

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...