Online Poker is rigged

MrBurnz · Februar 23, 2007

Alles an 2 Tagen,und das ist nur ne kleine Auswahl:

PokerStars Spiel #8570101518: Turnier #43648608, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/02/22 - 16:22:17 (ET)

Tisch '43648608 1' 10-max Platz #6 ist der Dealer

Platz 1: 0815merlin (3640 in Chips)

Platz 2: justin0520 (1650 in Chips)

Platz 4: SuviveStyle5 (1200 in Chips)

Platz 5: ju474 (1970 in Chips)

Platz 6: Dokkedalpok (1250 in Chips)

Platz 7: chulko (1440 in Chips)

Platz 8: DaChicken81 (1505 in Chips)

Platz 9: dukes121 (2345 in Chips)

chulko: setzt den Small Blind 75

DaChicken81: setzt den Big Blind 150

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Ad Kc]

dukes121: passt

0815merlin: erhöht 450 auf 600

justin0520: erhöht 1050 auf 1650 und ist All-In

SuviveStyle5: passt

ju474: passt

Dokkedalpok: passt

chulko: passt

DaChicken81: geht mit 1355 und ist All-In

0815merlin: geht mit 1050

*** FLOP *** [8s 5d 2d]

*** TURN *** [8s 5d 2d] [4s]

*** RIVER *** [8s 5d 2d 4s] [3h]

*** SHOWDOWN ***

0815merlin: zeigt [6s 6d] (Ein Straight, Zwei zu Sechs)

justin0520: zeigt [Ah As] (Ein Straight, Ass zu Fünf)

0815merlin gesammelt 290 von Side Pot

DaChicken81: zeigt [Ad Kc] (Ein Straight, Ass zu Fünf)

0815merlin gesammelt 4590 von Haupt Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 4880 Haupt Pot 4590. Side Pot 290. | Rake 0

Board [8s 5d 2d 4s 3h]

Platz 1: 0815merlin zeigt [6s 6d] und gewonnen (4880) mit Ein Straight, Zwei zu Sechs

Platz 2: justin0520 zeigt [Ah As] und verloren mit Ein Straight, Ass zu Fünf

Platz 4: SuviveStyle5 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 5: ju474 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 6: Dokkedalpok (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 7: chulko (Small Blind) gepasst vorher Flop

Platz 8: DaChicken81 (Big Blind) zeigt [Ad Kc] und verloren mit Ein Straight, Ass zu Fünf

Platz 9: dukes121 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

----------------

PokerStars Spiel #8571122906: Turnier #43653948, $3.00+$0.25 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2007/02/22 - 17:30:22 (ET)

Tisch '43653948 1' 6-max Platz #6 ist der Dealer

Platz 2: Robz21 (3791 in Chips)

Platz 3: torinoHH (1135 in Chips)

Platz 5: DaChicken81 (3471 in Chips)

Platz 6: tigerwood25 (603 in Chips)

Robz21: setzt den Small Blind 50

torinoHH: setzt den Big Blind 100

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Qh 8d]

DaChicken81: erhöht 300 auf 400

tigerwood25: passt

Robz21: geht mit 350

torinoHH: passt

*** FLOP *** [Qc Ac 3s]

Robz21: setzt 400

DaChicken81: geht mit 400

*** TURN *** [Qc Ac 3s] [8s]

Robz21: setzt 400

DaChicken81: erhöht 2271 auf 2671 und ist All-In

Robz21: geht mit 2271

*** RIVER *** [Qc Ac 3s 8s] [Ah]

*** SHOWDOWN ***

Robz21: zeigt [4s As] (Drilling, Assen)

DaChicken81: zeigt [Qh 8d] (Zwei Paare, Assen und Damen)

Robz21 gesammelt 7042 von Pot

Robz21 said, "BOOOOMMM"

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 7042 | Rake 0

Board [Qc Ac 3s 8s Ah]

Platz 2: Robz21 (Small Blind) zeigt [4s As] und gewonnen (7042) mit Drilling, Assen

Platz 3: torinoHH (Big Blind) gepasst vorher Flop

Platz 5: DaChicken81 zeigt [Qh 8d] und verloren mit Zwei Paare, Assen und Damen

Platz 6: tigerwood25 (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

-----

PokerStars Spiel #8580209427: Turnier #43701712, $1.50+$0.25 Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2007/02/23 - 06:59:21 (ET)

Tisch '43701712 2' 9-max Platz #8 ist der Dealer

Platz 2: 99ourhouse (1330 in Chips)

Platz 3: LindRick (1495 in Chips)

Platz 6: DaChicken81 (1385 in Chips)

Platz 7: Mantrisi (635 in Chips)

Platz 8: utai (3615 in Chips)

Platz 9: B all in Tim (6540 in Chips)

B all in Tim: setzt den Small Blind 15

99ourhouse: setzt den Big Blind 30

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Ac As]

LindRick: passt

DaChicken81: erhöht 30 auf 60

Mantrisi: geht mit 60

utai: erhöht 180 auf 240

B all in Tim: geht mit 225

99ourhouse: geht mit 210

DaChicken81: erhöht 1145 auf 1385 und ist All-In

Mantrisi: passt

utai: geht mit 1145

B all in Tim: passt

99ourhouse: geht mit 1090 und ist All-In

*** FLOP *** [9c Th Js]

*** TURN *** [9c Th Js] [7d]

*** RIVER *** [9c Th Js 7d] [8c]

*** SHOWDOWN ***

DaChicken81: zeigt [Ac As] (Ein Straight, Sieben zu Bube)

utai: zeigt [Kh Jd] (Ein Straight, Sieben zu Bube)

DaChicken81 gesammelt 55 von Side Pot

utai gesammelt 55 von Side Pot

99ourhouse: zeigt [4h 5h] (Ein Straight, Sieben zu Bube)

99ourhouse gesammelt 1430 von Haupt Pot

DaChicken81 gesammelt 1430 von Haupt Pot

utai gesammelt 1430 von Haupt Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 4400 Haupt Pot 4290. Side Pot 110. | Rake 0

Board [9c Th Js 7d 8c]

Platz 2: 99ourhouse (Big Blind) zeigt [4h 5h] und gewonnen (1430) mit Ein Straight, Sieben zu Bube

Platz 3: LindRick gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 6: DaChicken81 zeigt [Ac As] und gewonnen (1485) mit Ein Straight, Sieben zu Bube

Platz 7: Mantrisi gepasst vorher Flop

Platz 8: utai (Dealer) zeigt [Kh Jd] und gewonnen (1485) mit Ein Straight, Sieben zu Bube

Platz 9: B all in Tim (Small Blind) gepasst vorher Flop

----------

PokerStars Spiel #8582917145: Turnier #43715179, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/02/23 - 12:10:30 (ET)

Tisch '43715179 1' 10-max Platz #7 ist der Dealer

Platz 1: boerd13 (1785 in Chips)

Platz 2: TioRicoEdy1 (2610 in Chips)

Platz 4: DaChicken81 (1885 in Chips)

Platz 5: SemagNepo (1395 in Chips)

Platz 6: wang77 (1170 in Chips)

Platz 7: volfield (1515 in Chips)

Platz 8: Sturmi (2785 in Chips)

Platz 9: BabyGForce (1855 in Chips)

Sturmi: setzt den Small Blind 25

BabyGForce: setzt den Big Blind 50

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [7h Ah]

boerd13: passt

TioRicoEdy1: geht mit 50

DaChicken81: erhöht 350 auf 400

SemagNepo: passt

wang77: geht mit 400

volfield: passt

Sturmi: passt

BabyGForce: passt

TioRicoEdy1: passt

*** FLOP *** [As 6h Tc]

DaChicken81: setzt 1485 und ist All-In

wang77: geht mit 770 und ist All-In

*** TURN *** [As 6h Tc] [3c]

*** RIVER *** [As 6h Tc 3c] [Qd]

*** SHOWDOWN ***

DaChicken81: zeigt [7h Ah] (Ein Paar von Assen)

wang77: zeigt [Kh Jh] (Ein Straight, Zehn zu Ass)

wang77 gesammelt 2465 von Pot

DaChicken81 said, "rigged"

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 2465 | Rake 0

Board [As 6h Tc 3c Qd]

Platz 1: boerd13 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 2: TioRicoEdy1 gepasst vorher Flop

Platz 4: DaChicken81 zeigt [7h Ah] und verloren mit Ein Paar von Assen

Platz 5: SemagNepo gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 6: wang77 zeigt [Kh Jh] und gewonnen (2465) mit Ein Straight, Zehn zu Ass

Platz 7: volfield (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 8: Sturmi (Small Blind) gepasst vorher Flop

Platz 9: BabyGForce (Big Blind) gepasst vorher Flop

----

PokerStars Spiel #8582989615: Turnier #43714180, $1.50+$0.25 Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2007/02/23 - 12:16:25 (ET)

Tisch '43714180 1' 9-max Platz #8 ist der Dealer

Platz 1: reekhavoc (2385 in Chips)

Platz 2: LOT404 (9210 in Chips)

Platz 3: Shakin1236 (4715 in Chips)

Platz 4: T/A Bird (1205 in Chips)

Platz 5: DaChicken81 (1705 in Chips)

Platz 7: Ricks Sick (3330 in Chips)

Platz 8: petrillo_mom (3510 in Chips)

Platz 9: OLHPY (940 in Chips)

reekhavoc: setzt die Ante 25

LOT404: setzt die Ante 25

Shakin1236: setzt die Ante 25

T/A Bird: setzt die Ante 25

DaChicken81: setzt die Ante 25

Ricks Sick: setzt die Ante 25

petrillo_mom: setzt die Ante 25

OLHPY: setzt die Ante 25

OLHPY: setzt den Small Blind 200

reekhavoc: setzt den Big Blind 400

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Jc Ah]

LOT404: geht mit 400

Shakin1236: passt

T/A Bird: passt

DaChicken81: erhöht 1280 auf 1680 und ist All-In

Ricks Sick: passt

petrillo_mom: passt

OLHPY: passt

reekhavoc: passt

LOT404: geht mit 1280

*** FLOP *** [8h As Jh]

*** TURN *** [8h As Jh] [Kh]

*** RIVER *** [8h As Jh Kh] [8d]

*** SHOWDOWN ***

LOT404: zeigt [8c Ac] (Ein Full House, Achten Full of Assen)

DaChicken81: zeigt [Jc Ah] (Zwei Paare, Assen und Buben)

LOT404 gesammelt 4160 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 4160 | Rake 0

Board [8h As Jh Kh 8d]

Platz 1: reekhavoc (Big Blind) gepasst vorher Flop

Platz 2: LOT404 zeigt [8c Ac] und gewonnen (4160) mit Ein Full House, Achten Full of Assen

Platz 3: Shakin1236 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 4: T/A Bird gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 5: DaChicken81 zeigt [Jc Ah] und verloren mit Zwei Paare, Assen und Buben

Platz 7: Ricks Sick gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 8: petrillo_mom (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 9: OLHPY (Small Blind) gepasst vorher Flop

---

PokerStars Spiel #8583780304: Turnier #43718911, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/02/23 - 13:22:29 (ET)

Tisch '43718911 1' 10-max Platz #9 ist der Dealer

Platz 4: SLIMDT1 (7300 in Chips)

Platz 6: jquan87 (3275 in Chips)

Platz 9: 2LTime06 (1475 in Chips)

Platz 10: DaChicken81 (2950 in Chips)

DaChicken81: setzt den Small Blind 75

SLIMDT1: setzt den Big Blind 150

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Qc Ac]

jquan87: erhöht 300 auf 450

2LTime06: passt

DaChicken81: geht mit 375

SLIMDT1: passt

*** FLOP *** [Ad 7s 5d]

DaChicken81: setzt 450

jquan87: erhöht 2375 auf 2825 und ist All-In

DaChicken81: geht mit 2050 und ist All-In

DaChicken81 said, "9"

*** TURN *** [Ad 7s 5d] [5s]

DaChicken81 said, "9"

*** RIVER *** [Ad 7s 5d 5s] [8s]

DaChicken81 said, "9"

*** SHOWDOWN ***

DaChicken81: zeigt [Qc Ac] (Zwei Paare, Assen und Fünfen)

jquan87: zeigt [As 9s] (Ein Flush, Ass High)

DaChicken81 said, "9"

jquan87 gesammelt 6050 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 6050 | Rake 0

Board [Ad 7s 5d 5s 8s]

Platz 4: SLIMDT1 (Big Blind) gepasst vorher Flop

Platz 6: jquan87 zeigt [As 9s] und gewonnen (6050) mit Ein Flush, Ass High

Platz 9: 2LTime06 (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 10: DaChicken81 (Small Blind) zeigt [Qc Ac] und verloren mit Zwei Paare, Assen und Fünfen

-----

PokerStars Spiel #8584122116: Turnier #43720519, $1.50+$0.25 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/02/23 - 13:50:47 (ET)

Tisch '43720519 1' 9-max Platz #5 ist der Dealer

Platz 1: halilensandy (670 in Chips)

Platz 2: captainDnice (2080 in Chips)

Platz 3: DaChicken81 (2175 in Chips)

Platz 4: chipseed (8225 in Chips)

Platz 5: Snook5500 (887 in Chips)

Platz 7: Glowbug (8707 in Chips)

Platz 8: haga90 (1081 in Chips)

Platz 9: adrockin (3175 in Chips)

Glowbug: setzt den Small Blind 75

haga90: setzt den Big Blind 150

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Th Ts]

adrockin: passt

halilensandy: passt

captainDnice: passt

DaChicken81: erhöht 300 auf 450

chipseed: passt

Snook5500: passt

Glowbug: passt

haga90: geht mit 300

*** FLOP *** [4c 8d 6s]

haga90: setzt 631 und ist All-In

DaChicken81: geht mit 631

*** TURN *** [4c 8d 6s] [Kc]

*** RIVER *** [4c 8d 6s Kc] [Ad]

*** SHOWDOWN ***

haga90: zeigt [Ac 8s] (Zwei Paare, Assen und Achten)

DaChicken81: zeigt [Th Ts] (Ein Paar von Zehnen)

haga90 gesammelt 2237 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 2237 | Rake 0

Board [4c 8d 6s Kc Ad]

Platz 1: halilensandy gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 2: captainDnice gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 3: DaChicken81 zeigt [Th Ts] und verloren mit Ein Paar von Zehnen

Platz 4: chipseed gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 5: Snook5500 (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 7: Glowbug (Small Blind) gepasst vorher Flop

Platz 8: haga90 (Big Blind) zeigt [Ac 8s] und gewonnen (2237) mit Zwei Paare, Assen und Achten

Platz 9: adrockin gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

-----

PokerStars Spiel #8584520583: Turnier #43723133, $3.00+$0.40 Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/02/23 - 14:20:43 (ET)

Tisch '43723133 1' 10-max Platz #5 ist der Dealer

Platz 1: bignute (2735 in Chips)

Platz 3: DaChicken81 (2145 in Chips)

Platz 4: titelau (1445 in Chips)

Platz 5: SuppeAffe (1735 in Chips)

Platz 6: ArbyG (1225 in Chips)

Platz 7: KronikBuddha (1125 in Chips)

Platz 9: poker2die4 (1545 in Chips)

Platz 10: nietsyo (3045 in Chips) sitzt aus

ArbyG: setzt den Small Blind 25

KronikBuddha: setzt den Big Blind 50

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Ah Ad]

poker2die4: geht mit 50

nietsyo: passt

bignute: geht mit 50

DaChicken81: erhöht 250 auf 300

nietsyo ist verbunden

nietsyo ist zurück

titelau: passt

SuppeAffe: passt

ArbyG: passt

KronikBuddha: passt

poker2die4: geht mit 250

bignute: geht mit 250

*** FLOP *** [7s 3s Qc]

poker2die4: checkt

bignute: checkt

DaChicken81: setzt 1845 und ist All-In

poker2die4: passt

bignute: geht mit 1845

*** TURN *** [7s 3s Qc] [6c]

*** RIVER *** [7s 3s Qc 6c] [Tc]

*** SHOWDOWN ***

bignute: zeigt [Qd Td] (Zwei Paare, Damen und Zehnen)

DaChicken81: zeigt [Ah Ad] (Ein Paar von Assen)

bignute gesammelt 4665 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 4665 | Rake 0

Board [7s 3s Qc 6c Tc]

Platz 1: bignute zeigt [Qd Td] und gewonnen (4665) mit Zwei Paare, Damen und Zehnen

Platz 3: DaChicken81 zeigt [Ah Ad] und verloren mit Ein Paar von Assen

Platz 4: titelau gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 5: SuppeAffe (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 6: ArbyG (Small Blind) gepasst vorher Flop

Platz 7: KronikBuddha (Big Blind) gepasst vorher Flop

Platz 9: poker2die4 gepasst auf den Flop

Platz 10: nietsyo gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

-----

PokerStars Spiel #8585572457: Turnier #43727333, $1.50+$0.25 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2007/02/23 - 15:37:08 (ET)

Tisch '43727333 2' 9-max Platz #6 ist der Dealer

Platz 1: DaChicken81 (2590 in Chips)

Platz 2: Smilin'Jack (1570 in Chips)

Platz 3: okiecolby (2233 in Chips)

Platz 4: Edgeler (3870 in Chips) sitzt aus

Platz 6: Runkel12 (1657 in Chips)

Platz 7: armywife1010 (1580 in Chips)

armywife1010: setzt den Small Blind 75

DaChicken81: setzt den Big Blind 150

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Ad As]

Smilin'Jack: geht mit 150

Edgeler ist zurück

Time Out für okiecolby

okiecolby: passt

okiecolby setzt aus

Edgeler: passt

Runkel12: passt

okiecolby ist zurück

armywife1010: erhöht 150 auf 300

DaChicken81: erhöht 300 auf 600

Smilin'Jack: passt

armywife1010: geht mit 300

*** FLOP *** [3c 7s Jc]

armywife1010: setzt 980 und ist All-In

DaChicken81: geht mit 980

DaChicken81 said, "9"

*** TURN *** [3c 7s Jc] [Ac]

*** RIVER *** [3c 7s Jc Ac] [2c]

*** SHOWDOWN ***

armywife1010: zeigt [9h 9c] (Ein Flush, Ass High)

DaChicken81: zeigt [Ad As] (Drilling, Assen)

armywife1010 gesammelt 3310 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 3310 | Rake 0

Board [3c 7s Jc Ac 2c]

Platz 1: DaChicken81 (Big Blind) zeigt [Ad As] und verloren mit Drilling, Assen

Platz 2: Smilin'Jack gepasst vorher Flop

Platz 3: okiecolby gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 4: Edgeler gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 6: Runkel12 (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 7: armywife1010 (Small Blind) zeigt [9h 9c] und gewonnen (3310) mit Ein Flush, Ass High

Somit liegt mein Roi nur noch bei 60%.

Das muss Verarsche sein,soviel Pech hab ich offline in 4000 Jahren nicht.

roschue · Februar 24, 2007

Ich habs bis hierhin gelesen, den Rest hab ich mir geschenkt

Robz21: setzt den Small Blind 50
torinoHH: setzt den Big Blind 100
*** HOLE CARDS ***
Ausgeteilt an DaChicken81 [Qh 8d]
DaChicken81: erhöht 300 auf 400
...
Platz 5: DaChicken81 zeigt [Qh 8d] und verloren mit Zwei Paare, Assen und Damen
←

Ich sag dazu garnix mehr... :lol:

Faustfan · Februar 24, 2007

da hast du aber was verpaßt. die anderen hände waren ähnlich gespielt.

ach und burnz: reg dich besser nicht auf, daß dein roi auf 60% gesunken ist. sonst kriegst du noch ienen herzinfarkt, wenn du merkst, daß er immer weiter sinkt. nur so als hinweis: ein sehr gutert spielr schafft maximal 25% auf dauer. da kannst du froh sein, wenn du break-even bleibst.

TheLuckyOne · Februar 24, 2007

Wird ja immer besser, kacke spielen und sich dann beschweren, das man verliert? Ich opfere meine Zeit nicht um alle Hände zu lesen und rate es jedem anderen auch! :lol:

BTW: Bei den letzten 3 Tunieren ($3 Rebuy) habe ich es immer geschafft ITM zu kommen (450 bezahlte Plätze - 2000-2300 Teilnehmer). Leider passieren mir dann immer mal wieder kleine Schnitzer, ich gehe nen Risiko ein, was ich vermeiden könnte, oder ich renne einfach mit meinen KK gegen AA und verliere fair. Bin immer zw. dem 270 und 188 Platz gegangen worden. Und ich heule deswegen nicht, sondern studiere meine Fehler, lese noch mal nen paar Zeilen in diverser Fachliteratur, etc.

Und meine Spiele sind nicht "rigged" sondern laufen 100% fair nach der Mathematik + die kleine unfaire Portion Poker (das Glück).

bearbeitet Februar 24, 2007 von TheLuckyOne

fairlaine · Februar 24, 2007

ich kann nur sagen.....glück und pech!!

habe in 14 tagen aus $65 $850 gemacht.

das war wirklich super dann alles in 4 tagen verloren

full house gegen höheres full house verloren, und das 3x.

straight ace gegen flush auf dem river verloren 5x.

vierling jacks gegen kings verloren 1x.und natürlich kein bad beat tisch gespielt.

usw usw.....

hatte eben in den 14 tagen auch viel glück, und dann nur pech!!!!

die wahrscheinlichkeit hier noch zu schreiben würde jeden rahmen sprengen.

war in den vier tagen fast immer 80% zu 20% favorit, und habe auf dem river immer auf den sack bekommen

habe die karten immer sehr teuer gemacht, nur hat es wohl keinen gekratzt.

man darf eben nicht nur pech haben, dann kann man was bewegen.

wahrscheinlichkein kann man sich in die haare schmieren

stevestrong · Februar 24, 2007

Der Meister ist wieder da. Ich dachte schon Elvis had left the building. Am meisten hab ich die Beispielhände vermisst. Einige der gezeigten sind wieder allererste Sahne. Kein Wunder dass ich nie an 60% ROI auch nur annähernd komme. Mir würde nie einfallen eine Hand wie Q8 in early zu raisen. Tja, Genie und Wahnsinn liegen dicht beieinander.

peters.27 · Februar 24, 2007

Sahne wie du verlorene 60:40 oder 70:30 Favoriten als großen BadBeat herausstellst. Zur Spielweise in einigen Händen enthalte ich mich jeden Kommentars.

Einige wirklich Beats waren schon dabei, aber die passieren hier jedem jeden Tag. Haste denn ma geguckt wieviel Underdogs du in den 2 Tagen gewonnen hast?

Und das dir so eine Häufung an verlorenen Favoriten offline nicht auffällt liegt ganz einfach daran, dass man offline ungefähr 10x so wenige Hände in der Stunde spielt.

MrBurnz · Februar 24, 2007

Es geht darum:

Pokerstars verdient sein geld durch Rake,und je größer die Pötte,umso mehr Rake,je besser die Hände,umso größer die Pötte.

Also wird immer schön reingebuttert, 100x AK gegen AQ,Flush gegen Boat etc.

Und bei den Turnieren halt dasselbe.

R-I-G-G-E-D

Keepe3r · Februar 25, 2007

Es geht darum:
Pokerstars verdient sein geld durch Rake,und je größer die Pötte,umso mehr Rake,je besser die Hände,umso größer die Pötte.
Also wird immer schön reingebuttert, 100x AK gegen AQ,Flush gegen Boat etc.
Und bei den Turnieren halt dasselbe.
R-I-G-G-E-D
←

Ich warte darauf das du die Mischmaschinen von offline Casinos bezichtigst....

TheLuckyOne · Februar 25, 2007

Es geht darum:
Pokerstars verdient sein geld durch Rake,und je größer die Pötte,umso mehr Rake,je besser die Hände,umso größer die Pötte.
Also wird immer schön reingebuttert, 100x AK gegen AQ,Flush gegen Boat etc.
Und bei den Turnieren halt dasselbe.
R-I-G-G-E-D
←

Ich frage mich, ob du so naiv/dumm bist, wirklich zu glauben, was du schreibst. Was studierst du noch mal? Weil irgendwas Betriebwirtschaftliches kann es NICHT sein, dafür lege ich meine Hände (ich meine nicht meine Karten) ins Feuer.

Und nebenbei: In meinen Tunieren, habe ich sehr oft die Situation, dass komplett bis zum Cut Off gefolded wird, teilweise bekomme ich mit 46o im BB die Blinds, weil sogar der SB nicht called oder raised. Entweder sind die dann alle dumm, dass die ihre Top Hände einfach mal nicht spielen - um toooootal undurchsichtig zu sein und voll wicked rüberkommen - ODER die haben einfach alle scheiß Karten.

Hmmmm... woran mag es liegen?

MrBurnz · Februar 25, 2007

Es geht darum:
Pokerstars verdient sein geld durch Rake,und je größer die Pötte,umso mehr Rake,je besser die Hände,umso größer die Pötte.
Also wird immer schön reingebuttert, 100x AK gegen AQ,Flush gegen Boat etc.
Und bei den Turnieren halt dasselbe.
R-I-G-G-E-D
←
Ich frage mich, ob du so naiv/dumm bist, wirklich zu glauben, was du schreibst. Was studierst du noch mal? Weil irgendwas Betriebwirtschaftliches kann es NICHT sein, dafür lege ich meine Hände (ich meine nicht meine Karten) ins Feuer.

Du kannst dir einen Beitrag sparen indem du gleich schreibst was an der These falsch sein soll.

Aber so hast du wahrscheinlich mehr Zeit dir was aus den Haaren zu ziehen... :lol:

bearbeitet Februar 25, 2007 von MrBurnz

Schpacko · Februar 26, 2007

Es geht darum:
Pokerstars verdient sein geld durch Rake,und je größer die Pötte,umso mehr Rake,je besser die Hände,umso größer die Pötte.
Also wird immer schön reingebuttert, 100x AK gegen AQ,Flush gegen Boat etc.

vor allem bei SNG's bringts Pokerstars extrem viel, wenn die pots grösser werden...

MrBurnz · Februar 26, 2007

Es geht darum:
Pokerstars verdient sein geld durch Rake,und je größer die Pötte,umso mehr Rake,je besser die Hände,umso größer die Pötte.
Also wird immer schön reingebuttert, 100x AK gegen AQ,Flush gegen Boat etc.
vor allem bei SNG's bringts Pokerstars extrem viel, wenn die pots grösser werden...
←

Ganz üble Masche Zitate so zu kürzen...

Deswegen hab ich ja noch dazugeschrieben das es bei Turnieren dasselbe ist,da sie die Software wohl kaum extra für die Turniere umstellen.

Desweiteren hat PS auch ein Interesse daran die Turniere so kurz wie möglich zu halten.

Chorus · Februar 26, 2007

Sorry, aber man ist selbst Schuld wenn man mit Händen wie Q8o in ein Spiel einsteigt und sogar noch preflop raist. Ein paar Hände waren tatsächlich etwas unglücklich, aber das Meiste einfach nicht besonders gespielt.

Was deine Theorie angeht, dass man große Pötte des Rakes wegen erzeugen will, mag das ja eventuell noch einleuchten, aber warum sollte dies bei Turnieren gemacht werden? Der Rake steigt dort ja nicht.

SpuriousGer · Februar 26, 2007

Burnz ist dir bewusst dass PokerStars und PartyGaming, etc. börsendotiert sind?

stevestrong · Februar 26, 2007

Burnz ist dir bewusst dass PokerStars und PartyGaming, etc. börsendotiert sind?
←

Soweit ich weiss ist zumindest Pokerstars nicht börsendotiert, oder? Das müsste der Grund sein warum Sie US Spieler annehmen. Ich meine gelesen zu haben dass alle börsendotierten Rooms US Spieler mittlerweile ablehnen.

Keepe3r · Februar 26, 2007

Burnz ist dir bewusst dass PokerStars und PartyGaming, etc. börsendotiert sind?
←
Soweit ich weiss ist zumindest Pokerstars nicht börsendotiert, oder? Das müsste der Grund sein warum Sie US Spieler annehmen. Ich meine gelesen zu haben dass alle börsendotierten Rooms US Spieler mittlerweile ablehnen.
←

So ist es. PartyGaming ist an der Londoner Börse registriert, Pokerstars gehört(angeblich) irgendeinem Scheich.

mfg

SpuriousGer · Februar 26, 2007

Oh shit, dann kann PS also doch rigged sein :biglaugh: .

Naja, sind trotzdem Unternehmen die überprüft werden von daher ist es meiner Meinung nach nur ne Ausrede, denn:

Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegts an der Badehose.

Keepe3r · Februar 27, 2007

Oh shit, dann kann PS also doch rigged sein .
Naja, sind trotzdem Unternehmen die überprüft werden von daher ist es meiner Meinung nach nur ne Ausrede, denn:
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegts an der Badehose.
←

Ja erstens das.

zweitens wenn es rigged wäre dann würdest du genauso davon "profitieren" wie andere Spieler(Wenn es die ganze Zeit AA vs KK vd QQ kommt gewinnst du ja trotzdem des öfteren) und wenn du einen Bad beat kassierst kann Pokerstars deiner Argumentation nach nicht riggend sein, da das Geld schon vorher in den Pot gegangen ist und von dem her das Ziel von Pokerstars große Pötte zu bekommen schon erfüllt war und sie keinen Grund haben dich verlieren zu lassen...thought about that?

bearbeitet Februar 27, 2007 von Keepe3r

MrBurnz · Februar 27, 2007

Oh shit, dann kann PS also doch rigged sein .
Naja, sind trotzdem Unternehmen die überprüft werden von daher ist es meiner Meinung nach nur ne Ausrede, denn:
Wenn der Bauer nicht schwimmen kann, liegts an der Badehose.
←
Ja erstens das.
zweitens wenn es rigged wäre dann würdest du genauso davon "profitieren" wie andere Spieler(Wenn es die ganze Zeit AA vs KK vd QQ kommt gewinnst du ja trotzdem des öfteren) und wenn du einen Bad beat kassierst kann Pokerstars deiner Argumentation nach nicht riggend sein, da das Geld schon vorher in den Pot gegangen ist und von dem her das Ziel von Pokerstars große Pötte zu bekommen schon erfüllt war und sie keinen Grund haben dich verlieren zu lassen...thought about that?
←

a) zu der Sache mit dem Bauer: Wer mich mal bei Sharkscope.com sucht wird sehen das ich der letzte bin der Grund zum jammern hätte,aber es geht hier nicht um mich persönlich, sondern um die Sache.

b)Ich habe schon vorher oft gehört das Pokerstars auch Riverstars genannt wird,einfach weil der River das gane Spiel auf den Kopf stellt.

Also egal wie weit du nach flop und turn vorne bist,es bringt dir nichts.

Der Grund ist klar:

Ein Spieler sieht sich vorne,bettet.

Der andere Spieler sitzt auf einem draw o.ä,callt und hofft auf turn und river.

Der River kommt,Spieler A rechnet nicht damit das der River Spieler B derart hilft,bettet weiter.

Spieler B raist,A callt oder reraist=Großer Pot=großer Rake.

Und wie oft bei Stars AA,AK,KK,AQ und AJ gegeneinander laufen,und dann auch noch A oder K im Board liegen,das ist einfach unreal.

Wer nun davon profitiert ist unerheblich, Verarsche ist so oder so nicht zu akzeptieren.

Noch krasser als Stars ist übrigens BossMedia,hier gibt es bei jeder 2. Hand eine Straight oder einen Fluish.

Einfach mal bei Casino Club runterladen und sich überzeugen.

MrBurnz · Februar 27, 2007

ohne worte..

PokerStars Spiel #8649178470: Turnier #43714602, 40FPP Hold'em No Limit - Level III (25/50) - 2007/02/27 - 07:29:57 (ET)

Tisch '43714602 9' 9-max Platz #5 ist der Dealer

Platz 1: basalte (3830 in Chips)

Platz 2: vor1p (1315 in Chips)

Platz 3: oelde (1460 in Chips)

Platz 4: DaChicken81 (9720 in Chips)

Platz 5: abruzzi1988 (5170 in Chips)

Platz 6: CROWKILLER57 (2955 in Chips)

Platz 7: hankChinask (9740 in Chips)

Platz 8: MACHECOULE (1615 in Chips)

Platz 9: boerem (2335 in Chips)

CROWKILLER57: setzt den Small Blind 25

hankChinask: setzt den Big Blind 50

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an DaChicken81 [Ac Kh]

MACHECOULE: passt

boerem: passt

basalte: passt

vor1p: passt

oelde: passt

DaChicken81: geht mit 50

abruzzi1988: passt

CROWKILLER57: geht mit 25

hankChinask: erhöht 50 auf 100

DaChicken81: erhöht 250 auf 350

CROWKILLER57: geht mit 300

hankChinask: geht mit 250

*** FLOP *** [Th 2h 4c]

CROWKILLER57: checkt

hankChinask: setzt 50

DaChicken81: erhöht 200 auf 250

CROWKILLER57: erhöht 1250 auf 1500

hankChinask: erhöht 7890 auf 9390 und ist All-In

DaChicken81: passt

CROWKILLER57: geht mit 1105 und ist All-In

*** TURN *** [Th 2h 4c] [Ad]

*** RIVER *** [Th 2h 4c Ad] [Qs]

*** SHOWDOWN ***

CROWKILLER57: zeigt [Kd Ah] (Ein Paar von Assen)

hankChinask: zeigt [Kc Ks] (Ein Paar von Königen)

CROWKILLER57 gesammelt 6510 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot 6510 | Rake 0

Board [Th 2h 4c Ad Qs]

Platz 1: basalte gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 2: vor1p gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 3: oelde gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 4: DaChicken81 gepasst auf den Flop

Platz 5: abruzzi1988 (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 6: CROWKILLER57 (Small Blind) zeigt [Kd Ah] und gewonnen (6510) mit Ein Paar von Assen

Platz 7: hankChinask (Big Blind) zeigt [Kc Ks] und verloren mit Ein Paar von Königen

Platz 8: MACHECOULE gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 9: boerem gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Keepe3r · Februar 27, 2007

Ich meinte dass das Geld schon drin ist bevor der Draw kommt in den Pot geht, dann ist es nämlich komplett egal welche Absichten Pokerstars irgendwie verfolgen mag, das Geld ist schon drinnen, es kommt dann also wohl doch auf Wahrscheinlichkeiten an.

zu deiner geposteten Hand

1. Du hast die Hand schlecht gespielt

2. Genau so eine Hand habe ich gestern im Casino verloren,du tust fast so als wäre es unmöglich das mehrere gute Hände aufeinander treffen. Man kann nicht nur Geld verdienen wenn alle ihre draws banane spielen..

MrBurnz · Februar 27, 2007

Ich meinte dass das Geld schon drin ist bevor der Draw kommt in den Pot geht, dann ist es nämlich komplett egal welche Absichten Pokerstars irgendwie verfolgen mag, das Geld ist schon drinnen, es kommt dann also wohl doch auf Wahrscheinlichkeiten an.

Das nachdem River noch gesetzt werden kann weisst du aber,oder?

zu deiner geposteten Hand
1. Du hast die Hand schlecht gespielt
←

loooool,klar da war ja richtig schlecht gespielt..

du hast echt Ahnung jungchen :biglaugh:

Faustfan · Februar 27, 2007

den flop mit 2 overcards raisen, wenn jemand so minbettet ist ja nch nachvollziehbar. aber wenn schon 1000 im pot sind, 300 zu raisen ist wirklich sehr schlecht. aber egal:

burnz, du bist echt der prototyp eines random-fishs

-du luckst erst ein bischen rum und glaubst du wärst gut

-du beschwerst dich über bad beats, die keine sind

-wenn du wirklich mal pech hast, sagst du, es ist alles beschiss

ich empfehle dir, sofort in die höheren limits zu wechseln, da man gegen die deppen, die alles callen eh nicht gewinnen kann.

Keepe3r · Februar 27, 2007

zu deiner geposteten Hand
1. Du hast die Hand schlecht gespielt
←

loooool,klar da war ja richtig schlecht gespielt..

du hast echt Ahnung jungchen :biglaugh:

←

Ja mir ist durchaus bewusst das man nach dem River noch setzten kann danke, das du mir die Regeln in Erinnerung rufst. Du musst ganz einfach so viel betten am turn das sein draw ein inkorrekter call ist und am river musst du dann halt folden.

Also ich hätte an deiner Stelle preflop geraised, wenn dann der Reraise kommt weißt du wenigstens halbwegs wo du stehst. Oder wenn du schon nur callst hätte ich den Minimum raise auch nur gecallt und weggeworfen da im Flop nix getroffen.

Anmelden

Online Poker is rigged

Recommended Posts

MrBurnz

roschue

Faustfan

TheLuckyOne

fairlaine

stevestrong

peters.27

MrBurnz

Keepe3r

TheLuckyOne

MrBurnz

Schpacko

MrBurnz

Chorus

SpuriousGer

stevestrong

Keepe3r

SpuriousGer

Keepe3r

MrBurnz

MrBurnz

Keepe3r

MrBurnz

Faustfan

Keepe3r

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten