Gewinnen mit Roulettebot - Manager?

[Monopolis]

Moin trizero,

Ich verteufle Bots nicht, aber ich warne eindringlich davor!

Eben deswegen, weil es schon grosser Willenskraft bedarf, das Programm nicht einfach wieder einzuschalten!

Da hilft die beste Gewinn/Verlusstgrenze nichts.

Ironischerweise plagt mich diese Schwäche seit meinem ersten Spiel....

Ich würde ohne Bot (welcher eine meiner Strategien spielt) niemals auch nur ein Stück herausrücken. 

(Allerdings vertraue ich da auch nur meinen eigenen Programmen!)

Da ich keinen blassen Schimmer von Excel habe, kann ich schlecht etwas dazu sagen.

Für meine Zwecke reichen die gängigen Sprachen von asm bis c++.

dieser Warnung schließe ich mich voll an.

Es handelt sich im Prinzip um eine gefährliche Maschine, die man nicht ohne

Aufsicht laufen lassen darf. Meine Strategien sind auf den Bot-Einsatz ausgelegt.

Es handelt sich um Spiele auf Extremrestanten, bei denen man in der Spielbank

nur einmal wöchentlich zum Zuge kommt. Der Bot kann mit Pille-Palle-/ Wartespiel

laufen. Extreme treten nicht plötzlich auf, sondern werden signalisiert. Man kann

auch festlegen, dass bei Spielmöglichkeit gestoppt und signalisiert wird.

Meinst Du damit Dein Roulette Spiel?

Grüße, Monopolis.

[Monopolis]

Moin breston,

Das ist und bleibt natürlich ohne Einschränkung wahr.

völlig klar, wenn die Programmierer keine Ahnung vom Roulette haben.

Grüße, Monopolis.

[Rhodos]

@all,

ich gebe allen Kritikern ja Recht, ein Programm ist nur so gut, wie das System, das man eingibt und ein System für eine 100%ige Gewinngarantie gibt es nicht!!!

Aber wir rechnen doch alle mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit dass am (fast) jenem Ende einer Sitzung ein kleines Plus überbleibt.

Wenn ich sage es kommt 100-mal hintereinander Rot werde ich doch ausgelacht. Aber die Wahrscheinlichkeit ist gegeben.

Man kann man sich doch „ Maschinen“ zu nutze machen, als selbst stundenlang am Rechner, oder am Roulettetisch zu sitzen.

Die Hoffnung stirbt zu letzt, sonst würde es bestimmt kein Rouletteforum mehr geben.

Einen schönen Tag

Rhodos

[trizero]

Meinst Du damit Dein Roulette Spiel?

Ja, damit meine ich meine eigenen Strategien am Spiel teilzunehmen.

Die evtl. vorhandene unterschwellige Botschaft ist nicht angekommen!

Man kann man sich doch „ Maschinen“ zu nutze machen, als selbst stundenlang am Rechner, oder am Roulettetisch zu sitzen.

Die Hoffnung stirbt zu letzt, sonst würde es bestimmt kein Rouletteforum mehr geben.

Jeder ambitionierte Spieler sollte die Entscheidungen in der heissen Phase lieber einem eiskalten Rechenklotz überlassen.

Allerdings ist das viel langweiligere, kontrollierende Davorsitzen unverzichtbar!

Es gibt nichts, was es nicht gibt. Bei Zweifeln daran, bitte ich um den Gegenbeweis!

Viele Stücke!

[Monopolis]

Moin trizero,

Ja, damit meine ich meine eigenen Strategien am Spiel teilzunehmen.

Die evtl. vorhandene unterschwellige Botschaft ist nicht angekommen!

es war mehr Vermutung als Botschaft. Ich hätte auch fragen können:

"Bist Du beruflich als Programmierer / Sys.-Ing. unterwegs?"

Ich werte seit gut einem Jahr mit Excel aus und habe häufig bei der Anwendung

von Excel gedacht, dass viele Formeln speziell für die Auswertung von Permanenzen

programmiert worden sind.

Meine Programmierkenntnisse stammen aus der Zeit von Basic, Cobol, Fortran IV etc.

Vor 40 Jahren habe ich Statikprogramme geschrieben (für den Einsatz auf Buchhaltungs-

rechnern), für die man noch eine Postzulassung brauchte. Speichermedien waren

Magnetkarten mit der "Riesenkapazität" von 160 Befehlen / Seite. Bildschirme

waren Zukunft, es gab nur eine Fehlermeldung auf dem Display: ERROR.

Für mich ist die EDV unverzichtbares Hilfsmittel (beruflich / privat). Ohne Computer

(und die absehbare Entwicklung) hätte ich mich 1969 nicht als Tragwerksplaner

selbständig gemacht.

Grüße, Monopolis.

bearbeitet Februar 26, 2007 von Monopolis

[Monopolis]

Moin Rhodos,

@all,

ich gebe allen Kritikern ja Recht, ein Programm ist nur so gut, wie das System, das man eingibt und ein System für eine 100%ige Gewinngarantie gibt es nicht!!!

Aber wir rechnen doch alle mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit dass am (fast) jenem Ende einer Sitzung ein kleines Plus überbleibt.

Wenn ich sage es kommt 100-mal hintereinander Rot werde ich doch ausgelacht. Aber die Wahrscheinlichkeit ist gegeben.

Man kann man sich doch „ Maschinen“ zu nutze machen, als selbst stundenlang am Rechner, oder am Roulettetisch zu sitzen.

Die Hoffnung stirbt zu letzt, sonst würde es bestimmt kein Rouletteforum mehr geben.

Einen schönen Tag

Rhodos

←

hast Du die DEMO mal mit den von mir vorgeschlagenen Eingaben (alle Zahlen)

im Test laufen lassen?

Grüße, Monopolis.

[beno45]

ich gebe allen Kritikern ja Recht, ein Programm ist nur so gut, wie das System, das man eingibt und ein System für eine 100%ige Gewinngarantie gibt es nicht!!!

@Rhodos

Mench Meier Rhodos erzel so was bitte nicht ich kann Dir nuhr sagen und schreiben

das Du kein recht hast mindestens mit EC da habe ich was mit Kollege gefunden

nicht zu glauben aber wahr Mathematisch Praktisch und Gut nuhr andere schanssen

habe ich nicht gewertet und kann ich nicht sagen.

Es wahr noch nie das jegend wie nicht wahr und wehre nie sein das jegend wie

sein wehre nuhr ist frage wie

Gruss

beno45

bearbeitet Februar 26, 2007 von beno45

[trizero]

"Bist Du beruflich als Programmierer / Sys.-Ing. unterwegs?"

Hallo Monopolis,

Ich bastle ebenfalls seit gut einem Jahr an den Permanenzen herum, naja gut,

die Funktion zum Einlesen ist längst fertig.

Allerdings war ich bis vor kurzem einige Monate verhindert, daran zu arbeiten.

Über meinen Beruf möchte ich nichts sagen, aber Rechner sind das Werkzeug meiner Berufung.

Da ich Roulettepermanenzen als "kodierte Information" betrachte, nähere ich mich dem Problem

eben über das einzig probate Mittel: rohe Gewalt.

Wochenlange Laufzeiten sind einfach unproduktiv, darum lege ich auf die Geschwindigkeit meines Codes gesteigerten Wert.

Ich denke, darin liegt - verknüpft mit neuen Ideen - der Vorsprung zum Rest des Feldes.

(Ich sage das ganz offen, weil ich weiss, dass sehr wenige *hier* jemals diese Kenntnis erreichen werden.)

Trotzdem bin und bleibe ich im Vergleich zu den langjährigen Forschern hier ein Fliegengewicht.

Da mich Geld aber wenig interessiert, sehe ich einen weiteren Grundstein als gelegt.

Derzeit arbeite ich an Verlaufsoptimierungen, um Schwankungen zu verkleinern.

Weisst du, wie man die Parameter EMA und Trigger vom MACD anpasst?!

Ist deine Frage damit beantwortet?

Viele Stücke allerseits!

[Monopolis]

Moin trizero,

Ist deine Frage damit beantwortet?

ja, herzlichen Dank.

Über meinen Beruf möchte ich nichts sagen, aber Rechner sind das Werkzeug meiner Berufung.

Die 1966 absehbare Entwicklung auf diesem Gebiet hat mich wieder auf den

Weg meiner Berufung gebracht. Baustatik per Rechenschieber war zu ca. 80 %

die Tätigkeit von "Rechenknechten", nur der Rest war kreative Tätigkeit, an der

mir gelegen war. Dies habe ich während des Studiums bei einer Tätigkeit im Büro

eines Prüf.-Ings. (in den Semesterferien) festgestellt und habe deshalb zunächst

den Weg auf die ausführende Seite eingeschlagen, mit der ich seit meiner Kindheit

auf der Arbeitgeberseite vertraut war.

Mein Spruch:

"Der Sarg von Monopolis, ein Geschenk fürs Leben!"

stammt aus dieser Zeit.

Morgengrüße von der Insel

Monopolis.

[Monopolis]

Moin sachse,

So lange es keinen gewinnenden Spielansatz gibt, rennt man lediglich automatisiert und - besonders schlimm - in forciertem Tempo in die Grütze.

sachse

steht dies so in Deiner Bibel? Dann sehe ich keine Veranlassung, mich zu dieser

Feststellung zu äußern.

Doch eins bei dieser Gelegenheit:

"HOCHMUT KOMMT VOR DEM FALL!"

Grüße, Monopolis.

[sachse]

Moni, bei uns in Sachsen sagen wir aber auch:

Wer angibt hat mehr vom Leben!

sachse

[trizero]

Spontan fällt mir dazu ein:

Wer abnimmt hats leichter!

[Rhodos]

Hallo Monopolis,

komme erst jetzt dazu Dir zu antworten.

Der Tipp mit „die Faulen aussortieren“ war gut, den ich spiele lieber auf Favoriten, als auf Ausbleiber. Wenn ich Zeit habe werde ich es mal intensiv testen.

Bei meinem Spiel auf TSP bin ich wieder bei Null angekommen.

Gruß

Rhodos

[Monopolis]

Tja sachse,

Moni, bei uns in Sachsen sagen wir aber auch:

Wer angibt hat mehr vom Leben!

sachse

←

wie Recht Du hast! Auch wer nach meinen Angaben gehandelt hat,

hat nie so ganz falsch gelegen.

Als Kunde für ein Geschenk fürs Leben habe ich Dich abgeschrieben, weil ich

für Dich hoffe, dass Du > 100 Jahre alt wirst.

Aber wenn Du mal eine Drecksackkarre brauchen solltest, die würde ich Dir

schenken. Zwar gebraucht, aber gut erhalten. ALS-Patienten werden meist nicht

lange in diesen Stühlen gefahren, weil sie in der Regel nach ca. 2 Jahren landen

in einem:

SARG VON MONOPOLIS, EINEM GESCHENK FÜRS LEBEN!

"Dienstags bei Morrie", wie Mitch Albom erlebt - damit Du weißt, was ich meine.

Monopolis.

[Monopolis]

Moin trizero,

Derzeit arbeite ich an Verlaufsoptimierungen, um Schwankungen zu verkleinern.

Weisst du, wie man die Parameter EMA und Trigger vom MACD anpasst?!

Berechnung [bearbeiten]Die Basis für die standardmäßige Berechnung des MACD bilden zwei exponentiell gewichtete gleitende Durchschnitte (EMA = Exponentiell gewichteter Moving Average). Hierbei wird ein auf 26 Werten basierender EMA von einem aus 12 Werten berechneten EMA subtrahiert. Das Ergebnis ist der MACD.

Formel: MACD = EMA(12) - EMA(26)

Die Signallinie ist ein aus 9 Werten des MACD berechneter EMA. Signallinie und MACD werden jeweils als Linie in einem Zwei-Linien-Modell dargestellt, das um eine 0-Linie (Mittellinie) ergänzt wird.

Diese Werte können beliebig geändert werden um ihn für die eigene Strategie anzupassen und dementsprechend eine bessere Aussagekraft zu bekommen.

Meine neuen Tabellen werden die erforderliche Anzahl von Werten liefern. Damit

betrachte

ich einen weiteren Grundstein als gelegt.

Es muss nicht unbedingt der original MACD sein, statt mit 12 und 26 könnte man

mit anderen Werten arbeiten. Kennwerte gibt es in ausreichender Anzahl.

Dies an dieser Stelle zu Deiner Frage.

Grüße, Monopolis.

[trizero]

Hallo Monopolis,

Ich spiele mich derzeit an x von EMAkurz(12*x), EMAlang(26*x), MACDtrigger(9*x)

mein bisher bester Spassbringer war x=4,5

Die ganzen Zahlen habe ich aus diversen Quellen sondiert, und spekuliere,

dass sich eine lineare Vervielfachung bewähren könnte...

Eine Beschreibung, die sich auf die Anpassung ans Material bezieht, konnte ich bisher nicht auftreiben.

Andererseits, kann ich mit 4,5 soweit ganz gut bügeln, darauf wollte ich hinaus.

An alle Leser: x dürfte von Strategie zu Strategie stark schwanken, als bitte nicht blind benutzen!

Allen Viele Stücke!

[relieves]

@ trizero,

meinst Du nicht wirklich ?

Da mich Geld aber wenig interessiert, sehe ich einen weiteren Grundstein als gelegt.

Ich möchte bestimmt keine Diskussion über Geld ansteuern, echt nicht !

Man kann aus jeder Sicht genug / zu wenig / zu viel haben .

Aber solltest Du, ( wie auch immer oder wo durch) meinen, eine Gelegenheit gefunden zu haben mehr davon zu bekommen , hoffe ich das Dich dieser Gedanke nicht vom Boden abheben lässt .

[trizero]

meinst Du nicht wirklich ?

...

Aber solltest Du, ( wie auch immer oder wo durch) meinen, eine Gelegenheit gefunden zu haben mehr davon zu bekommen , hoffe ich das Dich dieser Gedanke nicht vom Boden abheben lässt .

Hallo relieves,

was meine ich nicht wirklich?

Mich mit dem MACD zu spielen?!

Es gibt übrigens mindestens soviele Möglichkeiten an "mehr davon" zu kommen,

als auch "mehr davon" zu verlieren.

Trotzdem danke für die Warnung, eine meiner grossen Schwächen habe ich oben auch schon beschrieben....

Es ist keine kleine!

Nachtrag: Mit Hilfe einer Verlaufsoptimierung könnte sich die vielleicht sogar behandeln lassen, was denkst du?

bearbeitet Februar 28, 2007 von trizero

[Monopolis]

Moin Rhodos,

stell den Master mal auf + 15, damit das Spiel bei + 50 beendet wird.

Aber bitte zunächst nur im FUN-Mode.

Nachtgrüße nach MiW, Monopolis.

Hallo Monopolis,

komme erst jetzt dazu Dir zu antworten.

Der Tipp mit „die Faulen aussortieren“ war gut, den ich spiele lieber auf Favoriten, als auf Ausbleiber. Wenn ich Zeit habe werde ich es mal intensiv testen.

Bei meinem Spiel auf TSP bin ich wieder bei Null angekommen.

Gruß

Rhodos

←

[bagalut]

mal wieder sehr interessante aspekte hier....

... und gefährlich