NL Micros

[Michi o_0]

Ich spiel schon einige Zeit Poker, aber weiter als bis zu den Micros hats noch nie gerreicht^^.

Habs zwar nicht wirklich ernsthaft versucht, und immer nach so ner Woche oder zwei intensiven Zocken wieder schleifen gelassen, aber jetz werd ich versuchen ne schöne BR aufzubaun.

Hab mitbekommen, das hier auch noch einige andere NL Microstakes zocken, und von daher fänd ichs ganz nett, mit denen hier n bisschen zu plaudern.

Also, meldet euch NL-Micro-Zocker^^.

[Keepe3r]

Ich habe Micro Limits auf Party Poker gespielt hab aber aufgehört, da es echt extrem fischig ist und ich mich nicht gut genug konzentrieren konnte nach ner Zeit. Spiele also nur noch offline Nl 1/2, hatte Online nie eine Bankroll um 1/2 zu spielen und hatte keine Lust Einzuzahlen bzw mich von den micro Limits hochzuspielen(das höchste was ich gespielt habe war 10/25c, nicht wesentlich besser als die Micro Limits). Bin halt jetzt nur noch im CCC(Concord Card Casino) zu finden

bearbeitet März 4, 2007 von Keepe3r

[TheLuckyOne]

Kannst du zu deinen Erfahrungen im CCC hier evtl. nen bischen was schreiben? Ich fahre ende März für nen Wochenende nach Wien und will dort nur Pokern - am besten 30 Stunden am Tag.

Wie sind die Gegner, was sollte/kann man am besten spielen. Welche limits, etc. bieten die an, wie start sind die Gegner, gibt es eine besondere Strategy die dort gut läuft (sowas wie SSS oder eher Tight/Aggressive), etc?!?!

[peters.27]

Ich zock zwischendurch mal NL10 Shorthanded auf Stars. Also am einfachsten lässt sich das Limit mit einer TAG ABC Pokerspielweise. Keine Moves, keine trickyplays, einfach Fast Forward Lehrbuchpoker spielen.

Ich selber spiel nicht sonderlich gut NoLimit, da ich eigentlich Limit und NL Sngs bevorzuge, aber reicht trotzdem für ne nette Winrate.

[Michi o_0]

öhm, bei NL 25 biste noch mitten drin in den Micros!

und lucky, wie oft fragste noch nach Wien? Missbrauch wenigstens nich meinen Thread dafür. Hie kannste von deiner online Karriere schreiben, sofern du noch micros spielst^^

BTW: Micros gehn (für mich) bis mindestens NL 50$...

[TheLuckyOne]

Sorry Michi! Ich spiele zur Zeit fast nur Tourneys, die machen mir am meisten Spaß. Aber ich wüßte im Moment auch nicht, wo ich spielen sollte.

Party ist wieder Fishiger geworden habe ich gehört, bei Stars... hm, müßte ich mal testen. Und ansonsten wird es zurück zu Doyles oder so gehen, weil die da einfach zu krank gespielt haben. Wo spielst du deine Micros?

[SpuriousGer]

Mich würde auch mal interessieren wie so die Micros auf Stars sind, hat da jemand Erfahrungen?

Btw wie ist es da mit Amis? Können die da irgendwie einzahlen?

[Michi o_0]

Also jetz spiel ich atm Party. Hab bei Cryptologic n paar k hände gezockt, aber soo viel bad beats erlebt (10! Stacks auf NL25SH), dass ich irgendwie keinen Bock mehr auf das Netzwerk hab....

Hab während der zeit boni+Rakeback für ca. 400 bekommen, also nich so schlimm.

So lief NL 25 FR auf Crypto, also um einiges besser. Wär ja gern aufgestiegen, aber NL 50 spielt dort keiner...

Mittlerweile auf Party: zuerst war der Plan, die Limits der Reihe nach durchzuspieln, aber war dann doch zu langwierig. Die ersten ca. 4,5k hands sind NL5$ FR. ab dann NL25SH.

War n schöner Up dabei^^, aber vorher gings auch down...

Jetz spiel ich das erstmal, bis ich 500 hab, und dann NL 50.

Hoffe andere schreiben hier auch noch, was sie so speiln, und wo^^

[SpuriousGer]

Ich teste momentan alles mal an, auch FL.

Deswegen die Frage ob jemand Micros bei Stars spielt?

[TheLuckyOne]

PokerStars hat genug Amerikaner, ja. Ist seid dem komischen US Gesetz, oder gerade deswegen, ja auch total überlaufen. Ich habe nur mal 10 Min. gespielt und kann deswegen nicht viel zu sagen. Werde ggf. die Tage noch mal anfangen NL25 dort zu spielen, damit ich mir mal nen Bild machen kann und dann berichten.

[Michi o_0]

Kann auch nur was zu den NL 10 SH Speed tables sagen: Die sind ultrafishig...

[SpuriousGer]

Spielt jemand zufälligerweise .25/.5 bei PokerStars ?

Das ist was ich momentan bissl spiele bzw. werde es jetzt intensiver spielen und möchte daher nen gescheiden Anbieter mit richtig viel Traffic und vielen Fischen.

[Schpacko]

Spielt jemand zufälligerweise .25/.5 bei PokerStars ?

Das ist was ich momentan bissl spiele bzw. werde es jetzt intensiver spielen und möchte daher nen gescheiden Anbieter mit richtig viel Traffic und vielen Fischen.

←

Im Moment spiel ich ausschliesslich heads-up, davor NL25 - NL100 auf Stars. Das niveau ist vergleichsweise hoch. Danach hab' ich auf full tilt gewechselt. Viel traffic, relativ fishy, 27% rakeback. Kann ich also empfehlen.

Für die micro-limits hab ich nur einen Rat, hab ich gross aufgeschrieben und an den Bildschirm geklebt (ist wahr):

DON'T BLUFF! Never.

contibet is OK, aber dann ist schluss.

[SpuriousGer]

Jo das Bluffen muss man sich abgewöhnen. Seit dem ich Limit spiel hab ich mir das eigentlich auch abgewöhnt, weil die 1. alles callen und 2. ich bin nicht gut genug im Situationen abschätzen. Contibets funktionieren ab und zu, wobei ich mir die auch abgewöhnt hab, hauts einfach bei den Limits nicht so raus.

[peters.27]

Contibet ist schon kostenneutral (wenn du halben Pot bettest), bei 1 von 3. Und das haut im Normalfall hin.

[TheLuckyOne]

Im Moment spiel ich ausschliesslich heads-up, davor NL25 - NL100 auf Stars. Das niveau ist vergleichsweise hoch. Danach hab' ich auf full tilt gewechselt. Viel traffic, relativ fishy, 27% rakeback. Kann ich also empfehlen.

←

Habe da mal einige Fragen zu Full Tilt:

1. Stärke der Spieler wird auf Pokerlistings mit 9/10 Punken bewertet, soll bedeuten "Großer See mit vielen Fischen" - Wenn dem so wäre = Super!

2. Wenn man sich für die 27% Rakeback stark macht, kann man dann trotzdem noch das Angebot von denen nutzen, also 100% bis $600 Dollar zum Freispielen, oder wie läuft das mit dem Rakeback genau?

3. USA erlaubt? Ich mag die Amerikaner Irgendwie!

4. Gibt es immer genug offene Tische? Ich hasse nichts mehr, als 30min. zu suchen, bis ich meine 2-4 Tische offen habe.

Wenn du auf die Fragen Antworten hast, dann schon mal vorab DANKE!

Chris

[breston]

Habe da mal einige Fragen zu Full Tilt:

1. Stärke der Spieler wird auf Pokerlistings mit 9/10 Punken bewertet, soll bedeuten "Großer See mit vielen Fischen" - Wenn dem so wäre = Super!

2. Wenn man sich für die 27% Rakeback stark macht, kann man dann trotzdem noch das Angebot von denen nutzen, also 100% bis $600 Dollar zum Freispielen, oder wie läuft das mit dem Rakeback genau?

3. USA erlaubt? Ich mag die Amerikaner Irgendwie!

4. Gibt es immer genug offene Tische? Ich hasse nichts mehr, als 30min. zu suchen, bis ich meine 2-4 Tische offen habe.

Lange Zeit war Stars meine Lieblings-Pokersite. Vor ein paar Monaten habe ich dann mal Full Tilt ausprobiert und spiele seitdem fast nur noch dort.

Zu 1: Mein Eindruck ist definitiv, dass die Spieler schlechter sind als bei Stars (ich weiß aber nicht, ob Brunz dort spielt ).

2. Ja, man kann gleichzeitig den Bonus abspielen und rakeback bekommen. Allerdings wird offiziell wohl der Bonus vom rakeback abgezogen. Das heißt, man erhält nur rakeback, insofern dieses den abgespielten Bonus übersteigt. Das ist, IIRC, die offizielle Regel. Ich habe allerdings in den letzten beiden Monaten rakeback erhalten, und ich glaube nicht, dass dieser wirklich meinen abgespielten Bonus überstieg, habe das aber auch nicht kontrolliert. Du solltest Dich aber auf alle Fälle für rakeback anmelden, da Du dadurch nichts verlieren kannst.

3. Yep, USA ist erlaubt.

4. In den Levels, in denen ich spiele, gibt es immer genügend Tische. Full Tilt ist nach Stars die zweitgrößte Pokersite. Da kommen in allen möglichen Levels schon ziemlich viele Leute zusammen. Ich glaube nicht, dass Du mit Deinen 2-4 Tischen Probleme haben wirst.

Ansonsten: mir gefällt das look&feel an den Tischen bei FT besser als bei Stars. Von daher empfinde ich das Spielen dort auch als angenehmer.

Was in dieser Abwägung aus meiner Sicht einzig noch für Poker Stars spricht, ist deren Seriosität. Seriöser und mehr um die Kunden bemüht als bei Stars gibt es, nach allem was ich so mitbekomme, nirgendwo. Bei Full Tilt hatte ich im Vorfeld mal zwei oder drei Berichte gelesen, die auf ein deutlich weniger kundenfreunliches Verhalten schließen ließen (und nein, diese Berichte waren nicht auf dem Brunzschen "Ich wäre der größte, wenn mich nicht alle bescheißen würden!"-Niveau"). Von daher war ich gegenüber FT zunächst eher skeptisch. Aus eigener Erfahrung kann ich aber nichts negatives berichten.

[Michi o_0]

Nja, wenn auf FT der Bonus vom Rakeback deducted wird, dann bekommt man kaum oder garkeinen Rakeback, da sich das wohl so ca. die Waage hält (is meine Erfahrung)

Zu den Kontibets: Ich mach eigentlich fast immer eine, auser in extremen Ausnahmesituationen wie z.B. ich TT, Flop AKQs oder so.

Bis jetzt ist die Kontibet auf jeden FAll +EV. Bei irgendwelchen 50% WTS Fishen natürlich nicht^^.

Wenn man solides Poker lernen will, und einem Boni und Rakeback nicht so wichtig sind(fürn Anfang) würd ich PP spielen.

Dort sind die Tische gut bespielbar, und du kannst die Strategieartikel von ps.de lesen, und dort Hände posten.

[TheLuckyOne]

"Full Tilt Poker - Suspension

PokerListings.com has suspended relations with U.S.-facing poker rooms Ultimate Bet, Absolute Poker, Full Tilt Poker and Poker Stars.

We are aware that few rooms are currently accepting U.S. players, and thus our suspension of these rooms may be an inconvenience, however recent actions made by these four rooms have left us little choice. We appreciate your continued patience and understanding as we work to resolve this matter.

In the meantime, we strongly recommend top room Bodog Poker for our U.S. players.

Sincerely,

The PokerListings Team"

Die Angebote von Pokerlistings gelten nicht mehr...

[SpuriousGer]

Wieso? Was haben die gemacht in letzter Zeit?

Ich weiß nur von dieser Spendenaktion von fulltilt oder was des war ?!

[TheLuckyOne]

Ach das bedeutet ja nur, das Full Tilt, Pokerstars, etc. denen irgendwie auf den Schlips getreten sind.

Aber ich habe nen paar reviews gelesen, wo die meinen, dass auf Full Tilt eher stärkere Gegner zu finden sind. Sind die Amis so doof, das die stärkeren Spieler bei deinen für uns Fische sind?!

Was PS bei PP angeht. Ich finde es doof, dass man dauerhaft viel spielen muss, damit man einen gewissen Status bekommt und dafür dann gewisse Berichte lesen darf. Kann mich damit nicht so sehr anfreunden. Aber mal gucken. Zudem breiten die sich aus, wie eine Seuche - klar gut für die - aber wenn bald die Chinesen auf den Trichter kommen, hey ich kann mit Poker mehr als 1 Dollar die Stunde machen, warum also in der Fabrik arbeiten, dann gute Nacht!

[SpuriousGer]

Ich denk Poker hat bißchen was mit Intelligenz zu tun, deswegen denk ich nicht, dass die Chinesen im Stile von WoW (World of Warcraft), wo es die sogenannten Chinafarmer gibt, Geld machen werden.

Ich hab jetzt auch schon mehrfach gehört, dass FT gut sein soll vom Skill her. Aber ich bin mir auch nicht sicher ob wir für die Fische sind, weil wenn ich da Forenberichte lese wieviel Geld die teilweise machen dann sag ich Gute Nacht für uns. Ich hab auch schon im anderen Thread geschrieben, dass ich mir nicht mehr so sicher bin ob man mit Poker über Dauer Gewinn machen kann.

[Michi o_0]

Ich hab auch schon im anderen Thread geschrieben, dass ich mir nicht mehr so sicher bin ob man mit Poker über Dauer Gewinn machen kann.

Jo, die guten ZEiten sind wohl vorbei. Ich versuchs trotzdem, hab ja als Schüler eh nix besseres zu tun

z.Z. komm ich aber trotzdem nur auf ca. 2h am Tag

[Michi o_0]

hehe, der BadbeatJackpot auf PP is derzeit >700k. Kann mich nicht erinnern, das er jemals so groß war^^.

Nja, aufjeden fall spiel ich deshalb meisten 2/6 meiner Tische an den BBJ-Tischen.

Die 50 cent extrarake hauen zwar bei NL 25 besonders rein, aber nja.. werd schon mal was gewinnen^^.

So läuft es auf NL 25 SH atm. GAnz ok, find ich. Wenn die 500 $ voll sind fang ich dann auf NL 50 an.

Hier noch n kleines Paint meisterwerk von mir #

[Michi o_0]

so, jetzt hab ich auchmal so ein Tourney gewonnen:

preispool war 3k, 15 Teilnehmer. Es wurde SH gespielt (was mir ja viel besser liegt als FR)

Am Anfang 3 Tische mit Jeweils 5 Leuten, wobei an meinen Tisch 2 auf Sitout waren. SChonmal ein riesen glück. Nach ca 50 min waren diese beiden dann ausgeblindet, und ich hatt einen Stack von ca. 3k (anfangsstack 1,5k)

Kamm dann an einen vollen 6er Tisch. Hab ganz relativ aggro gespielt, da alle sehr tight waren, und die Blinds mittlerweile schon recht hoch (ich hatte meistens 20 BB STack)

Die Shortstacks waren recht schnell alle drausen, und ich war am Final Table.

Dort ist erstmal ewig nichts passiert, und dann hab ich ein 7BB all in aus Late Position mit meinem ca 17BB STack gecallt, aus dem SB. Ich hab A9s, und er zeigt mir QJo.

Mein Ass hält, ich bin leader, und einer weniger.

Danach kommt es noch irgendwie zu einen pf all in von 2 middle stacks. Einer hatt QJs, der ander AK selbe Suit. Flop xQQ, Turn J^^

Wieder einer weniger. Nja, der 4 is auch irgendwie raus, und schon war ich ITM.

Wir hatten alle 3 in etwa gleichviel. Ein sehr schlechter spieler war rechts von mir, von dem ich peu a peu sehr viele chips extrahieren konnte. Somit war ich Chipleader, und habe sehr aggro gespielt. Schließlich kommt es irgendwann zu einem all in zwischen dem guten spieler links von mir, und mir. Ich hatte A5o, er KQs.

Ich habe Glück, mein Ass hält, und auf ins HU mit dem Fish.

Nja, nach n bissel rumgesteale hab ich etwas 4x soviel wie er, und es kommt zu einem all in, bei dem ich AKo halte, und er QJs.

Flop AKx, Turn K. GG^^