Welchen Nutzen hat eine Strategie überhaupt

[sindahir]

Mag sein das ich mich jetzt nicht gerade beliebt mache, aber:

Welchen Nutzen hat denn eigentlich jedwede Strategie?

Es ist ja eigentlich ziemlich egal, welche Strategie man sich anschaut. Im Endeffekt sind sich doch alle einig, das man zumindest immer wieder die besagten 1,35 bzw. 2,7 % ans Casino abgibt.

Warum soll ich mir dann also die Mühe machen und Zahlen abstreichen, auf Satzsignale warten, etc. Da ich doch genau so einfach wild setzen, vom Prinzip her dürfte es kaum einen Unterschied machen, da auch hier der Obolus ans Casino gezahlt wird.

Was unterscheidet also die "Strategie" vom "planlosen Satz"?

Erhöht es einfach nur den Spaß am Spiel, da man sich intensiver mit dem Spiel auseinandersetzt?

Läßt sich mittels Strategie die Zeit herauszögern, bevor man die unweigerliche Schuld ans Casino bezahlt?

Ich habe selbst schon einige der hier vorgestellten Ideen ausprobiert. Manchmal lief es gut und manchmal eben nicht. Bisher gings so ziemlich plus/minus Null aus. Es hat mir sicherlich mehr Freude bereitet auf dieses und jenes zu achten und dies und das zu beobachten. Aber ob ich dadurch erfolgreicher war??

Gibt also eine Strategie dem Spiel lediglich mehr Sinn?

Ok, zugegeben ein wenig ketzerisch mein Ansatz. Trotzdem wie denkt ihr darüber?

[sachse]

Hallo sindahir,

als konsequenter Vertreter der "Nichts-geht-Fraktion" behaupte ich - unterstützt von den Mathematikern dieser Welt - jede der üblichen Strategien ist gleich wertlos.

Der einzige Vorteil ist der, dass sich unser Gehirn(und damit wir) wohler fühlt, wenn es irgendwelche Ordnungen und Zusammenhänge zu erkennen glaubt.

Die Sinnlosigkeit von Strategien betrifft aber nur frei im Raum schwebende Spiele wie Roulette, Würfelspiele oder Kartenspiele aus der Endlosmischmaschine.

Bei Spielen mit Anfang und Ende wie BJ aus dem Schlitten, Skat und Poker gibt es durchaus Gewinnstrategien.

sachse

[breston]

Im Endeffekt sind sich doch alle einig, das man zumindest immer wieder die besagten 1,35 bzw. 2,7 % ans Casino abgibt.

"Alle" sind in diesem Fall wir beide, der Sachse und ein paar Versprenkelte. Man mag es kaum glauben, aber die Mehrheit hier im Forum bestreitet gerade dieses.

Was unterscheidet also die "Strategie" vom "planlosen Satz"?

Kurz gesagt: nix.

[strolchiii]

moin,

da Glücksspiel kein,, ,, ,, Wertschöpfungsintrument""" ist,

kann "man" nur auf Glück trauen/hoffen...

Gewinnchancen konnte ich nur -erfolgreich- nutzen :

1. Finale Bombenteppich ( wild, gefalle. Plains nachsetzen)(pflastern)

2. Konzentration auf 1-2-3 Zahlen (Fin.7-1/1) die 20, +O

Progie nur 1 Stck.mehr pro Satz

Spielart als Strategie bezeichnen???

DANNY's Meldungen/Berichte sollten immer wieder beachtet werden!!!

Gruss Strolchi

:heart: komisch, in OC's klappts nicht ,,mehr" :heart:

abberr die Auszah. sind höchter wie Einzah..

[Gunthos]

Ein "System" oder eine bestimmte "Strategie" bei Roulette ist natürlich mathematisch gesehen völlig nutzlos, denn die jeweilige Verlustqoute je nach Chancenart steht fest und läßt sich durch ein System nicht bessern.

Ein System hilft aber möglicherweise dabei, den besten Zeitpunkt des Aussteigens zu finden. Verlustbegrenzung nach unten oder im positiven Fall, wenn das Gewinnziel erreicht ist.

Es erhöht natürlich den Spaßfaktor mit System zu spielen, vor allem wenn man es sich selbst ausgedacht hat und dabei noch gewinnt (was natürlich Zufall ist, aber Hauptsache man glaubt daran)

Die größten Gewinne hab' ich bisher eingefahren, wenn ich voller Zorn war und völlig abstruse Einsätze getätigt habe, mit dem Gedanken es ist sowieso alles weg und dann hat es plötzlich eingeschlagen. Aber normal...., denn wer 10 x hintereinander Pech hat, hat beim 11. mal vielleicht mal Glück. :heart:

@Strolchii

Wenn die Auszahlungen in letzter Zeit höher waren als die Auszahlungen, dann steigt die Wahrscheinlichkeit daß der sogenannte Rücklauf kommt, denn die 1,35 % holen jeden früher oder später ein.

Gruss Gunthos :heart:

[beno45]

Ein "System" oder eine bestimmte "Strategie" bei Roulette ist natürlich mathematisch gesehen völlig nutzlos, denn die jeweilige Verlustqoute je nach Chancenart steht fest und läßt sich durch ein System nicht bessern.

@Gunthos

Das Stimmt nicht :heart:

Ich bechaubte das System giebt Mathematisch und sichere gewin nuhr ist

mit zeit und Spiel Kapital fehrbunden. Schnelle Gewinne giebt nicht und mit

wenning Spiel Kapital aber Teglich durchschnitlich 3 Std.Spielen in Monat kann Spiel

Kapital fehrdopelt sein werden.

Wenn das alles so wehre dan wehren alle Fusbal Meinschaften gleich und Alle

Trener und und und aber ist das nicht so und nie es wirdt.

Gruss

beno45 :heart:

bearbeitet März 20, 2007 von beno45

[BlackJack]

Hallo Sindahir :heart:

Also, ich glaube nicht dass ein rhein-mathematisches System Gewinn-vorteile hatt. Es gibt aber schon viele Systeme die einen 'No Bet'-vorteil haben. Wenn ein Signal abgewartet wird, wird nicht gesetzt und also auch nicht der Zeronachteil gezahlt.

>Wie z.B. beim Easyflips-system. Ich glaube nicht an die Endsiege dieses System, aber die Idee ist nicht schlecht, da weniger Satze gemacht werden.

Am Ende gehen m.M. nach aber alle Mathematische Systeme zum negative.

Aber eine Kombination mit KG hatt schon Möglichkeite..... :heart:

BlackJack

[Gunthos]

 

     Ich bechaubte das System giebt Mathematisch und sichere gewin nuhr ist

   mit zeit und Spiel Kapital fehrbunden. Schnelle Gewinne giebt nicht und mit

  wenning Spiel Kapital aber Teglich durchschnitlich 3 Std.Spielen in Monat kann Spiel

  Kapital fehrdopelt sein werden.

  

Hallo Beno45,

wenn Du meinst.... :heart: Die Fakten stehen im Kontoauszug der Bank. Wenn Du täglich 3 Std. spielst, müsste sich da was am Ende des Monats angesammelt haben...... Aber wahrscheinlich wirst Du sagen, ich bin noch nicht so weit. Ich muß noch ein wenig trainieren......

Aber egal, Hauptsache man glaubt an den eigenen Erfolg.

Gruss Gunthos :heart:

bearbeitet März 21, 2007 von Gunthos

[snorre]

@ gunthos

mit deinen "abstrusen sätzen im zorn" (sicher gleichzusetzen mit wilder zockerei) hast aber sehr viel glück gehabt!

normalerweise ist nämlich derlei spielweise der grund für die gewinne der casinos über den zerovorteil hinaus, dann nämlich, wenn die spieler auf der verliererstrasse dieses nicht wahrhaben wollen, und ihre verluste mit immer HÖHEREN sätzen mal schnell ausgleichen wollen, was natürlich meist in die hose geht... Ein schlechter tag bleibt dieses auch meist.

zudem beraubt man sich mit dem riskieren seines gesamten (tages)kapitals der chance des weiterspielens bzw. des rückgewinnens, sodass man faktisch gegenüber dem casino tatsächlich (für immer?) den kürzeren gezogen hat (oder man verschuldet sich weiter, falls man noch kohle bekommt)

man muss sich eben auch mit (tages)verlusten abfinden können und die geduld haben, verluste step by step wieder hereinzuholen, vor allem dann wenn man unterkapitalisiert ist.

generell ist eh das vermeiden von HOHEN verlusttagen das wichtigste! die gewinntage kommen von ganz allein :heart:

nochmals: GUNTHOS, DU HAST MÖRDERGLÜCK GEHABT!!! glaub bloss nicht, dass das immer so hinhaut)

:heart: SNORRE

[wiessee]

Hi,

eine Strategie hat auf jeden Fall den Vorteil, daß ich Grenzen setzen kann. Gerade im Verlust. Man muß auch verlieren können. Ich weiß, wie schwer das ist.

Die andere Seite ist das Finanzmanagement. Kapitalisieren als Schlagwort.

Jeder hat andere Ziele, meins liegt bei 3 Stücke am Tag bei 20 Stück Tischkaptital.

Wiessee

[Walter 2]

Hallo Gunthos,

der Snorre hat sicher völlig Recht - Du hast ein Riesenglück gehabt. Aber über solche erfolgreichen "Frustsätze" wurde hier im Forum schon vielfach berichtet. Deshalb meine Frage an die Intuionsfraktion, ob möglicherweise in einer Stimmung von Zorn, Enttäuschung und Wut der Kanal für intuitive Wahrnehmungen geöfffnet werden kann (natürlich nicht muss). Wenn ja, bliebe nur noch das winzige Problem zu lösen, wie man sich verlustarm in eine solche Stimmung versetzen kann.

Ansonsten bin ich noch ganz normal.

Gruß E. :heart:

[beno45]

wenn Du meinst.... :heart: Die Fakten stehen im Kontoauszug der Bank. Wenn Du täglich 3 Std. spielst, müsste sich da was am Ende des Monats angesammelt haben......   Aber wahrscheinlich wirst Du sagen, ich bin noch nicht so weit. Ich muß noch ein wenig trainieren......

@Gunthos

Die Fakten kennen Stehn wo Du wilst und aber Fakt ist das Menchen immer

probiren mit einfachste weg und ohne problemmen was zu machen. Nach lange

zeit wenn die mercken das es nicht so geht probiren alles was die vor haben

oder hehren einfach auf. Ich habe geschriben das Spiel Kapital Flicht ist das ist

wie Kondizion bei Fusbal Spiel. Beste Spieler sind am meisten Faul und Treniren

nicht zu viel haben nicht Kondizion und Schlechtere Spieler mig gutte Kondizion

am ende das Spiel machen sehr viel und Gewinnen. So ist das auch mit Roulette

es muss gutte Abwehr sein zum in Atack gut gewinnen nuhr auf das soll Mann kommen.

Ich sage nicht das jeder fehig ist das Spielen und gewinnen wie ich das ausgerechnet

habe aber Mathematik kann Alles nuhr nicht alle Mathematik kennen.

Wenn Du Spielen Roulette kanst ich bitte Dich komme zu mir in Trend Wer kann

Wer will und mache mein Problem Richtig dann wehre ich sagen und Alle andere

das Du Spielen kanst :heart: -10 Stk. ich gebe noch 500 Stk. dazu das heist 1500 Stk.

Gruss

beno45

bearbeitet März 21, 2007 von beno45

[Gunthos]

Gute Spieler werden auf einem gefrorenen Rasen ebenso ausrutschen, wie die schlechten Spieler auch.

Guten Abend allerseits :heart:,

es bleibt dabei. Man kann sich natürlich eine Strategie zurechtlegen und an ihr tüfteln, es ändert aber nichts am Ergebnis. Das einzige was zählt ist der Umsatz an Barem und davon erhält die Bank den entsprechenden Prozentsatz.

mit deinen "abstrusen sätzen im zorn" (sicher gleichzusetzen mit wilder zockerei) hast aber sehr viel glück gehabt!

Natürlich habe ich da wild gezockt. Und ? Wer nichts wagt, der nichts gewinnt. Also alles d`rauf. Die Entscheidung suchen ! Im CC beobachte ich das immer wieder. Da spielen die Leute krampfhaft mit den letzten paar Kröten, mit dem Ziel das unweigerliche Ende hinauszuzögern, anstelle ALLES was noch übrig ist auf Plein zu setzen um wieder nach OBEN zu kommen.

Wie ich bereits schrieb, sollte man sich ein konkretes Gewinnziel setzen und auch eine Verlustbegrenzung nach unten. Im Verlustfalle werden allerdings die wenigsten Spieler so diszipliert sein, den Ausstieg auch tatsächlich zu vollziehen.

Gruss Gunthos :heart:

[sachse]

Ich gebe Gunthos recht:

Wenn nur noch die Wahl zwischen Roulette- oder Revolverkugel besteht, ist die beste Strategie:

Bold Play!

Das meint:

Ein Satz mit allem, was zur Verfügung steht.

Der Grund:

Je mehr Einzelentscheidungen stattfinden, desto sicherer wird der prozentuale Nachteil realisiert.

sachse

[luckyloser]

Hallo sindahir,

als konsequenter Vertreter der "Nichts-geht-Fraktion" behaupte ich - unterstützt von den Mathematikern dieser Welt - jede der üblichen Strategien ist gleich wertlos.

Der einzige Vorteil ist der, dass sich unser Gehirn(und damit wir) wohler fühlt, wenn es irgendwelche Ordnungen und Zusammenhänge zu erkennen glaubt.

Die Sinnlosigkeit von Strategien betrifft aber nur frei im Raum schwebende Spiele wie Roulette, Würfelspiele oder Kartenspiele aus der Endlosmischmaschine.

Bei Spielen mit Anfang und Ende wie BJ aus dem Schlitten, Skat und Poker gibt es durchaus Gewinnstrategien.

sachse

und welche alternative gilt mit kai san? :heart:

mfg

[sachse]

und welche alternative gilt mit kai san?

Als Spieler gibt es keine Alternative, außer langfristig weniger als beim Roulette zu verlieren..

Wenn sich meine Vorstellungen verwirklichen lassen, werde ich dabei Geld verdienen, was für mich die Hauptsache bei jeder Art Spiel ist.

Deshalb wäre ich auch dann konsequent auf der anderen(sicheren) Seite.

So ein Schwein kann ich sein.

sachse

[wiessee]

Hi,

leider bin ich das Gegenteil eines Mathematikers, aber ich hoffe, daß vielleicht jemand mit Hilfe der Chaostheorie eine Strategie finden kann.

Dort gibt es ja auch gewisse Strukturen, die sich z.b. nach einer Intermittenz periodisch verdoppeln.

Wenn ich mit der Chaostheorie Staus verhindern kann.......??????

Wiessee

[nietzsche84]

Hi,

leider bin ich das Gegenteil eines Mathematikers, aber ich hoffe, daß vielleicht jemand mit Hilfe der Chaostheorie eine Strategie finden kann.

Dort gibt es ja auch gewisse Strukturen, die sich z.b. nach einer Intermittenz periodisch verdoppeln.

Wenn ich mit der Chaostheorie Staus verhindern kann.......??????

Wiessee

←

Hallo,

dazu passt folgender Link: www.quarks.de/dyn/5481.phtml Quarks Roulette (Chaos)

Leider musst du dafür deinen PC mit ins Casino nehmen...

Gruß

Marco

[mondfahrer]

hallo Philosoph !

dazu passt folgender Link: www.quarks.de/dyn/5481.phtml Quarks Roulette (Chaos)

Leider musst du dafür deinen PC mit ins Casino nehmen... 

Hier irrst Du, denn der Link passt überhaupt nicht. Die Systemspieler wollen nämlich ohne physikalische Daten das Roulette bezwingen. In dem Link geht es um WWW und KG ( alles im forum schon durchdiskutiert) nicht hingegen um Vorhersage des Zufalls "an und für sich".

mondfahrer

[wiessee]

Hi,

ich würde mich nicht als Systemspieler bezeichen, auch wenn ich eine Strategie verfolge. Ich weiß, daß es keine arithmetisch mathmetische Lösung gibt, vielleicht eine andere, mehr geometrische.

Dennoch meine ich, daß es es eine gewisse Dynamik gibt, die bei jedem Spiel immer anders ist. Die zu erkennen ist oft schwer genug.

Es muß ja nicht gleich die Weltformel sein, es reicht ein kleiner Ausschnitt.

Wiessee

[nietzsche84]

Hallo Mondfahrer,

das kommt davon, wenn man nur halbherzig liest . Ich hatte das nur überflogen und irgendwie die falschen Schlüsse gezogen, naja, was soll's

Den Zufall "an sich" zu bestimmen wird nicht zu 100% möglich sein, da sag ich ja nix Neues, aber jeder Zufall erzeugt ein Muster, und auch wenn man uns Menschen vorwirft dass wir mehr Muster sehen als es gibt, nun, man darf es nicht übertreiben.

An und für sich glaube ich sowieso nicht an Zufälle...

Gruß

[hermann]

Moin Moin

Wenn man der Philosophie folgt die in einer Ausgabe vom Roulette Journal( jetzt wohl eingestellt) stand: mit einer guten Strategie wird vielleicht nicht mehr gewonnen aber weniger verloren. Dann hat eine konsequent angewandte Strategie ihren Sinn ja erfüllt. Oder ??

hermann

[sachse]

mit einer guten Strategie wird vielleicht nicht mehr gewonnen aber weniger verloren.

Das ist ebenso falsch wie ein Gewinnversprechen.

Früher oder später führt jedes System zum spielregelbedingten Verlust.

sachse

[easyflip]

mit einer guten Strategie wird vielleicht nicht mehr gewonnen aber weniger verloren.

Das ist ebenso falsch wie ein Gewinnversprechen.

Früher oder später führt jedes System zum spielregelbedingten Verlust.

sachse

←

Mensch Sachse,

dir zu widersprechen macht echt Spass!!

Hat er was von langfristig gesagt??

Es ist sparsamer und damit verlustärmer, wenn du gezielt mit einer Strategie auf z.B.

Ec spielst, als ohne Sinn und Verstand das Tableau zu bepflastern.

Easyflip

bearbeitet März 27, 2007 von easyflip

[sachse]

Mensch Easyflip,

99% der hier tätigen User wollen möglichst das ultimative Gewinnsystem erkämpfen, erfinden oder wie auch immer.

Wer das leugnet ist ein Lügner.

Fast jeder von Euch träumt davon, auf der ganzen Welt sich an den schönsten Plätzen zu erfreuen und alles gleich noch an Ort und Stele zu verdienen.

Du willst nur kurzfristig gewinnen?

Wäre das so, wärst Du dümmer als man Dich schätzt und auch noch als die Polizei erlaubt.

Gute Nacht!(weil wir gerade bei den Träumern sind)

sachse