Pro und Contra mit einer Progression

[tkr.kiel]

die d'A könne man auch so spielen:

Im Verlust ne Stufe höher

im Gewinn zwei runter

in Verbindung mit Variante 2, könnte das Spaß machen   - wenn die Treffer nicht ausbleiben.

←

Hallo Wenke,

ich war gestern Abend noch mal los, und was soll ich sagen, ich hab deine Beschriebene Strategie gespielt nur Umgedreht...

das heisst im Verlust bin ich ne Stufe runter (halbieren) bis auf null und dann das Satzsignal abwarten und wieder setzen mit 2 St.

Bei Treffer ein Stück drauf bei Verlust halbieren (ggf. Abrunden bei Krummen Zahlen).

Hatte viele Serien und bin nicht gegenangegangen sondern mitgeschwommen, hat sich ca. 45 minuten gelohnt und dann kam der rückschlag, bis die EC wechselte auf die ich nicht spielte, aber da ich ja nicht mehr setzte hab ich doch tatsächlich noch 124 Euro Nettogewinn mit rausgetragen, Einsatz 500 Euro... also 624 und ab nach Hause, ich muss sagen, das macht auch viel mehr spass als gegenanzusetzen.... Denn dann wäre ich keine 10 minuten im Casino gewesen...

Aber das nächste Mal suche ich mir bestimmt wieder die falsche EC aus ....

naja so iss das leben mal verliert man, mal gewinnen die anderen

Gruß

Thomas

bearbeitet April 15, 2007 von tkr.kiel

[beno45]

Ich bete nur während die Kugel läuft.

In welcher Kirche wurde ein Tisch auf gestellt????

Die Adresse bitte

Hier geschehen Wunder Wenke wird fromm, beno Pfarrer. Don beno

←

@Wenke

Das weis ich noch nicht in Welche Stadt ein Tisch ist aber sind schon unsere KK

Kirchen in welche sind gemitet fur Disco und Eros Center es missen wier noch

pahr Jahren wahrten es wirdt bestimmt jegend wo ich sage Dir gehrne bescheid.

@jason

Mench Meier Jason ist das kein wunder beno Singt wie der Gest will nicht anderes

solche Pfarrer sind sehr gefragt

Gruss

beno45

[Mandy16]

und mich beschleicht so langsam das Gefühl, das sogar die nicht "nix geht-Fraktion" es begriffen hat was sachse immer predigt...

←

@tkr.kiel

Nein, das Gegenteil ist der Fall

Ihr tut ja fast so, als ob es nur 7er-serien gibt....

ich habs ja auch nie abgestritten, das so eine serie kommen kann...

Gruß

Thomas

←

Das weiß ich doch, dass du das nie bestritten hast, aber die 7er-Serien kommen doch immer dann, wenn man sie nicht braucht. Durchschnittlich auf einer EC alle 75 Coups eine.

Progressionen ja - nein?

Ich glaube im Gleichsatz geht es überhaupt nicht.

Also müssen Progressionen oder Überlagerungen ran, die letztendlich auch nur flache Progressionen sind.

Beste Grüße

Wenke

←

@Wenke

Das ist auch meine Meinung

Ohne Progi Gewinn machen zu wollen, heisst ja, dass mer 'n Marsch hat, der öfter trifft als der Erwartungswert vorgibt. Soweit ich weiß, ist da bis jetzt aber noch keiner gefunden worden..................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

←

@Danny

Absolut richtig, und ich glaube auch, dass in Zukunft keiner gefunden werden kann.

wäre es nicht sinnvoller ,

erst mal ein spiel masse -egal mit positiver erwartung zu entwickeln?

mit progression potenzieren sich nur die verluste(maxima).

mfg

←

@ Luckyloser

Dieser Versuch ist schon millionenmal unternommen worden und immer gescheitert. Wenn es einen Marsch mit positiver Gewinnerwartung geben würde, wäre ein progressieren tatsächlich überflüssig.

Deshalb ist meine Überzeugung: Es kann nur mit einer Progression gehen!

Viele Grüße

Mandy16

[luckyloser]

@mandy16

Dieser Versuch ist schon millionenmal unternommen worden und immer gescheitert.

war zum einen etwas provokativ gemeint,zum anderen heißt das ja nicht ,daß der

1.000.001 versuch auch scheitert,hatte vorsichtshalber auf pincus,hu verwiesen.

Wenn es einen Marsch mit positiver Gewinnerwartung geben würde, wäre ein progressieren tatsächlich überflüssig.

nein,

es würde entscheidend von der tatsächlichen überlegenheit abhängen.

z.b. bei 0,01% wäre es nicht sinnvoll mit maximum zu setzen,

eine äußerst flache progression würde hier bei positiver erwartung

eher zum erfolg führen...

Deshalb ist meine Überzeugung: Es kann nur mit einer Progression gehen! cussing.gif

die möchte ich dir nicht zerstören,aber wenn das fundament schon nicht steht,wie soll der überbau halten.....

mfg

[Wenke]

Hallo luckyloser,

z.b. bei 0,01% wäre es nicht sinnvoll mit maximum zu setzen,

eine äußerst flache progression würde hier bei positiver erwartung

eher zum erfolg führen...

falsch.

Bei einer positiven Gewinnerwartung auch bei 0,0001%, hab mal zwei Nullen spendiert:

Im Gleichsatz, mit dem persönlich höchsten möglichen Satz!

Dabei muss berechnet werden wieviele Stücke benötigt werden.

Ist der persönlich höchst mögliche Satz kleiner als das Maximum, wird die Stückgröße nach und nach aus dem Gewinn[/] vergrößert bis zum Maximum.

Danach nur noch Maxium.

Beste Grüße

Wenke

[luckyloser]

falsch.

Bei einer positiven Gewinnerwartung auch bei 0,0001%, hab mal zwei Nullen spendiert:

Im Gleichsatz, mit dem persönlich höchsten möglichen Satz!

Dabei muss berechnet werden wieviele Stücke benötigt werden.

Ist der persönlich höchst mögliche Satz kleiner als das Maximum, wird die Stückgröße nach und nach aus dem Gewinn[/] vergrößert bis zum Maximum.

Danach nur noch Maxium.

sehe ich anders.

bei 0,01%kann man schon durchaus 4jahre nur im minus sein(wurde simuliert),

bei 0,0001% vielleicht 400jahre?

wie willst du die mit jeweils maximumsätzen überstehen?

mfg

[Wenke]

Hallo luckyloser,

bei 0,0001% vielleicht 400jahre?

wie willst du die mit jeweils maximumsätzen überstehen?

aus bei positiver Gewinnerwartung gibt es tiefe Abgründe. Versuchst du diese mit einer Progression bzw. Überlagerung abzufangen, kann das genauso in die Hose gehen.

Bei ner positiven Gewinnerwartung würde ich nicht wirklich verlieren wollen.

mit Progressionen kann man das schaffen

Wieso redest du von Jahren???

Ich rede von vielen Coups, Spielzügen.

Wie die Überstehen?

- Casinobot kaufen

und

- in 1-2-3-4 Onlinecasinos laufen lassen!

nach 14 Tagen nachsehen wie hoch das Plus ist.

Wichtig: Animationen abstellen, die kosten richtig Geld

Beste Grüße

Wenke