Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

0,25/0,50 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP2 with A :hut:, A :)

Hero raises to $1,50, MP3 calls $1,50, CO folds, BU raises to $2,50, 2 folds, Hero raises to $5,00, MP3 folds, BU raises to $101,63 (All-In), Hero raises to $67,85 (All-In).

Flop: ($171,73) T :), 7 ;), 6 :)

Turn: ($171,73) 8 :)

River: ($171,73) 2 :)

Final Pot: $171,73

Und die Leute, die Ahnung haben, dürfen raten, was er hatte! :)

:);):dance:

Geschrieben

lol,zum ersten Mal das ich mit 10 high nen 4 (3)-way pot gewinne.

PokerStars Spiel #9457416067: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2007/04/16 - 18:47:45 (ET)

Tisch 'Orion' 6-max Platz #6 ist der Dealer

Platz 1: bkfrem4ever ($10.60 in Chips)

Platz 2: OpaaufPoka ($10.93 in Chips)

Platz 3: DelphosLou ($2.08 in Chips)

Platz 4: valarama ($10.96 in Chips)

Platz 5: Ekimo11 ($7.57 in Chips)

Platz 6: leafsVShabs ($4.72 in Chips)

bkfrem4ever: setzt den Small Blind $0.02

OpaaufPoka: setzt den Big Blind $0.05

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an OpaaufPoka [8c Th]

DelphosLou: passt

valarama: passt

Ekimo11: geht mit $0.05

leafsVShabs: geht mit $0.05

bkfrem4ever: geht mit $0.03

DelphosLou verlässt den Tisch

OpaaufPoka: checkt

*** FLOP *** [7c Qh Qs]

bkfrem4ever: checkt

OpaaufPoka: checkt

Ekimo11: checkt

leafsVShabs: checkt

*** TURN *** [7c Qh Qs] [9c]

bkfrem4ever: checkt

OpaaufPoka: setzt $0.20

Ekimo11: geht mit $0.20

leafsVShabs: geht mit $0.20

bkfrem4ever: geht mit $0.20

*** RIVER *** [7c Qh Qs 9c] [7s]

bkfrem4ever: passt

OpaaufPoka: checkt

Ekimo11: checkt

leafsVShabs: checkt

*** SHOWDOWN ***

OpaaufPoka: zeigt [8c Th] (Zwei Paare, Damen und Siebenen)

Ekimo11: wirft weg

leafsVShabs: wirft weg

OpaaufPoka gesammelt $0.95 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot $1 | Rake $0.05

Board [7c Qh Qs 9c 7s]

Platz 1: bkfrem4ever (Small Blind) gepasst auf den River

Platz 2: OpaaufPoka (Big Blind) zeigt [8c Th] und gewonnen ($0.95) mit Zwei Paare, Damen und Siebenen

Platz 3: DelphosLou gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 4: valarama gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 5: Ekimo11 gemuckt [6s 6c]

Platz 6: leafsVShabs (Dealer) gemuckt [3c 3s]

Geschrieben
Zu der Sache mal ne dumme Frage.

Was soll das Hero in den Hand Histories??

Wird das irgendwo automatisch generiert?

Die Generatoren machen das automatisch, weil sonst jeder im Netz ja deinen "Spielernamen" kennt. Das wollen einige sicherlich nicht! :dance:

Des Rätzels LÖSUNG:

Er hatte KK :hut:

Geschrieben
OpaaufPoka: setzt $0.20

OpaaufPoka gesammelt $0.95 von Pot

Mensch Opa Burnz,

ca. 0,70 Euro eingestrichen und ich dachte, Du spielst um Geld.

Da ist ja die Stromrechnung für den Computer höher als der Gewinn.

sachse

Geschrieben
OpaaufPoka: setzt $0.20

OpaaufPoka gesammelt $0.95 von Pot

Mensch Opa Burnz,

ca. 0,70 Euro eingestrichen und ich dachte, Du spielst um Geld.

Da ist ja die Stromrechnung für den Computer höher als der Gewinn.

sachse

Moin Sachse,

ich weiss ja nicht was Du für ein Stromteil angeschlossen hast, aber in der Regel kann er für 0,70 Euro bei einer Gesamtleistungaufnahme von nehmen wir mal 500 Watt/H an, ca. 8 Std. seinen Rechner anhaben iss doch auch schon was :dance:

gruß

Thomas

Geschrieben
OpaaufPoka: setzt $0.20

OpaaufPoka gesammelt $0.95 von Pot

Mensch Opa Burnz,

ca. 0,70 Euro eingestrichen und ich dachte, Du spielst um Geld.

Da ist ja die Stromrechnung für den Computer höher als der Gewinn.

sachse

LOOOOOOOOOOOLLLLL

so was geiles hab ich schon lange nicht mehr gehört.....

:hut::):dance:

------------------

www.MrFlush.de

Geschrieben

Laßt ihn doch, wird auch deutlich besser sein, wenn er keine hohen Limits spielt, weil er dann mit seinen Monsterhänden wie KJo oder A3s öfter mal schwere Bad Beats erleben wird und sich dann wieder hier ausheult. :dance:

Kompliment aber für dein HU Engagement.

Geschrieben

Ach ja,apropos rockets.

PokerStars Spiel #9466028473: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2007/04/17 - 07:38:26 (ET)

Tisch 'Agapenor IV' 6-max Platz #2 ist der Dealer

Platz 1: sandstorm6 ($9.71 in Chips)

Platz 2: OpaaufPoka ($9.34 in Chips)

Platz 3: moksja ($1.68 in Chips)

Platz 4: Ruud_1988 ($5.05 in Chips)

Platz 6: binichdrin ($8.68 in Chips)

moksja: setzt den Small Blind $0.02

Ruud_1988: setzt den Big Blind $0.05

kmoyst: Sitzt aus

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an OpaaufPoka [Ah Ac]

moksja said, "oh"

moksja said, "my"

moksja said, "god"

binichdrin: passt

sandstorm6: passt

OpaaufPoka: geht mit $0.05

moksja: geht mit $0.03

Ruud_1988: checkt

*** FLOP *** [5s 2s 3h]

moksja: setzt $0.05

Ruud_1988: geht mit $0.05

OpaaufPoka: erhöht $0.25 auf $0.30

moksja: geht mit $0.25

Ruud_1988: passt

*** TURN *** [5s 2s 3h] [7c]

moksja: checkt

OpaaufPoka: setzt $0.85

moksja: geht mit $0.85

*** RIVER *** [5s 2s 3h 7c] [4d]

moksja: checkt

OpaaufPoka: setzt $8.14 und ist All-In

moksja: geht mit $0.48 und ist All-In

*** SHOWDOWN ***

OpaaufPoka: zeigt [Ah Ac] (Ein Straight, Ass zu Fünf)

moksja: zeigt [6s Js] (Ein Straight, Drei zu Sieben)

moksja gesammelt $3.31 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot $3.46 | Rake $0.15

Board [5s 2s 3h 7c 4d]

Platz 1: sandstorm6 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 2: OpaaufPoka (Dealer) zeigt [Ah Ac] und verloren mit Ein Straight, Ass zu Fünf

Platz 3: moksja (Small Blind) zeigt [6s Js] und gewonnen ($3.31) mit Ein Straight, Drei zu Sieben

Platz 4: Ruud_1988 (Big Blind) gepasst auf den Flop

Platz 6: binichdrin gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Geschrieben

lol,bitte aud datum und uhrzeit achten.

In 5 Minuten 2 mal mit AA verloren.

PokerStars Spiel #9466063450: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2007/04/17 - 07:44:07 (ET)

Tisch 'Hadar' 6-max Platz #6 ist der Dealer

Platz 1: airbeck ($6.29 in Chips)

Platz 2: Lex West ($3.67 in Chips)

Platz 3: OpaaufPoka ($5.32 in Chips)

Platz 4: Frog18 ($4.25 in Chips)

Platz 5: eiche13 ($2.89 in Chips)

Platz 6: gno45 ($11.78 in Chips)

airbeck: setzt den Small Blind $0.02

Lex West: setzt den Big Blind $0.05

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an OpaaufPoka [As Ad]

OpaaufPoka: erhöht $0.10 auf $0.15

Frog18: passt

eiche13: geht mit $0.15

gno45: passt

airbeck: passt

Lex West: passt

*** FLOP *** [8c Qd Tc]

OpaaufPoka: setzt $0.45

eiche13: geht mit $0.45

*** TURN *** [8c Qd Tc] [Jc]

OpaaufPoka: checkt

eiche13: setzt $0.45

OpaaufPoka: geht mit $0.45

*** RIVER *** [8c Qd Tc Jc] [Ac]

OpaaufPoka: checkt

eiche13: setzt $0.80

OpaaufPoka: geht mit $0.80

*** SHOWDOWN ***

eiche13: zeigt [3d Kd] (Ein Straight, Zehn zu Ass)

OpaaufPoka: wirft weg

eiche13 gesammelt $3.62 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot $3.77 | Rake $0.15

Board [8c Qd Tc Jc Ac]

Platz 1: airbeck (Small Blind) gepasst vorher Flop

Platz 2: Lex West (Big Blind) gepasst vorher Flop

Platz 3: OpaaufPoka gemuckt [As Ad]

Platz 4: Frog18 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 5: eiche13 zeigt [3d Kd] und gewonnen ($3.62) mit Ein Straight, Zehn zu Ass

Platz 6: gno45 (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Geschrieben

Und noch ein Leckerbissen:

Und da fragt ihr warum ich nur mikrolimits spiele?

Alle 3 Hände innerhalb 10 Minuten.

Und das ist bei mir standard.

PokerStars Spiel #9466125516: Hold'em No Limit ($0.02/$0.05) - 2007/04/17 - 07:54:15 (ET)

Tisch 'Agapenor IV' 6-max Platz #3 ist der Dealer

Platz 1: sandstorm6 ($10.31 in Chips)

Platz 2: OpaaufPoka ($5.71 in Chips)

Platz 3: moksja ($4.36 in Chips)

Platz 4: anand811 ($4.95 in Chips)

Platz 5: kmoyst ($6.13 in Chips)

Platz 6: binichdrin ($10.85 in Chips)

anand811: setzt den Small Blind $0.02

kmoyst: setzt den Big Blind $0.05

*** HOLE CARDS ***

Ausgeteilt an OpaaufPoka [Td Ts]

binichdrin: passt

sandstorm6: passt

OpaaufPoka: erhöht $0.20 auf $0.25

moksja: passt

anand811: passt

kmoyst: geht mit $0.20

*** FLOP *** [8s 4c Th]

kmoyst: setzt $0.50

OpaaufPoka: geht mit $0.50

*** TURN *** [8s 4c Th] [5d]

kmoyst: checkt

OpaaufPoka: setzt $1.25

kmoyst: geht mit $1.25

*** RIVER *** [8s 4c Th 5d] [7s]

kmoyst: checkt

OpaaufPoka: setzt $3.71 und ist All-In

kmoyst: geht mit $3.71

*** SHOWDOWN ***

OpaaufPoka: zeigt [Td Ts] (Drilling, Zehnen)

kmoyst: zeigt [6h 8c] (Ein Straight, Vier zu Acht)

kmoyst gesammelt $10.89 von Pot

*** ZUSAMMENFASSUNG ***

Gesamter Pot $11.44 | Rake $0.55

Board [8s 4c Th 5d 7s]

Platz 1: sandstorm6 gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 2: OpaaufPoka zeigt [Td Ts] und verloren mit Drilling, Zehnen

Platz 3: moksja (Dealer) gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Platz 4: anand811 (Small Blind) gepasst vorher Flop

Platz 5: kmoyst (Big Blind) zeigt [6h 8c] und gewonnen ($10.89) mit Ein Straight, Vier zu Acht

Platz 6: binichdrin gepasst vorher Flop (hat nicht gesetzt)

Geschrieben

Ok Burnz mit deinem Set 10er, ich würd da am River net mehr allin gehn, jeder Depp hat da ne Straße!

Naja Leute die hier kritisieren, dass Burnz Microlimit spielt find ich leider bemitleidenswert, Jungs ich will nicht wissen was ihr für tolle Limits spielt, aber soviel Ahnung könnt ihr auch nicht haben.

Burnz Onlinepoker ist immernoch nicht rigged...

Geschrieben
Ok Burnz mit deinem Set 10er, ich würd da am River net mehr allin gehn, jeder Depp hat da ne Straße!

Naja Leute die hier kritisieren, dass Burnz Microlimit spielt find ich leider bemitleidenswert, Jungs ich will nicht wissen was ihr für tolle Limits spielt, aber soviel Ahnung könnt ihr auch nicht haben.

Burnz Onlinepoker ist immernoch nicht rigged...

Klar,weil natürlich JEDER mit 68 den raise callt.

Und jeder legt hier auch sein Set weg weil der Gegner ja immer eine von 4 Achtern hat.

Keep on donking,nur wegen solchen Kommentaren poste ich hier meine Hände..

:dance:

Geschrieben
Naja Leute die hier kritisieren, dass Burnz Microlimit spielt find ich leider bemitleidenswert, Jungs ich will nicht wissen was ihr für tolle Limits spielt, aber soviel Ahnung könnt ihr auch nicht haben.

Burnz Onlinepoker ist immernoch nicht rigged...

Hallo Spurious,

als bekennender Pokeridiot, der gelegentlich Anfälle bekommt, die ihn paar Mark kosten, spiele ich das eher zum Vernügen(Das einzige Spiel, welches ich aus Freude spiele).

Trotzdem rammle ich doch nicht mit Centbeträgen rum.

Kleines HU mit Limit 20 oder 50 als Turnier gespielt dauert fast eine Stunde und man kann auch etwas lernen, zumal es nur ein Gegner ist.

Redet Euch doch nicht ein, dass es möglich sein soll, sich hoch zu kapitalisieren.

Es geht aber es wird nur vielleicht einem von hunderten gelingen, immer diszipliniert zu sein, die richtige mathematische Strategie zu fahren und den oder die Gegner so zu lesen, dass neben dem Rake(günstig nur in höheren Limits) noch Gewinn bleibt.

Jeder oder fast jeder Pokerspieler träumt heutzutage von der tollen Karriere und dem großen Geld.

Ich bin fest davon überzeugt, dass es

1. ehrlich zugeht und

2. weniger gewinnen als man hofft.

sachse

Geschrieben
Ok Burnz mit deinem Set 10er, ich würd da am River net mehr allin gehn, jeder Depp hat da ne Straße!

Naja Leute die hier kritisieren, dass Burnz Microlimit spielt find ich leider bemitleidenswert, Jungs ich will nicht wissen was ihr für tolle Limits spielt, aber soviel Ahnung könnt ihr auch nicht haben.

Burnz Onlinepoker ist immernoch nicht rigged...

Und ich finde Leute bemitleidenswert die:

1. überzeugt sind dass sie beschissen werden und dann minilimits spielen um halt um weniger beschissen zu werden. Geniale Logik.

2. quatschen für 1000 Dollar und spielen für 5 cent.

3. Popellimits spielen und sich dann wundern wenn die Gegner fragliche calls machen.

Geschrieben

Genau das ist der Punkt. Man muss sich nicht wundern, wenn auf den niedrigen Limits die Gegner immer noch jeden Scheiß spielen.

Dummerweise muss man sich durch die Micro Limits qäulen, wenn man nicht direkt hoch einsteigen möchte.

Geschrieben (bearbeitet)

Zu sachse: Ich find die Ansicht bißchen komisch, im Endeffekt ist es ja NL10.

@steve:

Punkt 1 stimm ich dir zu, hab ich auch nicht kritisiert.

Punkt 2 stimm ich dir weniger zu, weil Burnz, dass soweit ich mich erinnern kann weniger macht als manch andere hier im Forum.

Punkt 3: jede Art von Limitkategorie hat seine eigenen Schwierigkeiten, nur weil man höhere Limits spielt heißt es nicht, dass man kleinere schlägt.

Desweiteren passiert es natürlich öfter, dass man "outdrawn" wird in den unteren Limits. Ich hab ja gesagt, dass ich Angst hätte vor einer Straße auffem River und dass ich den Turn wesentlich aggressiver gespielt hätte.

Im Prinzip hat man ja in den Microlimits den größten Vorteil gegenüber seinen Gegnern im Vgl. zu höheren Limits.

Es gibt nur leider genug Leute die denken, dass man andauernd beschissen wird und dass die Gegner mehr Glück haben, etc. Für die gilt dann, "If you can't spot the fish, you are the fish".

bearbeitet von SpuriousGer
Geschrieben
Zu sachse: Ich find die Ansicht bißchen komisch, im Endeffekt ist es ja NL10.

@steve:

Punkt 1 stimm ich dir zu, hab ich auch nicht kritisiert.

Punkt 2 stimm ich dir weniger zu, weil Burnz, dass soweit ich mich erinnern kann weniger macht als manch andere hier im Forum.

Punkt 3: jede Art von Limitkategorie hat seine eigenen Schwierigkeiten, nur weil man höhere Limits spielt heißt es nicht, dass man kleinere schlägt.

Desweiteren passiert es natürlich öfter, dass man "outdrawn" wird in den unteren Limits. Ich hab ja gesagt, dass ich Angst hätte vor einer Straße auffem River und dass ich den Turn wesentlich aggressiver gespielt hätte.

Im Prinzip hat man ja in den Microlimits den größten Vorteil gegenüber seinen Gegnern im Vgl. zu höheren Limits.

Es gibt nur leider genug Leute die denken, dass man andauernd beschissen wird und dass die Gegner mehr Glück haben, etc. Für die gilt dann, "If you can't spot the fish, you are the fish".

Zu Punkt 2: Wenn man allen erzählt dass man der kommende Weltmeister ist, und dann Hände aus dem 5cent limit postet, kommt das gelinde gesagt, etwas bescheuert rüber.

Zu Punkt 3: Warum spielt man Mikrolimits? Antwort: weil die Gegner so schlechte calls machen. Nur kann ich dieses Limit nicht spielen WEIL die Spieler schlechte calls machen und mich DANN über diese calls beschweren. Beides geht nicht. Das weiss jeder Halbidiot (oops, sorry, merke gerade dass ich Burnsie überschätzt habe)

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...