Roulettautomat vs. Manuell

[Ebillmo]

Ich kenne das Modell(Hersteller Huxley) aus London und habe daran gespielt, weil der Livekessel ein spielbarer Huxley war.

Zum normalen Livespiel gab es absolut keinen Unterschied in den Zahlenfolgen und "heiße" und "kalte" Zahlen sind die

gleiche Spielerverarsche wie die Permanenzanzeigen.

Dass es einen Unterschied zwischen Druckluftkessel und manuellem Roulette gibt, ist das typische Zockerlatein.

Versuche es doch einfach mal z.B. anhand von jeweils 20.000 vergleichszahlen zu beweisen.

Witzig an den Geräten ist allerdings, wie hektisch die Spieller dann mit dem Finger auf die Glasplatte hämmern,

wenn sie ihre Türmchen nicht schnell genug aufhäufen können.

Was für ein Kessel wird denn verwendet? Ein Huxley?

Der Kessel scheint aus Karbon zu sein. Er hat lange waage- und senkrechte Routen, davon vielleicht 8 oder 9. Hab sie nicht gezählt. Sie liegen aber weit auseinander.

Das mit dem Zockerlatain nehm ich Dir nicht ab. Ich werde mal ne Original mitgeschriebene Permanenz reinstellen. Dann siehst Du was ich meine. Das sind A-typische Permanenzen. So extrem habe ich sie selten an den manuellen Tischen gesehen. Deshalb viel es mir ja auch auf.

Gruss Ebillmo

[Ebillmo]

33,28,31,36,8,21,30,30,4,15,7,28,3,26,36,36,7,4,12,10,30,26,32,28,16,35,27,11,28,13,33,14,0,8,10,28,0,7,30,35,8,26,25,

17,24,0,30,25,29,21,18,4,21,12,19,10,2,36,9,23,7,1,22,23,31,36,22,0,2,17,27,21,5,10,7,14,4,35,19,20,19,30,9,28,3,18,25,

29,3,23,10,3,33,17,31,11,9,14,29,16,28,30,1,26,29,32,30,28,26,23,18,28,29,22,5,31,24,21,13,22,32,36,0,2,7,14,5,30,0,25,

12,0,11,11,27,3,36,8,0,0,0,15,7,13,12,31,23,4,34,32,28,35,22,26,12,0,18,14,27

Das sind 159 Coups ! Ideal für Trendspieler ! Und von dem was ich kenne sehr extrem. Allerdings sehen die immer so aus ! Der Kessel ist nagelneu !

Gruss Ebillmo

[sachse]

Dann ist es vermutlich ein Huxley. Vor allem, wenn die Laufrinne granitartig aussieht.

Ich sprach von relevanten 20.000 Coups und nicht von solchem Zockerspielzeug.

[Ebillmo]

Dann ist es vermutlich ein Huxley. Vor allem, wenn die Laufrinne granitartig aussieht.

Ich sprach von relevanten 20.000 Coups und nicht von solchem Zockerspielzeug.

20.000 Coups ist total unrealistisch. Ich habe 5x an dem Teil gesessen, 5x dran gewonnen, 5x war der Aufbau der Zahlen der Gleiche macht ca. 750 gespielte Coups. Wenn ich erst mal 20.000 auswerten soll um daraus was zu lesen, dann Prost Mahlzeit. So lange der Kessel so läuft ist er gut und auf jeden Fall anders als im manuellem Spiel. Und Du weißt ja auch, das die Kessel ständiger Kontrolle unterliegen und eventuell ausgewechselt werden. Wenn ich 20.000 Coups notiere kann ich mir nicht sicher sein das er nicht inzwischen gewechselt oder justiert wurde. Also bringt das Spiel nur dann etwas wenn man so etwas sieht und spielt. So lange es eben geht.

Gruss Ebillmo

[nico1]

es gibt so menschen, ebillmo, die von ihren sogenannten erkenntnissen nicht fähig sind runterzusteigen, für den sachsen gibt es eben nur kg, allem anderen gegenüber ist er verschlossen, wir werden das nicht ändern und ich für meinen teil will das auch nicht, wozu auch?

deine beweisführung ist excellent, bravo!

[Antipodus]

20.000 Coups ist total unrealistisch. Ich habe 5x an dem Teil gesessen, 5x dran gewonnen, 5x war der Aufbau der Zahlen der Gleiche macht ca. 750 gespielte Coups. Wenn ich erst mal 20.000 auswerten soll um daraus was zu lesen, dann Prost Mahlzeit. So lange der Kessel so läuft ist er gut und auf jeden Fall anders als im manuellem Spiel. Und Du weißt ja auch, das die Kessel ständiger Kontrolle unterliegen und eventuell ausgewechselt werden. Wenn ich 20.000 Coups notiere kann ich mir nicht sicher sein das er nicht inzwischen gewechselt oder justiert wurde. Also bringt das Spiel nur dann etwas wenn man so etwas sieht und spielt. So lange es eben geht.

Gruss Ebillmo

Muss man da auch Tronc geben und setzen bevor die Kugel reingeschossen wird ?

[sachse]

Wenn ich 20.000 Coups notiere kann ich mir nicht sicher sein das er nicht inzwischen gewechselt oder justiert wurde.

Gruss Ebillmo

Das sind doch nach Deiner Rechnung nur 20 Tage.

Außerdem, wenn Du nicht einmal imstande bist, zu erkennen, ob es noch der gleiche Kessel ist,

dann ist ohnehin H&M verloren.

Also bringt das Spiel nur dann etwas wenn man so etwas sieht und spielt.

Na dann sieh zu.......

(Oh Herr, lass es Hirn regnen und nimm all diesen Zockern die Regenschirme weg!)

[enico]

gelöscht

bearbeitet Juli 20, 2012 von Domenico

[nico1]

Muss man da auch Tronc geben und setzen bevor die Kugel reingeschossen wird ?

zum einen nein zum anderen ja soweit ich mich erinnern kann.

[nico1]

(Oh Herr, lass es Hirn regnen und nimm all diesen Zockern die Regenschirme weg!)

dein hirn pickt im kg, du bist blind und taub - oh herr, lass die menschen weitergehen.

[Antipodus]

zum einen nein zum anderen ja soweit ich mich erinnern kann.

Anscheinend wird hier aber in verschiedenen Kasinos der Tronc gleich einbehalten und da ist es schon wichtig zu wissen, wo. Ich plane genau wie der Käptn, mal eine Rundreise mit dem Wohnmobil zu machen, will aber in Deutschland bleiben. Sachse mußt du in dieser Sache nicht so ernst nehmen, in früheren Jahren wird er mit Sicherheit nach einem System gesucht haben und da er nichts Gewinnbringendes gefunden hat, gibt es für ihn auch nichts. Als Alibi beruft er sich auf die Aussagen der angeblichen Intelligenz, dass im Roulette nichts geht, selbst Einstein wird dafür zitiert. Das Gegenteil hat er doch selbst bewiesen, aber es gibt eben noch mehr als KF und Kg, man muss nur sein Hirn auch nutzen und nicht darauf warten, dass der Herr es regnen läßt.

[gegge]

Der mit Druckluft betriebene Kessel von Huxley ändert nach Beginn des Kugellaufes die Geschwindigkeit des Rades nach dem Zufallsprinzip. So steht es in der Homepage von Huxley.

Diese Veränderung bewirkt, dass tatsächlich der Spielverlauf vom Zufall abhängig ist. Meine Auswertungen für diese Kesselart ergeben, dass ein ganz leichter Trend von etwa 1 % erkennbar ist. Diese geringe Abweichung dürfte ebenfalls zufallsbedingt sein. Ansonsten ist der Spielverlauf genügend gleichmäßig und lässt sich besser als ein RNG für einige Systeme nutzen.

Wichtig: Alle Trendzahlen, die angezeigt werden, ignorieren. Das ist Vergangenheit und der Zufall sorgt selbst für einen Ausgleich.

[C.R.E.A.M.]

Guten Morgen,

es tut mir leid mich einklinken zu müssen aber ich habe eine Frage:

wie kommt ihr, die ihr alle mit 2€ Einsätzen und sonstwelchen Kleckerbeträgen spielt dazu, jemandem der sein dreiviertel Leben nichts anderes macht, der Menschen reihenweise hat verlieren sehen weil sie sich alle für klüger hielten, zu dem Urteil, dass er irrt?

Ich finde es schade, dass ihr seiner Hilfe gegenüber so ignorant seid.

Man müsste es euch ja fast schon gönnen, dass ihr euch am Roulette ruiniert.

Guten Tag

[sachse]

Man müsste es euch ja fast schon gönnen, dass ihr euch am Roulette ruiniert.

Guten Tag

Machen die meisten doch.

Da entsteht natürlich eine gewisse Frustbissigkeit.

[enico]

Da brauch ich nicht mal 40 Jahre gespielt zu haben. Reicht schon was ich gestern gesehen habe.

[sachse]

es gibt eben noch mehr als KF und Kg, man muss nur sein Hirn auch nutzen

und nicht darauf warten, dass der Herr es regnen läßt.

Außer Behauptungen gibt es da wirklich nicht mehr - zumindest nichts,

was eine dauerhafte Überlegenheit gegenüber den Casinos zu erzielt.

Gäbe es nämlich noch irgendeinen anderen gewinnbringenden Ansatz,

so hätten wir alle schon davon gehört - selbst wenn ihn nur wenige

beherrschen würden.

Vielleicht reicht es diesem und jenem hier im Forum, anonym zu behaupten,

er wäre ein Gewinner. Wenn Träume scheitern, hat man nun mal den Arsch

voller Tränen und fühlt sich Scheiße.

Da kommt es schon mal zu einer Selbstdarstellung fern der Wahrheit.

Nein Ihr Suchenden, bastelt mal schön weiter und rennt einem Phantom nach.

[Ebillmo]

Muss man da auch Tronc geben und setzen bevor die Kugel reingeschossen wird ?

Ja, leider wird der Tronc direkt abgezogen an den neuen Maschinen. Die Kugel schießt in den Kessel und direkt bei diesem Abschuss kann man nicht mehr setzen. Keine Chance.

und @ Sachse

Schade das Du so stur bist und nicht an das klassische Roulette glaubst. Es gibt tatsächlich Methoden die gewinnbringend sind. Aber was erzähl ich Dir da ? Du hast Deine Methode gefunden und alles andere ist unrentabel für Dich.

Gruss Ebillmo

[Antipodus]

Guten Morgen,

es tut mir leid mich einklinken zu müssen aber ich habe eine Frage:

wie kommt ihr, die ihr alle mit 2€ Einsätzen und sonstwelchen Kleckerbeträgen spielt dazu, jemandem der sein dreiviertel Leben nichts anderes macht, der Menschen reihenweise hat verlieren sehen weil sie sich alle für klüger hielten, zu dem Urteil, dass er irrt?

Ich finde es schade, dass ihr seiner Hilfe gegenüber so ignorant seid.

Man müsste es euch ja fast schon gönnen, dass ihr euch am Roulette ruiniert.

Guten Tag

Wenke begann sogar nur mit einem Cent und spielt sich gerade hoch. Obwohl ich sein Spiel für viel zu gefährlich halte, denn die tödliche Permanenz kommt mit Sicherheit, wird er sich damit nicht ruinieren. Ob man mit 2, 5 oder 10 Euro beginnt, ist eine Frage des Kapitals und der Strategie. Wenn man sich dann hoch spielt, kommen auch die höheren Einsätze, das scheinst du wohl überlesen zu haben und wenn man verliert ist es nicht so schlimm.

Vergiß nicht, du befindest dich hier in einem Roulette Forum und nicht bei den anonymen Spielern. Dass die meisten verlieren und sich einige ruinieren ist uns wohl bekannt, damit sich das ändert schreiben wir hier.

[Antipodus]

Da brauch ich nicht mal 40 Jahre gespielt zu haben. Reicht schon was ich gestern gesehen habe.

Das hört sich schon mal gut an und ich hoffe du kriegst die Kurve und läufst nicht einem "Phantom" hinterher. Widme dich lieber deinem Klavierspiel, das muss man auch nicht unbedingt in den USA studieren, ich habe gehört in Deutschland kann man das auch ganz gut und kostengünstiger. Oder werde so gut, dass du ein Stipendium erhälst.

[4-4Zack]

Außer Behauptungen gibt es da wirklich nicht mehr - zumindest nichts,

was eine dauerhafte Überlegenheit gegenüber den Casinos zu erzielt.

Gäbe es nämlich noch irgendeinen anderen gewinnbringenden Ansatz,

so hätten wir alle schon davon gehört - selbst wenn ihn nur wenige

beherrschen würden.

Vielleicht reicht es diesem und jenem hier im Forum, anonym zu behaupten,

er wäre ein Gewinner. Wenn Träume scheitern, hat man nun mal den Arsch

voller Tränen und fühlt sich Scheiße.

Da kommt es schon mal zu einer Selbstdarstellung fern der Wahrheit.

Nein Ihr Suchenden, bastelt mal schön weiter und rennt einem Phantom nach.

Es ist schon ein Trauerspiel .

Du erzählst nichts und Beno auch nicht.

Die Hoffnung stirbt zuletzt. :laugh2:

[sachse]

Es gibt tatsächlich Methoden die gewinnbringend sind. Aber was erzähl ich Dir da ? Du hast Deine Methode gefunden und alles andere ist unrentabel für Dich.

Gruss Ebillmo

Erzähl' mal!

Gegen eine Ärmelschonermethode schön im Sitzen mit regelmäßig

kleckernden Gewinnen habe ich nichts einzuwenden.

Gibt's nur nicht - sonst hätte ich sie schon

bearbeitet Juli 19, 2012 von sachse

[Ebillmo]

Erzähl' mal!

Gegen eine Ärmelschonermethode schön im Sitzen mit regelmäßig

kleckernden Gewinnen habe ich nichts einzuwenden.

Gibt's nur nicht - sonst hätte ich sie schon

Das Thema hatten wir schon, die sogenannten "Rentnersysteme" die nur 1 oder 2 Stück bringen und deren Existenz Du auch immer abgestritten hast.

Gruss Ebillmo

[sachse]

Das Thema hatten wir schon, die sogenannten "Rentnersysteme" die nur 1 oder 2 Stück bringen und deren Existenz Du auch immer abgestritten hast.

Gruss Ebillmo

Und weiterhin bestreite.

[Ebillmo]

Und weiterhin bestreite.

Da stehst Du in Deiner Welt allein da !

Gruss Ebillmo

[sachse]

Da stehst Du in Deiner Welt allein da !

Gruss Ebillmo

Eben nicht.

In deiner Welt der Gläubigen stehe ich allein da.

In meiner Welt bin ich von Wissenden umgeben.

bearbeitet Juli 19, 2012 von sachse