TKC Geschrieben August 10, 2005 Geschrieben August 10, 2005 Das 2/3-Gesetz sagt aber, daß nur 24 Töpfe im spiel sind und du hast 36 Deckel.Hallo Winkel ,schön dass Du wieder da bist. An Deinen neuen Namen Local kann ich mich einfach nicht so schnell gewöhnen, aber das gibt sich mit der Zeit bestimmt. Mensch, versuchst ja immer noch Deinen alten 2/3-Kreisverengungs-Wein, nur diesmal in neuen Schläuchen, an den Finanzier zu bringen.Meinen Segen hast Du. Mir hat es vor 4 Wochen echt leid getan, dass Du nicht im Duell der Roulette-Giganten antreten durftest. Daß mir der Winkel der liebste ist, sagst Du oh Forum sei Sünde, der Winkel blieb mir im Sturme treu, der Wendor nicht mal im Winde...Gruss: TKC
local Geschrieben August 11, 2005 Geschrieben August 11, 2005 Das 2/3-Gesetz sagt aber, daß nur 24 Töpfe im spiel sind und du hast 36 Deckel.Hallo Winkel ,schön dass Du wieder da bist. An Deinen neuen Namen Local kann ich mich einfach nicht so schnell gewöhnen, aber das gibt sich mit der Zeit bestimmt. Ich weiss zwar nicht, ob du die alte suppe wieder aufkochen willst, aber du bist auf dem besten Wege.Mensch, versuchst ja immer noch Deinen alten 2/3-Kreisverengungs-Wein, nur diesmal in neuen Schläuchen, an den Finanzier zu bringen.Nein, brauche ich nicht mehr.Machs wie ich, begrab den winkel und er local ist einfach jemand, der anderen einen Tipp gibt.Wenn du allerdings willst, daß andere wieder auf den Zug aufspringen und mich und meine Familie, die damit garnix zu tun hat wieder persönlich angreifen,d ann geh ich halt wieder, aber dann, ich versprechs, für immer.und nu lasst mich in ruhe.
TKC Geschrieben August 11, 2005 Geschrieben August 11, 2005 Ich weiss zwar nicht, ob du die alte suppe wieder aufkochen willst, aber du bist auf dem besten Wege.Keine Angst, ich koche keine alte Suppe wieder auf, nein, ich freue mich ehrlich, dass Du wieder an Bord bist.Machs wie ich, begrab den winkel und er local ist einfach jemand, der anderen einen Tipp gibt.Alles klar, Local.Wenn du allerdings willst, daß andere wieder auf den Zug aufspringen und mich und meine Familie, die damit garnix zu tun hat wieder persönlich angreifen,dann geh ich halt wieder, aber dann, ich versprechs, für immer.Ne, mach das bloß nicht. Ich weiss nicht, was die damals über Dich und Deine Familie gesagt haben, da schon alle Postings gelöscht waren. Wundere mich auch, das Dich hier jemand persönlich kennt, über Deine familiären Verhältnisse Bescheid weiss und das dann auch noch postet. Absolut nicht korrekt.Also, der Winkel ist tot, es lebe der Local. Gruss: TKC
Monopolis Geschrieben August 14, 2005 Geschrieben August 14, 2005 Moin local / Winkelverschnitt?Wir können ja mal Sachse fragen, ob er sich zu denglücklichen Spielern zählt!Zur Zeitvergeudung: Ich lasse spielen und habe schonspielen lassen, als Du noch .....Hast Du schon mal was von Multitasking gehört?Es gibt Menschen, deren Hirne im Multitaskingbetriebdenken - diese Menschen sind in der Lage über dieNEURONALE SPIEGELUNG gleichzeitig unterschiedlicheInfos zu übermitteln.Du kannst Dich ja mal mit der 7. Dimension beschäftigen.Aber bei Dir reicht es wohl kaum in die 4. D.!Zur Überprüfung ob Du denn dreidimensional funktionierst,empfehle ich Dir eine simple Aufgabe fürs Kopfrechentraining:11^3 + 12^3 + 13^3 + 14^3 = ?Für die triviale Lösung brauchst Du räumliches Vorstellungs-vermögen.Bb., Monopolis.
Fangan Geschrieben November 12, 2005 Geschrieben November 12, 2005 hi@all11+12+13+14=5050*50*50=125000mfg fangan have a nice day
paragon Geschrieben November 13, 2005 Geschrieben November 13, 2005 Hallo Fangan,willkommen im Forum.Schön das Du gleich zu Beginn unter Beweis stellst, dass Du solch schwierige mathematische Operationen wie 11+12+13+14 fehlerfrei umsetzen kannst.Hmmm, soger malrechnen ist anscheinend drin - ich staune!Wenn Du nun auch noch was zum Roulettespiel zu sagen hast, dann lass es uns wissen. paragon
Wal Geschrieben November 13, 2005 Geschrieben November 13, 2005 7560+48+392=8000Wie gehts noch einfacher?
Fangan Geschrieben November 13, 2005 Geschrieben November 13, 2005 Hi Wal,hi Paragon, folgende Geschichte aus der dritten Dimension möchte ich zum besten geben: An einem Donnerstag im November 1999 setzte ich mich in ein Cafe, bewaffnet mit einem Lottoschein (nach mehrjähriger Spielpause), und überlegte, wie ich dem Glück nachhelfen könnte ich beschloss, die Geb.Zahlen meiner Mutta, Bruder, u mir im 1. Kästchen einzutragen. Dort stand nun also 13,16,17. Fehlten noch drei Zahlen. Ich beschloss, drei aufsteigende Zahlen ab der 18 einzutragen, hatte aber keinen Plan,welche und auch keine Idee. Nun, ich machte einfach irgendwo die drei fehlenden Kreuze, gab den Schein ab und dachte nicht mehr dran. Höchstens ein bißchen Am folgenden Montag schau ich ebenfalls eher zufällig ins Fenster vom Lottoladen und sehe zu meiner Verblüffung folgende Zahlenreihe: 13,16,17,27,38,47. Peng,drei Richtige,von der 27,38+47 waren meine anderen Zahlen weit entfernt. Trotzdem fand ich, das Erscheinen meiner drei Bankzahlen frappierend und beschloss, statt Rätselheften nunmehr den Lottocode zu knacken. Dazu hatte ich bald ausreichend Gelegenheit,denn ich mußte eine einjährige Haftstrafe antreten. Meine idee war, dass ich die Konstellation 13,16,17 mehr oder weniger nichtahnend erzwungen hatte. Soll heissen, diese drei Zahlen hatten in dieser Kombination schon lange darauf gewartet,von einem Spieler bewußt,nicht zufällig,abgerufen zu werden. Nun,weiter im Text. Ich untersuchte nun die gesamte Zahlenreihe 13,16,17,27,38,47,meine Idee war,wenn die 13,16,17 von mir quasi vorprogrammiert waren,dann waren die 27,38,47 die einzig möglichen,logischen Verbündeten. Mit anderen Worten,ich suchte rechnerisch nach einem Muster,in welchem Zusammenhang die Zahlen standen und war mir dabei logischer weise absolut sicher,dass es mindestens eine Zahlenreihe geben musste, in der sich diese Zahlenreihe mathematisch spiegelte. Nach vier Monaten und hunderten Rechenwegen hatte ich endlich die Zahlenreihe so weit in ein mathematisches Muster gepresst, dass ich daran ging, nach der spiegelbildlichen Lottoreihe zu suchen. Viel Schreibarbeit, aber an einem Freitag nachmittag war es soweit, ich hatte tatsächlich die Spiegelreihe gefunden, es gab nur eine! Sie lautete 11,12,17,23,34,41. Nun,am darauffolgenden Samstag geschah nichts besonderes,aber ich werde dieses ohnmächtige kribbeln,als ich um zehn Uhr den Radio anschaltete und die Sprecherin im Anschluss an die Nachrichten die Lottozahlen 11,12,17,23,34,41 verlas,wohl nciht mehr vergessen können. Das ist die Wahrheit,ich schwör
Wal Geschrieben November 13, 2005 Geschrieben November 13, 2005 Ganz phantastisch! Was kommt nächsten Samstag, welches Spiegelbild welcher Zahlen?
paragon Geschrieben November 14, 2005 Geschrieben November 14, 2005 Na das ist ja toll!Man kann also die Lottozahlen ausrechenen...Ich schreib dazu jetzt einfach mal gar nix. paragon
Monopolis Geschrieben November 15, 2005 Geschrieben November 15, 2005 Moin Wal,7560+48+392=8000Wie gehts noch einfacher? da Du die Zwischenergebnisse angegeben hast, lässt sich Dein Gedankenmodell nachvollziehen. Du legst 4 Würfel nebeneinander und schneidest horizontal in Höhe 12.Dies ergibt:(11² + 12² + 13² + 14² ) * 12 = 7560+ 13² - 11² = 48+ 2 * 14² = 392Ich zerlege die 4 Würfel durch vertikale und horizontale Schnitte gedanklich in4 Würfel (Kantenlänge 10) = 4 * 1000 = 4000je 3 quadratische Scheiben mit der Kantenlänge 10 und den Höhen 1; 2; 3; 4ergibt 3 * 10² (1 + 2 + 3 + 4) = 3 * 10³ = 3000 je 3 Prismen mit der Höhe 10 und den Grundflächen 1² + 2² + 3² + 4²ergibt 3 + 10 + 30 = 900bleiben noch die 4 Eckkörper1³ + 2³ + 3³ + 4³ = 100Summe: 4000 + 3000 + 900 + 100 = 8000Freundliche Grüße, Monopolis.PS.: Weshalb hast Du Wal als Nick gewählt? Der hat doch die meiste Kraft im Schwanz!
Wal Geschrieben November 15, 2005 Geschrieben November 15, 2005 Sind tolle Lebewesen, können sogar Rechenaufgaben lösen...
Fangan Geschrieben November 19, 2005 Geschrieben November 19, 2005 Ziehung der Lottozahlen vom 16.11.2005: 2,16,17,23,27,38Man vergleiche die Zahlenreihe mit der in meinem Beitrag vom 13.11.2005 und staune, immerhin vier Zahlen, die sich miteinander decken.. Tja Wal, Nomen est Omen oder so Ich will in den folgenden Wochen nun versuchen, das Zahlenphänomen auf das Roulettespiel umzuleiten.. bis die TageGruss Wal, Paragon Fangan
Goli Geschrieben April 28, 2006 Geschrieben April 28, 2006 mit dem 2/3 gesetz habe ich auch bissel herumexperimentiert, allerdings auf pleinich wollte eigentlich nen eigenen thread eröffnen um eine frage loszuwerden, aber da hier die experten für das 2/3 gesetz verbunden mit mathe und excel kenntnisse reinschauen versuch ich es zunächst einmal hier:ich schaue mir die gefallenen zahlen an und wenn 11 zahlen ohne wiederholung kommen steige ich ein, setze 1 stck auf die gefallenenmit einer progression komme ich dann bis zu coup 19einer hier im forum hat mal für mich ausgerechnet, dass nach dem 2/3 gesetz die wahrscheinlichkeit einer wiederholung bis coup 19 einschließlich bei 99,6% liegtmeine progression sieht so aus:coup 12 --> 1 stckcoup 13 --> 1 stckcoup 14 --> 2 stckcoup 15 --> 4 stckcoup 16 --> 7 stckcoup 17 --> 12 stckcoup 18 --> 23 stckcoup 19 --> 46 stckcoup 20 --> platzergesamt einsatz 1631 stck wenn man einschließlich coup 19 spieltgewinn abzüglich einsatz liegt je nach stufe zwischen 13 und 32 stcknun meine bitte:könnte jemand mit entsprechenden kenntnissen diese progression mal mit real-permanenzen durchlaufen lassen?wäre supernettliebe grüßegoli
Revanchist Geschrieben April 28, 2006 Geschrieben April 28, 2006 Hallo Golikönnte jemand mit entsprechenden kenntnissen diese progression mal mit real-permanenzen durchlaufen lassen?kann ich nicht - zumindest was die Progri betrifft. Aber ich will dir helfen, schnell zu erkennen, wieviele Coups es dauert, bis die erste WH auftritt..Lege in Excel ein Tabellenblatt an und definiere 6 Spalten (am besten in Zeile 23) -wie folgtSpalte A: Lfd. Nr.Spalte B: PermanenzSpalte C: leerSpalte D: BerechnungSpalte E: KennzeichnungSpalte F: Coups bis WHin Zelle A25 schreibst du: 1und in Zelle B25: die erste Permanenzzahlals Formeln schreibst du jetzt reinin Zelle A26: =WENN(ISTZAHL($B26);$A25+1;"")in Zelle B26: die zweite PermanenzzahlZelle C26: bleibt leerin Zelle D26: =WENN(ISTZAHL($B26);WENN($E25="xxx";"";TEXT($B25;"00\;")&$D25);"")in Zelle E26: =WENN(ISTZAHL($B26);WENN(ISTFEHL(SUCHEN(TEXT($B26;"00");$D26;1));"x";"xxx");"")in Zelle F26: =LÄNGE(D26)-LÄNGE(WECHSELN(D26;";";""))dann kopierst du ab Zeile 26 alles nach untenin Spalte B kannst du deine Permanenzen reinkopierenin Spalte F erhälst du das gewünscht Ergebnis wenn alles geklappt hat, kannst du Zeile 1 - 21 löschenViel Spaß bei ExperimentierenCiao der Revanchist
Goli Geschrieben April 28, 2006 Geschrieben April 28, 2006 oha vielen dank @revanchist ! mal schauen ob ich das hinbekomme als excel nOOb liebe grüßeGoli
Revanchist Geschrieben April 28, 2006 Geschrieben April 28, 2006 (bearbeitet) Hallo Goliich will ja deine Euphorie nicht einbremsen, aber schau dir mal die Tagespermanenzen von Hamburg, Tisch 2 vom03.01.200212.02.2002 (Treffer erst in Coup 25!)17.02.200222.02.200206.03.200222.03.2002 (T im 22. Coup)usw. anUnd wenn wir davon ausgehen, dass das 1. HJ 2002 HH T2 repräsentativ sei, dann gibts es pro Halbjahr ca 18 - 20 Platzer a 1631 Stück (ich glaub es sind eher 1.717?) was 29.360 - 32.620 (bzw. 30.900 - 34.340) St. Miese bedeutet. Weiter gedacht: Total 1.400 Partien im 1.HJ 2002 mit je (13 + 32)/2 Stücken Gewinn >> macht im Halbjahr ~ 31.200 Stücke Gewinn. Saldo somit irgendwo zw. +2000 und - 3.000 Stücke. Ciao derRevanchist bearbeitet April 28, 2006 von Revanchist
local Geschrieben April 28, 2006 Geschrieben April 28, 2006 Hi goli,ich kann dir nur eine Näherungszahl geben:in 52000 Permanenzen, kamen in 25 Coups17 mal nur 1 Wiederholung152 mal nur 2 Wiederholungen905 mal nur 3 Wiederholungen4092 mal nur 4 Wiederholungen12078 mal nur 5 WiederholungenIn den von dir bespielten Coups von 12-19musst du jetzt auch noch das Glück haben, daß die Wiederholungen in den gespielten 8 coups liegen.in dem Bereich ist die Chance bei jedem Coup auf einen Restanten zu treffen bei ca. > 72% bis 80%viel Glück, du wirst es brauchengrusslocal
Goli Geschrieben April 28, 2006 Geschrieben April 28, 2006 danke euch beiden für die ausführliche antwort und die warnung liebe grüßegoli
Mandy16 Geschrieben Mai 4, 2006 Geschrieben Mai 4, 2006 mit dem 2/3 gesetz habe ich auch bissel herumexperimentiert, allerdings auf pleinich wollte eigentlich nen eigenen thread eröffnen um eine frage loszuwerden, aber da hier die experten für das 2/3 gesetz verbunden mit mathe und excel kenntnisse reinschauen versuch ich es zunächst einmal hier:ich schaue mir die gefallenen zahlen an und wenn 11 zahlen ohne wiederholung kommen steige ich ein, setze 1 stck auf die gefallenenmit einer progression komme ich dann bis zu coup 19einer hier im forum hat mal für mich ausgerechnet, dass nach dem 2/3 gesetz die wahrscheinlichkeit einer wiederholung bis coup 19 einschließlich bei 99,6% liegtmeine progression sieht so aus:coup 12 --> 1 stckcoup 13 --> 1 stckcoup 14 --> 2 stckcoup 15 --> 4 stckcoup 16 --> 7 stckcoup 17 --> 12 stckcoup 18 --> 23 stckcoup 19 --> 46 stckcoup 20 --> platzergesamt einsatz 1631 stck wenn man einschließlich coup 19 spieltgewinn abzüglich einsatz liegt je nach stufe zwischen 13 und 32 stcknun meine bitte:könnte jemand mit entsprechenden kenntnissen diese progression mal mit real-permanenzen durchlaufen lassen?wäre supernettliebe grüßegoli ←Hallo Goli,zunächst mal folgendes: Ob Du 11 Zahlen ohne Wiederholung abwartest, oder ob Du 11 Zahlen sofort belegst, ändert an Deiner Gewinn-/Verlusterwartung nicht das Geringste.Deine Progressionsstaffel kostet Dich übrigens 1621 Stücke, so dass Du im Gewinnfalle zwischen 13 und 42 Stücke gewinnst.Am gesamt schlechten Ergebnis ändert das aber leider nichts, so dass eine Programmierung vergeudete Zeit ist.Da ja Satz-Signale beim klassischen Roulette keinerlei Relevanz haben, dass die gesetzte Chance jetzt auf einmal eine höhere Erschein-Wahrscheinlichkeit hat (Auch wenn manche das immer noch so glauben wollen), ist es für die Wahrscheinlichkeitsrechnung unerheblich, wie oft innerhalb eines bestimmten Zeitraumes ein Signal zum Setzen erscheint. Wir bleiben bei Deinem Beispiel. Hier die mathematische Berechnung: Du setzt nach 11 Zahlen ohne Wiederholung auf diese 11 Zahlen, in der Hoffnung, dass eine Wiederholung demnächst fällig wird (Nach dem 2/3 Gesetz bereits überfällig). Die Wahrscheinlichkeit für einen Sofort-Treffer ist 11/37 oder 29,7%.Die Wahrscheinlichkeit für einen Nichttreffer 1-(11/37) oder 70,3%.Du gewinnst also in der ersten Stufe Deiner Progression 29,7%*25 Stücke = +7,425 Stücke.Du verlierst aber in der gleichen Stufe zu 70,3%*11 Stücke = -7,733Stücke.Diese Negativ-Differenz zieht sich durch die ganze Progressions-Staffel und wird mit zunehmendem Einsatz größer. Dass die Zahlen die angegriffen werden zunehmen, und somit die Angriffsfläche immer größer wird, spielt keine positive Rolle.Auf die Progressionsstaffel von 8 Stufen hast Du die Wahrscheinlichkeit eines Platzers von:=(25/37)*(24/37)*(23/37)*(22/37)*(21/37)*(20/37)*(19/37)*(18/37) = 1,2415476%.Folglich gewinnst Du zu:=1-(25/37)*(24/37)*(23/37)*(22/37)*(21/37)*(20/37)*(19/37)*(18/37) = 98,7584524%.Gekürzt kommt als Ergebnis Deines Spiels:Minus 54,01 zu 51,30 PlusLeider kann ich Dir für Dein Spiel keine bessere Prognose geben, aber diese Antwort bewahrt Dich hoffentlich davor, Dein Spielkapital so leichtfertig einzusetzen.Viele Grüße Mandy16
Nachtfalke Geschrieben Oktober 30, 2006 Geschrieben Oktober 30, 2006 2/3-GesetzWas mir auffiel ... ... ...Jemand hier im Forum schrieb:Man kann nicht 37 Töpfe mit 36 Deckeln schließen.Das 2/3-Gesetz sagt aber, daß nur 24 Töpfe im Spiel sind und man hat 36 Deckel.Es gibt mindestens "eine" gewinnende Lösung.Aber die hier hin zu schreiben?Nein, warum?Ja, warum auch?Das sollte sich jeder selbst erarbeiten.NACHTFALKEüberBERLIN
sachse Geschrieben Oktober 30, 2006 Geschrieben Oktober 30, 2006 Es gibt mindestens "eine" gewinnende Lösung.Aber die hier hin zu schreiben?Nein, warum?Ja, warum auch?Das sollte sich jeder selbst erarbeiten.Na Du hast sie bestimmt nicht, denn dann würdest Du 17:07 Uhr im Casino sitzen und Kohle machen statt hier zu schreiben.sachse
Nachtfalke Geschrieben Oktober 31, 2006 Geschrieben Oktober 31, 2006 Dinge, die mit Geld nicht zu bezahlen sind "...im Casino sitzen und Kohle machen statt hier zu schreiben..." ← Hallo Sachse,wir kennen uns!Deshalb solltest Du meine Einstellung kennen, dass es Dinge gibt, die mit Geld nicht zu bezahlen sind Ansonsten würde ich das Leben, wie ich es lebe, sicherlich nicht in dieser Form fortsetzen.NACHTFALKEüberBERLIN
sachse Geschrieben Oktober 31, 2006 Geschrieben Oktober 31, 2006 Hallo Sachse,wir kennen uns!Hallo Nachtfalke,bin im Moment(auch wg. Jetlag) bisschen langsam:Wir kennen uns? Woher? Persönlich?sachse
mondfahrer Geschrieben November 1, 2006 Geschrieben November 1, 2006 Hu Hu Nachtfalke !Jemand hier im Forum schrieb:Man kann nicht 37 Töpfe mit 36 Deckeln schließen.Das 2/3-Gesetz sagt aber, daß nur 24 Töpfe im Spiel sind und man hat 36 Deckel.Es gibt mindestens "eine" gewinnende Lösung.Aber die hier hin zu schreiben?Nein, warum?Kann ich Dir sofort beantworten, warum : Um Deine beiden Suizid-Freunde , die sich umgebracht haben, und über die Du voller Erbarmen kürzlich berichtet hast , vor dem Strick bzw. vor der Kugel zu bewahren. Alles andere wäre fahrlässig und sollte zu einer Sperre führen ... Es gab genau 2 Särge und genau 2 Deckel.Du fabulierst.mondfahrer
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden