poker WG

[Casino Student]

Hallo,

inspiriert durch einen Beitrag in einem Poker Forum, über 3 Jungs die sich eine Wohung gemietet haben und 24/7 Poker spielen, und im schnitt 15K $ im Monat machen (stats wurden gepostet ) wollte ich euch erstmal vorsichtige fragen, ob ihr euch sowas vorstellen könnten, bzw. Lust drauf hättet?

[ZERO-4-4]

Huhu,

wie läuft das denn praktisch ab? Spielen die als Team an einem Tisch und nehmen die Leute aus?

CU

Zero

[Casino Student]

hi zero

nein, die Jungs spielen 4-6 tabling, teilweise unterschiedliche limits, also von 0.5/1NL bis zu 2/4NL.

die spielen nicht an einem Tisch als Team, aber das was die verdienen teilen die. Das ist quasi deren Job, interessant istauch das der jungs 19 Jahre alt ist und der älteste 22 und die letztes JAhr ca 60K jeder gemacht haben...

Aber die Frage ist, ob sich jemand sowas vorstellen könnte, ich meine ich hätte rein theoretisch Lust drauf, allerdings sind meine Gewinne bis jetzt bei weitem nicht so hoch

[ZERO-4-4]

Hi,

naja und wo liegt nun der Vorteil mit, beispielsweise 3 Spielern, gemeinsam zu spielen? Außer vielleicht der Austausch untereinander und die gegenseitige Motivation, denn bei 24/7 hätte ich nach einer Woche den Kaffee auf

CU

Zero

[chipleader]

Hi

und jeder am Tag ca. 166 € gewinnen muss bei diesen Limits ( 0.5/1NL bis zu 2/4NL )

180K / 360 = 500

[Casino Student]

@chipleader

sorry, die Aussage hab ich nicht mal Ansatzweise verstanden.

Der Vorteil von dieser WG liegt eben daran das man zusammen Geld macht, keine Ahnung, kann das jetzt auch nicht richtig erklären, die profitieren halt voneinander und ich find die Idee echt sehr gut. Ausserdem kann der eine den anderen vom tilten abhalten, z.B

Also, wie findet ihr das?

[SpuriousGer]

Ich finds bißchen schwachsinnig...

Also erstmal sind die Zahlen utopisch die oben genannt wurden und widersprechen sich auch: Im Schnitt 15k im Monat und letztes Jahr 60k ?!!?! 12*15 != 60

Es kann zwar mehr Spaß machen zusammen zu spielen, machts wahrscheinlich auch weil man einander anspornt, etc., aber es kann auch auf die Nerven gehen und wenn die wirklich soviel Geld machen wollen wie sie angeben ist das ziemlich krank.

[Keepe3r]

@chipleader

sorry, die Aussage hab ich nicht mal Ansatzweise verstanden.

Der Vorteil von dieser WG liegt eben daran das man zusammen Geld macht, keine Ahnung, kann das jetzt auch nicht richtig erklären, die profitieren halt voneinander und ich find die Idee echt sehr gut. Ausserdem kann der eine den anderen vom tilten abhalten, z.B

Also, wie findet ihr das?

←

Ja ich finde dass an sich auch recht gut. Hab schon mal überlegt ne "PokerLan" zu machen.

mfg

Keep

[Casino Student]

die machen 15k im monat, das sind ca. 5k pro person, wären bei 12 monaten 60k im jahr...sorry, aber du kannst kein Mathe

du glaubst nicht das die das Geld machen=? soll ich die Stats hier posten oder verlinken??

was ist daran krank, das ist halt deren buzyness...

[Keepe3r]

die machen 15k im monat, das sind ca. 5k pro person, wären bei 12 monaten 60k im jahr...sorry, aber du kannst kein Mathe

du glaubst nicht das die das Geld machen=? soll ich die Stats hier posten oder verlinken??

was ist daran krank, das ist halt deren buzyness...

←

Seh ich auch so. 5000 im Monat ist sicher zu schaffen auf 2/4 No-Limit.

[SpuriousGer]

Das ist quasi deren Job, interessant istauch das der jungs 19 Jahre alt ist und der älteste 22 und die letztes JAhr ca 60K jeder gemacht haben...

←

Ok wenn ich kein Mathe kann kannst du kein Deutsch oder forumlieren ist nicht so ganz deine Stärke.

Wenn du schon so dumm daher kommst...

Ok kann möglich sein, dass man es schafft auf 2/4NL, wobei das auch 12,5 Max. Buyins im Monat sind, aber wenn die wirklich viel spielen ist das möglich.

Aber die spielen ja angeblich auch .5/1NL und da sind 5k im Monat nicht machbar...

Keeper: PokerLan find ich was anderes, find ich auch ne coole Sache, kenn Leute die sowas machen, aber deswegen zusammenzuziehen?

[Casino Student]

naja, wenn ich auch auf diesem niveau spielen würde, und so erfolgreich wie die, würd ich auch in so ne wg zusammenziehen.

Aber ich habe bei weitem nicht das nötige BR und auch kenne ich keine Leute die mit mir das machen würde... beides sehr schade

[chipleader]

@chipleader

sorry, die Aussage hab ich nicht mal Ansatzweise verstanden.

was ist da nicht zu verstehen ??

jeder muss 166€ pro Tag Gewinnen !!

bei 5.000 pro person durch 30 Tage kommt das gleicher Ergebniss raus.

Drittens bezweifle ich, das diese Renditen über ein Jahr mit diesen limits durchgehalten werden können.

bearbeitet Mai 6, 2007 von chipleader

[ZERO-4-4]

@chipleader

sorry, die Aussage hab ich nicht mal Ansatzweise verstanden.

was ist da nicht zu verstehen ??

jeder muss 166€ pro Tag Gewinnen !!

bei 5.000 pro person durch 30 Tage kommt das gleicher Ergebniss raus.

Drittens bezweifle ich, das diese Renditen über ein Jahr mit diesen limits durchgehalten werden können.

←

Ich stimme Dir zu und teile Deine Zweifel. Vielleicht haben die gerade eine anfängliche Glückssträhne...(jaja Poker ist kein Glücksspiel...).

Wenn die das lnger durchhalten Ich müsste schon nach spätestens einem Monat 24/7 Poker eingeliefert werden.

Dadurch gehen doch auch alle weiteren sozialen Kontakte verloren, wenn die nur vorm Rechner am zocken sitzen.

Cu

Zero

[Casino Student]

März 2007

von dem ältesten aus dieser WG

http://www.tourney.ru/forum/img/gallery/494_1176764817.jpg

[SpuriousGer]

Heißt ROT nicht Verlust ?!

[breston]

Heißt ROT nicht Verlust ?!

←

Yep. Die stats zeigen, dass er in knapp 27.000 Händen knapp 11.000$ verloren hat. Das kann ich auch alleine, ohne WG.

[HorstWorst]

Naja, man profitiert sicherlich davon, wenn man mit 2-3 anderen Pokerfreaks zusammenwohnt, sich über Hände austauscht usw. Ich denke da dominiert Poker das Leben so sehr, dass man automatisch besser werden muss.

Also wenn ich Full-Time-Online-Poker-Pro wäre und aus unerfindlichen Gründen in einer WG wohnen MÜSSTE, würde ich sicherlich eine WG mit anderen Pokerfreaks vorziehen.

Aber ich stehe generell nicht auf WGs ... deshalb nichts für mich.

Wobei ich für 60k im Jahr auch nicht Full Time Poker spielen würde ...

[SpuriousGer]

Naja Horst Worst mit 21 würd ich für 60k Fulltime Onlinepoker spielen, weil daraus können später richtig gute Spieler werden und dann wesentlich mehr machen, z.B. Erick Lindgren.

Ich könnte mir immer mal kurzzeitig vorstellen mit Pokerfreaks zusammenzuwohen, sprich LANs oder auch mal so ne Woche hardcore zocken, aber dauerhaft brauch ich mit Leuten die mit mir weggehen, etc. nen Ausgleich.

[HorstWorst]

Es kann aber auch sein, dass in zwei Jahren die halbe Welt ne Gambling-Bill verabschiedet hat.

$60k sind auch "nur" 45k € ... ohne Krankenversicherung und ohne Altersvorsorge. Ich denke wer intelligent genug ist, Poker für 60k zu schlagen, sollte auch in der Arbeitswelt einen gut bezahlten Job finden, bei dem er sich sicher sein kann, das die Knatze am 01. des Monats auf dem Konto ist.

Wenn man es natürlich mal geschafft hat, genug beiseite zu schaffen (1-2 Jahresgehälter) kann man mal drüber nachdenken. So kann man Swings abfangen und hat im Fall der Fälle genug Zeit, sich wieder um einen "richtigen" Job zu kümmern, ohne von 5k im Monat auf Hartz IV zu fallen.

[Casino Student]

In welchem legalen Job kann man bitte 45k euro im Jahr verdienen..

mit 24/7 ist ja nicht gemeint das man wortwörtlich 24 Stunden am Tag spielt, eher wie n normaler Job.

Sorry, wegen dem Stat, ich benutze Pokeroffice und wusste nicht das beim Pokertracker die roten Zahlen verluste sind

[Faustfan]

bei 2/4 NL kann man in 1000 händen etwa 400$ gewinnen. wenn man das dann 4tabled, was locker möglich ist, dann kommt man auf etwa 400 Hände pro stunde, ergo 160$ pro stunde.

das sind erreichbare durchschnittswerte, nicht das ergebnis einer glücksstrüähne.

dann spielt man etwa 100 stunden pro monat, was deutlich weniger ist, als in einem normalen job, und kommt auf einen monatsverdienst von 16000$, also etwa 11-12000€.

und 2/4 NL ist noch lange nicht das ende der fahnenstange. ein sehr guter spielr kann locker auf den doppelten oder dreifachen stundenlohn kommen. das erfordert dqann allerdings schon talent. fleiß und motivation sollten aber für 150$ preo stunde ausreichen. so schwer ist es dann auch wieder nicht.

[SpuriousGer]

Faustfan findest 160$ pro Stunde nicht leicht utopisch? Also wenn man das ganze mal runterrechnet sind das 40$/Stunde = 5PTBB/Std (Sind PTBB nicht 2x BigBlind?).

Die allgemeine Meinung ist doch aber, dass ein guter Spieler ca. 1PTBB/Std macht, vllt. 1,5PTBB/Std. Gehen wir davon aus, dass der Durchschnittsspieler 1PTBB/Std macht, dann sind wir bei 8$/Std pro Tisch.

Nehmen wir an er 4tabled.

4*8$/Std = 32$/Std

Jetzt nehmen wir an er spielt 160Std im Monat, dann sind wir bei 5120$.

Also macht er im Jahr ca. 60,000$.

Und wie du meintest, dass man auf dreifachen Stundenlohn kommen kann find ich nicht zutreffend.

bearbeitet Mai 10, 2007 von SpuriousGer

[ZERO-4-4]

In welchem legalen Job kann man bitte 45k euro im Jahr verdienen..

←

Huhu,

ich weiß zwar nicht, wo Du lebst, aber 45K im Jahr ist durchaus möglich (netto).

Hängt natürlich vom eigenen Verstand ab und von dem was man leistet und leisten möchte.

45K netto im Jahr sind je nach Familienstand etc. unter 7000€ Brutto. Diest ist auch heutzutage durchaus zu verdienen.

Schönen Gruss

Zero

[HorstWorst]

1 PTBB/h sind für NL aber wirklich seeehr niedrig angesetzt. 5 PTBB/100 sind keine Seltenheit, ein erstklassiger Spieler schafft auch mehr. Hier z.B. die Stats der Luckbox (Ruthenberg / miamivice), gepostet im 2+2:

100k Hände sind schon keine kleine Samplesize mehr ... dank MT Ratio von knapp 5 Tischen gleichzeitig kommen da gepflegte $570/Std. raus. Seb mag ein Ausnahmeathlet sein, aber viele gute NL-Spieler gehen auch auf den hohen Limits mit 5PTBB nach Hause.

45k € sind natürlich auch schon ein guter Verdienst ... aber wenn man Krankenversicherung, Altersvorsorge auf dem staatlichen Niveau und Wechelkursschwankungen sowie Gebühren rausrechnet wird man auch weit unter 40k bleiben.

Ich persönlich würde dafür keinen sicheren Job aufgeben, der vielleicht nur die Hälfte bringt, aber bei dem die Knatze pünktlich am ersten des Monats auf dem Konto ist. Zumindest nicht ohne massive Rücklagen.

Ist natürlich auch ein Unterschied, ob man oben bei Mutti wohnt und Single ist, oder ob man Frau und zwei Kinder zu versorgen und ein Haus abzuzahlen hat.

bearbeitet Mai 10, 2007 von HorstWorst