Mit Blackjack den Lebensunterhalt verdienen?

[sachse]

Hallo rupih87,

ich vermute, Du bist etwa 20 Jahre alt.

Wenn Du das, was Du im Moment betreibst, weiterhin tust, wirst Du erbarmungslos auf die Fresse fallen und

entgegen Deiner Antwort vor einer Woche hast Du absolut nichts begriffen.

Offensichtlich bist Du weitgehend unbelehrbar und wirst Du in relativ kurzer Zeit die Quittung dafür erhalten.

Mein klassisches Beispiel:

Da springt einer vom Empire State Building und im 1. Stock guckt der Hausmeister raus und ruft: "Das kostet Sie das Leben".

Darauf der Springer: Wieso? Bis jetzt ist es doch gut gegangen".

sachse

bearbeitet Mai 25, 2007 von sachse

[sonic_der_igel]

Da kann ich Sachse nur zustimmen.

Ich bin selbst wohl nicht sehr viel älter als du, aber ich habe sehr schnell begriffen, dass man mit jeglicher Progression nichts gewinnen kann.

Natürlich sind die Früchte süß die du täglich erntest, aber die Mathematik dahinter spricht nun mal eine andere Sprache.

Aber vielleicht ist es besser wenn du auf die Fresse fällst...

[TheLuckyOne]

Also ich habe gestern mit Playmoney in einem Online Casino (namen schon wieder vergessen, fand es aber auch scheiße!) das ganze mal ein bischen getestet.

Ich habe auf alle 6 50:50 gleichzeitig gesetzt und mit Excel ne schöne Tabelle gemacht, damit ich das ordentlich und vor allem korrekt notieren konnte.

Die ersten 3 Blöcke gingen gut (manchmal clearte sich so eine der 6 Spalten mit 2 x Drehen, andere brauchten 20 x drehen, aber es ging)

Dann im 4. Block passierte es: Zack die Schwups ich war am Tischlimit die 19-36 wollte nicht fallen.

Ich denke mal es ist nur eine Frage der Zeit, wann dieses Ereignis eintritt. Wer Glück hat, der kann schnell nen paar hunderter machen, sollte aber den richtigen Zeitpunkt zum aussteigen finden. Wer pech hat, dem passiert das beim ersten mal, dann tut es weh!

Tischlimit war übrigens MIN 1 - MAX 100 (ist das überall so?)

[xonox]

Bei Poker habe ich +EV, das ist mir lieber als jedes Roulette System, aber ich wollte wissen, was sich dahinter verbirgt.

Prinzipiell finde ich die Idee interessant, würde aber höchstens mal mit Centstücken oder so bischen daran rumspielen, dann ist der Verlust egal.

←

Vergiss es! Wenn du NOCH im Plus bist, dann nimm den Gewinn und freue dich darüber.

Mach dir selber ein Gefallen und lese aufmerksam, was hier erfahrene Systemanalytiker schreiben. Der Hammer holt schon zum Schlag aus um dir einen ordentlichen Platzer zu verpassen. Zieh deinen Kopf aus dem Amboss sonst wird es schmerzhaft.

[rupih87]

Nun gut, hab soeben einen RIESEN Verlust einfahren müssen, ich werd die Finger davon lassen :*(

[TheLuckyOne]

Mal eine ganz andere Idee:

Hat von euch schon mal einer daran gedacht so ein "Roulette" System auf andere Spiele/Wetten anzusetzten?

Ich meine z.B. Sportwetten in Kombination mit Doppeln

Bsp: Ich suche wetten mit mindestens 2.x return bei richtigem Tip und wenn ich verliere, verdoppel ich.

Ich meine, es ist doch oft irgendwie sowas wie 2.10 - 6 - 3.75, weil die Manschaften nicht gleich gut sind. Sprich, ich wette von vorne herein auf den potentiell besseren. Klar gewinnt der nicht immer, aber zumindest häufiger als 50% sonst wäre der doch nicht der Favourite, oder?

Kann auch sein, dass es absoluter Bullshit ist, weil ich etwas übersehe, dann haut mich und korrigiert micht!

Danke!

Lucky

[ipsi]

Nun gut, hab soeben einen RIESEN Verlust einfahren müssen, ich werd die Finger davon lassen :*(

←

Wer nicht hören will, der.........................................!!

Du warst nicht zu bremsen und musstes erst so einen drauf bekommen , daß Du wieder klar im Kopf wirst.

Ratschläge hattest Du ja genug bekommen, überprüfe diese und dann kann man auch erfolgreich BJ spielen, aber nur da, wo die Karten aus dem Schlitten kommen.

Viel Glück.

Gruß ipsi

[PhilG]

Mal eine ganz andere Idee:

Hat von euch schon mal einer daran gedacht so ein "Roulette" System auf andere Spiele/Wetten anzusetzten?

Ich meine z.B. Sportwetten in Kombination mit Doppeln

Bsp: Ich suche wetten mit mindestens 2.x return bei richtigem Tip und wenn ich verliere, verdoppel ich.

Ich meine, es ist doch oft irgendwie sowas wie 2.10 - 6 - 3.75, weil die Manschaften nicht gleich gut sind. Sprich, ich wette von vorne herein auf den potentiell besseren. Klar gewinnt der nicht immer, aber zumindest häufiger als 50% sonst wäre der doch nicht der Favourite, oder?

Kann auch sein, dass es absoluter Bullshit ist, weil ich etwas übersehe, dann haut mich und korrigiert micht!

Danke!

Lucky

←

Hallo Lucky!

Die Idee mit den Sportwetten ist nicht schlecht (bis zum Ansatz der Progression)! Denn auch bei Sportwetten gilt: -EV*Progession = -EV² - Also das ist nicht die Lösung! Denn wie du weißt, werden durch Gebühren die Quoten drastisch veringert!

Da sich die Quoten jedoch aus der Summe der Einsätze bilden, könnte man mal versuchen hier anzusetzen:

Also was wir suchen ist ein Ereignes, was midestens 7% häufiger eintritt, als (durch die "Spieler") prognostiziert. (eigentlich würden 5,0001% reichen - aber um die Varianz zu minimieren, nehmen wir einen höhren Wert).

Das heißt: Da die Quoten durch Wetteinsätze der "Spieler" reguliert werden, gilt es zu analysieren worauf die meisten setzen. Meiner Meinung nach setzen zu viele auf Manschaften - das kann verschiedenen Gründe haben, aber imo liegt das daran, dass die meisten entweder "mitfiebern" wollen und sich freuen wollen, wenn "ihre" Mannschaft ein Tor schießt/einen Punkt erzielt oder sie sympatisieren einfach mit einer bestimmten Mannschaft!

Folge: die wenigsten setzten auf ein Unentschieden (oder noch besser 0:0/1:1)! Was jedoch ein SEHR häufiges Ergebnis im Fussball darstellt!

Sollte hier jemand Zeit haben, könnte er ja mal anhand einiger Bundesliegaspiele und deren Quoten mit den Ergebnissen vergleichen und meine Theorie auf Tauglichkeit prüfen!

ich möchte hiermit jedoch nochmalt betonen: Wetten ist Glücksspiel und somit -EV, es ist meiner meinggn nach nur so, dass es zwischenzeitlich (wie z.B. beim BJ) in ein leichstes +EV "überwandert", welches es zu nutzen gilt. Kernaussage bleibt jedoch: WETTEN IST -EV!!!

Grüße Phil

[RCEC]

So kann man das nicht stehen lassen!

Wetten ist ein Spiel mit +EV siehe Surebets

Und sogar beim "klassichem" Wetten geht was,wenn man eine genügend große Datenbank hat.

Ich zb wette grundsätzlich GEGEN X also 1 oder 2 gewinnt.

Damit das im Plus liegt muß man jedoch die geeigneten Quoten finden

Bei Wettbörsen wie betfair oder mybet kommt dies öfters vor,trotzdem bleibt das problem der viel zu kleinen möglichen ANGENOMMEN Einsätze

ist nur ein hobby,leben kannst kaum davon (ausgenommen siehe surebets)

cu

rcec

[PhilG]

Wenn das stimmt was du sagst, müsste ich mir ja nicht mehr die Nächte mit Poker verschwenden...da könnte ich Ja bei betfair Millionen im Monat machen! ´

Grüße Phil

[water]

hallo phil,

du solltest bei ca 30 bis 50 wettbüros die quoten vergleichen, ist eine heiden arbeit, ich habs mal versucht. miserabler stundenlohn.

liebe grüße water

[PhilG]

miserabler stundenlohn.

nicht wenn der Einsatz stimmt!

[water]

selbst mit höchsteinsatz sind es nur bruchteile, gibt bessere möglichkeiten

liebe grüße water

[PhilG]

selbst mit höchsteinsatz sind es nur bruchteile, gibt bessere möglichkeiten

liebe grüße water

←

Gibt es denn bei Sportwetten einen höchsteiensatz?

[water]

macht es sinn, eine fünfstellige summe zu investieren, wenn vor dem komma eine null steht?

liebe grüße water

[TheLuckyOne]

In einem anderen Thread war ja zu lesen, dass es einen Anbieter gibt der auf die Wette:

Toranzahl: Gerade = 2x Ungerade = 2x - wobei 0:0 = Anbieter freut sich.

Nun stelle ich mir gerade die Frage: Wie oft kommt es vor, dass 0:0 gespielt wird?

Da alle Gleichstand Ergebnisse (1:1, 2:2, etc.) ja dafür sorgen, dass gerade Torsummen öfter kommen sollten als ungerade ist nun die Frage:

Anzahl gerader Tore > Anzahl ungerader Tore + Anzahl 0:0 ?

Wenn die Anzahl der geraden Tore wenigstens 50% wäre, dann...

wär das doch nett!

Aber wo kann man solche Statistiken finden?

Me!

[RCEC]

@all

es funktioniert so:

zb quelle betexplorer.com

dort sind alle ligen der welt mit den quoten von >50 verschiedenen buchmachern gespeichert wie welche spiele ausgegangen sind

es gibt nen trick diese leicht in excel zu importieren

so kommen bisher > 10000 spiele in ne datenbank

mit dieser datenbank läßt sich dann mehr oder weniger alles rückoptimiert auswerten

und siehe da es funktioniert dann auch vorwärts GESETZT

problem ist SELTENST Wetten anzutreffen die LANGFRISTIG im Plus bleiben

WETTEN ist ne Geduldsache und nur als Hobby geeignet

3 stelliger monatslohn schwierig

4 stelliger monatslohn unrealistisch

that´s it

cu

gb

[water]

@luckyone,

ich habe keine ahnung von fussball, aber 0 zu 0 kommt bestimmt öfter vor...

grüße water

[TheLuckyOne]

Wenn 0:0 durchschnittlich jedes 4-5 Spiel kommen würde, wäre das doch super! Dann könnte man eine Progression auf 0:0 Spielen (die ja nicht mal mehr gewinnbringend sein müsste!) und setzt dann bei allen Spielen auf Gerade Toranzahl und doppelt bei Verlust.

Wer viel Ahnung von Fußball hat, der kann ja auch geziehlt bei den Spielen, bei denen ein 0:0 wahrscheinlich ist seine Progression wetten.

[PhilG]

Wenn 0:0 durchschnittlich jedes 4-5 Spiel kommen würde, wäre das doch super! Dann könnte man eine Progression auf 0:0 Spielen (die ja nicht mal mehr gewinnbringend sein müsste!) und setzt dann bei allen Spielen auf Gerade Toranzahl und doppelt bei Verlust.

Wer viel Ahnung von Fußball hat, der kann ja auch geziehlt bei den Spielen, bei denen ein 0:0 wahrscheinlich ist seine Progression wetten.

←

Da hast du aber wieder das alte Progessieonsproblem - irgendwann kommts mal:

es kommt 10 spiele lang 0:0 - aber dann bleibt es 20 Spiele lang aus...bei einer Quote von 3 müsstest Du nach jeder verlorenen Wette um den Faktor 1.5 erhöen um den vorhergangenen Verlust zu kompensieren und noch einen Grundeinsatz Gewinn zu machen! Also müsstest Du nach 20 verloren Spielen das 3325-fache des Grundeinsatzes Wetten - geht aber sowiso nicht mehr, weil Du zu dem Zeitpunkt schon lange Pleite bist!

Es gilt immernoch: solange -EV hilft kein System etwas! Es giebt also nur die Möglichkeit Wetten mit +EV zu suchen!

(ich habe es mal grob überschlagen - Unentschieden Wetten sind doch -EV)

Grüße Phil!

[Mandy16]

@ all

siehe hierzu dieses Thema:

http://www.roulette-forum.de/index.php?act...ward&f=6&t=8188

oder diesen einzelnen Beitrag von Akteur17:

http://www.roulette-forum.de/index.php?sho...ndpost&p=135667

Mandy16